Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 865 866 867 ... 2517 2518 2519 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
8. sep. 2015 22:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Luksus når man både kan blæse og have mel i munden."



Ligesom Venstre kan øjensynligt. Men det er selvfølgelig ikke så galt, som når en eller anden bruger på bold.dk gør det.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
FCK 4EVER
bruger
8. sep. 2015 22:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Krook

"Politikere skal vel i udgangspunktet holde det de lover, men hvis det viser sig at det de først foreslog er en lorteidé, er det vel kun positivt at man dropper den. Bare se håndværkerfradraget, der er en elendig idé, men død og pine skal forsøges indført fordi man har lavet det til en vigtig del af sin valgkamp. Tilsvarende tror jeg ikke der er mange der er utilfredse med at man droppede betalingsringen, uagtet at det var et af de punkter S gik til valg på."

Enig, det er helt fint at blive klogere og droppe en dårlig idé, det var heller ikke pointen. Pointen er at Venstre efter en valgkamp kendetegnet af hvor få løfter de ville give, nu trækker i land på et af de mest centrale som de faktisk gav, ovenikøbet bakket op med en garanti. Som sagt ikke overraskende, garantien var plat populisme fra starten - dog sigende for venstres integritet i kampen om de tabte vælgere til DF.

@ Bosse1983

"Modsat din tinitus-garanti. Havde de lukket grænserne, havde du vendt skiltet og ført en skinger parole mod det også. Luksus når man både kan blæse og have mel i munden."

Jeg skal meget beklage at jeg i min skingere tinitus-kampagne kom til at skrive et indlæg om en af dagens historier i dansk politik - hvorfor det så skulle betyder at jeg "både kan blæse og have mel i munden" er jeg dog ikke helt med på...
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Bosse1983
bruger
8. sep. 2015 22:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ligesom Venstre kan øjensynligt. Men det er selvfølgelig ikke så galt, som når en eller anden bruger på bold.dk gør det.

Nu tror jeg ikke rigtig at Venstre kalkulerede med, at Dublin-regulativerne ville blive nedlagt flere steder i Europa. Lige nu snakker man vel om 100 man vil modtage fra Tyskland, så over et år har man vel stadig mulighed for at holde sig nogenlunde inden for kvoterne, særlig da størstedelen er på vej til Sverige.

Jeg tror desuden ikke du forstår talemåden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bosse1983
bruger
8. sep. 2015 22:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Jeg skal meget beklage at jeg i min skingere tinitus-kampagne kom til at skrive et indlæg om en af dagens historier i dansk politik - hvorfor det så skulle betyder at jeg "både kan blæse og have mel i munden" er jeg dog ikke helt med på...


Så du vil bilde mig ind, at du ville have hyldet Venstres standhaftighed, var flygningene blevet samlet op i busser og kørt retur til Tyskland, og politi var blevet placeret på overgangene, med det formål at holde dem ude? Det har jeg vanskelig ved at tro på.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
FCK 4EVER
bruger
8. sep. 2015 23:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Så du vil bilde mig ind, at du ville have hyldet Venstres standhaftighed, var flygningene blevet samlet op i busser og kørt retur til Tyskland, og politi var blevet placeret på overgangene, med det formål at holde dem ude? Det har jeg vanskelig ved at tro på"

Jeg vil ikke bilde dig noget ind Bosse, din tendens til at gå efter manden frem for bolden gør at din tilgang er voldsomt afkoblet fra substansen af det du svare på - hvorfor det nu er mig, og min angivelige dobbeltmoral, der har din fokus frem for den åbenlyse dobbelt moral og løben fra garantier som Venstre præstere. Ligesom Okocha også påpegede.

Og hvilken relevans for Venstres annullering af deres garanti for "straksopbremsning" har det reelt om jeg ville hylde dem for evt. at have holdt dere løfte (jo jo, jeg forstår godt at du nævner det fordi jeg ikke forstod din blæse-mel reference), hvorfor er det at du ønsker at trække debatten den vej fordi en bruger skriver om et åbenlyst kursskifte på noget der var en central del af valgkampen? frem for at du bød ind med noget til selve substansen.

Og svaret er egentligt ja, jeg kan godt respektere/anderkende (hylde?) at politikere gennemføre hvad de lover, specielt hvis de garantere det, uanset om jeg selv er enig eller ønsker det gennemført - det syntes jeg rent principielt er en sund tilgang til politik, gør du ikke?

I øvrigt bliver nogle af flygtningene netop samlet op i busser og kørt retur til Tyskland: http://jyllands-posten.d…land-i-dag/ - Men det har jo reelt ikke meget at gøre med selve substansen omkring Venstres retræte på deres garanti, det handler jo i grunden mest om den manglende politiske integritet der gør de fremsætter den til at starte med. En garanti er en garanti, da ikke noget man bare løber fra med det samme. Sådan noget plejer at koste, spørg bare Nyrup, men nu vidste de fleste der evner selvstændig tankegang vel nok at Ginger Spices´ garanti var ren BS, så det kommer nok ikke til at koste hende det store og Venstres troværdighed er i forvejen så lav at den næppe tager den store skade.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.

Dette indlæg er blevet rettet 8. sep. 2015 23:37 af FCK 4EVER
Bosse1983
bruger
9. sep. 2015 00:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og svaret er egentligt ja, jeg kan godt respektere/anderkende (hylde?) at politikere gennemføre hvad de lover, specielt hvis de garantere det, uanset om jeg selv er enig eller ønsker det gennemført - det syntes jeg rent principielt er en sund tilgang til politik, gør du ikke?

Nej, jeg ser ikke rigtig hensigten med at føre en politik, bare af princip. Jeg finder det decideret tåbeligt, særlig når man kan se at det ikke er det rigtige. Akkurat som det var positivt at HTS & Co. førte blå politik, under stor kritik fra venstrefløjen, er det helt på sin plads at Venstre reviderer deres standpunkt, når givne forhold ændrer sig. Presset i Sydeuropa er oplagt blevet for stort og opinionen er efterhånden en anden. Med Dublin regulativerne suspenderet flere steder, mens man bare lader flygtninge flyde igennem andre, må man oplagt tage stilling til det hensigtsmæssige i at låse døren og klappe skodderne i. En regering repræsenterer hele befolkningen, ikke bare sine egne vælgere og samtidg har Danmark også internationale forpligtelser.

Jeg kan desuden ikke se dobbeltmoralen. Igen, jeg er ikke et sekund i tvivl om at Inger & Co. helst ville være de ekstra flygtninge foruden, men nu er det et spørgsmål om helt almindelig moral og etik. Det er desuden oplagt, at piben havde fået en anden lyd fra din side, havde Venstre smækket døren. Mere subtil er du trods alt ikke og modus operandi er velkendt.

Og ja, Danmark har i udgangspunktet ikke undsagt sig gældende aftaler, så dem forholder man sig til. Det er en aftale med nabolande i forlængelse af Dublin regulativerne. Det er ikke det samme, som at man lukker grænsen.

Videre har du jo stillet dig i koret med samtlige DF-vælgere, så det er jo oplagt at det ikke er gratis for Venstre, at gå på kompromis med egne udmeldinger. I dit tilfælde havde du dog uanset fundet nogen at råbe sammen med.

Venstres troværdighed er i forvejen så lav at den næppe tager den store skade.

Kan du beslutte dig?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 9. sep. 2015 00:26 af Bosse1983
FCK 4EVER
bruger
9. sep. 2015 02:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse, du spurgte mig (i forrige indlæg) om jeg ville hylde Venstre (jeg læser det som give dem anderkendelse/credit?) hvis de havde fastholdt deres garanterede løfte frem for at løbe fra det - til det svar jeg ja, med den passage du har citeret i overstående indlæg.

Til det svare du mig med passagen der starter "Nej, jeg ser ikke rigtig hensigten med at føre en politik, bare af princip. Jeg finder det decideret tåbeligt..." - og just for the record, jeg er enig i det meste af den, ligesom jeg var med Krook længere oppe på siden.

Men det har bare intet at gøre med det du svare på, jeg formoder du helt misforstår? Jeg skrev intet om at føre politik ud fra princip. Det principielle var i relation til hvordan man som vælger/borger (i dette tilfælde mig) forholder sig til en politikers ageren. Her iblandt er bla. hvor letsindigt man udsteder garantier man ved er værdiløse.

"Det er desuden oplagt, at piben havde fået en anden lyd fra din side, havde Venstre smækket døren. Mere subtil er du trods alt ikke og modus operandi er velkendt."

Overstående udstiller jo fint at du slet ikke forstår hvad det er jeg har skrevet. Jeg påtaler Venstres lemfældige omgang med løfter og garantier efter en valgkamp hvor man selv kørte en løftebruds agenda. Du diskutere selve flygtninge-krisen, og forsøger at tager min kritik af Venstre til indtægt for at være ensbetydende med en specifik holdning til krisen - virker til at du bevidst ikke vil forstå at mine indlæg går efter V´s usaglige løfter/garantier og ikke deres ageren i forhold til de faktiske forhold i den aktuelle krise. Alle ved jo at deres garanti, i mødet med de faktiske forhold, ikke er noget værd.

Du vil meget gerne tale om Dublin regulativer, undsagte aftaler, DF-vælgere som jeg åbenbart er i kor med(wtf?) og alt muligt andet ud fra motiver som du har skudt mig i skoene i din forvildelse om et velkendt modus operandi(??) - måske det bare er for at kunne sætte din modpart i bås så du har nemmere ved at få det til at passe ind i det narrative perspektiv du foretrækker frem for det jeg reelt åbnede med.

Venstre vidste også under valgkampen at de ikke kunne levere på deres garanti, hvorfor det er omsonst at forsøge at bortforklare kursskiftet med de sidste par måneder udvikling i flygtninge-krisen.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
kryger1991
bruger
9. sep. 2015 09:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

FCK 4EVER

Man skal også tage hensyn til, at under valgkampen var der intet af det kaos som vi ser nu, og derfor var det nemt at love stramninger, og give skylden på alle Danmarks problemer der. Nu ser vi store internationale problemer som er større end danskerne fremmedfrygt, og derfor skal vi tage del af flygtningerne, som vi ser England blandt vil gøre.
Politik må antages af blive kontrolleret meget af eksterne faktorer (såsom det vi ser nu), og man kan derfor ændre tanke hvordan vi skal ordrne denne situation. Danmark kan ikke bare lukke grænserne og sende dem videre. Vi har en stor del af det her ansvar fra krig (hele vesten), og derfor skal vi se om vi ikke kan finde en fælles aftale i EU, der vil ordrne dette kaos.
winning
dons
bruger
9. sep. 2015 09:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Der var da masser af kaos under valgkampen. Det var blot i fortrinsvis Grækenland og Italien. Flygtninge er væltet ind i Grækenland og Italien i jeg ved ikke hvor mange år. Så kan vi jo se hvordan det har været i Grækenland.

Men i Danmark havde vi den holdning at det måtte de selv løse dernede. Nu hvor snak og populisme ikke dur så det rart at statsministeren også har indset at det kan vi ikke løse selv.
crazy gang

Dette indlæg er blevet rettet 9. sep. 2015 09:29 af dons
Halil
bruger
9. sep. 2015 10:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En fælles europæisk løsning! Det lyder fedt.

160.000 flygtninge imellem 28 lande giver 5715 flygtninge pr. land, hvis man bare fordele ligeligt mellem landene.

Uhh, det bliver godt for flygtningene at komme til Rumænien og Bulgarien.

Det kan la sig gøre!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 865 866 867 ... 2517 2518 2519 Vis alle sider