Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 865 866 867 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
8. sep. 2015 22:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Luksus når man både kan blÊse og have mel i munden."



Ligesom Venstre kan Þjensynligt. Men det er selvfÞlgelig ikke så galt, som når en eller anden bruger på bold.dk gÞr det.
\"Alt er Bastille for den nÞgne masse\"
FCK 4EVER
bruger
8. sep. 2015 22:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Krook

"Politikere skal vel i udgangspunktet holde det de lover, men hvis det viser sig at det de fÞrst foreslog er en lorteidé, er det vel kun positivt at man dropper den. Bare se håndvÊrkerfradraget, der er en elendig idé, men dÞd og pine skal forsÞges indfÞrt fordi man har lavet det til en vigtig del af sin valgkamp. Tilsvarende tror jeg ikke der er mange der er utilfredse med at man droppede betalingsringen, uagtet at det var et af de punkter S gik til valg på."

Enig, det er helt fint at blive klogere og droppe en dårlig idé, det var heller ikke pointen. Pointen er at Venstre efter en valgkamp kendetegnet af hvor få lÞfter de ville give, nu trÊkker i land på et af de mest centrale som de faktisk gav, ovenikÞbet bakket op med en garanti. Som sagt ikke overraskende, garantien var plat populisme fra starten - dog sigende for venstres integritet i kampen om de tabte vÊlgere til DF.

@ Bosse1983

"Modsat din tinitus-garanti. Havde de lukket grÊnserne, havde du vendt skiltet og fÞrt en skinger parole mod det også. Luksus når man både kan blÊse og have mel i munden."

Jeg skal meget beklage at jeg i min skingere tinitus-kampagne kom til at skrive et indlÊg om en af dagens historier i dansk politik - hvorfor det så skulle betyder at jeg "både kan blÊse og have mel i munden" er jeg dog ikke helt med på...
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgÞres via normal struktur.
Bosse1983
bruger
8. sep. 2015 22:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ligesom Venstre kan Þjensynligt. Men det er selvfÞlgelig ikke så galt, som når en eller anden bruger på bold.dk gÞr det.

Nu tror jeg ikke rigtig at Venstre kalkulerede med, at Dublin-regulativerne ville blive nedlagt flere steder i Europa. Lige nu snakker man vel om 100 man vil modtage fra Tyskland, så over et år har man vel stadig mulighed for at holde sig nogenlunde inden for kvoterne, sÊrlig da stÞrstedelen er på vej til Sverige.

Jeg tror desuden ikke du forstår talemåden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bosse1983
bruger
8. sep. 2015 22:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Jeg skal meget beklage at jeg i min skingere tinitus-kampagne kom til at skrive et indlÊg om en af dagens historier i dansk politik - hvorfor det så skulle betyder at jeg "både kan blÊse og have mel i munden" er jeg dog ikke helt med på...

Så du vil bilde mig ind, at du ville have hyldet Venstres standhaftighed, var flygningene blevet samlet op i busser og kÞrt retur til Tyskland, og politi var blevet placeret på overgangene, med det formål at holde dem ude? Det har jeg vanskelig ved at tro på.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
FCK 4EVER
bruger
8. sep. 2015 23:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Så du vil bilde mig ind, at du ville have hyldet Venstres standhaftighed, var flygningene blevet samlet op i busser og kÞrt retur til Tyskland, og politi var blevet placeret på overgangene, med det formål at holde dem ude? Det har jeg vanskelig ved at tro på"

Jeg vil ikke bilde dig noget ind Bosse, din tendens til at gå efter manden frem for bolden gÞr at din tilgang er voldsomt afkoblet fra substansen af det du svare på - hvorfor det nu er mig, og min angivelige dobbeltmoral, der har din fokus frem for den åbenlyse dobbelt moral og lÞben fra garantier som Venstre prÊstere. Ligesom Okocha også påpegede.

Og hvilken relevans for Venstres annullering af deres garanti for "straksopbremsning" har det reelt om jeg ville hylde dem for evt. at have holdt dere lÞfte (jo jo, jeg forstår godt at du nÊvner det fordi jeg ikke forstod din blÊse-mel reference), hvorfor er det at du Þnsker at trÊkke debatten den vej fordi en bruger skriver om et åbenlyst kursskifte på noget der var en central del af valgkampen? frem for at du bÞd ind med noget til selve substansen.

Og svaret er egentligt ja, jeg kan godt respektere/anderkende (hylde?) at politikere gennemfÞre hvad de lover, specielt hvis de garantere det, uanset om jeg selv er enig eller Þnsker det gennemfÞrt - det syntes jeg rent principielt er en sund tilgang til politik, gÞr du ikke?

I Þvrigt bliver nogle af flygtningene netop samlet op i busser og kÞrt retur til Tyskland: http://jyllands-posten.d
land-i-dag/ - Men det har jo reelt ikke meget at gÞre med selve substansen omkring Venstres retrÊte pÃ¥ deres garanti, det handler jo i grunden mest om den manglende politiske integritet der gÞr de fremsÊtter den til at starte med. En garanti er en garanti, da ikke noget man bare lÞber fra med det samme. SÃ¥dan noget plejer at koste, spÞrg bare Nyrup, men nu vidste de fleste der evner selvstÊndig tankegang vel nok at Ginger Spices´ garanti var ren BS, sÃ¥ det kommer nok ikke til at koste hende det store og Venstres trovÊrdighed er i forvejen sÃ¥ lav at den nÊppe tager den store skade.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgÞres via normal struktur.

Dette indlÊg er blevet rettet 8. sep. 2015 23:37 af FCK 4EVER
Bosse1983
bruger
9. sep. 2015 00:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og svaret er egentligt ja, jeg kan godt respektere/anderkende (hylde?) at politikere gennemfÞre hvad de lover, specielt hvis de garantere det, uanset om jeg selv er enig eller Þnsker det gennemfÞrt - det syntes jeg rent principielt er en sund tilgang til politik, gÞr du ikke?

Nej, jeg ser ikke rigtig hensigten med at fÞre en politik, bare af princip. Jeg finder det decideret tåbeligt, sÊrlig når man kan se at det ikke er det rigtige. Akkurat som det var positivt at HTS & Co. fÞrte blå politik, under stor kritik fra venstreflÞjen, er det helt på sin plads at Venstre reviderer deres standpunkt, når givne forhold Êndrer sig. Presset i Sydeuropa er oplagt blevet for stort og opinionen er efterhånden en anden. Med Dublin regulativerne suspenderet flere steder, mens man bare lader flygtninge flyde igennem andre, må man oplagt tage stilling til det hensigtsmÊssige i at låse dÞren og klappe skodderne i. En regering reprÊsenterer hele befolkningen, ikke bare sine egne vÊlgere og samtidg har Danmark også internationale forpligtelser.

Jeg kan desuden ikke se dobbeltmoralen. Igen, jeg er ikke et sekund i tvivl om at Inger & Co. helst ville vÊre de ekstra flygtninge foruden, men nu er det et spÞrgsmål om helt almindelig moral og etik. Det er desuden oplagt, at piben havde fået en anden lyd fra din side, havde Venstre smÊkket dÞren. Mere subtil er du trods alt ikke og modus operandi er velkendt.

Og ja, Danmark har i udgangspunktet ikke undsagt sig gÊldende aftaler, så dem forholder man sig til. Det er en aftale med nabolande i forlÊngelse af Dublin regulativerne. Det er ikke det samme, som at man lukker grÊnsen.

Videre har du jo stillet dig i koret med samtlige DF-vÊlgere, så det er jo oplagt at det ikke er gratis for Venstre, at gå på kompromis med egne udmeldinger. I dit tilfÊlde havde du dog uanset fundet nogen at råbe sammen med.

Venstres trovÊrdighed er i forvejen så lav at den nÊppe tager den store skade.

Kan du beslutte dig?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlÊg er blevet rettet 9. sep. 2015 00:26 af Bosse1983
FCK 4EVER
bruger
9. sep. 2015 02:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse, du spurgte mig (i forrige indlÊg) om jeg ville hylde Venstre (jeg lÊser det som give dem anderkendelse/credit?) hvis de havde fastholdt deres garanterede lÞfte frem for at lÞbe fra det - til det svar jeg ja, med den passage du har citeret i overstående indlÊg.

Til det svare du mig med passagen der starter "Nej, jeg ser ikke rigtig hensigten med at fÞre en politik, bare af princip. Jeg finder det decideret tåbeligt..." - og just for the record, jeg er enig i det meste af den, ligesom jeg var med Krook lÊngere oppe på siden.

Men det har bare intet at gÞre med det du svare på, jeg formoder du helt misforstår? Jeg skrev intet om at fÞre politik ud fra princip. Det principielle var i relation til hvordan man som vÊlger/borger (i dette tilfÊlde mig) forholder sig til en politikers ageren. Her iblandt er bla. hvor letsindigt man udsteder garantier man ved er vÊrdilÞse.

"Det er desuden oplagt, at piben havde fået en anden lyd fra din side, havde Venstre smÊkket dÞren. Mere subtil er du trods alt ikke og modus operandi er velkendt."

OverstÃ¥ende udstiller jo fint at du slet ikke forstÃ¥r hvad det er jeg har skrevet. Jeg pÃ¥taler Venstres lemfÊldige omgang med lÞfter og garantier efter en valgkamp hvor man selv kÞrte en lÞftebruds agenda. Du diskutere selve flygtninge-krisen, og forsÞger at tager min kritik af Venstre til indtÊgt for at vÊre ensbetydende med en specifik holdning til krisen - virker til at du bevidst ikke vil forstÃ¥ at mine indlÊg gÃ¥r efter V´s usaglige lÞfter/garantier og ikke deres ageren i forhold til de faktiske forhold i den aktuelle krise. Alle ved jo at deres garanti, i mÞdet med de faktiske forhold, ikke er noget vÊrd.

Du vil meget gerne tale om Dublin regulativer, undsagte aftaler, DF-vÊlgere som jeg åbenbart er i kor med(wtf?) og alt muligt andet ud fra motiver som du har skudt mig i skoene i din forvildelse om et velkendt modus operandi(??) - måske det bare er for at kunne sÊtte din modpart i bås så du har nemmere ved at få det til at passe ind i det narrative perspektiv du foretrÊkker frem for det jeg reelt åbnede med.

Venstre vidste også under valgkampen at de ikke kunne levere på deres garanti, hvorfor det er omsonst at forsÞge at bortforklare kursskiftet med de sidste par måneder udvikling i flygtninge-krisen.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgÞres via normal struktur.
kryger1991
bruger
9. sep. 2015 09:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

FCK 4EVER

Man skal også tage hensyn til, at under valgkampen var der intet af det kaos som vi ser nu, og derfor var det nemt at love stramninger, og give skylden på alle Danmarks problemer der. Nu ser vi store internationale problemer som er stÞrre end danskerne fremmedfrygt, og derfor skal vi tage del af flygtningerne, som vi ser England blandt vil gÞre.
Politik må antages af blive kontrolleret meget af eksterne faktorer (såsom det vi ser nu), og man kan derfor Êndre tanke hvordan vi skal ordrne denne situation. Danmark kan ikke bare lukke grÊnserne og sende dem videre. Vi har en stor del af det her ansvar fra krig (hele vesten), og derfor skal vi se om vi ikke kan finde en fÊlles aftale i EU, der vil ordrne dette kaos.
winning
dons
bruger
9. sep. 2015 09:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Der var da masser af kaos under valgkampen. Det var blot i fortrinsvis GrÊkenland og Italien. Flygtninge er vÊltet ind i GrÊkenland og Italien i jeg ved ikke hvor mange år. Så kan vi jo se hvordan det har vÊret i GrÊkenland.

Men i Danmark havde vi den holdning at det måtte de selv lÞse dernede. Nu hvor snak og populisme ikke dur så det rart at statsministeren også har indset at det kan vi ikke lÞse selv.
crazy gang

Dette indlÊg er blevet rettet 9. sep. 2015 09:29 af dons
Halil
bruger
9. sep. 2015 10:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En fÊlles europÊisk lÞsning! Det lyder fedt.

160.000 flygtninge imellem 28 lande giver 5715 flygtninge pr. land, hvis man bare fordele ligeligt mellem landene.

Uhh, det bliver godt for flygtningene at komme til RumÊnien og Bulgarien.

Det kan la sig gÞre!
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 865 866 867 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider