Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 904 905 906 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Seifert
bruger
5. okt. 2015 11:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det jo fordi hvis politikerne var Êrlige og fortalte at det helt basale problem i det offentlige er manglende respekt for borgernes penge, så ville man trÊde alt for mange offentligt ansatte over tÊerne og miste stemmer.
leonardio
bruger
5. okt. 2015 12:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis de vil have skattelettelser, så skal man da bare hÊve beskÊftigelses-fradraget, så det bedre kan betale sig at arbejde. Var det ikke det venstre brugte hele deres kampagne på at forklarer?
Viola 4 Ever
bruger
5. okt. 2015 16:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det stÞrste problem i forhold til de penge som det offentlige forvalter, er tankegangen. KassetÊnkning på et enormt plan.
Der bruges samlet omkring 1.100 mia. Dkr. så at lette topskatten, hÊve beskÊftigelsesfradraget eller lignende er en dråbe i det samlede hav.

Tyg lidt på tallet 1.100 mia. Dkr.
Regn lidt på det, i forhold til mÊngden af mennesker i landet.

Se lidt på din el-regning og se så hvor få procent der i virkeligheden dÊkker dit forbrug af el.

PrÞv at samle dine bonner når du handler almindelige fÞdevarer etc. i supermarkedet. Bare i en måned. PrÞv så at regne momsen ud, for slet ikke at tale om alle de Þvrige afgifter, der ikke står direkte noteret på bonnen men som du betaler alligevel uden at vÊre klar over det.

Har du bil, så er det uhyggeligt deprimerende at regne på hvor mange penge man egentlig har brugt på selve bilen. Ikke kun i forhold til anskaffelse, men også hver gang du betaler vÊgtafgift, kÞrer over en bro eller fylder benzin på.

Hvor mange har nogensinde haft det offentlige som kunder?
Hvis man har, så har man også oplevet et vanvittigt bureaukrati og indkÞbere der har haft travlt med at fyre budgettet af sidst på året, fordi man skulle i hvert fald ikke undlade at bruge budgettet, for så risikerer man jo at få tildelt fÊrre penge nÊste år.

Når jeg har set "Spild af dine penge" på DR, så bliver jeg simpelthen så vred. Ja, jeg er glimrende klar over at 1 mio. Dkr. ikke betyder noget som helst i KÞbenhavns Kommunes budget, så når nogle halvhjerner har fyret dem af på en interaktiv bÊnk, så flytter det ikke det helt store. Men hvorfor stiller vi så ikke spÞrgsmålstegn ved hvorfor de overhovedet har den mio. Dkr. i det hele taget? Hvad nu hvis man havde prioriteret at den mio. Dkr. aldrig var blevet opkrÊvet i skatter, eller at man havde nÞjes med kun at opkrÊve halvdelen og så bruge den anden halvdel på eks. skoler, bÞrnehaver, plejehjem eller noget andet? Inden man påpeger hvor lidt en mio. Dkr. i den sammenhÊng, så tÊnk på den som en metafor for alle de fuldstÊndigt åndssvage ting vi bruger penge på i samfundet, som vi ikke får alverden, eller noget overhovedet, for.

Hende den sÞde LA´er der sprang frai Kbh. pga. den sag med den skulptur.. Hvorfor stopper vi ikke op engang og spÞrger os selv om det er nÞdvendigt med skulpturer overhovedet, eller hvor vigtige de er i forhold til andre ting, som eksempelvis skoler, sygehusvÊsnet, politiets overarbejdspukkel eller 700 andre ting. Det virker fuldstÊndigt hjernedÞdt pÃ¥ mig at man ikke kan finde midler til at bemande en bÞrnehave, nÃ¥r man 300 meter vÊk godt kan finde 1,5 mio. Dkr. pÃ¥ en kunstinstallation og vi godt kan bruge 1 mio. Dkr. pÃ¥ at sende et kommunalt udvalg pÃ¥ inspirationstur til Brasilien. Det er ganske enkelt det rene vanvid.
Men det er jo "forskellige kasser"....

Jeg ved godt at det er fuldstÊndigt utopisk, men hvor ville det vÊre lÊkkert hvis man satte sig ned og vaskede tavlen helt ren.
Startede med en helt blank finanslov og en basal debat om hvilke opgaver staten skal lÞse, i hvilket omfang og hvor meget det koster.
Uddannelsessystem, sundhedsvÊsen, politi, militÊr, socialvÊsen osv. Det hele. Forfra. Skal vi have det, i så fald hvorfor, i hvilket omfang og hvor meget er vi villige til at bruge på de respektive områder. Hvilke håndtag skal der skrues op for, skal der skrues ned for andre eller lukkes helt for nogle tredje.
Måske kunne man evt. huske at tage udgangspunkt i, og have respekt for at, det er borgerne som man beder om at betale for gildet hver gang man vÊlger at der skal bruges penge på noget, hvad enten det er en af de berÞmte jyske motorveje, formålslÞs udflytning af offentlige arbejdspladser eller en interaktiv bÊnk i KÞbenhavn.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Halil
bruger
5. okt. 2015 16:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Måske kunne man evt. huske at tage udgangspunkt i, og have respekt for at, det er borgerne som man beder om at betale for gildet hver gang man vÊlger at der skal bruges penge på noget,


En tankegang i retning af

1. Hvis det var dine egne penge, ville du så bruge dem på det valgte?

2. Og kan det her holde til at komme på forsiden af Ekstra Bladet?

kunne vÊre meget fornuftigt, hvis det blev grundprincippet bag brug af skatteskillinger.
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
leonardio
bruger
5. okt. 2015 16:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Viola 4 Ever

Ja udflytning af statsligearbejdespladser er en stor joke. De har beregnet at det vil koste 1 million kroner pr arbejdsplads man udflytter. Det svarer til cirka 4 milliarder kroner. Derudover går der en masse god erfaring tabt, da kun cirka 15-20 % regner med at flytte med over. Den ene hovedlÞse beslutning efter den anden, er hvad denne regering kan fremstamme.
Riepgrau
Banned
5. okt. 2015 16:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Udflytningen er et ideologisk projekt,
Glimrende med en regering, som ikke blot forklarer alt med "den nÞdvendige Þkonomiske politik" - Corydons talking points var brÊkfremkaldende.
Man blir trött på ditt jÀvla gnÀll
Man blir trött på ditt jÀvla gnÀll
Man blir trött på ditt jÀvla gnÀll
Man blir trött på ditt jÀvla gnÀll
Man blir trött på ditt jÀvla gnÀll
Man blir trött på ditt jÀvla gnÀll
Man blir trött på ditt jÀvla gnÀll
Black Spider
bruger
5. okt. 2015 16:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Pibe

Jonas og jeg talte om PCs meritter, ikke om udflytning. Vi talte om Þkonomiske incitamenter, ikke om udflytning. Og det er vist ingen hemmmelighed, at Jonas er forudindtaget.

Det er ikke umuligt, at jeg har fortolket samtalen forkert. Det hÊnder. Men jeg kommenterer nu ikke på, om Jonas er forudintaget, men blot, at jeg ikke mener, det er nÞdvendigt at vÊre forudindtaget for at vÊre negativ over for Vestres nuvÊrende kurs.

Men hvis det endelig skal vÊre, er der grundlÊggende ingen modsÊtning mellem at bruge "lidt" penge et sted (udkantspolitisk udviklingsstÞtte af en slags), mens man sparer en masse penge andre steder. Det er politiske prioriteringer.

SelvfÞlgelig er det prioriteringer. Og selvfÞlgelig er der ikke nogen direkte modstrid i at prioritere symbolpolitik over sygehuse og ÊldrehjÊlp, hvis ellers man ikke har noget imod at indrÞmme den prioritering. Modstriden og hykleriet kommer fÞrst, hvis man samtidigt påstår, at man faktisk vÊgter liv hÞjere end mediepladder.

Undskyld, men ud fra din generelle fÊrden på bold virker det lidt som om, du ser enhver politisk beslutning som vÊrende et udtryk for magtarrogance.

Der er ikke noget at undskylde, for din observation er vist ikke helt ved siden af. SelvfÞlgelig er der politiske beslutninger, der ikke er udtryk for magtarrogance, men jeg synes bare ikke, at hverken rÞd eller blå flÞj udviser rygraden til at trÊffe de beslutninger. I stedet for at fokusere på landets problemer og hvordan de kan lÞses, så handler det i meget hÞjere grad om, hvordan man kan score billige point i medierne, uanset hvad man så faktisk opnår af lÞsninger.

Udflytningen af arbejdspladser er for mig snarere et udtryk "udkantspolitisk populisme", altså nÊrmest det modsatte.

Populisme uden fokus på effekt er for dig udtryk for det modsatte af magtarrogance? Venstre gÞr jo ikke det her for at vÊre flinke eller for at gÞre landet bedre, men udelukkende så de kan Êvle lÞs om, at de da har gjort noget for udkantsområderne.

Det er fuldstÊndigt det samme som Helles akut-job, men med den lille forskel, at prisen her er på en halv milliard eller mere. At man koldt og kynisk kÞrer det igennem er vel netop et udtryk for en meget arrogant holdning til den magt, de er i besiddelse af?
Black Spider
bruger
5. okt. 2015 16:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I vÊrste fald 14 milliarder, vistnok, så deeet...

De 14 mia var sådan som jeg forstod det det den nuvÊrende forventning til fremtidige tab på forÊldede krav, der så kommer oven i svindel på godt 6 mia, ubrugelige it-systemer for knap 1 mia, eksisterende forÊldede krav for 1,3 mia, og selvfÞlgelig anskaffelse af nye it-systemer, som nok skal ende med at koste en halv milliard eller mere.
Halil
bruger
5. okt. 2015 20:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Skal jeg se "spild af dine penge"?

Jeg bliver så trÊt af det, så det bÞr jeg nok ikke.

Hader det!
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
Pibe
bruger
5. okt. 2015 22:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er ikke umuligt, at jeg har fortolket samtalen forkert. Det hÊnder. Men jeg kommenterer nu ikke på, om Jonas er forudintaget, men blot, at jeg ikke mener, det er nÞdvendigt at vÊre forudindtaget for at vÊre negativ over for Vestres nuvÊrende kurs.


Ja, det gÞr det åbenbart.


SelvfÞlgelig er det prioriteringer. Og selvfÞlgelig er der ikke nogen direkte modstrid i at prioritere symbolpolitik over sygehuse og ÊldrehjÊlp, hvis ellers man ikke har noget imod at indrÞmme den prioritering. Modstriden og hykleriet kommer fÞrst, hvis man samtidigt påstår, at man faktisk vÊgter liv hÞjere end mediepladder.


Jeg har, som det nok er fremgået, ikke lyst til at gå ind i en diskussion om, hvorvidt dette tilfÊlde af udkantspolitiske omfordeling er virkningsfuld eller ej.

Der er ikke noget at undskylde, for din observation er vist ikke helt ved siden af. SelvfÞlgelig er der politiske beslutninger, der ikke er udtryk for magtarrogance, men jeg synes bare ikke, at hverken rÞd eller blå flÞj udviser rygraden til at trÊffe de beslutninger. I stedet for at fokusere på landets problemer og hvordan de kan lÞses, så handler det i meget hÞjere grad om, hvordan man kan score billige point i medierne, uanset hvad man så faktisk opnår af lÞsninger.


Scorer man billige point ved nedskÊringer?

Populisme uden fokus på effekt er for dig udtryk for det modsatte af magtarrogance? Venstre gÞr jo ikke det her for at vÊre flinke eller for at gÞre landet bedre, men udelukkende så de kan Êvle lÞs om, at de da har gjort noget for udkantsområderne.

Det er fuldstÊndigt det samme som Helles akut-job, men med den lille forskel, at prisen her er på en halv milliard eller mere. At man koldt og kynisk kÞrer det igennem er vel netop et udtryk for en meget arrogant holdning til den magt, de er i besiddelse af?


At man koldt og kynisk fÞrer et valglÞfte ud i livet, som der er opbakning til i befolkningen (tilsyneladende - ellers kunne man dårligt tale om populisme).. det er da en mÊrkelig form for magtarrogance.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 904 905 906 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider