Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 920 921 922 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
3. nov. 2015 10:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Venstre skÊrer på en del områder, hvilket oftest er det modsatte af populisme i en velfÊrdsstat. Fx uddannelsesområdet berÞr jo rigtig store vÊlgergrupper ret direkte. Mht. til landbrugets konkurrencevilkår er der tale om en helt klassisk politisk uenighed, som har mange år på bagen. Det er en uskik at forsÞge at maskere det ved at kalde populisme, imo.

Det mest mÊrkelige er dog, når rÞd blok kritiserer DF for at spille på fÞlelser og frygt, hvorefter de selv fremturer med fx dÞde småbÞrn i vandkanten og jordens undergang (klima).
Slettet(351856201103)
Banned
3. nov. 2015 11:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og derfor er det netop populisme når man giver de "dumme vÊlgere" ting der ikke gÞr nogen forskel pakket ind som det Danmark har brug for, for at få gang i hjulene. Som netop med håndvÊrkerfradraget.

Samme med dagpengeaftalen. Den koster penge, og koster jobs. Hvad er pointen i det? Udover at slå de dovne arbejdslÞse i hovedet som V vÊlgerne så gerne vil se.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Pibe
bruger
3. nov. 2015 11:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ligesom da du påstod, at StÞjbergs populistiske politik ikke har en effekt.
Toon Toon!
bruger
3. nov. 2015 11:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

HåndvÊrkerfradraget og integrationsydelsen (der kun får 280 i job) og muligvis dagpengeaftalen er rendyrket populisme.

HåndvÊrkerfradraget er en gave til os med hus - uden den har anden stÞrre effekt
Integrationsydelsen får kun få i job, men tilfredsstiller en stor del af vÊlgerne (men er direkte skadelig for integrationen, da flygtningene nu ikke vil have råd til at bo i egen lejlighed og deltage i aktiviteter)

Man kan ikke forvente andet af blå blok - de taler til deres målgrupper. Men fra et politisk syn er det ganske tåbelige Êndringer.
Black and White army
Matias
bruger
3. nov. 2015 11:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det interessante er dog til stadighed ikke primÊrt antallet af unge kvinder med indvandrerbaggrund som tager en uddannelse, men antallet som bruger den efterfÞlgende"

- Det er det også. Erhvervsfrekvensen er nemlig ikke så oplÞftende. I fÞrste omgang er det dog mere interessant at kigge på de faktiske tal, ikke "eksperter" og forskere som i deres udmeldinger har en tydelig politisk agenda. Man henviser simpelthen konsekvent til andres artikler, som har samme budskab som det man selv vil fremme, for at bekrÊfte sandheden af den. Virkeligheden er dog en anden, som det tydeligt fremgår af tal fra Danmarks Statistik:
dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetPubFile.aspx?id=19004&sid=indv

Som udgivelsen ret prÊcist viser, er tallet for 30-årige at etnisk danske kvinder med erhvervskompetencegivende uddannelse er 81%, for etnisk danske mÊnd er det 72%, for kvinder som er ikke-vestlige efterkommere er det 63%, for mÊnd fra samme gruppe er det 47%. Det er derfor ikke i nÊrheden af at vÊre korrekt, at "efterkommerkvinder" i hÞjere grad end etnisk danske kvinder (eller mÊnd for den sags skyld) uddanner sig. Det myten er bundet op på, er indskrivninger på diverse videregående uddannelser. Jeg har faktisk nÊvnt det en del gange herinde, da det er et udtryk for et misbrug af profilmodellen, som Margrethe Vestager var den fÞrste til at bevÊge sig ud i. Om hun så har gjort det af uvidenhed eller som en art nÞdlÞgn, ved jeg ikke, men usandheden har efterfÞlgende nydt meget stor tilslutning og nÊrmest blevet udÞdeliggjort.

Det positive er, at det går fremad for i sÊrdeleshed kvinderne - men her er det så, at Bosses pointe bliver interessant, for den positive tendens på uddannelsesfronten skal jo gerne komme til udtryk på erhvervsfrekvensen.
¯\_(ツ)_/¯

Dette indlÊg er blevet rettet 3. nov. 2015 11:47 af Matias
Viola 4 Ever
bruger
3. nov. 2015 11:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Mr123

Når Enhedslisten skrÊpper op omkring at "De multinationale" ikke betaler skat i Danmark, så er det jo ikke anderledes. Man fortÊller jo ikke vÊlgerne at det sådan set er fuldt lovligt og at de ikke bryder nogen regler eller love, men deres vÊlgere kan jo godt lide fortÊllingen om de onde kapitalister.

Når kÞbenhavnske Socialdemokrater og Radikale politikere går med til at lukke store dele af NÞrrebro for trafik, så er det da ikke fordi man så ikke er klar over at det bare flytter trafikken et andet sted hen hvor problemerne så bare bliver endnu stÞrre, ligesom man da godt er klar over at det går udover detailhandlen på NÞrrebro at det er vanskeligt at komme dertil og fra. Men når nu vÊlgerne lige netop der lever i en forestilling om at det vil gÞre en forskel at man ikke kÞrer i bil på NÞrrebrogade, så er det som de får.

Hvorfor er det ekstra slemt når det er Venstre der gennemfÞrer eller foreslår ting? Populisme og vÊlger "pleasing" er bare en del af gamet.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Slettet(351856201103)
Banned
3. nov. 2015 11:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ligesom da du påstod, at StÞjbergs populistiske politik ikke har en effekt.


Det mener jeg ikke at have sagt. Jeg mener jeg sagde hun var faktaresistent da hun deltog i debatten, hvilket hun også var.
At man så har gjort hvad man kunne for at gÞre det mere besvÊrligt for folk at komme hertil er rigtigt nok, men det er nÊppe det eneste mål man har ifht flygtninge.

Hvorfor er det ekstra slemt når det er Venstre der gennemfÞrer eller foreslår ting? Populisme og vÊlger "pleasing" er bare en del af gamet


Det er det da heller ikke. Men det fylder naturligvis mere når Venstre har magt. Enhedslisten kan jo godt tordne mod kapitalisterne, men det ender nÊppe i ny lovgivning. Når V snakker om flygtninge, studerende, arbejdslÞse, eller hvad nu, så har de, modsat enhedslisten, en mulighed for at Êndre på loven da DF alligevel forlader alt de står for såsnart de får muligheden.
At Venstre oveni er uhyggeligt uambitiÞse, og har et langt stÞrre problem med nepotisme, magtmisbrug og decideret lÞgn end andre partier gÞr det selvfÞlgelig heller ikke bedre.

At det er en del af gamet synes jeg dog ikke er et argument.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlÊg er blevet rettet 3. nov. 2015 11:25 af Slettet(351856201103)
Pibe
bruger
3. nov. 2015 11:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Toon, starthjÊlpen/integrationsydelsen og VKO/Vs udlÊndingpolitik generelt er det, der gÞr, at vi adskiller os fra Sverige på udlÊndingeområdet - vi har de samme problemer, men i laaangt mindre målestok. Det er helt ufatteligt, at du kan fremhÊve Sverige som et positivt eksempel i den forbindelse. Jeg troede efterhånden kun, der var David troll-Trads tilbage.


Dette indlÊg er blevet rettet 3. nov. 2015 11:24 af Pibe
Pibe
bruger
3. nov. 2015 11:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det mener jeg ikke at have sagt. Jeg mener jeg sagde hun var faktaresistent da hun deltog i debatten, hvilket hun også var.
At man så har gjort hvad man kunne for at gÞre det mere besvÊrligt for folk at komme hertil er rigtigt nok, men det er nÊppe det eneste mål man har ifht flygtninge.


Men dine og Krasniks fakta viste sig jo at vÊre ikke fem potter pis vÊrd.
Slettet(351856201103)
Banned
3. nov. 2015 11:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men dine og Krasniks fakta viste sig jo at vÊre ikke fem potter pis vÊrd.


Jeg tror nu ikke der er noget galt med Krasniks tal, men selvfÞlgelig får det da en effekt når man gÊr hvad man kan for at gÞre livet surt for de folk der kommer til. Man har jo ikke lÞst noget problem overhovedet, man har bare sendt det et andet sted hen.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 920 921 922 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider