Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 928 929 930 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
5. nov. 2015 14:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis vi er ansvarlige for krigen i Syrien, er det sv√¶rt at pege p√• en konflikt, vi ikke er ansvarlige for, og et krigsramt land, hvis borgere vi dermed ikke er forpligtet til at lade indvandre. Det g√¶lder i √łvrigt ogs√• Sverige, s√• dem beh√łver du i det mindste ikke have ondt af, toon.
Pibe
bruger
5. nov. 2015 14:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det bem√¶rkes at IS f√łrst begyndte at spille en rolle ret sent i konflikten.
Toon Toon!
bruger
5. nov. 2015 14:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pibe nu skrev jeg netop også at Syrien ikke var så clear cut som Irak.
Black and White army
Pibe
bruger
5. nov. 2015 14:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det var vel syrerne, vi diskuterede, f√łrst og fremmest. De n√¶stfleste asylans√łgere i DK kommer vist i √łvrigt fra Eritrea for tiden.

Osv.
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
5. nov. 2015 15:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg ved ikke hvilken mindfullness coach der har bildt dig det ind. Det lyder lidt som noget hippie spiritual hall√łj grebet ud af den bl√• luft.



Det lyder da bare som etik a la Peter Singer. Knap så new age, altså.
\"Alt er Bastille for den n√łgne masse\"
Viola 4 Ever
bruger
5. nov. 2015 15:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Okocha

Peter Singer, er det ikke ham med "Animal liberation" filosofien?
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
5. nov. 2015 15:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Blandt andet. Og "giv 15% af din indkomst til de fattige". Alts√• uanset hvad man mener om udsagnet fra Ikke-en-bot, s√• er det ikke (n√łdvendigvis) et hippie-new age-udsagn, da du s√•m√¶nd kan finde mange moderne utilitarister, der pl√¶derer for den slags.
\"Alt er Bastille for den n√łgne masse\"
Bosse1983
bruger
5. nov. 2015 16:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Bot

Ditr sp√łrgsm√•l √¶ndrer sig hele tiden, s√• jeg ved n√¶sten ikke hvad jeg skal svare. Du startede med disse m√łllesving;

Vi har faktisk en universel moralsk forpligtelse til at hjaelpe mennesker i noed i det hele taget, saafremt det ikke involverer ekstreme personlige omkostninger.

Jeg antager, n√•r man ser svaret p√• mit spr√łgsm√•l, at du selv kan se hvor langt over m√•l den blev sendt.

Hvad angår den med den druknende person, ville jeg have det vanskeligt med at kysse en græker, eksempelvis, men når du vil give Danmark ansvaret for konflikten, er den feta-dunstende og fedtede skidderik vel allerede ude af vandet?

Senere kommer denne moderation som svar;


Ja, vildt nok ikke. Er du uenig i at vi som samfund (og sikkert ogsaa individer) har en moralsk forpligtelse, eller er din paastand bare at folk (inkl modtageren) ikke orker at leve op til den forpligtelse?


Jeg er nysgerrig efter hvor de moralske grænser går, nu vi efter at have kigget i spejlet, dropper de ekstreme personlige omkostninger, som eksempelvis at snave med en græker.


Eller er det vitterligt bare et arbitraert spoergsmaal om hvorvidt jeg pt. sidder ved en computer som jeg selv ejer, og om jeg selv betaler for min internetforbindelse?


Sp√łrgsm√•let var vel n√¶ppe mere arbitr√¶rt, end din tolkning af ekstreme personlige omkostninger. Mere var det vel faktisk et fors√łg p√• at indsn√¶vre en tolkning som ved din blotte aktivitet, m√• siges at v√¶re voldsomt arbitr√¶r.


"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Ikke-en-bot
bruger
5. nov. 2015 16:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Matias

Er det en naturgiven sandhed for mennesket, eller hvordan og hvorledes? Det ser jeg i s√• fald gerne dokumentation for. Hvis ikke dette er tilf√¶ldet, er det en beslutning, som givetvis har noget historik at tr√¶kke p√•, men ikke desto mindre er en beslutning, visse mennesker har truffet skal v√¶re g√¶ldende for lige netop deres liv. Med mindre man er diktatorisk, er det ikke en sandhed, man kan g√łre g√¶ldende for alle. Desuden er definitionen "... saafremt det ikke involverer ekstreme personlige omkostninge" uhyre vag (hvad Bosse da ogs√• har gjort opm√¶rksom p√•), eftersom forskellige mennesker selvf√łlgelig vil forst√• noget forskelligt ved samme. S√• den universelle sandhed har alts√• gr√¶nser (som du ikke besv√¶rer dig med at give et bud p√•) og er indrammet af personlige holdninger til samme. Eller med andre ord; en temmelig u-universel universel sandhed.


Det er et - i grove traek - intuitivt plausibelt moralsk princip, i den forstand at de fleste der ikke decideret benaegter moral, kan acceptere en eller anden version af det refleksivt (men ofte ikke handler efter det i praksis). Det er ogsaa et princip som for de fleste kraever meget store modstridende moralske forpligtelser at gaa imod. Om man accepterer det eller ej, har ikke saa meget at goere med praecis hvordan elementerne af det specifikt skal defineres, selvom det naturligvis er en interessant diskussion hvordan "store personlige omkostninger" skal forstaas. Den langt mere interessant diskussion er naermere hvad det kraever at afvise princippet fuldstaendig. Saa naar Pibe tilsyneladende goer det, saa er det interessant at hoere hvorfor mht. den paagaeldende problemstilling

Afviser du princippet, og hvorfor, eller er din invending at du ikke forstaar det?
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Ikke-en-bot
bruger
5. nov. 2015 17:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Viola

Årets stråmand på bold.dk
Jeg ved ikke hvilken mindfullness coach der har bildt dig det ind. Det lyder lidt som noget hippie spiritual hall√łj grebet ud af den bl√• luft.


Du er uenig. Hvorfor?
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 928 929 930 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider