Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 946 947 948 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
17. dec. 2015 09:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ikke desto mindre har blandt andet min egen fagforening været en flok tudekællinger, fordi det pludselig går ud over centraladministrationens styrelser, og ikke længere kun rammer os ude i provinsen når der centraliseres i effektivitetens hellige navn.

Det lyder som om, du egentlig er rimeligt ligeglad med effekten, så længe det fucker lidt med de Kbh-skvat. Det virker som en lidt fjollet måde at evaluere ændringer på, men dig om det.

At det s√• har skabt et bureaukratisk helvede hvor vi som kommune eksempelvis f√•r afvisning p√• dispensation til at s√¶tte en skraldespand op ved en strand (konkret eksempel) p√• grund den "√łdel√¶gger udsynet", det har selvsamme organisationer haft det helt fint med

Det er jo ikke centraliseringen som sådan, der har skabt det helvede, men blot at hele systemet ejes og styres af folk uden andre kompetencer end flair for papirnusseri.

Det vil i √łvrigt ikke √¶ndre noget n√¶vnev√¶rdigt for din kommune, om I skal sende en ans√łgning om dispensation til Herning eller Kbh. Reglerne og arbejdsgangen er den samme, men den fysiske placering er bare rykket til et andet sted i landet.

Det er jo ikke som om de her statslige opgaver lige pludselig bliver amtslige, regionale, eller kommunale. Altså er det same shit, different day, men nu bare placeret i en provinsby med mange flere uerfarne medarbejdere.

Bare der er flere job til uduelige smagsdommere siddende på deres kontorer i KBH.

Det her overrasker dig sikkert, men folk ude i det private erhvervsliv har samme opfattelse i forhold til fx kommunernes tekniske forvaltninger. Skrankepaver og smagsdommere, som sidder i elfenbenst√•rne og bare venter p√• muligheden for at r√łvrende borgere med t√•beligt paragrafrytteri.

At vi s√• flytter forskellige statslige styrelser rundt i landet g√łr jo i √łvrigt n√¶ppe noget positivt for de ansattes kompetenceniveau, medmindre du da vil k√łre den idiot-linje med, at s√• l√¶nge jobbene i det mindstes varetages af jyder, s√• bliver de gjort godt. Ikke at den linje ikke er morsom, jeg har haft gevaldigt meget sjov med den, men selvf√łlgelig er det noget √¶vl.

Det er med garanti ikke alt der er s√¶rlig gennemt√¶nkt, men det er hjerned√łdt at man ikke for l√¶ngst som fagforeninger og interessenter i dette her spil har opdaget at den √łgede centralisering har fjernet ufattelig mange kompetence fra de folk der rent faktisk ved noget om det i de lokale og regionale omr√•der til centrale administraionsenheder, og at det p√• et tidspunkt ville give bagslag.

Det er jo altid et problem, n√•r du centraliserer. Men tror du, at en statslig styrelse i Herning pludselig ved en hel masse om Thisted eller T√łnder eller Bornholm? Selvf√łlgelig vil det ikke v√¶re tilf√¶ldet.

Alts√• bliver en d√•rlig situation bare v√¶rre, n√•r vi ikke blot centraliserer, men dern√¶st ogs√• v√¶lger at udflytte centraliseringen til provinshuller, hvilket s√• medf√łrer st√łrre anl√¶gsomkostninger samt en voldsom udskiftning i medarbejderne.

Trolex er naturligvis en idiot, men jeg skal love for piben har f√•et en anden lyd end "suck it up!" attituden man er blevet m√łdt med som offentlig ansat i provinsen under centraliseringen.

Det er da n√łjagtigt samme attitude, de statsligt ansatte bliver m√łdt med fra rigtigt mange i det private og samt kommunalt ansatte. En st√łrre gruppe fryder sig over, at statsligt ansatte bliver bollet i r√łven af det her, simpelthen fordi statsligt ansatte bliver bollet i r√łven. Det er rendyrket skadefryd, og det er idiotisk.

Yderligere en gruppe er s√• tumpede nok til ikke at kunne se igennem alt V´s √¶vl og tror rent faktisk p√•, at det her gavner udkantsomr√•derne, helt uden at v√¶re i stand til at t√¶nke nettoresultat, n√•r nedsk√¶ringer som fx prioriteringsbidraget ogs√• skal regnes ind.

Centralisering har et besparende potentiale. Det her opn√•r i bedste tilf√¶lde at komme p√• niveau med centralisering kvalitetsm√¶ssigt, men det koster en bondeg√•rd at udf√łre.
Black Spider
bruger
17. dec. 2015 09:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvem er du til at fortælle folk hvilken styreform de skal have og er det smart at vælte et styre uden at vide hvad du får til gengæld?

Når vi går i krig er det forkert. Når vi sidder og kigger på, at serbere slagter albanere eller at sudanesere slagter syd-sudanerese, så er det også forkert.

Og vores straf er den emigration vi ser nu

Kan du ikke lige minde mig om svenskernes bidrag til Irak-krigen? Jeg huskede p√•, at de blev hjemme. Har de s√• ikke noget flygtningeproblem? Eller er det bare noget √¶vl, n√•r du g√łr det til et sp√łrgsm√•l om karma i forbindelse med en tyndbenet begrundelse for dansk deltagelse i krigen i Irak.
Pibe
bruger
17. dec. 2015 10:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De nuv√¶rende migrantstr√łmme skyldes ikke invasionen i Irak for 13 √•r siden.

Når vi går i krig er det forkert. Når vi sidder og kigger på, at serbere slagter albanere eller at sudanesere slagter syd-sudanerese, så er det også forkert.


Dog ikke helt så forkert, efter min mening.

Medina
bruger
17. dec. 2015 10:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ikke desto mindre har blandt andet min egen fagforening været en flok tudekællinger, fordi det pludselig går ud over centraladministrationens styrelser, og ikke længere kun rammer os ude i provinsen når der centraliseres i effektivitetens hellige navn.

Det lyder som om, du egentlig er rimeligt ligeglad med effekten, så længe det fucker lidt med de Kbh-skvat. Det virker som en lidt fjollet måde at evaluere ændringer på, men dig om det.

At det s√• har skabt et bureaukratisk helvede hvor vi som kommune eksempelvis f√•r afvisning p√• dispensation til at s√¶tte en skraldespand op ved en strand (konkret eksempel) p√• grund den "√łdel√¶gger udsynet", det har selvsamme organisationer haft det helt fint med

Det er jo ikke centraliseringen som sådan, der har skabt det helvede, men blot at hele systemet ejes og styres af folk uden andre kompetencer end flair for papirnusseri.

Det vil i √łvrigt ikke √¶ndre noget n√¶vnev√¶rdigt for din kommune, om I skal sende en ans√łgning om dispensation til Herning eller Kbh. Reglerne og arbejdsgangen er den samme, men den fysiske placering er bare rykket til et andet sted i landet.

Det er jo ikke som om de her statslige opgaver lige pludselig bliver amtslige, regionale, eller kommunale. Altså er det same shit, different day, men nu bare placeret i en provinsby med mange flere uerfarne medarbejdere.

Bare der er flere job til uduelige smagsdommere siddende på deres kontorer i KBH.

Det her overrasker dig sikkert, men folk ude i det private erhvervsliv har samme opfattelse i forhold til fx kommunernes tekniske forvaltninger. Skrankepaver og smagsdommere, som sidder i elfenbenst√•rne og bare venter p√• muligheden for at r√łvrende borgere med t√•beligt paragrafrytteri.

At vi s√• flytter forskellige statslige styrelser rundt i landet g√łr jo i √łvrigt n√¶ppe noget positivt for de ansattes kompetenceniveau, medmindre du da vil k√łre den idiot-linje med, at s√• l√¶nge jobbene i det mindstes varetages af jyder, s√• bliver de gjort godt. Ikke at den linje ikke er morsom, jeg har haft gevaldigt meget sjov med den, men selvf√łlgelig er det noget √¶vl.

Det er med garanti ikke alt der er s√¶rlig gennemt√¶nkt, men det er hjerned√łdt at man ikke for l√¶ngst som fagforeninger og interessenter i dette her spil har opdaget at den √łgede centralisering har fjernet ufattelig mange kompetence fra de folk der rent faktisk ved noget om det i de lokale og regionale omr√•der til centrale administraionsenheder, og at det p√• et tidspunkt ville give bagslag.

Det er jo altid et problem, n√•r du centraliserer. Men tror du, at en statslig styrelse i Herning pludselig ved en hel masse om Thisted eller T√łnder eller Bornholm? Selvf√łlgelig vil det ikke v√¶re tilf√¶ldet.

Alts√• bliver en d√•rlig situation bare v√¶rre, n√•r vi ikke blot centraliserer, men dern√¶st ogs√• v√¶lger at udflytte centraliseringen til provinshuller, hvilket s√• medf√łrer st√łrre anl√¶gsomkostninger samt en voldsom udskiftning i medarbejderne.

Trolex er naturligvis en idiot, men jeg skal love for piben har f√•et en anden lyd end "suck it up!" attituden man er blevet m√łdt med som offentlig ansat i provinsen under centraliseringen.

Det er da n√łjagtigt samme attitude, de statsligt ansatte bliver m√łdt med fra rigtigt mange i det private og samt kommunalt ansatte. En st√łrre gruppe fryder sig over, at statsligt ansatte bliver bollet i r√łven af det her, simpelthen fordi statsligt ansatte bliver bollet i r√łven. Det er rendyrket skadefryd, og det er idiotisk.

Yderligere en gruppe er s√• tumpede nok til ikke at kunne se igennem alt V¬īs √¶vl og tror rent faktisk p√•, at det her gavner udkantsomr√•derne, helt uden at v√¶re i stand til at t√¶nke nettoresultat, n√•r nedsk√¶ringer som fx prioriteringsbidraget ogs√• skal regnes ind.

Centralisering har et besparende potentiale. Det her opn√•r i bedste tilf√¶lde at komme p√• niveau med centralisering kvalitetsm√¶ssigt, men det koster en bondeg√•rd at udf√łre.


Spot on
Dette indlæg er blevet rettet 17. dec. 2015 10:10 af Medina
Matias
bruger
17. dec. 2015 15:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Irak-krigen er en af de st√łrste fejl, som er sket i vores tid og Danmark var desv√¶rre en del af det"

- Det er rigtigt, det var dumt. Meget dumt. Generelt skal Vesten droppe al sin imperialisme, hellere i dag end i morgen.

"Hvem er du til at fortælle folk hvilken styreform de skal have"

- Ingen. Og det er netop en af de fejl, Vesten stadig begår. Imperialisme forklædt som humanisme.

"Og vores straf er den emigration vi ser nu, hvor vi b√łder for USA¬īs og vores egne fejltagelser"

- Det er til geng√¶ld ikke rigtigt. Kun et mindretal af str√łmmen er mennesker p√• flugt fra krig. Og flygtninge - p√• reel flugt - ville formentlig v√¶re glade for den n√¶rmeste, sikre havn. Og det er for langt st√łrsteparten ikke tilf√¶ldet. Migrationen er et udtryk for noget helt andet, nemlig den endegyldige opdagelse af, at EU har svage, ydre gr√¶nser samt en svag politik stillet over samme, og at man s√łger lykken indenfor samme ydre gr√¶nser. Jeg fort√¶nker ikke mennesker i dette dette valg, men det er ikke rigtigt (for andet end en ganske begr√¶nset m√¶ngde), at det er et udfald af de krige, Vesten har v√¶ret en del af.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Toon Toon!
bruger
17. dec. 2015 15:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

- Det er til geng√¶ld ikke rigtigt. Kun et mindretal af str√łmmen er mennesker p√• flugt fra krig. Og flygtninge - p√• reel flugt - ville formentlig v√¶re glade for den n√¶rmeste, sikre havn. Og det er for langt st√łrsteparten ikke tilf√¶ldet. Migrationen er et udtryk for noget helt andet, nemlig den endegyldige opdagelse af, at EU har svage, ydre gr√¶nser samt en svag politik stillet over samme, og at man s√łger lykken indenfor samme ydre gr√¶nser. Jeg fort√¶nker ikke mennesker i dette dette valg, men det er ikke rigtigt (for andet end en ganske begr√¶nset m√¶ngde), at det er et udfald af de krige, Vesten har v√¶ret en del af.

Jeg har et konkret eksempel. Hassan, som jeg kender, er flygtet fra Syrien. Han er 40 √•r. Han har efterladt kone og 2 b√łrn i Syrien. Konen var gravid og f√łdte kort efter at Hassan flygtede, s√• han har alts√• en dreng p√• 1 √•r ca. som han aldrig har set.
Det er nu ca. halvandet år siden Hassan kom hertil. Han har ikke set sin familie siden.

Hvis jeg forst√•r dig rigtigt Mattias, s√• er han kun flygtning til det f√łrste land han kommer til? Derefter immigrant?

Mit indtryk er at Hassans historie er meget typisk for de syriske flygtninge, der kommer til vores land. Og jo, de flygter fra krig i Syrien. I Hassans tilf√¶lde flygtede han i √łvrigt fordi Assads regime ellers ville have ham ind i milit√¶ret og han n√¶gter at g√• i krig og sl√• landsm√¶nd ihjel. Det forst√•r jeg sgu godt og jeg synes ogs√•, at vi b√¶rer et ansvar for at hj√¶lpe.
Black and White army

Dette indlæg er blevet rettet 17. dec. 2015 15:58 af Toon Toon!
Matias
bruger
17. dec. 2015 16:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"... s√• er han kun flygtning til det f√łrste land han kommer til? Derefter immigrant?"

- Ja selvf√łlgelig. Igen, jeg fort√¶nker ham ikke i at rejse videre, s√• det er ikke en ford√łmmelse af hans adf√¶rd, tv√¶rtimod. Men i denne sammenh√¶ng skal den kaldes ved rette navn, og han er af gode grunde ikke l√¶ngere flygtning, s√•fremt han er rejst fra et sikkert land.

"Mit indtryk er at Hassans historie er meget typisk for de syriske flygtninge, der kommer til vores land"

- Jeg kender ikke andelen af syrere som er rejst fra Syrien i denne omgang, og andelen som for længe siden har forladt landet. Men for eksemplets skyld, kan vi bare sige, at det er alle, der deler din bekendtes historie. For det ændrer ikke på, at han ift. den status, er migrant snarere end flygtning.

"Det forstår jeg sgu godt og jeg synes også, at vi bærer et ansvar for at hjælpe"

- Vi b√¶rer ikke et ansvar for at √¶ndre situationen i Syrien. Det g√łr kun syrere. Jeg har det fint med at mennesker kommer hertil, men jeg accepterer ikke pr√¶missen bag argumentet, at flygtningestr√łmmen er et udfald af Irakkrigen.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Toon Toon!
bruger
17. dec. 2015 16:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

men jeg accepterer ikke pr√¶missen bag argumentet, at flygtningestr√łmmen er et udfald af Irakkrigen.

Er det ikke ganske vist, at IS er opst√•et som et resultat af Irak-krigen? At det er tidligere h√łjtst√•ende Saddam-folk, der blev afskediget, da amerikanerne tog magten, og dern√¶st "tegnede" IS i en amerikansk fangelejr? L√¶g deri at USA "behind the scenes" √łjensynligt har fors√łgt at f√• Assad afsat...S√• mener jeg bestemt at Vesten, og Danmark som krigsf√łrende nation, b√¶rer et ansvar.
Black and White army
Pibe
bruger
17. dec. 2015 17:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Krigen i Syrien opstod som del af det Arabiske Forår, men det var så måske i virkeligheden Vestens Forår og ikke facebookhipsternes på Tahrir-pladsen, om hvem Adam Holm & co berettede entusiastisk.

Tror du Hassan er enig i, at vi skulle have ladet Assad være i fred?

Hverken Assads eller Saddams mindretalsdiktarurer kunne opretholdes i længden grundet den vanvittige demografiske udvikling i regionen anyway.

Hvis man som f√łlge af intervention havde pligt til at lade det p√•g√¶ldende lands (evt. nabolandenes) befolkning indvandre skulle vi nok se en vis tilbageholdenhed, forresten.


Dette indlæg er blevet rettet 17. dec. 2015 17:26 af Pibe
Pibe
bruger
17. dec. 2015 17:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er givetvis en del som Hassan. S√• er der andre, som den ber√łmte Alan Kurdi, hvis familie havde boet i Tyrkiet i 3 √•r, inden de fors√łgte at komme til Canada via Europa. Frontex (var det vist) anslog p√• et tidspunkt, at 25% af de, som krydser Middelhavet er syrere, de resterende fra anywhere mellem Marokko og Pakistan. Og kun 19% af Sveriges asylans√łgere kan legitimere sig, sjovt nok.

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE8283005/Svensk-asylmur-kan-presse-Danmark/

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 946 947 948 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider