Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 948 949 950 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
18. dec. 2015 10:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Men du gl√¶der dig selvf√łlgelig til den dag, hvor det kan, ikke ogs√•?"

- Ligesom du gl√¶der dig over i dag, hvor Vesten er imperialistiske ude og tomme, egoistiske hylstre hjemme. Skulle det virkelig forholde sig s√•dan? Din retorik ligner sig selv hver evig eneste gang - med slet skjult foragt f√•r du fremstammet dine s√¶dvanlige beskyldninger, som i bedste fald er en udl√łber af manglende viden. Hvad er din forventning til mine svar, nu du ikke er klar i hovedet til dem?

"Jeg er efterh√•nden lidt i tvivl om, hvorvidt du helt seri√łst tror p√•, at en samfundsm√¶ssig afvisning af enhver form for rationalitet faktisk vil hj√¶lpe, eller om du er fl√łjtende ligeglad og bare gerne vil give det nuv√¶rende sj√¶lel√łse samfund fingeren, koste hvad det vil?"

- Selvf√łlgelig mener jeg, at samfund som dette m√• lade livet. Og selvmordet er godt i gang. S√• ja, det er jeg naturligvis glad for. Der er flere punkter hvor jeg tror, at vilk√•rene er s√• markant anderledes her ift. Mellem√łsten, hvorfor jeg ogs√• tror, at der bliver bygget et andet samfund (end der). S√• det at jeg skitserer problemstillinger fra samfund i andre verdensdele, betyder ikke, at jeg n√łdvendigvis tror, de kopieres en-til-en til omr√•der, der m√•tte implementere det √•ndelige fundament, omr√•derne vil have til f√¶lles.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Matias
bruger
18. dec. 2015 10:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"... en brede befolkning i Afghanistan og Iraq lider endnu af flokdyrsmentalitet"

- Selve kulturen er bygget p√• gruppet√¶nkning. √ėkonomisk, social, lovm√¶ssig, politisk, religi√łs gruppet√¶nkning. Den har sine svagheder, og den har sine absolutte styrker - og kulturen vil ikke bukke under. Jeg ved du ikke er imperialist, men det er (edderman´me) et imperialistisk udsagn, at andre, som ikke n√łdvendigvis deler begejstringen ved individets totale frig√łrelse fra alt, er en form for undermennesker, hvilket jeg synes er rimeligt at konkludere grundet brugen af det ord (flokdyrsmentalitet). Du b√łr i stedet acceptere, at udvikling i den retning du √łnsker, ikke kommer til at finde sted. Fordi folk simpelthen √łnsker noget andet, og at det er ok, at ikke alle folk (og folkeslag) er ens og vil det samme.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Pibe
bruger
18. dec. 2015 11:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

GF4life, hvor er det useri√łst at p√•st√•, at st√łrstedelen af syrerne er fordrevne af IS, n√•r Assad har st√•et bag langt de fleste drab p√• civile. Desuden foranledigede IS ikke opr√łret in the first place.

Det er som n√¶vnt ekstremt letsindigt at p√•st√•, at Saddam ville have overlevet 13 √•r mere, bl.a. under det arabiske for√•r. Saddams styre kunne (som Assads) nok bedst beskrives som et anarki forkl√¶dt som tyranni, hvorfor han jo (som Assad jr og sr) med mellemrum m√•tte sl√• titusindvis ihjel. Befolkningstallet i Irak er steget fra 22 mio i 1997 til 37 mio i 2015. Sammenligning med Bahrain, som under For√•ret var en anden scene for proxy-konflikten mellem Iran og Saudi Arabien... og her er tale om en lille, velst√•ende, velreguleret halv√ł med 1,5 mio indbyggere.
GF4life
bruger
18. dec. 2015 12:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Viola: F√łrst og fremmest mener jeg du svarer ganske glimrende p√• dit eget sp√łrgsm√•l. Vi b√łr invadere der hvor en trussel for verdensfreden er til stede ( Hitler, Stalin, IS hvis de kommer til magten i et land). Vi b√łr ikke invadere/synderbombe alle som ikke er p√¶ne demokrater. I dag invaderer der hvor der er olie eller andre vigtige naturresurser og undlader altid hvor der er A-v√•ben ( Nord-Korea, Pakistan ).
Herudover skal vi reagere p√• folkemord i vores egen baghave som eks. Jugoslavien. Hvis vi virkelig ville stoppe overgreb og udryddelse af mennesker var det f√łrste sted DR Congo men dem er vi pisse ligeglade med.
Vi b√łr kr√¶ve at den afrikanske union og den arabiske liga rydder op i egen baghave som vi g√łr det i vores. Yderligere invasion kan kun ske n√•r de udg√łr en trussel for verdensfreden.

Pibe: Det er alts√• rigtigt n√•r jeg siger IS er dem de fleste i det omr√•de flygter fra. Du kan med fordel h√łre Cordeau og Steno interviewe en fra Mission √ėst som er den eneste danske n√łdhj√¶lpsorganisation som er t√¶t p√• IS og frontlinjen. Programmet som hedder Cordeau og Steno og det ligger som Podcast p√• Radio24syvs hjemmeside. Det blev sendt i g√•r.
Matias
bruger
18. dec. 2015 12:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Vi b√łr kr√¶ve at den afrikanske union og den arabiske liga rydder op i egen baghave som vi g√łr det i vores"

- Imperialistisk tankegods. Vesten hverken kan eller skal kr√¶ve noget som helst af nogen som helst. Andre folk i andre kulturer skal have lov til at passe sig selv. Og hvis det der √łnskes, og konsekvenserne heraf, menneskesyns- og v√¶rdim√¶ssigt ligger meget langt fra Vestens grundv√¶rdier, er det bare √¶rgerligt.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Pibe
bruger
18. dec. 2015 12:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

GF, der sad millioner af syrere i lejre i Jordan, Tyrkiet og Libanon, allerede inden IS blev den v√¶sentlige spiller i oppositionen. Desuden har IS i mods√¶tning til Assad ikke mulighed for at j√¶vne byer med jorden vha t√łndebomber.

Matias
bruger
18. dec. 2015 13:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som sagt ved folk der gerne vil opn√• noget af andre, godt hvad disse andre √łnsker at h√łre. Det kan man - heller ikke - fort√¶nke nogen i at benytte sig af.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Stankovic
bruger
18. dec. 2015 13:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pibe: Det er alts√• rigtigt n√•r jeg siger IS er dem de fleste i det omr√•de flygter fra. Du kan med fordel h√łre Cordeau og Steno interviewe en fra Mission √ėst som er den eneste danske n√łdhj√¶lpsorganisation som er t√¶t p√• IS og frontlinjen. Programmet som hedder Cordeau og Steno og det ligger som Podcast p√• Radio24syvs hjemmeside. Det blev sendt i g√•r.


Cordua. Cordua. Cordua.

Red. Helt enig i Matias angående dine imperalistiske synspunkter.
Dette indlæg er blevet rettet 18. dec. 2015 13:31 af Stankovic
Viola 4 Ever
bruger
18. dec. 2015 14:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Jirya


Det kan virke naivt, men hvis man i virkeligheden havde v√¶ret bedre til diplomatiske l√łsninger og havde bredt budskabet om hvorfor man valgte at g√• ind i landene, havde man haft langt bedre foruds√¶tninger.


Skulle vi nu ikke lige...
Den afghanske regering bad direkte om ikke man kunne komme med militære styrker og hjælpe dem. Det kan altså ikke rigtigt betegnes som nogen invasion.
Afghanerne er i √łvrigt nok en af de mest opdelte nationalstater i verden, med et hav af distinkte og forskellige befolkningsgrupper, s√• "flokdyr" er vanskeligt at h√¶fte p√• afghanerne.
Irak er i √łvrigt ikke ret anderledes p√• det punkt.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Duck
bruger
18. dec. 2015 15:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er da noget af det mest m√¶rkv√¶rdige jeg har l√¶st - og det er desv√¶rre en udbredt holdning, at krigene i Afghanistan og Iraq ikke var n√łdvendige. Naturligvis var de det, og jeg bryster mig ellers for at v√¶re pacifistisk anlagt. Problemet var jo ret beset ikke, at man gik ind i Afghanistan eller Iraq, men m√•den man gjorde det p√•.


Helt enig. En gruppe saudiarabere står bag nogle terrorangreb i USA, og derfor skal Afghanistan slagtes og Irags olie skal sikres. Logikken er kolossal.
Dette indlæg er blevet rettet 18. dec. 2015 15:16 af Duck

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 948 949 950 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider