Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 970 971 972 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
28. jan. 2016 23:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En stor andel i USA kommer jo på arbejdsvisum m.v., hvilket er ret afgørende. Flygtningene er i almindelighed kvoteflygtninge, igen ikke selvmødere (har dog hørt om fantasifulde somaliere, der søgte asyl via Mellemamerika). Den forholdvis mindre udbyggede velfærdsstat betyder sikkert også noget ift dels hvem man tiltrækker, dels hvordan folk falder til. Endvidere antal ift befolkningen som helhed - mindre risiko for uheldig ghettodannelse, osv. Either way så er det ret ånsvagt ikke at se på erfaringer fra en række europæiske lande i stedet, for en prognose.

Fribytter, det er da den tolkning, jeg hele tiden har forfægtet.
tegnet
bruger
29. jan. 2016 00:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg det er helt ligegyldigt hvor mange lande og deres erfaringer man kigger på så findes der ikke perfekt løsning på flygtninge problemerne i Europa , en fælles EU løsning med fordelings nøgle af flygtninge vil virke som en skrædder i helvede hvis man vil tvinge et land som Polen at tage 20000 flygtninge som de ikke ønsker at modtage dem og de flygtninge som de vil modtage ikke ønsker at bo i Polen men vil blive pålagt det for at få asyl af EU , så skal det blive godt og farligt spændende bo i Europa om 50 år

og nej jeg skal ikke komme med andre forslag for at finde en løsninger
ConCort
bruger
29. jan. 2016 01:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"En stor andel i USA kommer jo på arbejdsvisum m.v., hvilket er ret afgørende"

Korrekt, ligesom det goer sig gaeldende for muslimer i Europa i oevrigt. Men selv hvis man kigger paa flygtningene er sagen den samme.


"Den forholdvis mindre udbyggede velfærdsstat betyder sikkert også noget ift dels hvem man tiltrækker"

Men jo ikke kvote-flygtninge fra f.eks. Libanon.


"Either way så er det ret ånsvagt ikke at se på erfaringer fra en række europæiske lande i stedet, for en prognose."

Det er det muligvist, men det var jo heller ikke spoergsmaalet. Spoergsmaalet er om det er intelligent at opstille det som at man har valget mellem at begraense indvanring eller acceptere mere voldtaegt. Det er jo ikke de eneste to valg man har.
Krook
bruger
29. jan. 2016 08:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Det er det muligvist, men det var jo heller ikke spoergsmaalet. Spoergsmaalet er om det er intelligent at opstille det som at man har valget mellem at begraense indvanring eller acceptere mere voldtaegt. Det er jo ikke de eneste to valg man har.

Selvom jeg ikke nødvendigvis er uenig i dit svar, vil jeg meget gerne høre dig uddybe hvad du ser som de alternative muligheder, udover de to nævnte.

Herudover er jeg ret enig i at man da næppe kan sammenligne amerikanske indvandrere med de flygtninge og økonomiske migranter der modtages i Danmark. Første gruppe er i vid udstrækning uddannede, har et job fra den dag de lander, og taler formentlig allerede sproget, da disse punkter danner baggrunden for at de overhovedet kan få visum. Om noget ville man netop forvente at de klarede sig bedre end den gennemsnitlige amerikaner.

At immigranter i USA i højere grad er tvunget ud på arbejdsmarkedet, styrker givetvis også deres integration af lovlige immigranter/flygtninge ift. herhjemme.
Dette indlæg er blevet rettet 29. jan. 2016 13:06 af Krook
FCK 4EVER
bruger
29. jan. 2016 10:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Viola

"Jeg mener at du er ude i en betydelig retorisk stramning her."

Det er fair nok Viola - men jeg må melde hus forbi. Jeg tror problemet er at du enten læser eller fortolker mere ind i det end hvad der reelt er skrevet, og det kan ikke stå for min regning...

"Der er forskel på om man kritiserer parallellen til Hitler, og så til at man kritiserer det at der laves satiretegninger. Det er en ret afgørende og distinkt forskel."

Det er der vist ingen der uenig i - men det var heller aldrig pointen, eller det som var skrevet. Pointen var rimelig simpel, efter at have fortalt alle danskerne hvordan vi alle skal finde os i "Hån, spot og latterliggørelse" så fremstår man, berettiget i sin kritik eller ej, som noget hyklerisk når man selv tuder over det man mener er en unfair karikatur, eller dens pointe.

Faktisk er jeg noget forundret over at du anfægter dette da jeg i det samme indlæg som jeg svare på kan se at du skriver følgende til Gøgler:

"Det vil DF´erne gerne misbruge, så de kan bashe andre og så gemme sig bag denne vitale og afgørende frihed. Men når andre tillader sig at bruge deres frihed, så bliver man tøsefornærmede. Det er uværdigt, når man ellers gerne vil fremstå som beskytter af friheden. Det er faktisk noget af det nærmeste man kommer på definitionen af hykleri."

Det er jo essensen af hvad jeg har skrevet i de forrrige indlæg - hvorfor du så mener det kun er gældende for DF og ikke f.eks. Venstre ved jeg ikke?

"Jeg hører til det segment der mener at ytringsfriheden enten er fuldstændig, eller intet værd."

SĂĄ mĂĄ den vel, qua dit eget statement, jo være værdiløs - for den fuldstændige ytringsfrihed eksistere jo ikke, der er masser af juridiske begrænsninger pĂĄ ytringer. Faktisk gør du dig jo her "skyldig" i den samme retorik som DF´erne gik all-in pĂĄ under muhammedkrisen.

Kan være der er noget jeg misforstår i det du har skrevet... men man efterlades noget forundret.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.

Dette indlæg er blevet rettet 29. jan. 2016 10:38 af FCK 4EVER
Pibe
bruger
29. jan. 2016 14:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

http://www.mx.dk/nyheder/global/story/30643743

Det blev annonceret i sidste uge, at Danmark vil vedtage en lov, der kræver, at flygtninge skal give deres værdigenstande og penge til myndighederne for at betale for deres ophold, mens de ansøger om asyl. Er du tilhænger eller modstander af en lignende lov i dit hjemland?

Storbritannien
For: 54 procent
Imod: 23 procent
Hverken for eller imod: 14 procent

Tyskland
For: 62 procent
Imod: 18 procent
Hverken for eller imod: 13 procent

Frankrig
For: 39 procent
Imod: 30 procent
Hverken for eller imod: 22 procent

Sverige
For: 41 procent
Imod: 44 procent
Hverken for eller imod: 10 procent

Finland
For: 55 procent
Imod: 22 procent
Hverken for eller imod: 16 procent

Norge
For: 33 procent
Imod: 43 procent
Hverken for eller imod: 13 procent

Danmark
For: 38 procent
Imod: 39 procent
Hverken for eller imod: 19 procent


Ikke så underligt Peter Falktoft kører kampagne mod avisen.
Krook
bruger
29. jan. 2016 14:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er ikke tosset med MetroExpress, men hvad ser du som problemet med den linkede artikel?
Dette indlæg er blevet rettet 29. jan. 2016 14:20 af Krook
Pibe
bruger
29. jan. 2016 14:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er Falktoft, der har et problem med MX, ikke jeg.
Krook
bruger
29. jan. 2016 14:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jaja, men hvis du på baggrund af artiklen mener at det ikke er underligt, så må der jo være noget i artiklen der har givet dig den holdning. Ellers er dit indlæg voldsomt spøjst formuleret i hvert fald.
Pibe
bruger
29. jan. 2016 14:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

MX bringer ofte artikler, der problematiserer indvandringen, og jeg tror ikke, Falktoft bryder sig om det.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 970 971 972 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider