Fodboldsnak: Dansk Politik

Bosse1983
bruger
4. feb. 2016 20:17

Sv: Dansk Politik

Det tal er fra den undersøgelse jeg smed, ConCort. Her har SF vist set sig blindt på et enkelt og i ringe omfang nævnes "boligforeninger" i undersøgelsen. De kalder det "offentlige markedspladser", husker jeg ikke forkert. Måske SF skulle læse rapporten, inden de konkluderer i øst og vest. Det lader til at de har taget cliff note varianten via Metroexpress.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

ConCort
bruger
4. feb. 2016 20:19

Sv: Dansk Politik

Dvs. det ikke er diskrimination paa basis af race hvis man afviser ikke-hvide ansoegere pga. en formodning om at de er daarlige betalere, utrovaerdige osv.?

ConCort
bruger
4. feb. 2016 20:21

Sv: Dansk Politik

Men det er jo ikke kun SF, det er ogsaa Manu Sareen og ligestillingsministeriet.

Dette indlæg er blevet rettet 4. feb. 2016 20:23 af ConCort

Bosse1983
bruger
4. feb. 2016 20:31

Sv: Dansk Politik

Nu skriver rapporten ikke noget om hudfarve, ConCort. Hvis du vil læse hvad jeg skriver som Fanden læser bibelen, bliver det lidt trivielt. Var etnicitet den primære faktor, ville der i ringe omfang være forskel i antallet af negative svar, om du har god, nogen eller ingen indtægt. Du kan jo prøve at finde kilder og dokumentation for dine udsagn. Det er en start om ikke andet.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Bosse1983
bruger
4. feb. 2016 20:35

Sv: Dansk Politik

Ja, skørt at når Metroexpress ringer rundt og præsenterer tal, kommenterer de adspurgte. Er vi igen der hvor du ikke læser dine egne links?

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Svoger
bruger
4. feb. 2016 21:02

Sv: Dansk Politik

Konklusionen er lidt trukket ud af røven, Svoger, antageligvis grundet de få parametre. Man kommer frem til, at der forskelbehandles "en smule", men at det ikke i udgangspunktet er etnicitet, men forventning om betalingsevne som er den overvejende grund. Når det er konklusionen, kan man på så snævert basis diskuteres omfanget af diskriminationen med rod i etnicitet, da langt de fleste udlejere diskriminerer på økonomisk basis, alene for at minimere risiko. Køn vejer oplagt også en del.

Jeg overvejede, om den måde man formulerede det på, var for ikke at træde visse for meget over tæerne. At der var noget politisk i det.

Jeg går ud fra, det også er fordomme om, at mørke mennesker ikke opfører sig ordentligt, hensynsfuldt, at de stjæler, sviner, whatever, der er grundlaget for, at en del synes at have problemer med, at anse dem for, kan vi kalde det ligeværdige, uden at skulle afspore debatten med hvad rette ord skal være?

Det kan man så reducere til, at man blot ønsker at passe på sig selv og sit nabolag. Og så har vi effektivt fjernet muligheden for, at man kan være racist. For mængden der partout ikke vil omgås negere, fordi de er negere, er vel så forsvindende lille, at det er tæt på ligegyldigt?

"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Halil
bruger
4. feb. 2016 21:23