Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 98 99 100 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Halil
bruger
20. marts 2013 08:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu har jeg ikke bogen, men de citerer erklæringen og det tilsyneladende uafhængigt af denne Trifkovic


De har begge en fortolkning af Mekka erkl√¶ringen. I en bog, har Hedegaard, som det eneste til st√łtte for sin fortolkning, en reference til serberen.

an du i √łvrigt huske, hvor i interviewet Krasnik henviser til Breivik? Jeg kan ikke genkende din udl√¶gning, men kunne ikke lige finde stedet.


Som indledning til interviewet ævler Krasnik om, hvilken person det er som der skal interviewes. Her nævnes det med Breivik.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
amorbavian
bruger
20. marts 2013 08:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er det s√łdt, at SF i solidaritet med andre graver sig selv dybere og dybere ned og v√¶k fra folketinget - s√• f√łler K sig ikke alene.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Mercenary
bruger
20. marts 2013 09:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, der er kaos i datamaten.
Lose all to save a little
Kemosabe
bruger
20. marts 2013 09:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Levebr√łdspolitikere, der springer fra fra den synkende skude. Den politiske linie er vel mere eller mindre u√¶ndret efter Villy S√łvndal tr√•dte tilbage.

Posten som politisk ordf√łrer for SF er vel ogs√• et rigtigt lortejob, s√• man forst√•r da, at Jesper Petersen er lidt slidt. For s√•dan en fyr som ham bliver det dog nok ikke s√• let at blive valgt ind igen. S er jo ogs√• g√•et kraftigt tilbage, og det er ikke sikkert, at v√¶lgerne ser med milde √łjne p√• det stunt.
Duck
bruger
20. marts 2013 10:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

´JesperSF´ er ikke p√• Facebook mere. Awww.

Det er s√• ekstremt nederdr√¶gtigt at skifte parti, n√•r man er valgt ind under et andet partis faner. Ikke i forbindelse med valg, selvf√łlgelig, eller hvis man er p√• tinge. Man midtvejs mellem valg? Bvadr. Jesper Petersen og Tesfaye blev valgt ind i Folketinget fordi de stillede op under SF´s faner - ikke fordi de er Petersen og Tesfaye. Det er en √¶kel man√łvre, uanset hvordan man vender og drejer den, p√• den m√•de at s√¶tte sig selv over partiet. Ikke l√¶nger enig med dit partis politik? Overlad din plads til en partif√¶lle, og anerkend din rolle i spillet.
Dette indlæg er blevet rettet 20. marts 2013 10:16 af Duck
Kemosabe
bruger
20. marts 2013 10:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tesfaye er vist ikke valgt til folketinget. Måske af den grund, tror jeg sagtens han kunne blive valgt ind (edit: i fremtiden for S), da han er en noget skarpere profil end Jesper Petersen, som jo er lidt af en grå mus.

Dette indlæg er blevet rettet 20. marts 2013 10:20 af Kemosabe
Duck
bruger
20. marts 2013 10:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nå for..Ja, jeg kom i tvivl, burde måske have googlet ham.
Kemosabe
bruger
20. marts 2013 10:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror, Jesper har tænkt, at SF sålænge de er "belastet" af at lægge stemmer til regeringens politik, kun vil gå een vej: nedad.

Der havde vel v√¶ret mere "protest" i at melde sig ind i enhedslisten, da SF jo i den grad danser efter S´s pibe for tiden, men enhedslisten er jo no-go for levebr√łdspolitikere, da de jo k√łrer med en slags rotationsprincip, og ja, m√•ske er Jesper alligevel ikke s√• stor en tosse, at han er enig med enhedslisten i ret meget.
Fribytter
bruger
20. marts 2013 10:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Pibe

Jamen erkl√¶ringen findes jo. Det er jo ikke det, serberen er en kilde til. Serberen er en kilde til, at erkl√¶ringen skulle v√¶re et udtryk for en sammensv√¶rgelse. Det er erkl√¶ringen ikke selv en kilde til. Hvis du lagde m√¶rke til, hvordan Hedegaard i f√łrste omgang forklarede, hvordan erkl√¶ringen er et udtryk for en sammensv√¶rgelse, s√• bev√¶gede han sig med det samme v√¶k fra selve erkl√¶ringen og begyndte at tale om andre religi√łse tekster og udtalelser fra h√łjtst√•ende folk, da Krasnik sagde, at der intet sted stod noget konkret om at overtage verdensherred√łmmet i selve erkl√¶ringen.

Hvis nu Hedegaard ikke påstod, at det stod i erklæringen, så var diskussionen jo en helt anden. Det er den påstand, som er omdrejningspunktet for sammenligningen med protokollerne og Krasniks kritik af Hedegaards brug af kilder.

Jeg har i √łvrigt ikke udlagt, hvordan Krasnik henviser til Breivik. Jeg har forklaret, hvorfor han g√łr det. Den del st√•r ikke synderlig klart i min erindring, men jeg opfattede det ikke som et direkte udtryk for Krasniks egen holdning.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Duck
bruger
20. marts 2013 12:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Eva Selsing og Jacob Mchangama har lige nu en mindre meningsudveksling om Krasnik vs Hedegaard på Mchangamas (offentlige) Facebook-væg.

Bold.dk´s egen Conte/Nestor er med og fors√łger at relatere snakken til Br√łndbys krise, men tilsyneladende forg√¶ves.
Dette indlæg er blevet rettet 20. marts 2013 12:10 af Duck

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 98 99 100 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider