Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 98 99 100 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Halil
bruger
20. marts 2013 08:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu har jeg ikke bogen, men de citerer erklÊringen og det tilsyneladende uafhÊngigt af denne Trifkovic


De har begge en fortolkning af Mekka erklÊringen. I en bog, har Hedegaard, som det eneste til stÞtte for sin fortolkning, en reference til serberen.

an du i Þvrigt huske, hvor i interviewet Krasnik henviser til Breivik? Jeg kan ikke genkende din udlÊgning, men kunne ikke lige finde stedet.


Som indledning til interviewet Êvler Krasnik om, hvilken person det er som der skal interviewes. Her nÊvnes det med Breivik.
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
amorbavian
bruger
20. marts 2013 08:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er det sÞdt, at SF i solidaritet med andre graver sig selv dybere og dybere ned og vÊk fra folketinget - så fÞler K sig ikke alene.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Mercenary
bruger
20. marts 2013 09:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, der er kaos i datamaten.
Lose all to save a little
Kemosabe
bruger
20. marts 2013 09:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

LevebrÞdspolitikere, der springer fra fra den synkende skude. Den politiske linie er vel mere eller mindre uÊndret efter Villy SÞvndal trådte tilbage.

Posten som politisk ordfÞrer for SF er vel også et rigtigt lortejob, så man forstår da, at Jesper Petersen er lidt slidt. For sådan en fyr som ham bliver det dog nok ikke så let at blive valgt ind igen. S er jo også gået kraftigt tilbage, og det er ikke sikkert, at vÊlgerne ser med milde Þjne på det stunt.
Duck
bruger
20. marts 2013 10:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

´JesperSF´ er ikke pÃ¥ Facebook mere. Awww.

Det er sÃ¥ ekstremt nederdrÊgtigt at skifte parti, nÃ¥r man er valgt ind under et andet partis faner. Ikke i forbindelse med valg, selvfÞlgelig, eller hvis man er pÃ¥ tinge. Man midtvejs mellem valg? Bvadr. Jesper Petersen og Tesfaye blev valgt ind i Folketinget fordi de stillede op under SF´s faner - ikke fordi de er Petersen og Tesfaye. Det er en Êkel manÞvre, uanset hvordan man vender og drejer den, pÃ¥ den mÃ¥de at sÊtte sig selv over partiet. Ikke lÊnger enig med dit partis politik? Overlad din plads til en partifÊlle, og anerkend din rolle i spillet.
Dette indlÊg er blevet rettet 20. marts 2013 10:16 af Duck
Kemosabe
bruger
20. marts 2013 10:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tesfaye er vist ikke valgt til folketinget. Måske af den grund, tror jeg sagtens han kunne blive valgt ind (edit: i fremtiden for S), da han er en noget skarpere profil end Jesper Petersen, som jo er lidt af en grå mus.

Dette indlÊg er blevet rettet 20. marts 2013 10:20 af Kemosabe
Duck
bruger
20. marts 2013 10:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nå for..Ja, jeg kom i tvivl, burde måske have googlet ham.
Kemosabe
bruger
20. marts 2013 10:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror, Jesper har tÊnkt, at SF sålÊnge de er "belastet" af at lÊgge stemmer til regeringens politik, kun vil gå een vej: nedad.

Der havde vel vÊret mere "protest" i at melde sig ind i enhedslisten, da SF jo i den grad danser efter S´s pibe for tiden, men enhedslisten er jo no-go for levebrÞdspolitikere, da de jo kÞrer med en slags rotationsprincip, og ja, mÃ¥ske er Jesper alligevel ikke sÃ¥ stor en tosse, at han er enig med enhedslisten i ret meget.
Fribytter
bruger
20. marts 2013 10:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Pibe

Jamen erklÊringen findes jo. Det er jo ikke det, serberen er en kilde til. Serberen er en kilde til, at erklÊringen skulle vÊre et udtryk for en sammensvÊrgelse. Det er erklÊringen ikke selv en kilde til. Hvis du lagde mÊrke til, hvordan Hedegaard i fÞrste omgang forklarede, hvordan erklÊringen er et udtryk for en sammensvÊrgelse, så bevÊgede han sig med det samme vÊk fra selve erklÊringen og begyndte at tale om andre religiÞse tekster og udtalelser fra hÞjtstående folk, da Krasnik sagde, at der intet sted stod noget konkret om at overtage verdensherredÞmmet i selve erklÊringen.

Hvis nu Hedegaard ikke påstod, at det stod i erklÊringen, så var diskussionen jo en helt anden. Det er den påstand, som er omdrejningspunktet for sammenligningen med protokollerne og Krasniks kritik af Hedegaards brug af kilder.

Jeg har i Þvrigt ikke udlagt, hvordan Krasnik henviser til Breivik. Jeg har forklaret, hvorfor han gÞr det. Den del står ikke synderlig klart i min erindring, men jeg opfattede det ikke som et direkte udtryk for Krasniks egen holdning.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Duck
bruger
20. marts 2013 12:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Eva Selsing og Jacob Mchangama har lige nu en mindre meningsudveksling om Krasnik vs Hedegaard på Mchangamas (offentlige) Facebook-vÊg.

Bold.dk´s egen Conte/Nestor er med og forsÞger at relatere snakken til BrÞndbys krise, men tilsyneladende forgÊves.
Dette indlÊg er blevet rettet 20. marts 2013 12:10 af Duck

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 98 99 100 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider