Luk

bold.snak

Artikler | Dansk U17-nedtur trods overtal

1 2 3 4 5 6  

Forfatter Indlæg
BanjoKaj
bruger
27. juni 2011 21:24
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal

Undskyld min lidt hårde tone, det var ikke meningen at du skulle svines til, men jeg er træt af negative danske fans der gør sig kloge på nogen ting uden at argumentere for dem, og det gik desværre udover dig.

Jeg siger ikke du intet ved om fodbold, jeg siger bare at dit indlæg udstiller uvidenhed omkring simple fodboldtaktikker, hvilket jeg argumentere for. Hvis du vil kommentere på min holdning, er du velkommen til det, men jeg har ligesom sagt det jeg skulle. Så kan du tage det til efterretning, eller være stædig.

Mit indlæg var med den hensigt at vise at du på ingen måde har ret i dine kritikpunkter, og det står jeg fast ved.


Jeg siger tak for undskyldningen, og undskylder også selv.
Du har 100% ret til at have den mening du har.
Jeg har ikke tænkt mig at være stædig, jeg holder dog fast i min mening om den røde tråd. Jeg har altid ment at den røde tråd har den modsatte virkning.
RedPoppy
bruger
27. juni 2011 21:30
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal

Jeg har ikke tænkt mig at være stædig, jeg holder dog fast i min mening om den røde tråd. Jeg har altid ment at den røde tråd har den modsatte virkning.


Hvad så med Ajax, og Barcelona, som har en lignende rød tråd? Det virker da meget godt for dem, og deres unge talenter slår om nogen igennem på højere niveau.

Ikke at vi skal sammenligne, men det er to gode eksempler på hvor meget en rød tråd betyder.

Hvad synes du så er dårligt ved den røde tråd? Du kan jo ikke MENE noget andet end mig, når de ting jeg skriver til dig i mit modargument faktisk er facts. Fordi hvis du holder fast i de argumenter du har brugt tidligere så er du jo bare stædig.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
Danmark22
bruger
27. juni 2011 21:36
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal

Kom igen drenge ........ Så er det ferie efter en laaaaaaaang seson
BanjoKaj
bruger
27. juni 2011 21:56
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal

Hvad synes du så er dårligt ved den røde tråd? Du kan jo ikke MENE noget andet end mig, når de ting jeg skriver til dig i mit modargument faktisk er facts. Fordi hvis du holder fast i de argumenter du har brugt tidligere så er du jo bare stædig.


Jeg holder fast i mine argumenter, og jeg vil gerne forklare dybere ang. mine holdninger hvis det er lidt af det du søger. Og jeg har også flere argumenter at tilføje.

Min holdning er at det danske landshold ikke skal se efter hvad andre laver. Vi skal se efter hvad vi gjorde da vi var bedre, især i 80´erne.
DBU og det danske landshold kører den forkerte vej ved at indføre den røde tråd. Det har altid undret mig at f.eks Morten Olsen ikke har taget noget som helst med fra sin tid som landsholdsspiller i 80´erne.

Jeg giver dig ret i at det virker i Barcelona og Ajax.
Men vi havde et super landshold i 80´er med Sepp Piontek 3-5-2,
vi vandt EM 92 med Richard Møller Nielsen 4-4-2
og vi kom hele vejen til kvartfinalen i VM 98 med Bo Johansson med 5-3-2.
Med Morten Olsen´s 4-3-3 "den røde tråd" har vi ikke udrettet noget.
Vi skal bruge vores egen danske fodbold historie til at skabe en dansk fodbold fremtid.
donfrankie
bruger
27. juni 2011 22:08
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal

Jeg er glad for at vi røg ud fordi vi ikke fysisk kunne matche de bedste u17 hold under nogle, for danskere, ekstreme forhold, og ikke fordi vi var dårligere fodboldspillere.
Det er noget nemmere at få sat 10-15 kg muskler på disse unge spillere end det er at give dem det touch de har med bolden og den spilforståelse mange af dem render rundt med.
En rød tråd er sundt for dansk landsholdsfodbold. Det giver måske ikke resultater i dag eller i morgen, men det skal nok ske.
At sige at et 4-3-3 er et taktisk oplæg uden mulighed for at ændre i forhold til modstandere er jeg absolut heller ikke enig i. Der er massere muligheder i hvor højt backs skal presse op og gå med frem når man selv har bolden. Om de 3 centralt skal være 1-2, 2-1 eller 1-1-1. Der er også flere muligheder for hvordan man vil spille kanterne. Mener personligt at opstillinger sjældent giver det rigtige billede af hvordan hold spiller. Det handler mere om hvordan man forsvarer og angriber i omstillingerne.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
RedPoppy
bruger
27. juni 2011 22:08
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal


Jeg holder fast i mine argumenter, og jeg vil gerne forklare dybere ang. mine holdninger hvis det er lidt af det du søger. Og jeg har også flere argumenter at tilføje.

Min holdning er at det danske landshold ikke skal se efter hvad andre laver. Vi skal se efter hvad vi gjorde da vi var bedre, især i 80´erne.
DBU og det danske landshold kører den forkerte vej ved at indføre den røde tråd. Det har altid undret mig at f.eks Morten Olsen ikke har taget noget som helst med fra sin tid som landsholdsspiller i 80´erne.

Jeg giver dig ret i at det virker i Barcelona og Ajax.
Men vi havde et super landshold i 80´er med Sepp Piontek 3-5-2,
vi vandt EM 92 med Richard Møller Nielsen 4-4-2
og vi kom hele vejen til kvartfinalen i VM 98 med Bo Johansson med 5-3-2.
Med Morten Olsen´s 4-3-3 "den røde tråd" har vi ikke udrettet noget.
Vi skal bruge vores egen danske fodbold historie til at skabe en dansk fodbold fremtid.


Jeg kan godt se dine idéer, men du skal huske på at fodbold udvikler sig.

i 80´erne havde vi en gylden generation af fodboldspillere, med en masse europæiske stjerner, så der var vi decideret heldige. Vi havde en masse fantastiske fodboldspillere, og det var spillere der ikke blev skabt under landsholdet som sådan, så det kan du ikke give vores landsholds måde at spille på, eller være på æren for.

Du skal huske på vi ikke engang kvalificerede os til EM i 92, og var skarpe i kampe hvor vi var presset i bund.

i 1998 var det ikke 5-3-2 men 4-4-2 vi spillede, og der havde vi altså etablerede stjerner som Michael Laudrup, Brian Laudrup, og Peter Schmeichel til at trække læsset. Dem har vi ikke haft i 10 år nu, men nu begynder det at lysne.

Du skal altså se mere på materialet. De største stjerner vi har haft de sidste 10 år har været Thomas Gravesen, Grønkjær, Ebbe Sand og Jon Dahl Tomasson. Med al ære og respekt for de spillere, så er det ikke 90´ernes Schmeichel, og Laudrup, og da slet ikke i nærheden af 80´ernes stjerner.

Det er netop det DBU gør noget ved nu, så vi mere konsistent kan få store talenter frem, og ikke skal være heldige med en gylden generation. Fordi hos os vil de naturligvis komme mere sjældent end hos alle andre store nationer pga. antallet af indbyggere.

Du skal huske på den røde tråd kun har eksisteret i 5 år, og ikke lige siden 2000, og det er først om 5-10 år vi får at se hvor meget Den Røde Tråd har gjort for landsholdet. Det er alt for tidligt at bedømme.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
BanjoKaj
bruger
27. juni 2011 22:30
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal

Jeg kan godt se dine idéer, men du skal huske på at fodbold udvikler sig.

i 80´erne havde vi en gylden generation af fodboldspillere, med en masse europæiske stjerner, så der var vi decideret heldige. Vi havde en masse fantastiske fodboldspillere, og det var spillere der ikke blev skabt under landsholdet som sådan, så det kan du ikke give vores landsholds måde at spille på, eller være på æren for.

Du skal huske på vi ikke engang kvalificerede os til EM i 92, og var skarpe i kampe hvor vi var presset i bund.

i 1998 var det ikke 5-3-2 men 4-4-2 vi spillede, og der havde vi altså etablerede stjerner som Michael Laudrup, Brian Laudrup, og Peter Schmeichel til at trække læsset. Dem har vi ikke haft i 10 år nu, men nu begynder det at lysne.

Du skal altså se mere på materialet. De største stjerner vi har haft de sidste 10 år har været Thomas Gravesen, Grønkjær, Ebbe Sand og Jon Dahl Tomasson. Med al ære og respekt for de spillere, så er det ikke 90´ernes Schmeichel, og Laudrup, og da slet ikke i nærheden af 80´ernes stjerner.

Det er netop det DBU gør noget ved nu, så vi mere konsistent kan få store talenter frem, og ikke skal være heldige med en gylden generation. Fordi hos os vil de naturligvis komme mere sjældent end hos alle andre store nationer pga. antallet af indbyggere.

Du skal huske på den røde tråd kun har eksisteret i 5 år, og ikke lige siden 2000, og det er først om 5-10 år vi får at se hvor meget Den Røde Tråd har gjort for landsholdet. Det er alt for tidligt at bedømme.


Du siger vi var heldige med spillerne i 80´erne, og at vi var heldige i 92.

De super gode spillere i 80´erne, de super gode spillere i 92 og de super gode spillere i 98 var ikke oplært af nogen rød tråd. Og alligevel havde vi super gode spillere helt fra 84 frem til 98.

Og du siger at den røde tråd først kom for 5 år siden.
Vi ligger lige så dårligt på ranglisten som for 5 år siden.
RedPoppy
bruger
27. juni 2011 22:46
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal

Du siger vi var heldige med spillerne i 80´erne, og at vi var heldige i 92.

De super gode spillere i 80´erne, de super gode spillere i 92 og de super gode spillere i 98 var ikke oplært af nogen rød tråd. Og alligevel havde vi super gode spillere helt fra 84 frem til 98.

Og du siger at den røde tråd først kom for 5 år siden.
Vi ligger lige så dårligt på ranglisten som for 5 år siden.


Nej jeg siger vi var heldige med en gylden generation. Den vi havde i 80´erne, og dels i 90´erne. Overvej nu at vi havde spillere som Michael Laudrup, Morten, og Jesper Olsen, Allan Simonsen, Frank Arnesen, Søren Lerby, Preben Elkjær og John Sivebæk. Allesammen kendte navne i fodbold Europa. Sammenlign det med de navne vi har i dag, og prøv at fortæl mig der ikke er markant forskel.

Jeg siger at i 92 kvalificerede os ikke, og kom kun med pga jugoslavien meldte afbud. Det er vel at være "heldige"? Selvfølgelig var det flot vi vandt, men sol, måner og stjerner stod rigtigt, og var heldige at holdende var ineffektive imod os. Selv den blindeste dansker kunne se vi ville tabe den EM finale 9/10 gange.


Ved du hvad den røde tråd er siden du skriver det nederste?

Det er en måde at udvikle ungdomsspillere specifikt til landsholdets koncept, så de nemmere bliver integreret, og du kan ikke bedømme det før spillere der har været igennem hele møllen fra ungdomslandsholdene og op, før man kan evaluere det. Så kan du se resultaterne af det.

Den røde tråd er ikke noget der skal skabe resultater nu, men er et redskab for dansk ungdomsfodbold, og jeg synes ærlig talt du skulle læse DBUs beretning om den. Fordi det at du allerede vil se resultater nu, viser at du ikke ved hvad formålet med den røde tråd er. :)
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
auri12
bruger
27. juni 2011 23:03
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal

"Min holdning er at det danske landshold ikke skal se efter hvad andre laver. Vi skal se efter hvad vi gjorde da vi var bedre, især i 80´erne."

Hvad gjorde vi (DBU) bedre dengang, som vi for alvor kan bruge nu?
P_Rasmussen
bruger
27. juni 2011 23:17
svar
anmeld

Sv: Dansk U17-nedtur trods overtal

I forhold til at det ikke lykkedes at kvalificer os til EM i 92 er det værd at have med i overvejelserne at EM siden er blevet udvidet fra 8 til 16 hold, hvilket alt andet lige gør kvalifikation i dag nemmere selvom der er kommet flere europæiske fodbold nationer til.

I forhold til den røde tråd og 4/3/3 eller 4/2/3/1 er min eneste anke ikke så meget systemmet som den måde det i store perioder er blevet praktiseret på. Bortset fra perioden med Sand og Jon Dahl har de 3 personer bag den forreste angriber efter min mening været for lidt villige til at variere deres spil og komme ind i boksen og hjælpe til. Det gør det ofte for nemt for modstanderne at lukke ned for den enlige angriber.

Artikler | Dansk U17-nedtur trods overtal

1 2 3 4 5 6