Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 1001 1002 1003 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
BlivIkkeFanatisk
Banned
12. okt. 2012 10:30
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

@ BIF

Bliver du sur, hvis jeg er uenig med dig i, at det er Rodgers¬ī skyld, at Borini har br√¶ndt store chancer?
Hvorfor skulle jeg blive sur over du ikke er enig i at spillere g√łr sig bedst i deres vante position, samt spille med en vis kontinuitet?

Det er dog m√¶rkv√¶rdigt, at du pr√łver at undg√• samt omg√• mange af de ting jeg fort√¶ller dig, og derved igen kommer frem til en en-dimensionel konklusion, som var den jeg pr√łvede at uddybe for dig. Jeg har allerede skrevet dette meget tidligt: "Isoleret set, s√• har du ret, men nu er det ikke en-dimensionelt som s√•dan.".


Sur? - N√¶. Du g√łr hvad du magter. Hvis du g√łr det med vilje, s√• falder det ogs√• tilbage p√• dig.

Synes du, der er grund til at kritisere kvaliteten af mine indlæg da? Det står dig frit for, medmindre du vil fortsætte i det latent aggressive spor.
Sp√łrgsm√•let er henvendt til dig om det skal forst√•s som selvkritik. Dvs det er dig som skal svare, og det er ogs√• dig som sidder inde med det svar, derved sp√łrgsm√•let henvendt til dig.

Jeg synes det er okay, at du bringer Pearces´ oplysning, samt twitter feeds. Der er plads nok i tr√•den. Det var Scouserboy, der havde et problem med det, ikke jeg. Og nu lod det til at du selv havde et problem med det, og derved kom sp√łrgsm√•let.
٩๏̯͡๏۶ ‚ÄúFrom Doubter to Believer‚ÄĚ

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2012 12:02 af BlivIkkeFanatisk
Bosse1983
bruger
12. okt. 2012 12:52
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Divergerende arbejdsradius, blev der sagt! ord som havde ringe mening indledningsvist, men nu har mistet enhver betydning efter at have udviklet sig til et mantra.

For den neutrale er det ganske komisk, at disse ord kombineret med hjernevask fra Rodgers, g√łr at spillere fuldst√¶ndig mister evnen til at afslutte. Det is√¶r n√•r omtalte spiller har fungeret p√• pladsen f√łr, s√•gar under samme tr√¶ner og i samme system. Rodgers har selv v√¶ret med til at forme den gode Borini p√• Chelseas tr√¶ningsbaner. Netop systemet er humlen, hvorfor man nu ser lokummet Carroll, tonse rundt for Wham, da han ikke besidder de n√łdvendige kvaliteter, hverken i genpres eller bev√¶gelighed, til at fungere i Rodgers angrebskonstellation.
Hvad ang√•r det at Rodgers k√łber gamle kendinge, skal det vel ses i lyset af at et helt nyt system skal implementeres. Her var han i et vist omfang bundet p√• h√¶nder og f√łdder, hvilket p√• angrebsfronten gav begr√¶nsede muligheder.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Fribytter
bruger
12. okt. 2012 13:38
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

"Hvorfor skulle jeg blive sur..."

Det er du blevet f√łr, hvis folk ikke har givet dig ret. Sidst vi var uenige, bad du mig om at sove min brandert ud. Men nu jeg jo er uenig, s√• er det en ret endimensionel konklusion, at det kun kan skyldes, at jeg fors√łger at undg√• og omg√• mange af de ting, du fort√¶ller mig. Jeg tror, du l√¶gger for stor v√¶gt p√• rollen i afslutnings√łjeblikket. Det kan v√¶re, du har ret. Jeg tror det bare ikke.

"Sp√łrgsm√•let er henvendt til dig om det skal forst√•s som selvkritik."

Ja, jeg har aldrig foregivet kun at skrive breaking news-indl√¶g. Det var et ret nedd√¶mpet indspark p√• nogle f√• ord i en l√łs snak om angriberpositionen. Det var i √łvrigt heller ikke breaking news, at Fletcher ca. havde kostet det samme som Borini.

"Jeg synes det er okay, at du bringer Pearces¬ī oplysning, samt twitter feeds. Der er plads nok i tr√•den. Det var Scouserboy, der havde et problem med det, ikke jeg. Og nu lod det til at du selv havde et problem med det, og derved kom sp√łrgsm√•let."

Du er meget interesseret i lige den del med kvaliteten, fordi du jo gjorde dig til fork√¶mper for den d√•rlige kvalitets rettigheder i lige pr√¶cis denne tr√•d, og derfor er det jo belejligt, hvis du kan udstille andres hykleri i den henseende. I den forbindelse er det dog ret nyt, at du er s√• rummelig overfor twitter, eller twatter, som du jo kalder det, og, ja, faktisk ogs√• journalister og aviser. Du har f√łr givet din kritik af den slags information til kende ved, at klandre brugeren, der bragte de u√łnskede nyheder, for at sidde og spille den af sammen med de p√•g√¶ldende journalister i en rundkreds.

@ Bosse

De gamle kendinge skyldes nok ogs√• manglen p√• talentspejdere i sommers. De er f√łrst tiltr√•dt i sidste m√•ned.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Bosse1983
bruger
12. okt. 2012 13:50
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

De gamle kendinge skyldes nok ogs√• manglen p√• talentspejdere i sommers. De er f√łrst tiltr√•dt i sidste m√•ned.

Det var blandt andet dette jeg hetydede til, hvorfor hans primære mål var spillers som også var på blokken i Swansea. I kraft af at man indgik en gentleman-aftale med Swansea, blev mulighederne yderligere indsnævret.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Fribytter
bruger
12. okt. 2012 13:54
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Ja, ok. På den måde. Nu var Sahin lidt en no brainer, selvom han stadig mangler at komme i omdrejninger, men det er jo også påfaldende, at Rodgers her nok har trukket lidt på sine relationer til Mourinho, og Yesil har samme agent som Sahin, så det er ikke utænkeligt, at det er den forbindelse, der har fremkaldt et skifte. Assaidi kan ganske rigtig have været på blokken i Swansea.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Bosse1983
bruger
12. okt. 2012 14:10
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Jeg ved at The Sun ikke er en specielt afholdt kilde her i tråden, men de er blandt de jeg husker, som nævnte da Assaidi skiftede, at det var sådan det forholdte sig. Ligeledes skyldtes det at Tello valgte at kæmpe for sin plads i Barcelona. Om det er fakta ved jeg ikke, men det slår mig ikke som videre urealistisk.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2012 14:11 af Bosse1983
BlivIkkeFanatisk
Banned
12. okt. 2012 14:31
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Det er du blevet f√łr, hvis folk ikke har givet dig ret. Sidst vi var uenige, bad du mig om at sove min brandert ud. Men nu jeg jo er uenig, s√• er det en ret endimensionel konklusion, at det kun kan skyldes, at jeg fors√łger at undg√• og omg√• mange af de ting, du fort√¶ller mig. Jeg tror, du l√¶gger for stor v√¶gt p√• rollen i afslutnings√łjeblikket. Det kan v√¶re, du har ret. Jeg tror det bare ikke.
Lyder mere som om du er sur. Og at du håber jeg bliver sur.

Du bidrog hverken til at v√¶re on-topic, eller til probleml√łsning, som du mente var relevant at debatere, men brugte adskillige indl√¶g p√• at √¶vle, uden at forst√• beskeden. Jeg havde givet svar p√• probleml√łsning. Og jeg kan ikke tage ansvar for at folk henvender sig til mig, inkl. dig. Jeg var den sidste som havde skrevet om LFC.

Jeg tror, du l√¶gger for stor v√¶gt p√• rollen i afslutnings√łjeblikket. Det kan v√¶re, du har ret.
Problemet ligger nok i at du ikke behandler hvad jeg siger, mens du ikke magter at argumentere for hvorfor du er uenig - blandt andet ved at se bort fra hvad jeg har skrevet, og igen komme til en en-dimensionel konklusion om jeg skulle mene at problemet ligger alene hos Rodgers. Hvis du ikke kan se det er en-dimensionelt, så kan jeg ikke hjælpe dig yderligere, og det må du selv slås med. Jeg har besvaret hvorfor jeg mener det er en-dimensionelt.

Du har sagt f√łr at du mener jeg l√¶gger for stor v√¶gt p√• rollen i afslutnings√łjeblikket. Af en eller anden grund s√• er det ikke s√¶rlig fyldestg√łrende som modsvar. Jeg er hverken sur over du er uenig, eller at du ikke magter mere end du g√łr.

Ja, jeg har aldrig foregivet kun at skrive breaking news-indl√¶g. Det var et ret nedd√¶mpet indspark p√• nogle f√• ord i en l√łs snak om angriberpositionen. Det var i √łvrigt heller ikke breaking news, at Fletcher ca. havde kostet det samme som Borini.
Er jeg udmærket klar over. Var det selvkritik eller ej?

Du er meget interesseret i lige den del med kvaliteten, fordi du jo gjorde dig til fork√¶mper for den d√•rlige kvalitets rettigheder i lige pr√¶cis denne tr√•d, og derfor er det jo belejligt, hvis du kan udstille andres hykleri i den henseende. I den forbindelse er det dog ret nyt, at du er s√• rummelig overfor twitter, eller twatter, som du jo kalder det, og, ja, faktisk ogs√• journalister og aviser. Du har f√łr givet din kritik af den slags information til kende ved, at klandre brugeren, der bragte de u√łnskede nyheder, for at sidde og spille den af sammen med de p√•g√¶ldende journalister i en rundkreds.
Jeg havde lige forsvaret din ret ved at henvende mig til ScouserBoy om jeg ikke forstod hans hager ved dit svar, og jeg havde til og med henvendt mig omkring indholdet, uden at kritisere det - andet end jeg havde svært ved at tro han var ude efter mindst én. At han er ude efter én, tror jeg alle er klar over. Havde jeg syntes det var irrelevant, så havde jeg ignoreret det.

Jeg har forsvaret alles ret til at v√¶re her - uanset kvalitet endsige niveau, is√¶r hvis de er LFC-fans, og det g√¶lder ogs√• dig, og twitter/twatter/avis feeds - det g√łr ikke at jeg er enig i kvaliteten omkring dets relevans, eller om vedkommende, som er citeret har behandlet det grundigt. Det har dog lov til at v√¶re her, s√•vel som personen selv, som bringer det. Der er ikke underligt en r√łd tr√•d i hvad jeg siger. Du lader dog til at v√¶re noget inkonsistent, og have en mening om hvad som burde v√¶re her, og hvad som ikke burde, og det samme om personer. Det er dog fint nok at du kan spotte potentielt hykleri hos dig selv.
٩๏̯͡๏۶ ‚ÄúFrom Doubter to Believer‚ÄĚ

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2012 15:32 af BlivIkkeFanatisk
Fribytter
bruger
12. okt. 2012 14:32
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Assaidi var i hvert fald ikke s√¶rlig hot p√• rygteb√łrsen p√• dav√¶rende tidspunkt, og jeg husker ogs√• en lignende forklaring p√• Assaidi-handlen.

Apropos journalister og rygter - Kongen og NTD vil elske det her.

http://duncanjenkins.blo…ch-big.html
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter
bruger
12. okt. 2012 14:58
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

"Jeg forklarede dig at du hverken bidrager til at v√¶re on-topic, og du brugte adskillige indl√¶g uden at l√łse problemer, endsige on-topic. Probleml√łsningen havde jeg givet. Jeg kan ikke tage ansvar for at folk henvender sig til mig - inkl. dig. Jeg var den sidste i tr√•den der havde skrevet om LFC."

Du blev stadig sur over, at jeg ikke var enig og beskyldte mig for at have drukket, ikke sandt? Vi var uenige dengang, og vi er uenige igen, men for dig m√• enhver uenighed t√łrres af p√•, at modparten i sidste ende er dum, spiller dum eller ikke behandler dine indl√¶g ordentligt. Alternativt er fuld. Det er ekstremt tr√¶ttende i l√¶ngden.

"Jeg havde lige forsvaret din ret ved at henvende mig til ScouserBoy om jeg ikke forstod hans hager ved dit svar, og jeg havde til og med henvendt mig omkring indholdet, uden at kritisere det, og nu pr√łver du at forvr√¶nge billedet."

Jeg ved jo, at du g√•r meget op i, hvordan du fremst√•r her p√• bold. Der bliver jo smurt tykt p√•, n√•r du befinder dig i kampens hede, og alle dine allierede g√•r i ryggen p√• dig i ly af krudtr√łgen. Derfor ved jeg ogs√•, at din nyfundne rummelighed overfor nymodens ting som twitter og aviser, der f√łr har f√•et dig til at nedf√¶lde vederstyggeligheder digitalt, kun tjener det form√•l, at det skal understrege en bestemt egenskab ved din bold-persona, som synes at v√¶re lettere labil og omskiftelig.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Bosse1983
bruger
12. okt. 2012 15:18
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Den nye og alfaderlige tilgang er meget morsom, men måske man skulle skrue ned for serviceniveauet og undlade at "forsvare" og "hjælpe" folk, til man har forstået definitionerne af dette, samt tillagt sig de personlige egenskaber som kræves for at spore et behov. Lige nu er man på et niveau, som da Pol Pot "hjalp" folk til at forstå værdien og glæden ved fysisk arbejde.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 1001 1002 1003 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider