Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 1002 1003 1004 ... 5397 5398 5399 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
BlivIkkeFanatisk
Banned
12. okt. 2012 15:48
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Du blev stadig sur over, at jeg ikke var enig og beskyldte mig for at have drukket, ikke sandt? Vi var uenige dengang, og vi er uenige igen, men for dig må enhver uenighed tørres af på, at modparten i sidste ende er dum, spiller dum eller ikke behandler dine indlæg ordentligt. Alternativt er fuld. Det er ekstremt trættende i længden.
Kommer mig for du henvendte dig uden at være ringet op, og kaldte mig blandt andet for Don BIF og for at have rockermentalitet, og så da jeg besvarer dig, så hopper du over i en ny, og ligeså forfejlet forsøg på provokation, og sådan fortsætter det. Jeg forklarede der, og nu om hvor du fejlede både når det kom til at være on-topic, såvel som problemløser. Og nu står du og vræler. Jesus Christ.

Jeg ved jo, at du går meget op i, hvordan du fremstår her på bold. Der bliver jo smurt tykt på, når du befinder dig i kampens hede, og alle dine allierede går i ryggen på dig i ly af krudtrøgen. Derfor ved jeg også, at din nyfundne rummelighed overfor nymodens ting som twitter og aviser, der før har fået dig til at nedfælde vederstyggeligheder digitalt, kun tjener det formål, at det skal understrege en bestemt egenskab ved din bold-persona, som synes at være lettere labil og omskiftelig.
Du lader til at have en masse mindreværdskomplekser du skal løse. Og du er arrig over noget - præcis som sidst.

Har jeg allierede?

Jeg sidder og forsvarer dig omkring din ret til at bringe hvad du gør, og så vælter det ud med galde om min person i negativ retning. Er det den taktik med at du undgår at fylde i med hensyn til Borini, og hvad jeg addresserer ved at køre en crusade mod min person? Og så kan vi bagefter sige at jeg har skylden for at der er konflikt, når alle ved at du prøver at skabe en, og jeg ikke bliver provokeret af det? Stay on topic. Det handlede om Borini, og hvad du manglede at i fylde i forhold til hvad jeg havde skrevet omkring emnet , og om du var selvkritisk mod dine feeds.

Og igen, at jeg sidder og mener at twitter feeds har lov til at være her, og det samme med folk som bringer det, har jeg vist altid ment. Det betyder ikke at den person som har udtalt sig på twitter er noget jeg er enig i, endsige at jeg tager konceptet særlig seriøst.

Folk har lov til at bringe noget fra RAWK, twitter, og alskens aviser, og jeg vil forsvare deres ret til at gøre således, da alle skal være her. Det er ikke ens betydende med jeg mener det er kvalitet, som bringes, eller at det nødvendigvis er dårlige kilder - modsat faktiskt ret mange andre, som beder om kildekritik, og så forsvarer de Guardian. Og sådan har det altid været.

Har du et problem med at se nuancer?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2012 16:12 af BlivIkkeFanatisk
Fribytter
bruger
12. okt. 2012 16:06
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Var kvalitetskontrollen af mine "feeds" da on topic, og blev du ringet op i den forbindelse? Eller divergerede det med implementeringen af pointerne omkring Borinis forudgående arbejdsradius?

Og ja, jeg kaldte dig Don BIF. Jeg kaldte dig også Rene Biff og bare Biff. Du mente, at DBR skyldte dig opbakning, og den logik minder om rockermentalitet.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
BlivIkkeFanatisk
Banned
12. okt. 2012 16:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Var kvalitetskontrollen af mine "feeds" da on topic, og blev du ringet op i den forbindelse? Eller divergerede det med implementeringen af pointerne omkring Borinis forudgående arbejdsradius?
Ja, Scouserboy havde jo et problem med det. Og som sagt så lød det også som om du var selvkritiskt mod din kvalitetskontrol. Derved opstod spørgsmålet.

Og ja, jeg kaldte dig Don BIF. Jeg kaldte dig også Rene Biff og bare Biff. Du mente, at DBR skyldte dig opbakning, og den logik minder om rockermentalitet.
Det ville virke bedre hvis du rent faktiskt læste folks indlæg. Jeg sagde ikke at DBR skyldte mig noget, men jeg var forundret over at folk som jeg kun har talt pænt til, og endsige altid har forsvaret, mente de skulle håne mig. Ved ikke om du har problemer med læsning eller nuancer. Noget er der galt i hvert fald.

Hvis du har kaldt mig Don BIF, fordi du er uenig med mig, og ikke forstår hvad som bliver forklaret til dig, så er det noget absurd du sidder og tuder over jeg afslutter dit fortsatte ævl, med at du burde sove din brandert ud. Selv hvis det kun var en mod provokation, hvilket det ikke var, men en reel konklusion at du burde gøre således og derved var problemet løst, da du var den sidste der holdt liv i at være off-topic. Ja, indtil et nyt sæt folk syntes de skulle henvende sig, og det er da fint nok. Bare de magter at læse ordentligt.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2012 16:30 af BlivIkkeFanatisk
Fribytter
bruger
12. okt. 2012 16:31
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

"Ja, Scouserboy havde jo et problem med det, og jeg havde sagt til ham jeg ikke helt forstod hans hage. Og som sagt så lød det også som om du var selvkritiskt mod din kvalitetskontrol. Derved opstod spørgsmålet."

Et simpelt referat er jo ikke et svar. Var kvalitetskontrollen af mine "feeds" on topic? Og hvordan? Jeg var jo off-topic, da jeg bad dig om at diskutere noget off-topic i en anden tråd.

Var du blevet ringet op?

Jamen jeg har sikkert problemer med nuancer og læsning, når det kommer til dine indlæg. Det er nok en del af problemet.

PS. nu var Don BIF jo ikke en konklusion, men, indrømmet, en plat reference til din "skuffelse" over DBR. Din druk-kommentar stod ret alene. Hvorfor forsvarede du ikke min ret til at være uenig med dig?
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2012 16:42 af Fribytter
Not That Duncan
bruger
12. okt. 2012 16:45
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Hvad mener Macca om Duncan Jenkins´ transferbud?

Internethysteri er en sjov ting.
Fribytter
bruger
12. okt. 2012 16:46
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

@ NTD

Jeg tænkte nok, at det var noget for dig. Pinligt, hvis det er sandt.

Jackie Chang får Carra til at ligne en kordreng.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
BlivIkkeFanatisk
Banned
12. okt. 2012 16:48
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Et simpelt referat er jo ikke et svar. Var kvalitetskontrollen af mine "feeds" on topic? Og hvordan? Jeg var jo off-topic, da jeg bad dig om at diskutere noget off-topic i en anden tråd.
Ja, han havde jo et problem med at du bragte det her, da det er common knowledge at Rodgers er på jagt efter angribere, og det lod til at du var selvkritisk. At du er garant for Twitter, nyheds, mv feeds er jo generel viden. Mange mener det er godt, blandt andet Andib. Jeg har sagt min mening omkring det, hvilket generelt er positivt, da jeg ikke selv gider at frekventere RAWK, Twitter, og en masse aviser. Jeg kommenterede indholdet, og det gør jeg hver gang jeg har noget at sige til det, og jeg har vist aldrig kritiseret at det blev bragt hertil. Jeg sagde for 3 år siden at jeg ikke fandt konceptet så godt som du gjorde, da problemet er at der er en masse twatters, da du lige havde fundet ud af hvad twitter var - modsat mig. Jeg har sågar sagt at det ville være ærgerligt hvis du forlod sitet, præcis som mange andre. Der er en rød tråd i hvad jeg siger og mener.

Var du blevet ringet op?
Jeg sad ikke med en pointe om at det var skidt at være off-topic. Jeg havde ikke et problem med at du ringede dig selv op, men at du sidder og brokker dig over at ting er off-topic, samtidigt med at du er hovedbidrager til at være... off-topic. Jeg påpegede problematikken i det. That is all. Lige så meget som du ikke var problemløser, da det kræver man kan bevæge sig ind mod kernen af problemet - hvilket du så ikke kunne trods adskillige indlæg.

Nej, jeg var hverken ringet op omkring at forsvare dit indlæg mod Scouserboy, eller omkring at spørge om det var tegn på selvkritik. Noget du egentlig ikke til stadighed har svaret på, men mente jeg skulle besvare for dig. Det er vel et relevant spørgsmål, hvis du viste tegn på selvkritik omkring hvad du havde bragt hertil? Og din respons tyder på at du mener det hører under en agenda om et potentielt hykleri i den anden kontekst. Det var det såmænd ikke.

Jamen jeg har sikkert problemer med nuancer og læsning, når det kommer til dine indlæg. Det er nok en del af problemet.
Erkendelse er første skridt. Næste er nok at læse hele mit indlæg frem for kun det du gider at/kan besvare.

PS. nu var Don BIF jo ikke en konklusion, men, indrømmet, en plat reference til din "skuffelse" over DBR. Din druk-kommentar stod ret alene. Hvorfor forsvarede du ikke min ret til at være uenig med dig?
Igen, kniber det med at se nuancer. Jeg har ikke et problem med at folk er uenige. Du har lov til at være uenig - det betyder ikke at jeg lader dig slippe afsted med en halv vind af selvmodsigende ting. Jeg kom med et foreslag. Du kan følge det eller lade være. Du valgte at følge det. Problem solved.

Igen, det er noget mærkværdigt du tuder over at du får dette råd med på vejen, når du prøver at provokere. Og så med noget som burde være undgået, hvis du rent faktisk gav dig tid til at nærlæse.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2012 17:23 af BlivIkkeFanatisk
D.B.R. ©
bruger
12. okt. 2012 16:58
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Med minimal risiko for at huske forkert, så har du ikke altid talt pænt til mig, BIF.

Men lad det nu ligge, der er trukket en streg i sandet nu. I hvert fald fra min side af.
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2012 17:05 af D.B.R. ©
Kongen
Medløber
12. okt. 2012 17:05
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Ha ha, Fribytter, det er sgu underholdning. Og ja, sindsygt hvis det er sandt, hvilket man næsten, og kun næsten, må håbe det ikke er.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Not That Duncan
bruger
12. okt. 2012 17:11
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - 1000 sider i verdens bedste tråd

Jeg kan godt lide tanken om, at blinde internetskud har nogen form for indflydelse på prisfastsættelsen af noget som helst. Det er enormt betryggende.

Mht. til hr. Carragher, så er det meget, meget svært ikke at koble ham til den her passage:

I hadn´t heard from Chang since the unanswered calls the previous Friday. In the meantime I had assembled a fairly potent backing - some heavyweight support - and as such I was feeling much better about it all. I could hardly have hand-picked better people to have on my side, but unfortunately Chang clearly caught wind of this.

Tænk eventuelt den indledende scene i Godfather I.

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 1002 1003 1004 ... 5397 5398 5399 Vis alle sider