Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 1341 1342 1343 ... 7499 7500 7501 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Halil
bruger
10. marts 2013 23:49
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

Når nu Spurs netop IKKE har profiteret af Gylfis langskud i en del kampe efterhånden, virker det mærkeligt at betragte ham som en målfarlig spiller, der gør chancerne større. Du er godt klar over, at der ikke findes en garanti for, at Gylfi bliver en succes i Spurs? Og hvis han bliver en fiasko, vil det sikkert hænge sammen med, at han ikke har været målfarlig nok.


Jeg skriver han er en godt skydende spiller og derfor synes jeg det er en stor chance. Du er ikke enig. Fair nok.

Var Vertonghen ikke blevet fremme efter en standardsituation?


Du spurgte om hvilke chancer Spurs havde i første halvleg.

Du skriver til sidenhen til at Spurs ikke havde chancer andet end ved standard situationer. Det er jeg sĂĄ uenig med dig i.

Du burde have vidst det. Hvor mange indlæg har du efterhånden præsteret uden at svare på et helt simpelt spørgsmål, der er meget svært at misforstå. Især efter præciseringen - efter at du forsøgte at blande arrogance og påtaget dumhed.


Så må du vist læse dine indlæg igen.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Fribytter
bruger
11. marts 2013 00:04
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

"Jeg skriver han er en godt skydende spiller og derfor synes jeg det er en stor chance. Du er ikke enig. Fair nok."

Du skrev allerførst, at chancen var kæmpe uden at begrunde det med Gylfis målfarlighed. Nu er chancen så i selv ikke kæmpe, men bliver kæmpe, fordi Gylfi er afslutteren. Gylfi der i den grad ikke er målfarlig for tiden. Jeg kan slet ikke forstå ræsonnementet.

"Du spurgte om hvilke chancer Spurs havde i første halvleg.

Du skriver til sidenhen til at Spurs ikke havde chancer andet end ved standard situationer. Det er jeg sĂĄ uenig med dig i."

Nej, de havde chancer. Bare ikke særlig mange og ingen kæmpechancer. Og Vertonghens første mĂĄl var jo en konsekvens af, at Vertonghen var gĂĄet med frem pĂĄ en standardsituation. At indlægget sĂĄ bliver slĂĄet i ĂĄbent spil, er da sĂĄdan lettere uvæsentligt for vurderingen af Spurs´ chanceskabende spil.

"Så må du vist læse dine indlæg igen. "

Dum og arrogant. En farlig cocktail.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
MĂĄlkongen
bruger
11. marts 2013 00:08
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

http://www.soccer-blogge…oals-video/

Sig igen at Gylfis chance ikke var kæmpe!
Bale har en stor hovedstødschance ved 2-2 også... ;)
Nyt stadion, nye udfordringer.


Dette indlæg er blevet rettet 11. marts 2013 00:12 af Målkongen
Halil
bruger
11. marts 2013 00:09
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

Du har fået besvaret alle dine spørgsmål. Du er ikke enig. Det er helt fair.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Fribytter
bruger
11. marts 2013 00:43
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

Du skrev, jeg skulle læse mine egne indlæg igennem igen. Du mener vel i virkeligheden, at jeg skulle læse dine indlæg igennem igen? Det kan da godt være, at jeg på en eller anden måde kan stykke et svar sammen ud fra alle de halve svar, du har postet, men det ville da være en smule lettere, hvis du nu bare havde svaret klart og tydeligt til at begynde med.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Halil
bruger
11. marts 2013 00:58
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

Halve svar?

Alle dine spørgsmål er blevet besvaret:

1. Chancer i første halvleg.

2. Chancer ved ĂĄbent spil.

3. Comebacket for Spurs.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Fribytter
bruger
11. marts 2013 02:22
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

Nu spurgte jeg grundlæggende ind til måden, Spurs kom tilbage på. Men du har jo været kropumulig, så jeg har skullet præcisere et ellers rimelig simpelt spørgsmål for at undgå søgte misforståelser og generelt fiske efter svar, hvorfor jeg jo har ændret spørgsmålet en smule og gået ud fra, at du havde forstået, at det var comebacket, jeg spurgte ind til.

Ingen af holdene spillede jo specielt godt offensivt, da der skulle jagtes scoringer. LFC begyndte bedst og sluttede bedst af, mens Spurs havde en god periode efter føringsmĂĄlet. Og ang. det her med at være heldige sĂĄ kunne dommeren jo i flere situationer have dømt straffe til LFC. Hvis han eks. havde vurderet, at Vertonghens spark pĂĄ Sturridge´ læg var nok til et straffespark, sĂĄ havde det formentlig ogsĂĄ medført en udvisning af Vertonghen. Ikke at det var forkert ikke at give straffespark, men lignende og endda mindre kontakt er før blevet vurderet som strafbart i feltet. De to straffespark til WBA i begyndelsen af sæsonen og Man. Utd.s straffespark i 2-1-nederlaget var pĂĄ niveau med Vertonghens lægspark imø..

Jeg har svært ved at se, hvad der præcist gjorde, at Spurs spillede en decideret bedre kamp end LFC og bare var uheldige/dumme i afgørende situationer. De havde bolden lidt mere, men skabte ikke markant flere farlige situationer.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Sophus Krølben
bruger
11. marts 2013 08:48
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

"det var kun 4 af mĂĄlene, hvor Spurs stod bag forarbejdet."

Enrique, der ved det første mål løber mod Dembele som andenmand i stedet for at dække Bale af, og Johnson, der vanen tro ikke markerer ved nogle af målene, gjorde nu også hvad de kunne for at hjælpe Spurs på vej.
Aaahhh banter
Lynild
bruger
11. marts 2013 08:50
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

Enrique kantede endda Coutinho tidligt i kampen i sin defensive iver. Dejlig gejst.
LaRoja
Banned
11. marts 2013 08:54
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher´s

http://www.goal.com/en/n…CID=HP_BN_1

Allen pĂĄ ugens hold? what the.....
Rafa Benitez.

Palermo.

PutaBold.Dk

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 1341 1342 1343 ... 7499 7500 7501 Vis alle sider