Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 1372 1373 1374 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Banksy
bruger
24. marts 2013 23:35
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs


http://footy.dk/2013/03/…illertroje/

Ligner den ikke den nuværende?


Nogle hvide striber, men ellers jo, troede der ville g√• endnu en s√¶son inden nye tr√łjer.
Hey dude.

Fan af:
- Liverpool
- Valencia


Liverpool from cradle to grave, Liverpool till I die!
Lynild
bruger
25. marts 2013 11:10
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs

Fin artikel om midtbane-"problematikken", Fribytter.

Har selv tænkt det samme om Hendo med arsenal- og city-kampene i baghovedet. At spille Suarez som spids eller hængende virker meget magtpåliggende for Rodgers og er vel det, der reelt koster Henderson placeringen centralt.
liverpool91
bruger
25. marts 2013 18:34
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs

Pointen er, at blandingen af uheld og dårlige beslutninger, er årsagen til den ikke-eksisterende midtbane.

De d√•rlige beslutninger er if√łlge artiklen:

Allen: He played a struggling Allen too much.

Det kan diskuteres om Allen har spillet for meget. Man kan godt argumentere for, at BR var for sen til at pille ham ud af startelleveren. Men reaktionen kom, og det viste sig, at være den rigtige beslutning.

Lucas: Brought Lucas back much too soon

Lucas blev skadet allerede efter 5 min. Mod city i 2. PL kamp. Og havde haft en helt normal pre-season,som alle andre. Skaden havde ikke nogen forbindelse til den f√łrste, s√• kan ikke helt f√łlge denne kritik.
"it does not appear to be an issue of the player re-injuring his ACL. Moreover, with Rodgers revealing it was in fact a pre-match tweak that he, the player, and the medical staff all felt was mild enough to allow Lucas to start"
Hvis kritikken ikke er mod skaden, men Lucas manglende form, er den fortsat uberettiget, da en halvfit lucas, har vist sig at være klart det bedste alternativ, der er i truppen som DM.

Sahin: as did his insistence to play Sahin further up the pitch than he has throughout his career.

Sahin blev ikke udelukkende spillet ude af position, men han havde nogle åbenlyse mangler, der gjorde, at han på ingen måde, skulle ligge derinde - og spille generelt.

Gerrard: Central to all this is Gerrard and the conundrum over how to get the best out of him.

BR er om nogen, den der har fået mest ud af Gerrard, i meget lang tid. Det er noget vås at påstå andet.

Henderson: his treatment of Henderson verges on surreal

Behandlingen omkring Henderson er mærkelig, og her er jeg ligeså uforstående som artiklen.

Ellers er det jo let at blive enig i at midtbanen ikke er hvad den var i 2007, men det er også længe siden. Som artiklen nævner, er gennemsnitsalderen på den her centrale midtbane 22, med Shelvey og uden Gerrard. Midtbanen er sårbar, men man må antage, at BR er klar over dette. Sahin og Allen, blev hentet umiddelbart, det gav ikke pote.
Men mon ikke han fors√łger sig til sommer igen.

Dette indlæg er blevet rettet 25. marts 2013 18:41 af liverpool91
Sophus Kr√łlben
bruger
25. marts 2013 20:48
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs

Jeg mener ogs√•, at Henderson burde f√• lidt l√¶ngere snor. At alle vore midtbaneproblemer skulle v√¶re l√łst ved bare at spille ham noget mere (som lader til at v√¶re artiklens budskab), virker dog lidt letk√łbt. Is√¶r n√•r man t√¶nker p√•, hvor kort tid siden det er at Hendo blev udr√•bt til et eklatant flop (som med Lucas f√łr ham og Allen sidenhen), er det m√•ske klogt at Rodgers nu f√łrer ham ind p√• holdet med lempe. Enig i de resterende af liverpool91´s pointer.
Aaahhh banter
Fribytter
bruger
26. marts 2013 01:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs

Artiklen kritiserer Rodgers for ikke at have k√łbt en Hamann/Alonso, og den kritik g√•r ikke rigtig h√•nd i h√•nd med, at alle problemer skulle v√¶re l√łst ved at spille Henderson noget mere. Men artiklen kritiserer rigtig nok Rodgers for at opgive en midtbane, som fungerede fint og bedre end alternativerne.

Allen var jo i √łvrigt meget t√¶t p√• at v√¶re en del af startelleveren inden operationen. Han har startet fire ud af de sidste seks kampe og f√•et spilletid i alle seks kampe. Til sammenligningen har Henderson kun startet to af de sidste seks kampe, s√• kritikken er da stadig berettiget. Skrtel og Allen blev droppet p√• nogenlunde samme tidspunkt (efter Man. Utd.-kampen), og m√•ske skyldes det centrale forsvars bedre form i bund og grund Hendersons gode spil fremfor Carras indtr√¶den p√• holdet. Efter at Rodgers igen har droppet Henderson og enten valgt Allen som den tredje midtbanespiller eller kun to centrale midtbanespillere, s√• har holdet defensivt virket mere skr√łbelig

Og er den udbredte opfattelse af Lucas´ skade ikke, at det var en f√łlgeskade?

Jeg er som n√¶vnt enig i, at Sahin ikke kun blev spillet ude af position, men at han var for d√•rlig som dybtliggende playmaker er jo ikke et argument for at spille ham som en offensiv midt. Det er da helt legitimt at kritisere Rodgers for at hente Sahin til klubben og at kritisere Rodgers for at spille Sahin ude af position. Walsh skulle jo blot lige have p√•peget, at Sahin heller ikke fungerede som dybtliggende, men uanset hvad s√• var det da et sats at hente en spiller, der havde d√łjet meget med skader.

Jeg er som nævnt også enig i, at Rodgers har formået at få Gerrard til at levere. Men planen var jo ikke, at Gerrard skulle spille dybtliggende playmaker. Det skulle Sahin/Allen. Og Gerrard har mangler i presspillet som dybtliggende playmaker. Han har stort set hele karrieren ikke haft et egentligt defensivt ansvar, men det har han nu, og midtbanen har vist sig ret svag defensivt, når Gerrard ikke har været omgivet af solide presspillere. Så det er da ikke uden omkostninger, at Gerrard bruges i en mere tilbagetrukken rolle, men Rodgers lader ikke til at ville tilpasse sit koncept efter Gerrards svagheder, så derfor kan man da godt argumentere for, at Rodgers stadig leder efter en måde at få det optimale ud af Gerrard på. At Rodgers er den træner, der på det seneste har fået mest ud af Gerrard, hænger formentlig også sammen med, at Rodgers er den træner, der på det seneste har rådet over en helt fit Gerrard.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
liverpool91
bruger
26. marts 2013 09:58
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs

S√• n√•r Lucas bliver skadet igen, til trods for et klarsignal fra samtlige l√¶ger, og ligeledes en lang opk√łring uden problemer. S√• er det BR der skal have skraldet for, at han blev brugt for tidligt.
Men n√•r man s√• form√•r at holde n√¶sten samtlige n√łglespillere skadesfrie i l√łbet af s√¶sonen, som tidligere har d√łjet med alverdens, er det ikke fordi BR f√•r det bedste ud af dem, og matcher dem rigtigt, men snarere fordi han "r√•der" over skadesfrie spillere.
Synes mange af kritikpunkterne af Rodgers er ved at blive ganske s√łgte.

Vi er alle enige om manglerne. Årsagen falder dog næsten konsekvent tilbage på BR, og der er jeg uenig.
RedPoppy
bruger
26. marts 2013 10:11
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs

Sådan er det liverpool91

Fodboldverdenen lever af syndebukke, og selvom der mange gange er dybt ulogisk, så er det bare sådan det er.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldn√łrder som mig.
Lynild
bruger
26. marts 2013 10:16
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs

Jeg kritiserer Rodgers for ikke at spille Henderson mere og mere centralt.

Det er selvf√łlgelig sv√¶rt at sige, hvordan tr√¶ningerne forl√łber, men i de to kampe jeg fremh√¶vede, var Henderson s√• st√¶rkt spillende, at det er ubegribeligt, at Shelvey blev fortrukket centralt imod WBA. B√•de Shelvey og Henderson blev skiftet ud, og begge var ude af starteren mod Swansea.

Men okay, Hendo var ogs√• syg i den periode, s√• det kan selvf√łlgelig v√¶re en faktor.


Dette indlæg er blevet rettet 26. marts 2013 10:16 af Lynild
Lynild
bruger
26. marts 2013 11:44
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs

Omvendt har Allen kunne spille med en skade det meste af sæsonen.

At kritisere at der ikke er k√łbt en Hamann eller Alonso, er sgu´ at kigge tilbage i stedet for frem. Sahin blev hentet, og der var bred enighed om, at det var en klasse signing, b√•de blandt fasn og medier. Der tager jeg hatten af for at skibbe ham afsted igen, n√•r han er testet og fundet for let.

Til geng√¶ld burde Rodgers have hentet en midtbane mere sidste sommer eller til vinter eller beholdt en af de u√łnskede.

Adam, Aquilani, Spearing og s√• Cole og Sahin har forladt klubben, og efterlader os med fem deciderede midtbanespillere, hvor Henderson underligt bliver fortrukket som wing. Og n√•r Suarez s√• spiller off. midt og Gerrard 8´er, er def midt og forsvar noget udsat.
Fribytter
bruger
26. marts 2013 12:46
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - A team of Carragher¬īs

"S√• n√•r Lucas bliver skadet igen, til trods for et klarsignal fra samtlige l√¶ger, og ligeledes en lang opk√łring uden problemer. S√• er det BR der skal have skraldet for, at han blev brugt for tidligt."

Den muskel, som Lucas beskadigede, tr√¶nes normalt intensivt efter en ledb√•ndsskade, s√• det er da ikke ut√¶nkeligt, at det er en overbelastningsskade. Men nu er kritikken jo, at midtbanen ikke har fungeret - ikke at Rodgers har gamblet med Lucas´ helbred.

"Men n√•r man s√• form√•r at holde n√¶sten samtlige n√łglespillere skadesfrie i l√łbet af s√¶sonen, som tidligere har d√łjet med alverdens, er det ikke fordi BR f√•r det bedste ud af dem, og matcher dem rigtigt, men snarere fordi han "r√•der" over skadesfrie spillere."

Det er Rodgers´ ansvar at trupplanl√¶gge. Det kan da ikke v√¶re anderledes. Hvis den planl√¶gning indeb√¶rer et sk√•neprogram for visse spillere, og det virker, s√• er det da godt, men fordi Rodgers har form√•et at holde Agger, Gerrard og Johnson skadesfri, betyder det jo ikke, at Rodgers ikke stadig har et ansvar for, hvordan truppen tackler de skader, der uundg√•eligt vil komme. Aggers sk√•neprogram begyndte i √łvrigt f√łr, Rodgers kom til. Desuden var det ikke bare et sp√łrgsm√•l om at sk√•ne Gerrard - han var jo igennem et ret us√¶dvanligt skadesforl√łb, hvor han bl.a. fik en infektion i anklen. Men nu blev Rodgers jo kritiseret for stadig at lede efter en m√•de at f√• mest muligt ud af Gerrard p√• - ikke for at overbelaste ham. Hvis det havde handlet om, at Gerrard stadig havde skadesproblemer, ville diskussionen dreje sig om, hvordan Rodgers havde garderet sig imod skader.

"Vi er alle enige om manglerne. Årsagen falder dog næsten konsekvent tilbage på BR, og der er jeg uenig. "

Hvem skulle det ellers falde tilbage på?

@ Lynild

Klasse-signing? Jeg husker en eller anden bruger, der her i tr√•den mente, at der var tale om en verdensstjerne og en verdensklassehandel, men han stod da ret alene. Et l√•n kan meget sj√¶ldent i en klub som LFC v√¶re en klasse-signing, og n√•r spilleren tilmed har haft store skadesproblemer, s√• virker det m√¶rkeligt automatisk at g√• ud fra, at han vil sl√• til. Sahin var og er da en sp√¶ndende spiller, men at det var et l√•n og ikke et k√łb indikerer da, at der var en stor risiko, at Sahin ikke bare s√•dan lige blev en profil. Jeg kan da isoleret set sagtens forst√•, at Rodgers tog chancen, da den √łkonomiske risiko var relativt lille, men jeg forst√•r ikke, at Rodgers kun gik efter typer som Sahin og Allen til midtbanen, n√•r man ser p√• hvilke spillere, han overtog, og hvad holdet manglede.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 1372 1373 1374 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider