Fodboldsnak: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Geddar
bruger
27. dec. 2011 13:00

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

@Dano

"Bemærk venligst at jeg ikke forfalder til at kalde dig andet end enerverende og hvis du ikke kan holde tonen ordentligt er der ikke nogen grund til at trække den hypotetiske debat længere."

Hykler.

"Du kan ikke andet end komme med din subjektive holdning til hvorledes Aguero tænker og ligeså er det for mig."

Hvis du reducerer alt til gætterier, og noget vi ikke ved noget som helst om, så bliver din argumentationer ikke ligefrem stærkere.

"At du benægter fuldstændig at Liverpool kunne være en mulighed for Aguero viser bare du er en en indskrænket og låst person. "

Du kan nøjes med at læse hvad jeg skriver.

"Samtidig bliver du pige-sur over jeg stikker lidt til dig det i sig selv er jo mindst ligeså dumt som mine teorier."

Jeg bliver skam ikke pigesur. Jeg beder dig bare om at stikke en finger i jorden. Du leverer en søgt gang argumentation, jeg kommenterer det og DU bliver herefter fornærmet.

"I forskringsbranchen arbejder man med noget der hedder risiko vurdering. og der er reelt en risiko for at Aguero mister sin spilletid når City har så mange stjerner at tage af selvom han er en af verdens bedste angribere."

Er der noget der tyder på de er utilfredse med Aguero? Nej. Skal man ud i den slags, så er der også en sandsynlighed for at Liverpool falder sammen, og end ikke når EL.

"Men du har travlt med at fortælle hvor dum jeg er og hvor langt ude mine gætterier er."

Det er primært din argumentation jeg kalder dum. Jeg kalder dig senere idiot, da du bliver fornærmet og lægger ord i munden på mig.

"så tilspørger jeg dig, når man berører en hypotetisk flade i en diskussion kan man så forvente andet?? "

Man kan vel i det mindste forvente sund fornuft.

https://kortlink.dk/sudv

Fribytter
bruger
27. dec. 2011 13:20

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

@ Dano

Din opgave er at sandsynliggøre, at Aguero ville have fundet LFC MERE attraktiv end Man. City. Ikke at LFC i sig selv ville være mere attraktiv end At. Madrid, eller at LFC på nogle områder måske er mere attraktiv end Man. City. Du skal finde så gode argumenter frem, at det forekommer realistisk, at Aguero, når alting gøres op, ville fravælge et CL-hold til fordel for et hold, der ikke engang spiller i EL, og at Aguero samtidig ville fravælge en ugeløn på £200.000 til fordel for en ugeløn på £60.000-70.000.

Pt. er dit eneste argument, at Aguero ville være en større stjerne i LFC end i Man. City. Men Aguero var jo allerede At. Madrids største stjerne. Hvis spilletiden et det eneste argument, der gør LFC mere attraktiv end Man. City, hvorfor skulle Aguero så overhovedet have skiftet væk fra At. Madrid? Hvad fortæller det dig om Agueros måde at tænke på, at han fravælger den sikre spilletid ved at skifte til Man. City?

"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dano
bruger
27. dec. 2011 13:50

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

@Geddar

Hykler???

Det er sandt at argumenterne ikke er stærke, og det har jeg vidst heller ikke givet udtryk for jeg har i det mindste givet nogle grunde til hvorfor LFC kunne være attraktive kontra City.

Jeg har skam læst hvad du skriver og jeg har ikke på noget tidspunkt følt du har forholdt dig til hvad der skrevet i hver enkelt af mine posts.

Jeg er stadig ikke fornærmet jeg forstår bare ikke hvorfor du begiver dig ud i en håbløs hypotetisk diskussion, og du får mig ikke til at indse hvorfor min argumentation skulle være mere søgt end din.

Jeg har vidst ikke på noget tidspunkt givet udtryk for City skulle være utilfreds med Aguero, men jeg hæfter mig stadig ved at risikoen for at floppe hos City er ligeså meget tilstede som hvis han havde skrevet med os.

Du har en agenda der skal forsøge at få mig på vildspor men jeg ved hvad jeg har skrevet og dine modargumenter er ligeså håbløse som mine.

sund fornuft for mig er svært når emnet omhandler Liverpool da følelser for klubben mange gange får mig ud i en ørkenvandring af en diskussion, dels fordi min mod kombatant partout skal have ret, men det får du ikke for dine efter egen opfattelse solide modargumenter driver ud i sandet da kernen af diskussionen aldrig vil kunne blive 100% belyst.

At du har nogen personer der bakker dig op, rykker ikke ved min overbevisning om at vi godt kunne have lokket Aguero til Liverpool for et år siden hvis man vel og mærke kunne overbevise ham om at Champions League og mesterskaber ville komme inden for en overskuelig fremtid. du har ret 100% gætterier men du har samme vilkår og tilgang til diskussionen så derfor kan ingen af os have ret i sidste ende når du indser det kan vi måske komme videre.

"Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first."

Dano
bruger
27. dec. 2011 14:00

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

@Fribytter

Jeg ville have haft Aguero i stedet for Carroll og det var præmissen for vores diskussion og da de bærer det samme prisskilt synes jeg ikke det ville være SÅ urealistisk som Geddar giver udtryk for. da vi som sagt ville have et halvt års forspring plus vi havde nye ejere og mange andre spændende tiltag som godt kunne have været tungen på vægtskålen i en forhandlingssituation, jeg bliver herefter udbedt om at redegøre for mine synspunkter og det har jeg gjort.

At de er baseret på gætterier er en anden sag og i og med det aldrig har været på tale så kan man jo ikke komme med andet end gætterier, når man så har en enerverende kværulant der åbenbart synes man skal kippe det hvide flag og bede om godt vejr kan jeg ikke tage mig af, for diskussionen vil altid befinde sig i hypotetisk form så derfor skal ingen claime at de har mere ret end andre i denne her sag.

"Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first."

andib
bruger
27. dec. 2011 14:01

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

@Dano

Men i City ville han jo få chancen for at spille ChL med det samme? Desuden ved han at klubben har "ubegrænsede" midler. Der var en MULIGHED for at han indenfor en måske overskuelig fremtid kunne have spillet ChL i Liverpool, men det var jo slet ikke givet overhovedet.

Det er en overvejende sandsynlighed for at han vil have valgt City under alle omstændigheder netop ud fra de grunde som Fribytter omtaler.

Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”

andib
bruger
27. dec. 2011 14:03

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Mon ikke City havde føleren ude hos Aguero allerede på daværende tidspunkt, men de at havde fået at vide at han ikke ville skifte klub før end om sommeren. Det virker mærkeligt og usandsynligt at de lige pludselig skulle blive interesseret i ham ud af det blå.

Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”

Dano
bruger
27. dec. 2011 14:14

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

@Andib

Jeg er skam helt med på "jeres" pointe, men jeg forstår bare ikke hvorfor Liverpool skal fejes af bordet som værende usandsynligt ingen af os kender Aguero personligt og ingen af os kender hans motiver bag hans klub valg og fremtidige karriere.

Men ikke desto mindre har det været en hyggelig lille diskussion og det skal der også være plads til, jeg har sgu savnet meningsudvekslinger på bold og det er også kun grundet ferie jeg har tiden til at sætte mig ned og skrive herinde at jeg gør mig uenig med halvdelen af tråden ja måske 75% af tråden er helt i orden det er jo formålet ved et debatforum det ville sgu da også være røvsygt hvis alle var enige.

"Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first."

Norup
bruger
27. dec. 2011 14:20

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

@ Fribytter & D.B.R.

Det var nu mere rettet mod BIF, der jo inden hver sæson udråber LFCs mesterskabschancer som værende helt på højde med Man Utd/Chelsea/City m.fl.

Agger og Skrtel (og Lucas) har gjort det rigtig godt sammen. Men kan de holde niveau over en hel sæson, også når det brænder på i april/maj? Det får vi vist ikke svar på i denne sæson.

http://www.youtube.com/watch?v=7gasxpPiews

Geddar
bruger
27. dec. 2011 14:37

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

@Dano

Jeg forholder mig skam til hvad du skriver - det hænger bare ikke rigtigt sammen. Fribytter forklarer ganske godt hvorfor.

Hvis du ikke selv mener nogen af os har det der ligner baggrund til på nogen som helst måde at kunne vurdere situationen, så kan det undre du overhovedet selv begiver dig ud i den.

Og nej, jeg har ikke nogen særlig agenda. Jeg kommenterer på det du skriver, da jeg ganske enkelt synes det er tyndt og usammenhængende.

Men lad os da så lægge den her...

Det kunne så en anden gang klæde dig at at bruge færre kræfter på at påtage dig en bizar offerrolle, og smide alle mulige mystiske motiver i hovedet på mig. Det virker bare hysterisk.

https://kortlink.dk/sudv

Dette indlæg er blevet rettet 27. dec. 2011 14:40 af Geddar

Kmoerk
Banned
27. dec. 2011 15:52

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

@Geddar
- i forhold til at du ikke synes det er relevant at benytte kanal 6 "eksperter", så kan vi forhåbentlig hurtig blive enige om at de i hvert fald har lige så stor viden omkring emnet som en eller anden random herinde, og de er trods alt ansat til at have en kvalificeret viden omkring emnet. At de vrøvler en gang mellem - ja - men hvem gør ikke det.. Det gør Alex Ferguson så sandelig også, og det vil du måske ikke selv mene du gør, men det vil jeg nu alligevel tro du også gør.. At bruge et "væld" af kanal 6 eksperter for at underbygge min påstand synes jeg bestemt ikke er forkert.

\\\´Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.\\\´ - Bill Shankly!

Dette indlæg er blevet rettet 27. dec. 2011 15:53 af Kmoerk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 141 142 143 ... 5397 5398 5399 Vis alle sider

Alle sider:

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Sv: LIVERPOOL F.C - Brændte straffespark og stolpeskud

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 141 142 143 ... 5397 5398 5399 Vis alle sider

Alle sider: