Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 1424 1425 1426 ... 6224 6225 6226 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sophus Kr√łlben
bruger
24. april 2013 16:40
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

"Tror FA p√• nuv√¶rende tidspunkt vil g√łre alt for at f√• Suarez ned med nakken"

Udover selvsagt at t√¶kkes Fergies √łnsker og ellers straffe hvor der straffes b√łr - og som sagt har man nok skelet til Suarez´ tidligere meritter i den forbindelse - hvad skulle FA´s interesse s√• v√¶re i det?
Aaahhh banter
tue69
bruger
24. april 2013 16:41
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Meget tung karant√¶ne og en endnu tungere kamel at sluge. Jeg kan som s√•dan godt lide det, at man (i specielle tilf√¶lde) kigger p√• en gammel, lignende karant√¶nesag og sender et budskab om, at hvis det ikke virkede i f√łrste omgang, s√• bliver straffen l√¶ngere, men for hunden den er h√•rd.

Men igen - hvem fanden får karantæne for at bide en modstander... 2 gange... på under 3 år...
Pool-fan siden 94. Nogle år betydeligt sjovere end andre.
ScouserTommy
moderator
24. april 2013 16:42
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Det kan jeg sagtens f√łlge, Tue.

Jeg håber egentlig klubben æder karantænen og får lagt låg på denne tabersag så hurtigt som muligt.
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
jomic...
bruger
24. april 2013 16:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Ser det ikke som et udtryk for andet end at FA ikke √łnsker at se Suarez i PrL igen. Tvivler p√• man f√•r noget ud af en appel. Manden er stemplet som racist-kannibal.

P√• den anden side har han nu 2 pladser p√• listen over de l√¶ngste bans i PrL´s historie. Noget ellers kun Joey Barton kunne skrive p√• CV´et f√łr idag.

For Liverpool som klub er der ikke s√• meget at g√łre, det er en tabersag. Cheech sagde det: "Damned if you do, damned if you don¬īt."

Personligt er jeg bare m√•ll√łs. Jeg synes det er meget h√•rdt, trods at Suarez ikke har v√¶ret guds bedste barn.
Sophus Kr√łlben
bruger
24. april 2013 16:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

"Karrieretruende tacklinger er en del af gamet, og det er som jeg ser det væsentlig sværere at bevise en ond hensigt, end mere "almindelige" voldelige overfald som slag, spark og bid."

Det er jeg som s√•dan ikke uenig i. Signalv√¶rdien forekommer bare uheldig. Reglerne er tilpas vage til at giver FA brede muligheder for at fortolke, hvorn√•r en dommer har "set" en episode eller ej. Det har eksempelvis v√¶ret fremf√łrt, at fordi dommeren s√•, at der var en batalje mellem Suarez og Ivanovic, s√• kunne FA have valgt at fortolke dette som "off-limits" ift yderligere sanktioner, selvom graden af sammenst√łdet ikke blev registreret af dommeren.

Jeg mener at det er fint man i denne sag har sanktioneret Suarez efterf√łlgende, men finder det problematisk at man i en situation med tilsvarende problematik som McManamans tackling p√• Hadeira for nogle uger siden (alts√• hvor dommeren ikke registrerede graden af forseelsen), ikke v√¶lger at sanktionere.
Aaahhh banter
stofferc
bruger
24. april 2013 16:54
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Jeg mener at det er fint man i denne sag har sanktioneret Suarez efterf√łlgende, men finder det problematisk at man i en situation med tilsvarende problematik som McManamans tackling p√• Hadeira for nogle uger siden (alts√• hvor dommeren ikke registrerede graden af forseelsen), ikke v√¶lger at sanktionere.


Jeg er helt enig i dette. Det er m√¶rkeligt, at man ikke har et mere konsekvent regels√¶t, som ogs√• skrider ind overfor McMannaman´ske tacklinger, eller den Aguero lave p√• David Luiz.
Den offentlige holdning til hvor aparte det er at bide en modspiller spiller helt sikkert også ind, mens grove tacklinger er mere accepteret, hvor ulogisk det end må være.
-
Sophus Kr√łlben
bruger
24. april 2013 17:03
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Og s√• den pragmatiske, fodboldrelaterede vinkel: Jeg h√•ber, klubben accepterer karant√¶nen. I en vis udstr√¶kning pga. hensyntagen til klubbens image p√• l√¶ngere sigt, men endnu mere fordi det giver nogle interessante - omend utilsigtede - muligheder for at afpr√łve nye angrebskonstellationer frem mod n√¶ste s√¶son.

Med Suarez ude og klubben alligevel fanget i mid-table mediocrity, giver Sturridge (og potentielt flere af de unge) chancen for at vise, at man kan uden Suarez. Endvidere f√•r man Borini og Caroll tilbage henover sommeren, og man kan derfor teste de andre angribere i truppen i de f√łrste par kampe i n√¶ste s√¶son, inden man beslutter hvem der evt. skal k√łbes eller s√¶lges hen imod transfervinduets afslutning.

For meget af en "glasset-halvt-fuldt" betragtning? Muligvis, men indtil nu har vi befundet os i en situation, hvor holdet tillod sig at v√¶re st√¶rkt afh√¶ngig af Suarez. Jeg tror fortsat, bid-drama og medf√łlgende karant√¶ne eller ej, at han max. bliver i klubben indtil sommeren n√¶ste √•r, og jeg er ikke sikker p√• vi er i stand til at hente nogen, der kan g√• ind og erstatte ham direkte. Vi kan derfor lige s√• godt udnytte situationen nu til at vurdere, hvordan holdet fungerer bedst uden ham, og s√• foretage en n√łgtern vurdering til august, om han skal skibbes afsted med det samme eller have en s√¶son mere i England.
Aaahhh banter
ScouserTommy
moderator
24. april 2013 17:12
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Meget enig, Sophus.
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
a-mg
bruger
24. april 2013 17:14
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Jeg er helt enig i dette. Det er m√¶rkeligt, at man ikke har et mere konsekvent regels√¶t, som ogs√• skrider ind overfor McMannaman¬īske tacklinger, eller den Aguero lave p√• David Luiz.
Den offentlige holdning til hvor aparte det er at bide en modspiller spiller helt sikkert også ind, mens grove tacklinger er mere accepteret, hvor ulogisk det end må være.


Forskellen er vel, at dommeren s√• episoden med McManaman. At Ag√ľero ikke blev straffet, forst√•r jeg heller ikke.

Det er da ganske logisk, at (grove) tacklinger kan forekomme i en fodboldkamp, hvorimod det at bide en modstander er fuldst√¶ndig uh√łrt. Det er din logik den er galt med.
Dette indlæg er blevet rettet 24. april 2013 17:17 af a-mg
Goikoetxea
bruger
24. april 2013 17:18
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Er 10dage bare ikke hvad man kan forvente når spilleren hedder Suarez og det er FA som bestemmer?


Wise Men Say...

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 1424 1425 1426 ... 6224 6225 6226 Vis alle sider