Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 1426 1427 1428 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Khankar
bruger
24. april 2013 18:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Var det ikke Ben Thatcher der gav en albue i hovedet på en Portsmouth spiller tilbage i 2006, hvor spilleren blev bevidstløs af det? Jeg er rimelig sikker på at Thatcher kun fik 7 spilledages karantæne af FA for det.

Et bid fra Suarez er jo helt harmløst i forhold til en albue i hovedet på en modstander, der sågar bliver bevidstløs af det.
Dette indlæg er blevet rettet 24. april 2013 18:25 af Khankar
ScouserTommy
moderator
24. april 2013 18:25
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Thatcher fik 9 dage for hans albue pĂĄ Mendes
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
Kongen
Medløber
24. april 2013 18:29
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

2006...
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Khankar
bruger
24. april 2013 18:35
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Tak for rettelsen, Tommy. Det er jo noget tid siden, sĂĄ huskede alligevel ikke rigtigt.

Det siger dog noget om, hvor uproportional straffen er i forhold til forseelsen. Jeg forstår ikke, hvordan man kan være nået frem til en så hård straf.

Det ville ikke overraske mig, hvis Suarez bliver solgt eller selv indgiver en transfer request. Han er jo lagt for had alle steder, og han må føle sig enormt uretfærdigt behandlet i forhold til andre forseeler, der sker i PL.
Sophus Krølben
bruger
24. april 2013 18:38
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

a-mg

"Forskellen er vel, at dommeren sĂĄ episoden med McManaman. At AgĂĽero ikke blev straffet, forstĂĄr jeg heller ikke."

Dommeren i Wigan-Newcastle så episoden med McManaman lige så meget som dommeren i Liverpool-Chelsea så episoden med Suarez. I McManaman-sagen kan dommeren kun se, at Haidera bliver ramt og falder til jorden, ikke hvordan McManaman ramte ham (ellers var han jo nok røget ud på stedet). Lige så vel som dommeren så, at der var ballade mellem Ivanovic og Suarez (han var henne og tale med parterne umiddelbart efterfølgende), men han så ikke at Suarez havde bidt ham. Det er det jeg mener med graden af have set en forseelse.

"Det er da ganske logisk, at (grove) tacklinger kan forekomme i en fodboldkamp, hvorimod det at bide en modstander er fuldstændig uhørt. Det er din logik den er galt med."

Det er jo netop det usportslige og usædvanlige i Suarez´ handling, der har skabt en sĂĄdant ramaskrig. Hvilke handlinger der bør straffes hĂĄrdest kommer dog an pĂĄ, hvorvidt man mener usportslig optræden bør straffes hĂĄrdere end en hasarderet tackling. SĂĄ kan man argumentere for, at sidstnævnte sker i kampens hede, men det er der vel ogsĂĄ en del usportslige optrædender, der gør? FA har i hvert fald i dag taget et standpunkt, der indikerer at man finder usportslig optræden værre end helbredstruende tacklinger. Det bør man vel godt kunne stille spørgsmĂĄlstegn ved, uden at der er noget galt med ens logiske sans?
Aaahhh banter
Kongen
Medløber
24. april 2013 18:41
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Hvordan forklarer du så Di Canio karantænen, Sophus, hvis den ikke er i samme kategori som Suarez?

Ingen kom til skade, han dømte ugen efter, men hård dom pga. forseelsens unaturlige art i forhold til eksempelvis tacklinger.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Sophus Krølben
bruger
24. april 2013 18:41
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Jellemann,

"det er over min forstand at i spiller ofre i denne sag"

Hvad mener du helt præcist berettiger en sådan karakteristik?
Aaahhh banter
ScouserTommy
moderator
24. april 2013 18:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Tja, Khankar, husk nu at han er blevet dømt en gang tidligere for præcis samme forseelse - det vægtes tilsyneladende højt i vurderingen. Det hjælper ham ingenting at skulle pege fingre af FA. Han har selv bragt sig (og klubben) i endnu en lorte situation, det bedste for ham vil være at æde sin straf og komme tilbage stærkere end før. Han vinder intet på at være forudrettet.

Og så kommer vi til diskussionen om vi overhovedet kan sammenligne et bid med to-fods stemplinger, albuer i hovedet etc.? Jeg synes det er svært.

Jeg synes umiddelbart også de 10 dage er en voldsom straf, men det er nu en gang afgørelsen, og jeg synes ærlig talt det bedste vil være ikke at anke den, og så få lagt låg på endnu en håbløs sag.

Suarez skal have mundkurv på, og så skal han af med sine frustrationer på træningsbanen fremfor i pressen. Det vil være rart hvis resten af truppen også vil undlade at kommentere på sagen, acceptere det, og komme videre. Det tror jeg ærlig talt vil være bedst for spillerne og klubben.
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero

Dette indlæg er blevet rettet 24. april 2013 18:48 af ScouserTommy
Kongen
Medløber
24. april 2013 18:51
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

Jeg tvivler meget stærkt på at Pool anker dommen. Klubben tænker ikke kun længere på at tækkes Suarez og sine fans.

Jeg er helt enig i, at man skal acceptere dommen og sĂĄ komme videre.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
ScouserTommy
moderator
24. april 2013 18:54
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Anger Management

I så fald er Ayres udtalelser i dag mærkværdige.
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 1426 1427 1428 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider