Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - Champions of the World

1 2 3 ... 1588 1589 1590 ... 5744 5745 5746 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kissinger
bruger
17. aug. 2013 07:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

Så er der ikke lang tid til.....

Jeg har en enorm tiltro til, at vi får en rigtig god sæson. Håber der går mere end en håndfuld kampe til, at den er væk. Jeg synes specielt, at vi ser uhyggelige ud offensivt. At vi, reelt, ikke er afhængig af Suarez siger en del.


What`s the matter Harry?!
tHOMIEs_LFC
bruger
17. aug. 2013 08:10
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

Et point idag ville være en fornuftig start, vi skal bare på tavlen.
this season?
stolpesten
Banned
17. aug. 2013 08:34
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

Selvf√łlgelig skal der 3 point p√• tavlen idag .. Anfield skal v√¶re en f√¶stning igen, s√• alt andet end 3 mod et formodet bundhold vil v√¶re noget m√łg.

Mine forudsigelser på sæsonen er at Liverpool kommer til at kæmpe med om 4. pladsen lang ind i sæsonen, men at Man U, Tottenham og Arsenal nok er for stærke. Tror du vi kan passere Everton i år, og så tager vi 6. pladsen. Det må være realistisk..
JEG HAR ALTID RET !!!
-------------------------------
Y N W A ---- B K F R E M
-------------------------------
http://maicomputer.dk/webshop/

Dette indlæg er blevet rettet 17. aug. 2013 08:52 af stolpesten
Fribytter
bruger
17. aug. 2013 09:26
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

@ Sophus

Rodgers var parat til at s√¶lge Henderson til Fulham for ¬£4 mio. sidste sommer. Det varede flere mdr., f√łr Henderson fik lov at starte en kamp i PL. Henderson begyndte at f√• mere spilletid, da Allens skulderskade blev v√¶rre, men det var stadig sv√¶rt for Henderson at blive genvalgt til startopstillingen p√• trods af gode pr√¶stationer. Det er ikke brugen af ham, der virker m√¶rkelig - Rodgers bruger ikke Henderson decideret forkert. Det er den manglende tillid til Hendersons evner, der er m√¶rkelig.

Og igen, det handler ikke om, at Henderson er en anden type spiller. Det er jo at fordreje mit argument. Det handler om, at Henderson ikke er en type, som ideelt set passer ind i Rodgers´ koncept. Du er selvf√łlgelig velkommen til at v√¶re uenig, men jeg har virkelig sv√¶rt ved at se, at sidste s√¶son skulle indikere, at Rodgers ser et stort lys i Henderson. Henderson er en spiller, Rodgers s√¶tter ind, n√•r planen p√• papiret ikke virker i praksis, eller n√•r Rodgers p√• forh√•nd har opgivet den foretrukne spillem√•de. Det er s√•dan, Henderson er blevet brugt indtil nu. Derfor skal Henderson ikke opfattes som en offensiv spiller p√• lige fod med de andre offensive spillere.

Hvis du i √łvrigt mener, at Coutinho er det sikre kort i offensiven sammen med Suarez, s√• er den offensive midt jo givet p√• forh√•nd i langt de fleste kampe, og det mindsker i den grad mulighederne for, at Henderson og Allen foretr√¶kkes til de offensive pladser frem for de egentlige offensive spillere. Jeg tror s√•dan set, at en mere flad tremandsmidtbane kunne fungere fint i visse kampe, men med Coutinho p√• den offensive midt s√• tyder det ikke p√•, at det er noget Rodgers s√łger lige med det samme.

Pr√¶missen om, at vinduet igen skal betragtes som en del af genopbygningsfase, er jeg da s√•dan set enig i. Jeg er bare uenig i, at det eneste interessante hold at sammenligne den nuv√¶rende trup med er LFC 12/13, og at januarvinduet er en formildende omst√¶ndighed i forhold til dette vindue. Hvis man ser p√• EFC, Spurs og Arsenal, s√• har EFC hentet ca. liges√• gode spillere ind p√• trods af markant f√¶rre ressourcer, Spurs har haft et meget bedre vindue, og der er ikke k√łbt spillere i dette vindue, som giver forh√•bninger om, at holdet haler markant ind p√• Arsenal.

Rodgers er ikke l√¶ngere p√• jagt efter en Henrikh-type. At LFC forhandlede i s√• lang tid om Henrikh vidner om, at klubben forventede, at det var muligt, men jeg er da enig i, at det er forst√•eligt, at Henrikh ikke valgte LFC. Det √¶ndrer dog ikke p√•, at Henrikh var hovedprioriteten i vinduet, og man g√łr ikke den slags spillere til hovedprioriteter, hvis man blot h√•ber, at de gider at skifte. Man g√łr dem til hovedprioriteter, hvis man rent faktisk mener, at man har en reel chance for at k√łbe spilleren. Det er da fint, at du har v√¶ret tilfreds med vinduet uanset, hvordan det gik med Henrikh, men Rodgers har tydeligvis ikke bare opfattet Henrikh som det ekstra, som man m√•ske blot turde h√•be p√•. Derfor fort√¶ller Henrikh ogs√• noget om, hvordan Rodgers ser de offensive muligheder pt..

Willian er langt mere erfaren end Sterling, Borini, Alberto og Ibe, og det er det, jeg har efterspurgt. Willian er langt t√¶ttere p√• at v√¶re den f√¶rdige vare end de unge spillere. At jeg s√• har mine forbehold overfor, om Willian er en s√• markant styrkelse af holdet, som prisen indikerer, at han b√łr v√¶re, er en anden diskussion. Hvis ikke Willian kommer til, s√• tror jeg, at Rodgers fors√łger at hente en anden og d√•rligere spiller end Willian. Men samtidig en spiller med mere erfaring end de unge spillere.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Sophus Kr√łlben
bruger
17. aug. 2013 10:26
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

"Rodgers var parat til at sælge Henderson til Fulham for £4 mio. sidste sommer."

Hvad har det at g√łre med, hvordan Rodgers har vurderet Henderson i den seneste s√¶son og nu?

"Det er ikke brugen af ham, der virker mærkelig - Rodgers bruger ikke Henderson decideret forkert. Det er den manglende tillid til Hendersons evner, der er mærkelig."

Jeg har nu tit siddet med fornemmelsen, at han ikke rigtig har fået mulighed for at spille op til sit bedste, fordi han reelt er blevet anvendt out-of-position.

"Henderson er en spiller, Rodgers sætter ind, når planen på papiret ikke virker i praksis, eller når Rodgers på forhånd har opgivet den foretrukne spillemåde"

Han er jo ikke kun blevet brugt som indskifter. Men Henderson tilbyder noget andet end alternativerne til offensivpladserne, og det lader Rodgers til at p√•sk√łnne.

"Hvis du i √łvrigt mener, at Coutinho er det sikre kort i offensiven sammen med Suarez, s√• er den offensive midt jo givet p√• forh√•nd i langt de fleste kampe"

Nej. Hele ideen med at nævne Suarez og Coutinho var jo, at de meget vel vil blive flyttet rundt mellem angrebspladserne (respektivt mellem spids og venstrekant, og mellem offensiv midt og venstrekant), og at dette samtidig giver mere fleksbilitet i valgmulighederne til de resterende pladser.

"EFC hentet ca. ligeså gode spillere ind på trods af markant færre ressourcer"

Den slags er jo sv√¶rt at sammenligned p√• tv√¶rs af klubber, der har forskellige behov. Deufoleu og Kon√© vs. Alberto og Aspas er m√•ske sammenlignelige, men du mener virkelig at Robles og Alcaraz er p√• samme niveau som Mignolet og Tour√©? Jeg har i √łvrigt tidligere redegjort for Spurs´ indk√łb, men det forholdt du dig vist ikke rigtig til?

"Rodgers er ikke længere på jagt efter en Henrikh-type."

Tillad mig at specificere: Et stort navn til offensiven, der kan noget p√• egen h√•nd, og som er upr√łvet i PL, men som m√•ske kan tiltr√¶kkes p√• trods at det manglende CL-tilbud.

"Derfor fortæller Henrikh også noget om, hvordan Rodgers ser de offensive muligheder pt.."

Jep, jeg er bare ikke enig med ham.
Aaahhh banter
Fribytter
bruger
17. aug. 2013 10:55
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

"Hvad har det at g√łre med, hvordan Rodgers har vurderet Henderson i den seneste s√¶son og nu?"

Det, sammen med de andre ting jeg n√¶vner, tegner et billede af, at Henderson ikke ses som en offensiv spiller p√• lige god med de andre offensive spillere. Han bruges, n√•r Rodgers bliver n√łdt til at afvige fra master-planen.

"Jeg har nu tit siddet med fornemmelsen, at han ikke rigtig har fået mulighed for at spille op til sit bedste, fordi han reelt er blevet anvendt out-of-position."

Ok, men hvordan styrker det så din påstand om, at Henderson er i spil til de samme positioner på samme måde som resten af de offensive muligheder?

"Han er jo ikke kun blevet brugt som indskifter. Men Henderson tilbyder noget andet end alternativerne til offensivpladserne, og det lader Rodgers til at p√•sk√łnne."

Jeg har da slet ikke skrevet noget om, at det kun var som indskifter, han blev brugt. Rodgers p√•sk√łnner da nok at have et alternativ som Henderson. Han foretr√¶kker dog sin plan a, hvor Henderson som type ikke passer ind. Det g√łr en masse andre typer dog.

"Nej. Hele ideen med at nævne Suarez og Coutinho var jo, at de meget vel vil blive flyttet rundt mellem angrebspladserne (respektivt mellem spids og venstrekant, og mellem offensiv midt og venstrekant), og at dette samtidig giver mere fleksbilitet i valgmulighederne til de resterende pladser."

Rodgers har udtalt, at Coutinhos ideelle position er den offensive midt. Derfor fors√łger han nu at f√• de rette kanttyper ind. Og her er Alberto, Sterling og Ibe pt. ikke godt nok, selvom han har hele tre spillere at v√¶lge mellem. Og man m√• da g√• ud fra, at de er de rette typer. Alts√• kr√¶ver Rodgers noget mere af de offensive muligheder end, at de blot er de rette type og meget talentfulde.

"Den slags er jo sv√¶rt at sammenligned p√• tv√¶rs af klubber, der har forskellige behov. Deufoleu og Kon√© vs. Alberto og Aspas er m√•ske sammenlignelige, men du mener virkelig at Robles og Alcaraz er p√• samme niveau som Mignolet og Tour√©? Jeg har i √łvrigt tidligere redegjort for Spurs¬ī indk√łb, men det forholdt du dig vist ikke rigtig til?"

Nu er Robles jo k√łbt med henblik p√• fremtiden. Howard er formentlig stadig f√łrstem√•lmand. Robles er da et klart mere sp√¶ndende valg end Jones, og der er ikke pt. klasseforskel p√• Howard og Mignolet, selvom jeg nok ville foretr√¶kke Mignolet. Jeg har sv√¶rt ved at se, at LFC´s m√•lmandssituation skulle v√¶re meget bedre end EFC´. Alcaraz har ligesom Tour√© erfaring med den type forsvar, tr√¶neren √łnsker at praktisere. Alcaraz er m√•ske ikke p√• niveau med Toure, men omvendt har EFC ikke haft de samme problemer i midterforsvaret som LFC.

Du m√• undskylde, hvis jeg har misset en gennemgang af Spurs´ indk√łb. Men til at begynde med forsvarede du jo vinduet med, at tabellen i sidste s√¶son m√•ske var misvisende, fordi Coutinho og Sturridge ikke havde v√¶ret med i hele s√¶sonen, og at indk√łbene i dette vindue var bedre end de spillere, de erstattede. Til det skrev jeg, at man udelukkende skulle forholde sig til dette vindue, hvis man ville vurdere, om dette vindue havde v√¶ret godt, og at man ikke blot skulle vurdere forbedringer i forhold til, hvem de erstattede, men ogs√• i forhold til hvordan konkurrenterne har forst√¶rket sig.

Det er da slet ikke fork√¶let at mene, at Aspas, Tour√©, Alberto og Mignolet for Downing, Carra, Shelvey/Suso og Reina er en smule sl√łjt indtil videre.

"Jep, jeg er bare ikke enig med ham. "

Og hvad s√• hvis man er enig med Rodgers? Er det s√• ikke ok at mene, at vinduet indtil videre har v√¶ret en smule sl√łjt, og at offensiven godt kunne bruge noget erfaring?
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 17. aug. 2013 10:59 af Fribytter
Sten_H
bruger
17. aug. 2013 11:02
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

Forskellen på Alcaraz og Toure, er at Toure blev hentet til startopstillingen, mens Alcaraz blev hentet ind som gardering for Distin.
KENWRIGHT OUT
Fribytter
bruger
17. aug. 2013 11:06
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

Netop. Egentlig var Touré også blot hentet som gardering, men da der ikke er hentet en yngre profil, så er Touré pt. en starter.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Sophus Kr√łlben
bruger
17. aug. 2013 11:43
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

"Ok, men hvordan styrker det så din påstand om, at Henderson er i spil til de samme positioner på samme måde som resten af de offensive muligheder?"

De to ting har jo ikke n√łdvendigvis noget med hinanden at g√łre. At jeg mener vi ikke har f√•et det optimale ud af Hendersons potentiale hidtil er ikke ensbetydende med, at han ikke er i spil til de n√¶vnte positioner. Havde Rodgers fortsat med at bruge Downing som back, ville jeg ogs√• v√¶re n√łdt til at t√¶lle Downing med som forsvarsspiller, selvom han jo nok er bedst l√¶ngere fremme.

"Jeg har da slet ikke skrevet noget om, at det kun var som indskifter, han blev brugt."

Jeg må have misforstået. Læste det som om Henderson blot havde rollen som ham, der kom ind fra bænken hvis det oprindelige kampoplæg ikke fungerede.

"Rodgers har udtalt, at Coutinhos ideelle position er den offensive midt."

Ikke det samme som at han er tiltænkt at spille alle kampe på den plads.

Mht. Spurs, s√• er det jo netop v√¶sentligt at have Coutinho og Sturridge i mente, da vi siden deres ankomst klarede os pointm√¶ssigt lige s√• godt som Spurs. Selvom der da nok er andre faktorer der ogs√• spiller ind p√• dette, kunne det dog v√¶re et tegn p√•, at vi ikke n√łdvendigvis har s√• meget at indhente p√• dem. S√¶rligt nu hvor det lader mere og mere til at Suarez bliver, mens Bale-situationen fortsat virker uafklaret.

Mht. Tour√©, s√• er det da korrekt at han var k√łbt som f√łrstereserve. Hvorvidt han s√• siden har overrasket Rodgers positivt eller det bare ikke har v√¶ret muligt (endnu) at hente en ung profil i Papa-kategorien er lidt uklart.

"Og hvad s√• hvis man er enig med Rodgers? Er det s√• ikke ok at mene, at vinduet indtil videre har v√¶ret en smule sl√łjt, og at offensiven godt kunne bruge noget erfaring?"

Det er jo i sidste ende op til den enkelte bruger/supporter og dennes forventninger. Personligt havde jeg dog ikke turdet stikke n√¶sen op efter s√• meget mere p√• dette tidspunkt, bortset fra en midterforsvarer, og det var mit indtryk tidligere p√• √•ret, at folk var enige om at det ville blive sv√¶rt at tiltr√¶kke de rigtig sp√¶ndende spillere uden CL-bold p√• tapetet, hvilket er √•rsagen til min undren over skuffelsen her i tr√•den. Men forventningerne kan selvf√łlgelig ogs√• hurtigt have √¶ndret sig, da der fremstod en chance for, at vi kunne hente Henrik, og at vi nu lader til at v√¶re med i Willian-r√¶set.
Aaahhh banter
RedPoppy
bruger
17. aug. 2013 12:49
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Suarez-gate

Den st√łrste "overraskelse" er vel at Allen ikke er i startopstillinge. Ikke at den er stor, men det er vel det t√¶tteste man kommer p√• en overraskelse.

The Reds team in full is: Mignolet, Enrique, Agger, Toure, Johnson, Gerrard, Lucas, Henderson, Aspas, Coutinho, Sturridge.

Substitutes: Jones, Wisdom, Allen, Alberto, Ibe, Sterling, Borini.

Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldn√łrder som mig.

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - Champions of the World

1 2 3 ... 1588 1589 1590 ... 5744 5745 5746 Vis alle sider