Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 2139 2140 2141 ... 6226 6227 6228 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Il_Preferito
bruger
13. maj 2014 13:26
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards

Swansea m√• da ogs√• v√¶re en fed l√łgn. Ellers har de i hvert fald taget noget af et l√łnhop i forhold til sidste √•r.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Alsen_RedDevils
bruger
13. maj 2014 13:33
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards

Spock, jf. din logik s√• har mesterskabet v√¶ret billigt til salg i La Primera i √•r. For her vil vinderen st√• med den laveste pointh√łst i seks √•r.

Og for the record, har jeg hele tiden ment, at Liverpools s√¶son har v√¶ret imponerende, og nu gider jeg fandeme ikke skrive det flere gange - det g√łr ondt nok at skrive en gang. Jeg mener s√• bare ikke, at et mesterskab ville v√¶re en historisk flot pr√¶station.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos¬īs birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don¬īt expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ¬īwe congratulate you¬ī.

Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 2014 13:34 af Alsen_RedDevils
Mr. Spock
bruger
13. maj 2014 13:37
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards

Jeg kan ikke engang rigtig lure hvordan du har misforstået min logik så meget.
Lynild
bruger
13. maj 2014 13:39
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards

Du svarer selv på det, Spock.

med mindre man har noget nag der sl√łrer billedet.
Lynild
bruger
13. maj 2014 13:42
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards

Kan se Coates er udtaget til VM er der nogle der ved om han har gjort det godt i hjemlandet?


Sidst jeg tjekkede, havde han spillet en håndfuld kampe efter at have været ude med en knæskade. Så det er et under, at han er med.

Men en kæmpe tak til Tabarez, da en VM-udtagelse giver Coates et godt udstillingsvindue, selv uden spilletid.
Alsen_RedDevils
bruger
13. maj 2014 14:00
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards

Hvad er det, jeg fejlfortolker, Spock? Du skriver selv, at mesterskabet ikke kan v√¶re billigt til salg, n√•r alle topholdene er g√•et frem - s√• m√• det n√łdvendigvis forholde sig omvendt i La Primera, hvor det forholder sig omvendt?

Eller m√•ske er du n√łdt til at acceptere, at det ikke er interessant at kigge p√• topholdenes pointh√łst alene, men differencen mellem dem, sub-toppen og bunden.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos¬īs birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti.
\\\"I don¬īt expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ¬īwe congratulate you¬ī.
Il_Preferito
bruger
13. maj 2014 14:06
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards

Forudsat at Real Madrid vinder deres sidste kamp i La Liga, er det jo faktisk kun Barcelona der er gået tilbage pointmæssigt, Alsen - I hvert fald af de hold der har været i spil til at blive mestre dernede.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Mr. Spock
bruger
13. maj 2014 14:18
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards

Så det er fordi subtoppen og bunden var dårlig i år at alle topholdene (på nær United) gik frem, hvorfor mesterskabet er billigt? Det strå kan ikke holde din kropsvægt.
Bosse1983
bruger
13. maj 2014 14:35
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards


Eller m√•ske er du n√łdt til at acceptere, at det ikke er interessant at kigge p√• topholdenes pointh√łst alene, men differencen mellem dem, sub-toppen og bunden.


Hvorfor er netop denne difference interessant? Is√¶r n√•r det typisk er blandt topholdene mesterskabet skal afg√łres.

Folk ævlede om en kedelig PrL, men ser man på tallene, finder man at der var 30 uafgjorte mindre end sidste sæson, hvilket naturligvis spiller ind. Hvis du satte dig ned og så på fordeling og spredning, Alsen, tror jeg du vil se at du tager fejl.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 2014 14:42 af Bosse1983
Fribytter
bruger
13. maj 2014 14:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Onwards and Upwards

@ Alsen

Du kan alts√• ikke forvente, at n√•r du skriver ting som "et klart koncept", "nemmere at √¶ndre taktikken indefra", "jo flere (og dyre) spillere man k√łber, des mere m√• man forvente, at der bliver tale om en indk√łrselsfase, "en sammenspillet start-11´er", osv., at det bare tages for gode varer.

"Jeg mener ikke, det er fordel, at Rogers har v√¶ret ¬īn√łdt til at √¶ndre taktikken¬ī. Men jeg mener, at han - sammen med Wenger - som det eneste top6-hold indledte s√¶sonen med den fordel, at han havde en trup, der var nogenlunde identisk med den fra i fjor og et klart koncept. "

Men det er jo ikke rigtigt, Alsen. Det er en kraftig overdrivelse at kalde Rodgers´ koncept for klart i sidste s√¶son. Du lader til slet ikke at have sat dig ind i, hvordan LFC spillede i sidste s√¶son, s√• det er vist p√• sin plads med et resume - og det bliver alts√• lidt langt.

Rodgers ville spille Suarez som spydspids flankeret af Borini og sikkert en offensiv spiller mere, der ikke i udgangspunktet var Assaidi og Downing, men if√łlge Tony Evans r√łg Dempsey-handlen i vasken, fordi FSG ikke gad give sig i forhold til principperne i indk√łbspolitik, og fordi man allerede havde linet Sturridge op, hvilket Rodgers takkede nej til. Carroll r√łg ud uden, at en erstatning kom ind. Derfor fik spillere som Sterling og Suso chancen Det var noget rod i sig selv, men det var ydermere ogs√• en stor satsning at regne med, at Suarez kunne lede angrebet, n√•r han i s√¶sonen forinden havde vist sig at v√¶re den mindst tr√¶fsikre angriber i PL, og n√•r hele ideen med k√łbet af Suarez i sin tid var, at han skulle spille sammen med en anden angriber. At Rodgers fik etableret Suarez som centrum for offensiven i sidste s√¶son gav selvf√łlgelig Rodgers en platform at bygge videre p√•, men han havde slet ikke de n√łdvendige offensive spillere p√• plads i den f√łrste halvs√¶son.

Ydermere havde Rodgers et forkert billede af, hvordan midtbanen skulle fungere. Gerrard var i begyndelsen offensiv midt i Rodgers´ system, Allen/Sahin central midt og efter Lucas´ skade tog Allen over p√• den defensive midtbane. I l√łbet af s√¶sonen rykkede Rodgers dog rundt s√•dan, at den ber√łmte trekant, hvor en central midt og en offensiv midt er foran den defensive midt, blev vendt om s√•dan, at der var to dybtliggende midtbanespillere bagved en central/offensiv midtbane. At vende trekanten om var en n√łdl√łsning i Rodgers´ √łjne, da det gav langt f√¶rre muligheder for l√łb i banens l√¶ngderetning og ofte tvang midtbanespillerne ud i l√łb i banens bredderetning.

Og forsvaret var heller ikke en konsistent st√łrrelse. P√• en eller anden m√•de fik Carragher spillet sig ind i varmen p√• bekostning af Skrtel, og alle regnede s√•dan set med, at Skrtel ville blive solgt sidste sommer, fordi han ikke passede ind. Carra og Agger i forsvaret bet√łd dog, at den h√łje forsvarslinje ikke kunne holdes. Det gjorde mindre, n√•r nu Rodgers ogs√• var g√•et p√• kompromis med midtbanen, men det var langt fra optimalt.

Coutinho og Sturridge kom til i januar, men kort efter deres ankomst fik Suarez karant√¶ne, og inden da havde Sturridge v√¶ret ramt af lidt skader, s√• Suarez n√•ede n√¶sten ikke at spille med de nye offensive spillere. P√• den m√•de undgik Rodgers at skulle forholde sig til, hvordan han skulle f√• plads til Sturridge, der var skiftet til LFC, fordi han ikke havde f√•et nok chancer som spydspids, og som Rodgers havde sagt nej til i f√łrste omgang, n√•r nu Suarez var det offensive omdrejningspunkt. Coutinho gik direkte ind som venstrewing, der trak meget ind i banen, og Henderson l√• ofte t√¶t p√• ham og lavede meget af det grove arbejde, som Coutinho dengang ikke deltog meget i. Downing var blevet fast mand p√• h√łjrekanten. Lucas/Allen og Gerrard l√• nede i maskinrummet, hvor Gerrard havde licens til at st√łde med frem, hvis muligheden opstod. Gerrard havde alts√• overtaget den rolle, som Allen og Sahin var tilt√¶nkt, mens Henderson spillede den offensive midt i et dynamisk samarbejde med Coutinho.

Den offensiv, som har fungeret s√• godt i denne s√¶son, var alts√• ikke sammenspillet i sidste s√¶son, og konceptet var langt fra klart. Og s√• √łnskede Suarez sig pludselig v√¶k, og hele postyret om klausuler begyndte. Rodgers udtalte inden denne s√¶son, at han regnede med at flytte Suarez ud p√• fl√łjen for at spille Sturridge som eneangriber og for at f√• plads til Coutinho som en tier. Det passede fint med Rodgers´ oprindelige koncept, som han havde fors√łgt at implementere i l√łbet af sidste s√¶son, og som han havde haft stor succes med i Swansea, men det bet√łd ogs√•, at Suarez ville f√• en mindre vigtig rolle p√• holdet - en slags strafaktion. Igen fik Rodgers dog ikke hentet de spillere, han gerne ville, og han begyndte at eksperimentere mere med formationer og spillere i uvante roller. Snakken om halve niere, SAS, Sterling som tier, Coutinho som h√•rdtarbejdende central midt (i stedet for tier), Gerrard som regista, diamanten, Skrtel som fast mand med skiftende makker, overraskelsen Flanagan, tremandsforsvaret og Henderson som en profil h√łrer altsammen denne s√¶son til, og meget af det strider imod opfattelser og intentioner, som Rodgers udtrykte i sidste s√¶son og inden denne s√¶son.

"Nej, jeg har skrevet, at det ikke er kvalificerende i sig selv, at man har brugt mange penge. Det er interessant at sammenligne jeres sommer i fjor med Tottenham. Det ene holdt brugte knap en milliard på spillere, hvoraf flere var tiltænkt bærende roller på holdet. Det andet hold brugte hvad - en 1/10 del - på spillere, der skulle styrke i bredden.

City¬īs transfervindue sidste sommer var - som du ogs√• selv skriver - pr√¶get af forst√¶rkninger til bredden. Men det √¶ndrer ikke p√•, at Pellegrini har skullet indoktrinere et koncept fra begyndelsen. Du er vel enig i, at der er noget af et spring af Mancini og til Pellegrini? Og jo, Mourinho overtog en kampdygtig trup, men den har da ogs√• klare begr√¶nsninger - is√¶r i forhold til at konkurrere i flere turneringer. "

Du skrev, at jo flere spillere, en klub k√łbte, jo st√łrre indk√łrselsfase, og her skal indk√łrselsfase forst√•s i forhold til hele holdet. Alts√• at mange indk√łb kan skade holdet p√• den korte bane. Det er jeg slet ikke enig i. Normalt skader mange indk√łb kun holdet p√• den korte bane, hvis de nye indk√łb erstatter b√¶rende spillere. Men det har der jo ikke v√¶ret tale om hos hverken Arsenal, Man. Utd. eller CFC. Det t√¶tteste er vel Mourinhos prioritering af Oscar over Mata, men det er et d√•rligt eksempel, da Mata aldrig ville have haft en b√¶rende rolle under Mourinho, og da Mourinho samtidig k√łbte to af den slags kantspillere/offensive spillere, som han godt kan lide at have rigeligt af i form af Sch√ľrrle og Willian.

Pellegrini og Mourinho skulle ikke til at spille hele nye hold sammen. Og selvom der stadig var f√•, men √•benlyse huller i begges trupper ved s√¶sonstart, s√• var det ikke s√•dan, at der var de store sp√łrgsm√•lstegn ved profilerne, eller hvordan de ville passe ind. S√•dan er det jo at overtage klassemandskaber best√•ende af etablerede profiler, og n√•r det samtidig er toptr√¶nere, der overtager disse trupper, s√• er der heller ikke grundl√¶ggende tvivl om, hvorvidt tr√¶nernes koncepter kan levere de √łnskede resultater s√•l√¶nge, der ikke er et stort misforhold mellem koncepterne og spillermaterialet. Ja i tilf√¶ldet Pellegrini er springet til Mancini da stort, men spillermaterialet har jo ikke v√¶ret typisk catenaccio eller engelsk for den sags skyld.

Ang. det billige mesterskab synes jeg sådan set, at Mr. Spock og Bosse har svaret ret godt på det.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 2139 2140 2141 ... 6226 6227 6228 Vis alle sider