Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 2196 2197 2198 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
CPH-Hotspur
bruger
28. juni 2014 12:33
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

I sådan et tilfælde som med størrelsen af Suarez´ straf, bør det være muligt for LFC at få kompensation fra FIFA for de tab, som LFC får ved at Suarez udelukkes fra CL og PL, især med tanke på, at det var en landskamp.

Det burde vel være Suarez, der skulle betale kompensation og ikke FIFA. Det var jo også Adrian Mutu, der skulle betale erstatning, fordi han var en klovn og ikke dem der gav ham karantænen. Lad klovnen bøde for sin udåd, ikke dem der har idømt han straffen.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g

Dette indlæg er blevet rettet 28. juni 2014 12:34 af CPH-Hotspur
keane10
bruger
28. juni 2014 12:58
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

Jeg tør næsten vædde med at der kommer en transfer request fra Suarez inden længe med en ordlyd der nogenlunde vil lyde sådan her : Jeg elsker Liverpool og klubbens fans, men pga medie hetzen i England vil jeg gerne væk.
stolpesten
Banned
28. juni 2014 13:06
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

Vi er jo så heldige at uanset om Suarez bliver eller skrider, så har vi den bedste angriber i PL .. Vi havde jo trods alt de 2 bedste sidste sæson..
JEG HAR ALTID RET !!!
-------------------------------
Y N W A ---- B K F R E M
-------------------------------
http://maicomputer.dk/webshop/
Papadakis
bruger
28. juni 2014 13:09
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

Vi er jo så heldige at uanset om Suarez bliver eller skrider, så har vi den bedste angriber i PL .. Vi havde jo trods alt de 2 bedste sidste sæson..


Ah, synes nu tit jeg var skuffet over Sturridge spil, udover hans mĂĄl.
FC Barcelona & Liverpool

Fribytter
bruger
28. juni 2014 13:46
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

Jeg synes sĂĄdan set, at det er ok, at Suarez´ straf ogsĂĄ gælder pĂĄ nationalt niveau. At LFC ikke har anke muligheder, kan man sĂĄ diskutere det hensigtsmæssige i.

Men jeg undres ogsĂĄ over forvisningen af Suarez fra alt fodboldrelateret. Det er jo om noget en straf, der rammer klubben.

Fra en uautoriseret engelsk oversættelse af den spanske begrundelse:

FIFA nævner specifikt de tidligere bidesager. FIFA mener ogsĂĄ, at et bid er noget meget alvorligt og skændigt. Et bid er noget helt unikt i fodbold i modsætning til spark, slag og albuer, som er en del af kontaktsporten. FIFA lægger ogsĂĄ meget vægt pĂĄ fairplay og sportmanship. At bide en anden spiller og pĂĄ den mĂĄde forsøge at skade spilleren er en sĂĄ grov forseelse, at det ogsĂĄ bryder med principper om fairplay og sportslig etik, og her er det ligegyldigt, at Chiellini ikke efterfølgende modtog behandling - det havde blot været en skærpende omstændighed. FIFA lægger ogsĂĄ vægt pĂĄ, at bolden ikke var i nærheden, da forseelsen fandt sted. Det var uprovokeret, intentionelt og bevidst. Forseelsen er grovere end at spytte, som automatisk koster seks karantænedage. Og sĂĄ har Suarez´ manglende indrømmelser ikke hjulpet, og FIFA lægger ogsĂĄ meget vægt pĂĄ, at Suarez generelt ikke virkede til at have den opfattelse, at han havde gjort noget forkert.

Der nævnes ikke noget om Chiellinis opførsel/albuer. Jeg har set dem nævnt andre steder, men ikke selv set klip, hvor det er tydeligt, at Chiellini bruger albuerne meget. Jeg har set billeder af billeder af Suarez efterfølgende, hvor han virker til at være lettere hævet omkring øjnene. Jeg kan imidlertid ikke se, at en forseelse er uprovokeret blot fordi, forseelsen ikke er en del af en direkte kamp om bolden eller en reaktion på en nærkamp, som FIFA lægger op til, at det skal være. Der foregår mange provokationer i løbet af en kamp, og der foregår mange kampe i løbet af en kamp, som ikke er nærkampe om bolden. Derfor er det ikke indlysende, at forseelsen er uprovokeret blot fordi, bolden ikke var i nærheden. Det kunne være interessant at vide, hvad FIFA mener med uprovokeret. Kan en provokeret forseelse kun finde sted i relation til en nærkamp eller finder der væsentlige provokationer sted i situationer, hvor der ikke kæmpes direkte om bolden? Har Chiellini ifølge FIFA ikke brugt albuerne i positionskampen med Suarez og ville bevidst høje albuer som en del af en positionskamp have været en væsentlig provokation, selvom bolden ikke var i nærheden? Kan en kommentar fra Chiellini opfattes som en relevant provokation?

Det er også uklart, hvad forholdet mellem en spytteforseelse og en voldelig forseelse normalt er. Nu betegnes det at spytte som noget andet end voldelig opførsel, men betyder det, at det at spytte ifølge FIFA ikke allerede indeholder et element af vold i sig? Hvis det at spytte allerede indeholder et element af vold i sig, hvorfor så tage to paragraffer i brug?

FIFA udtaler, at de har medtaget tidligere domme. Tidligere domme har dog ikke vurderet det at spytte som værre end det at bide. I Holland fik Suarez syv kampes karantæne. En af de kampe var en suspenderet kamp for et tidligere rødt kort. Desuden udtalte det hollandske FA dengang, at man også skelede til tidligere sager i strafudmålingen. Altså er det nærliggende at tro, at det hollandske fodboldforbund har takseret selve bidet til fire eller fem kampes karantæne. Hvordan har FIFA mere præcist forholdt sig til de tidligere bideepisoder? Har forbundet udelukkende set på strafudmålingen, eller har man også søgt informationer om overvejelserne bag strafudmålingen? Mig bekendt er Suarez ikke før blevet dømt efter to paragraffer. Hvorfor mener FIFA, at det denne gang er nødvendigt?

Det bliver spændende at læse den engelske rapport.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 28. juni 2014 13:47 af Fribytter
stolpesten
Banned
28. juni 2014 14:52
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

Man kan godt undres at der ikke ser ud til at være nogle defensive forstærkninger på vej ind. Masser af offensive rygter lurer. Det virker som noget af et sats at spille med samme defensiv næste sæson.
Aurier fra Toulouse er eneste mand der har været rygtet til, men men vi skal ikke have spillere som ogsĂĄ er i QPR og Swansea´s søgelys, vi skal stile højere. Og desuden tror jeg bestemt ikke han er bedre en Johnson pĂĄ højreback.
JEG HAR ALTID RET !!!
-------------------------------
Y N W A ---- B K F R E M
-------------------------------
http://maicomputer.dk/webshop/
tHOMIEs_LFC
bruger
28. juni 2014 15:30
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

skal man forvente fremover at FIFA kigger tilbage på tidligere forseelser på klubplan når de stanger karantæner ud?

Det forstĂĄr jeg i hvert fald ud fra den rapport.
this season?
Fribytter
bruger
28. juni 2014 17:52
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

Det er tragikomisk, hvis det er rigtigt, at FIFA i udgangspunktet overvejede seks kampes karantæne. Suarez´ forklaring er blandt de dummeste, jeg har hørt, men modsat det at bide sĂĄ er det jo nærmest standard blandt fodboldspillere og sportsudøvere i det hele taget at komme med dumme undskyldninger, nĂĄr de kommer i fedtefadet. Det er forhĂĄbentlig ikke det, der har været tungen pĂĄ vægtskĂĄlen.

http://www.liverpoolecho…-fc-7341003
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Viola 4 Ever
bruger
28. juni 2014 18:34
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

@ Khankar

Jeg er mildest talt måløs over, hvordan FIFA kan give karantæne i liga kampe og CL-kampe. Kan nogen forklare mig om der er et hierarki i blandt fodboldforbund altså om det hænger sammen således:


FIFA er jo verdensforbundet. UEFA er organiseret under FIFA, ligesom eks. det Sydamerikanske forbund CONMEBOL og det Nordamerikanske forbund CONCACAF er det. UEFA organiserer så de nationale europæiske forbund, som FA og DBU.
FIFA er den øverste instans og det er dem der bestemmer alt fra hvor mange udskiftninger der må foretages i en fodboldkamp, til hvordan offsidereglen skal fortolkes og de internationale regler for transfers.
Hvis nogen i en kamp der afvikles i England begår en handling der bør straffes udover hvad dommeren skønner er nødvendigt, eksempelvis bider en modstander eller pander en modstander ned, så er det FA der skal på banen. Deres karantæne er gældende i England og har ingen indflydelse på landsholdsfodbold. I sjældne tilfælde vil sagen bringes for UEFA eller FIFA, hvis det der er foregået kræver en mere omfattende karantæne fra fodbold. Eksempelvis ved doping eller matchfixing.
De nationale forbund kan altså føre sagen op i systemet.
Når FIFA idømmer karantæne er karantænen gældende i samtlige forbund under FIFA, hvilket betyder at man ikke kan deltage i nogen kampe i noget forbund under FIFA.

Kan FA bandlyse spillere fra at deltage i landskampe, hvis forseelsen af stor nok?

Nej, ikke umiddelbart. Men man kan forestille sig at en engelsk landstræner får besked på ikke at udtage en engelsk spiller der har begået noget der har medført en længerevarende karantæne. Er der tale om noget helt ekstraordinært, kan man forestille sig at man ville føre sagen videre op i systemet og anmode om at karantænen blev gjort gældende internationalt.

I sådan et tilfælde som med størrelsen af Suarez´ straf, bør det være muligt for LFC at få kompensation fra FIFA for de tab, som LFC får ved at Suarez udelukkes fra CL og PL, især med tanke på, at det var en landskamp.


Det er jo ikke FIFA der har gjort noget galt. Det er dem der er spillets øverste myndighed og de har blot idømt Suarez en personlig straf. At Liverpool så, som en konsekvens af Suarez straf, bliver påvirket, er jo ikke FIFAs skyld. Det er spilleren der har begået en handling, der har medført straffen og det vil være et skråplan hvis de forskellige forbund skulle kompensere klubberne fordi forbundet anvendte de sanktionsmuligheder der er til rådighed til at straffe spillere der går over stregen.
Du kan være helt sikker på at FIFA ikke et eneste øjeblik vil overveje at kompensere Liverpool for at benytte deres ret til at straffe Suarez. Det kommer ikke til at ske under nogen som helst omstændigheder. Det er nok noget mere sandsynligt, at Suarez ikke kommer til at se en eneste krone rulle ind på hans lønkonto fra Liverpool i karantæneperioden. Det overlever han nok også.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarĂ  sempre viola

Dette indlæg er blevet rettet 28. juni 2014 18:36 af Viola 4 Ever
FalconLFC
bruger
28. juni 2014 19:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Bite Me

Lallana og Shaquiri er ligegyldige, få nu bare købt Sanchez!

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 2196 2197 2198 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider