Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 239 240 241 ... 5387 5388 5389 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Fribytter
bruger
9. jan. 2012 11:16
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

"Hvad bygger du det pĂĄ ?"

Rapporten. Evras vidneudsagn er fyldt med uoverensstemmelser, som kommissionen var meget villige til at tolke i en sammenhæng. Den samme villighed synes ikke at præge tilgange til Suarez´ vidneudsag.

"Bevisbyrden i ikke-strafferetlige sager er blevet løftet på helt klassisk vis for et common-law land, når man læser rapporten, nemlig efter "burden of proof", hvor man holder troværdigheden af de enkelte vidneudsagn op imod hinanden. "

Og det lader til, at logikken er, at hvis Suarez er utroværdig, så må Evra være troværdig.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Razz
Kapitalistisk Starut
9. jan. 2012 11:18
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

Og det lader til, at logikken er, at hvis Suarez er utroværdig, så må Evra være troværdig


Man vurderer vel graden af utroværdighed og her spiller det nok ind, at Suarez erkendte brugen af negro/negrito

Det er jo ikke som i en straffesag, hvor anklagemyndighedens påstande skal være underbygget 100% og fremstå 100% troværdige.



Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et

Dette indlæg er blevet rettet 9. jan. 2012 11:20 af Razz
Fribytter
bruger
9. jan. 2012 11:20
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

"Det gør hverken du eller den irske advokat og dermed fremstår jeres påstande hypotetiske, hvis ikke fortænkte."

Du har ret i, at en hypotese i sig selv er svag, men det er jo altså hypotesens grundvilkår. Og jeg har vist ikke forklædt det som andet end hypotese, så jeg har svært ved at se problemet. En hypotese ville jo være udgangspunktet for en undersøgelse.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Razz
Kapitalistisk Starut
9. jan. 2012 11:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

Jeg synes det er lidt meget at starte en undersøgelse af et system, der har kørt i årevis og som fungerer i andre lande på baggrund af en hypotese, der ikke er underbygget. Jeg er ihvertfald ikke blevet præsenteret for argumenter, der peger i retning af, at der skulle være et problem med det nuværende system rækkende ud over, at Suarez er blevet dømt for noget han på lange stræk har erkendt.




Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Bosse1983
bruger
9. jan. 2012 11:27
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

Og det lader til, at logikken er, at hvis Suarez er utroværdig, så må Evra være troværdig.

Man vurderer naturligvis hvor troværdig vidneudsagnene fremstår. Suarez kommer dels med indrømmelser, samtidig med at der tilsyneladende var uoverensstemmelser i forklaringerne omkring hændelsesforløb, blandt de folk som var der på hans vegne. Finder panelet at der er tale om væsentlige afvig, er det vel heller ikke noget som styrker troværdigheden, hverken hos den enkelte eller hos forsvaret som en helhed.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 9. jan. 2012 11:28 af Bosse1983
Fribytter
bruger
9. jan. 2012 11:28
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

"Man vurderer vel graden af utroværdighed og her spiller det nok ind, at Suarez erkendte brugen af negro/negrito

Det er jo ikke som i en straffesag, hvor anklagemyndighedens påstande skal være underbygget 100% og fremstå 100% troværdige."

Som skrevet andetsteds jeg kan sagtens se, at der er et grundlag for en dom, men jeg kan bare ikke se, at rapporten er et udtryk for en god sagsbehandling.

Imø. burde FA have vaklet mellem at straffe Suarez for at bruge ordet i en kontekst, hvor han ikke tilfredsstillende kunne redegøre for, at ordet ikke var blevet brugt i en nedladende kontekst, og så at undlade at straffe Suarez, fordi grundlaget var tyndt.

Suarez blev straffet for mere og andet end det, han indrømmede, og omfanget og måden, man har retfærdiggjort omfanget på, kan jeg altså ikke helt følge.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Razz
Kapitalistisk Starut
9. jan. 2012 11:30
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

Uvidenhed diskulperer ikke. Heldigvis.

Suarez har nok også haft svært ved at virke troværdig på dette punkt, når han nu trods alt ikke er ny på kontinentet.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Fribytter
bruger
9. jan. 2012 11:32
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

"Jeg synes det er lidt meget at starte en undersøgelse af et system, der har kørt i årevis og som fungerer i andre lande på baggrund af en hypotese, der ikke er underbygget. Jeg er ihvertfald ikke blevet præsenteret for argumenter, der peger i retning af, at der skulle være et problem med det nuværende system rækkende ud over, at Suarez er blevet dømt for noget han på lange stræk har erkendt."

Nu er undersøgelse så måske heller ikke det præcise ord. Men det ville da være en oplagt opgave for en journalist at undersøge sagsbehandlingen hos FA. Det er vel netop en sådan rolle, journalistik bør have. Her virker det da rimelig oplagt, at usædvanligheder skærper opmærksomheden.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Razz
Kapitalistisk Starut
9. jan. 2012 11:35
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

OK, jeg opfattede det som mere tilbundsgĂĄende end en artikelserie, nĂĄr en advokat taler om at se pĂĄ systemet.

Suarez-sagen er da bestemt basis for en artikel om de sportsretlige systemer som jeg helt personligt synes er et problem pĂĄ linie med alle andre systemer, der ikke er automatisk underlagt domstolskontrollen i grundloven.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Fribytter
bruger
10. jan. 2012 08:34
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - RIP Gary Ablett

@ Razz

Det er jo svært at diskutere uvidenhed, når det, Suarez er dømt for at have sagt, ikke kan ses som andet end intenderet racisme.

Jeg ved ikke, hvad den irske advokat sigter til, men det er formentlig noget mere end bare noget journalistisk arbejde. Det er dog smĂĄt med den slags artikler, der forsøger at agere en slags vagthund. Jeg ved godt, at sportsjournalistikken ikke kan sammenlignes med rigtig journalistik, men det er da pĂĄfaldende, at de artikler, som synes at være baseret pĂĄ læk fra klubberne, og som blev skrevet før dommen og begrundelsen fremkom, har været mere nuancerede end de artikler, som har haft mulighed for at tage særskilt stilling til rapporten og dommen. Der er blevet gjort sĂĄ meget ud af den komplekse problemstilling og sĂĄ lidt ud af FA´s faktiske hĂĄndtering af den.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 239 240 241 ... 5387 5388 5389 Vis alle sider