Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 2431 2432 2433 ... 5397 5398 5399 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
andib
bruger
16. dec. 2014 14:39
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

Ian Ayre har jeg heller aldrig været den store fan af. Jeg tror meget kunne have set bedre ud uden ham.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Lynild
bruger
16. dec. 2014 14:52
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

Ayre har vist en motorcykel. Andet har jeg ikke at sige om ham.
jomic...
bruger
16. dec. 2014 15:50
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

Jeg mener vi bør prioritere noget i den her retning henover januarvinduet:

1. Ny mĂĄlmand
2. Transferudvalget bør revurderes
3. Rodgers bør have en defensivt orienteret assistent
4. Styrkelse af truppen, hvor det giver mening

1. Ny mĂĄlmand
Vores problemer ligger for mig at se ikke udelukkende i vores spillermateriale, det eneste sted hvor der en helt klar mangel er målmandsposten. Det er ikke holdbart med Mignolet og slet ikke med Jones, ingen af de to er kandidater til en fast plads længere. Jeg tror desuden Mignolet ville have godt af at få en mere rutineret konkurrent, komme lidt ud i skyggen og få taget noget af presset af sig. Cech er min drømmeløsning, men jeg tvivler godt nok på om Chelsea og Cech selv kan se meningen i det. Alternativerne er ikke mange, hvis vi skal have en form for garanteret stabilitet bagerst.

2. Transferudvalget bør revurderes
Vi er tvunget til at skabe en rød tråd mellem vores indkøb og den type fodbold holdet forventes at skulle spille.

Vi henter centerforsvare med fysisk styrke og sætter dem til at føre bolden frem eller forventer et fladt opspil bagerst - de to ting hænger ikke sammen - og der var ikke nogen back-up plan til mandsopdækningen af Gerrard. Denne modsætning er nødsaget til at blive løst og medmindre vi skal ud og hente 3-4 nye forsvarsspillere - bør vi indtil da instruere vores forsvar i hvordan de benytter deres spidskompetencer bedst og en ny målmand der kan organisere dette, er selvfølgelig vital i forhold til den proces.

At udvalget har været med til at give Rodgers spillere der ikke hænger sammen med hans mere eller mindre stædige fastholdelse af konceptet - skriger til himlen - at vi enten skal have noget mere kompetence ind der eller ansætte en sportsdirektør på lige fod med Rodgers.

3. Rodgers bør have en defensivt orienteret assistent
Jeg fik vidst beskrevet en hel del af problematikken før, men det lader ikke til at Rodgers selv kan se sammenhængen mellem de typer han køber til centerforsvaret og målmandsposten og de ting han forlanger af dem i praksis.

Vi har en shotstopper på målmandsposten, der intet kan med fødderne og han forventes fra tid til anden at indgå i spillet på denne måde. Vi har fysisk stærke centerforsvarer hvis spidskomtencer ikke ligger i hverken at stå højt eller skulle have bolden meget i fødderne - hvilket vi så alligevel forsøger at praktisere. Nu ved jeg godt vi satsede offensivt ifm. Uniteds 3-0 mål i weekenden, men at Lovren ikke bare smadrer den ud af kommunen og at det samme sker i andre tilfælde - tyder for mig at se på at spillerne har instrukser om at spille bolden frem.

De defensive dødbolde er derudover vores evigt tilbagevendende problem, selv de af vores spillere der er hovedstødsstærke formår at lave eklatante fejl i opdækningen. Så udover at kunne vejlede Rodgers lidt om opbygningen af en defensiv, tænker jeg at denne assistances primære opgave skal være træningen ifm. defensive dødbolde.

4. Styrkelse af truppen, hvor det giver mening
Der bliver smidt mange navne på bordet både her og i medierne, det værste er næsten at de fleste af dem der bliver nævnt for mig at se vil være en gengivelse af sommerens fejl.

Vi har 3 angribere, 4 hvis man medregner Borini, men det lader Rodgers ikke til at gøre. Vi har allerede købt Origi - at kaste sig ud i en femte forstår jeg ikke rigtigt - med mindre vi får en garant for kvalitet - og det lader ikke til at vi kan tiltrække en af dem.
Lynild
bruger
16. dec. 2014 20:57
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

1. Ny mĂĄlmand

Jasper Cillesen er et godt bud på en målmand med en lys fremtid og som kan løfte spillet i bagkæden. Han er ikke verdens højeste keeper, men har rigeligt med kompetencer til at udfordre Mignolet. Men gider han til Liverpool?


2. Transferudvalget bør revurderes

En kompetent sportsdirektør, uden tvivl bedste løsning.


3. Rodgers bør have en defensivt orienteret assistent

Ja, Sammy Lee røg the Soton. Hvad med Hyypia?


4. Styrkelse af truppen, hvor det giver mening

Højre back der kan slå Johnson af og en defensivt orienteret midtbane. Er Cabaye træt af bænken i PSG, kunne det være en mulighed.
Khankar
bruger
16. dec. 2014 21:24
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

Hvad mener I om Ian Ayre? Alene det at han fyrede Benitez og ansatte Roy Hodgson - og kastede os ud i flere års krise - burde være grund nok til forvisning, men efter 10 transfervinduer i træk, hvor kun to januarvinduer har været succesfulde, burde FSG da ikke snarere se på transferkomiteen og hele systematikken i stedet for at fyre endnu en manager?

http://www.liverpool.no/…stemet.aspx

Havde man bare beholdt Benitez og købt Suarez, havde vi sandsynligvis været langt mere konkurrencedygtige de seneste 4 sæsoner.


Interessant artikel, Swordfish. Spændende hvis det kan passe, at Rodgers med vilje fravælger Markovic og Can så ofte, fordi han oprindeligt ikke ønskede dem. Meget uprofessionel indstilling, hvis det passer, men jeg er næsten tilbøjelig til at tro på det, da jeg næsten ikke kan finde andre grunde til, hvorfor de ikke får mere spilletid. Man har dog altid kunne ænse, at Rodgers var sådan en manager der, holdte hånden over sine yndlinge såsom Joe Allen, trods mange dårlige præstationer. Nu er Lovren også med under hånden, hvilket går udover Sakho og stærkt spillende Kolo.

Den transferkomite må i øvrigt være ekstremt dårligt afstemt, hvis Rodgers bare får stukket en liste med spillere i hånden, han skal forholde sig til, men samtidig har han også sidste ord? Det er lidt underligt skruet sammen.

FSG skulle have været standhaftige og holdt sig til deres plan om at ansætte en erfaren direktor of football, ogsĂĄ med Rodgers som ung manager under sig. Det ville Rodgers, der er sin egen herre, ikke gĂĄ med til, sĂĄ derfor denne tĂĄbelig komite. Roders har aldrig hĂĄndteret sĂĄ mange penge i en sĂĄ stor klub før, sĂĄ der burde da ingen tvivl have været fra FSG´s side.
Tjasper
bruger
16. dec. 2014 22:25
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

Ja, det var et forsøg på at adressere de problemer vi har i felterne. Og det kan løses på flere forskellige måder. De fleste er vist enige i at vi har brug for en ny målmand.
Det er heller ikke så svært at se at vi har problemer med at score mål. Udover det er vores spil heller ikke prangende, men en del af løsningen på det kan godt være at skaffe en af de nævnte angribere/offensive folk og få stabiliseret defensiven med en dygtig målmand.

De nævnte angribere/offensive folk blev nævnt netop for at lægge op til en debat eller for at høre folk om hvad/hvem de foretrækker i vinterens transfervindue, hvis vi skulle være så heldige at kunne frigøre lidt penge til spillerindkøb.

Jeg kan så forstå at det ikke er helt så aktuelt, eftersom vi formentlig ikke har så meget at gøre med og derfor synes jeg også det er nogle fornuftige tiltag jomic eksempelvis nævner. Jeg spurgte til FFP, fordi jeg søgte er svar på hvilke investeringer der har gjort at vi har et så stort underskud, at vi undersøges i forhold til FFP. Er det så simpelt at det er sommerens transfervindue, der har givet os et tilstrækkelig stort minus til at skulle under luppen eller er der flere forhold der skal tages i betragtning?

Er der i øvrigt en der kan fortælle mig hvordan Origi og Berahinho adskiller sig som typer?
Mainy
bruger
16. dec. 2014 22:33
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

Hvor er det ærgerligt, at vi ikke kunne få Remy... Han ville virkelig have været et godt match.
You´ll Never Walk Alone
Sophus Krølben
bruger
16. dec. 2014 23:04
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

"Man har dog altid kunne ænse, at Rodgers var sådan en manager der, holdte hånden over sine yndlinge såsom Joe Allen, trods mange dårlige præstationer. Nu er Lovren også med under hånden, hvilket går udover Sakho og stærkt spillende Kolo."

Det var sgu noget af en skinger udmelding, men desværre repræsentativ for meget af det desperate lort der cirkuleres om Rodgers for tiden. De fleste managers har spillere de foretrækker at arbejde med, ville være underligt hvis Rodgers adskilte sig nævneværdigt pĂĄ det punkt. Det er heller ikke unormalt at en midterforsvarer laver fejl men tildeles lidt mere tĂĄlmodighed i forhold til at blive spillet ind i forsvarskæden. Sakho har i øvrigt været skadet (og mangler i øvrigt ogsĂĄ at overbevise, men det lader til at være lykkeligt glemt) og Toure er ikke en holdbar løsning pĂĄ længere sigt. Omvendt var Markovic skandaløst ringe i sine indhop tidligere pĂĄ sæsonen, men kommer mere i spil nu, i takt med at han er ved at finde formen pĂĄ pladser, hvor der allerede er en pæn mængde konkurrence. Det er der vel for fanden ikke noget odiøst og komplotagtigt fra Rodgers´ side over?

Jeg tager i øvrigt gerne Allen i forsvar igen. Indtil for en uge siden havde han spillet en fornuftig sæson, men der skal satme ikke meget til før han skal gøres til Rodgers´ forlængede syndebuk. Omvendt har Lucas og Can til sammen bevist deres værd i cirka en hĂĄndfuld kampe, men alligevel hypes de hver især nu til at være holdets sagnomspundne redningsmænd. Jeg sĂĄ indrømmet gerne lidt mere til Can, men vælger lidt endnu at tro, at Rodgers har overblikket over hvem der præsterer til træning og kan udføre den rette rolle pĂĄ holdet, mere end lidt hearsay om hvilke spilere han eventuelt ikke selv har haft som topprioritet at hente ind.
Aaahhh banter
Khankar
bruger
17. dec. 2014 00:52
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

Det var sgu noget af en skinger udmelding, men desværre repræsentativ for meget af det desperate lort der cirkuleres om Rodgers for tiden. De fleste managers har spillere de foretrækker at arbejde med, ville være underligt hvis Rodgers adskilte sig nævneværdigt på det punkt. Det er heller ikke unormalt at en midterforsvarer laver fejl men tildeles lidt mere tålmodighed i forhold til at blive spillet ind i forsvarskæden.


Det er da intet skingert ved det, jeg siger. Tager også udgangspunkt i artiklen, som Swordfish linkede til, og jeg synes det passer fint med, hvad der foregår i øjeblikket. Du skal i øvrigt ikke sammenligne mig med folk, der ønsker Rodgers fyret, og hvad der ellers bliver råbt op om herinde.

Det er selvfølgelig rigtig, at Toure ikke er en holdbar løsning på længere sigt, men når han nu har spillet sig varm på bekostning af svagt spillende Lovren, for så at blive bænket igen fatter jeg ikke. Lovren har fået masser af chancer. Jeg ved udmærket godt, at forsvarsspillere laver fejl, men der må gerne være tegn på forbedring. Lovren har været usikker gennem længere tid. Dermed ikke sagt, at Toure ikke har vist sine usikre sider, for det har han bestemt, men for tiden er han altså et bedre alternativ end Lovren.

Can spillede godt mod Chelsea, men har siden da ikke fået chancen. I stedet har Joe Allen, fået chancen flere gange ud at imponere. Samme kan siges om Lucas, der, når han har fået chancen, har stabiliseret midtbanen meget mere end Gerrard og Allen har formået, men han bliver ikke brugt konsekvent, selvom der er brug for en mand som ham. Det giver måske mening for dig, men ikke mig. For mig at se burde Rodgers holde sig til det, som har fungeret, og det bør han indtil situation er stabil.

Du putter ord i min mund, Krølben. Jeg kalder hverken nogen for sagnsomspundne eller nævner noget som værende komplotagtigt, og det er heller ikke, hvad jeg prøver at antyde. Hvornår gør jeg Allen til syndebuk? Jeg mener bare, at det er påfaldende at Rodgers gentagende gange benytter spillere som har underpræsteret, uagtet potentiale, gennem længere tid, når andre alternativer har fungeret bedre på samme pladser.

Rodgers har overblikket over hvem der præsterer til træning og kan udføre den rette rolle på holdet, mere end lidt hearsay om hvilke spilere han eventuelt ikke selv har haft som topprioritet at hente ind.


Er det ikke det, vi har det her forum til? Selvfølgelig ved vi ikke, hvad der foregår inde fra i klubben, men vi kan sgu da stadig gisne om det gennem saglig diskussion.
Dette indlæg er blevet rettet 17. dec. 2014 01:03 af Khankar
jomic...
bruger
17. dec. 2014 13:00
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - KO´d

Enig Lynild - du fik kogt mit indlæg meget godt ned.

Angående i aften, så er jeg helt tom for selvtillid på holdets vegne - en udekamp mod Championships dukse er ikke godt for vores nuværende tilstand. Jeg tror på en rodet 2-1 sejr til hjemmeholdet...

EDIT: ... og 120 minutter til Sterling.
Dette indlæg er blevet rettet 17. dec. 2014 13:01 af jomic...

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 2431 2432 2433 ... 5397 5398 5399 Vis alle sider