Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 2730 2731 2732 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
bruger
23. juli 2015 07:57
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

Balotelli var, trods det voldsomt store potentiale, nok ogs√• en for stor satsning. Ikke blot var han en anden type, men mentalt var der store sp√łrgsm√•lstegn h√¶ftet ved ham.

Er Benteke i √łvrigt godt casted? Igen er vi ude i en type der ligger temmeligt langt fra det Rodgers har haft succes med hos Liverpool.
Hasse1983
bruger
23. juli 2015 09:04
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

Det kan godt v√¶re, at det f√łrst er i √•r, at vi st√•r med erstatningen for Suarez, og s√• alligevel ikke, da kun ganske f√•, hvis nogle spillere, kan g√łre som suarez gjorde.
Liverpool fors√łgte absolut sidste s√¶son, at hente en goalgetter, men man tabte kampen om Sanchez, og mig bekendt var der ikke s√¶rligt mange topangribere der skiftede bluse.
Balotelli var et sats, og så var vi desværre så uheldige, at Sturridge pga skader aldrig kom igang.

Liverpool FC - Y.N.W.A

"The trouble with referees is that they know the rules, but they don´t know the game." Bill Shankly
Hænning
bruger
23. juli 2015 16:55
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

Jeg er enig i at umiddelbart er Benteke ikke den mest oplagte spillertype til Rodgers og hans m√•de at spille fodbold p√•. Jeg kan f.eks. ikke erindre at Rodgers p√• noget tidspunkt har spillet med deciderede target-men i hans manager-karriere. Nu kan Benteke s√• ogs√• lidt mere end den g√¶ngse definition af en target man, men han er stadig en anderledes type end hvad Rodgers ellers har haft med at g√łre. Rodgers har dog vist sig langt mere pragmatisk end jeg havde troet han vil v√¶re efter sin Swansea tid. Rodgers har √¶ndret sin taktiske tilgang til spillet op til flere gange siden han startede i Liverpool, og det er ikke ut√¶nkeligt at han har en ganske klar ide om hvordan han f√•r det bedste ud af Benteke.

De taktiske krumspring har dog haft varierende succes, og til tider har de vist sig at g√łre mere skade end gavn. Udfordringen bliver at f√• holdet til at fungere samtidig med at Rodgers f√•r Benteke til at fungere. F.eks. skal holdet v√¶re mere villige (og bedre) til at sl√• indl√¶g, for det er hovedsageligt p√• indl√¶g at Benteke scorer sine m√•l. Det kan v√¶re det kommer helt af sig selv, nu hvor der er en i boksen og sl√• den ind p√•, men det kr√¶ver stadig en mentalitets√¶ndring.

Topniveauet hos Benteke er til at blive en af de allerbedste angribere i verden. Rodgers har dog ogs√• en udfordring i at f√• Benteke til at pr√¶stere uge ud og uge ind. For det har sand for dyden ikke v√¶ret tilf√¶ldet i Villa. Han har v√¶ret en af de mest streaky angribere i PL. Fantastisk i to m√•neder. Horribel i de n√¶ste. Det kan selvf√łlgelig tildels skyldes de mange skader, men derfor har Benteke endnu tilgode at vise at han har et rimeligt bundniveau. Der har v√¶ret en del kampe i Villa, hvor han har v√¶ret helt v√¶k.

Det er dog alt i alt et meget sp√¶ndende projekt med Benteke, som bliver interessant at f√łlge. Det er samtidig ogs√• et projekt jeg sp√•r v√¶sentlig st√łrre chance for at lykkes end Projekt Balotelli sidste √•r. Det siger dog ikke s√• meget.
KROENKE RAUS!
Fangst
bruger
23. juli 2015 19:40
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

@ Hænning

1. I s√¶sonen 11/12 spillede Rodgers med Danny Graham p√• toppen. Kan vi blive enige om, at der er st√łrre ligheder mellem Graham og Benteke end der er mellem Benteke og Suarez. Jeg mener sagtens, at Rodgers kan tilpasse sin stil til en angriber som Benteke. Det fungerede jo fint med Graham, som fik scoret 12 m√•l i den s√¶son. Rodgers har i Liverpool spillet igennem midten, fordi de angribere, han har brugt, har passet til den type fodbold. Jeg er fuldst√¶ndig overbevist om, at Rodgers sagtens kan oml√¶gge Liverpools spillestil, s√• den passer til Benteke. Rodgers er om nogen en taktisk fleksibel manager.

2. Det er ikke st√łrstedelen af Bentekes m√•l, som kommer fra indl√¶g: http://basstunedtored.co‚Ķnd-crosses/

Jeg h√•ber og tror, at Benteke kan blive en succes i Liverpool. Jeg kan ikke se, hvem man ellers kunne have hentet, som er afpr√łvet i Premier League, er garant for m√•l og ville til Liverpool.
Bosse1983
bruger
23. juli 2015 19:54
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

Man kan jo altid smide en stak kriterier ned over spilleren, så denne bliver det eneste alternativ.

Graham i Swansea giver det ikke den store mening at sammenligne med Benteke i Liverpool.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Fangst
bruger
23. juli 2015 20:12
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

@ Bosse

På hvilken måde giver det ikke mening for dig at sammenligne dem?

Jeg synes, at det giver mening p√• f√łlgende m√•de:

1. Rodgers var manager for Swansea og er nu manager for Liverpool.

2. Graham er i forholdsvis stor grad samme type spiller som Benteke. Benteke er dog en bedre angriber.

3. Graham fungerede under Rodgers, fordi Rodgers tilpassede Swanseas spillestil til ham - dog uden at ændre på Swanseas possession-stil.

Meget taler for, at Rodgers kan √¶ndre en smule ved Liverpools spillesstil, f.eks. ved at komme mere over kanterne, og dermed tilpasse Liverpool til Benteke. I mit sidste indl√¶g linker jeg til en artikel, som beskriver, at 18 % af Bentekes assisterede m√•l er scoret efter hj√łrnespark. Liverpool havde i sidste s√¶son 27 flere hj√łrnespark end Aston Villa: http://www.foxsports.com‚Ķ2014&type=2

Benteke er meget mere end en targetmand.
Genne
bruger
23. juli 2015 20:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

Jeg er s√•dan set enig med jer begge, Fangst og bossaldinho. Jeg er dog ret enig i Fangsts betragtning, at Benteke nok var den bedste angriber Liverpool kunne f√•,i forhold til hvad spilleren rent faktisk har vist i den engelske liga og demonstreret af kvaliteter p√• det niveau Liverpool har brug for. At man sikkert kunne have fundet billigere alternativer, der m√•ske viser sig bedre i systemet eller af den ene eller anden grund ville v√¶re et bedre k√łb er vel irrellevant. Liverpool skal have et sikkert kort, man har pengene og har ikke r√•d til at tabe yderligere terr√¶n i forhold til at signalere og indfri ambitionerne. Jeg synes den var oplagt, s√¶rligt med Bacca og Martinez ude af kabalen.
Bosse1983
bruger
23. juli 2015 20:32
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

1. Rodgers var manager for Swansea og er nu manager for Liverpool.

Ja, men s√• er stopper f√¶llestr√¶kkene vel ogs√•. I Swansea stod han uden egentlige angribere og f√• alternativer. Man var oprykker som havde brug for en arbejdsom type, da det var relativt f√• kampe, hvor man kunne forvente at dominere modstanderen. Man spillede da ogs√• pokkers dybt,med mange ber√łringer og Graham som en halsende hund, n√•r man ikke var p√• bolden. Han var den f√łrste forsvarslinje. I Liverpool forventer man vel at v√¶re favorit og i kontrol ganske ofte?

2. Graham er i forholdsvis stor grad samme type spiller som Benteke. Benteke er dog en bedre angriber.


Bestemt ikke. Graham har aldrig været goalgetter og ej heller decideret targetman. Han er en flakkende arbejdshest, som eksempelvis Fletcher hos Sunderland. Som spilstation er han ikke meget bevendt, du finder ham ofte uden for boksen, men stort set altid i bevægelse.

3. Graham fungerede under Rodgers, fordi Rodgers tilpassede Swanseas spillestil til ham - dog uden at ændre på Swanseas possession-stil.

Nej, han tilpassede ikke noget. Dobbie og Beattie havde en tilsvarende rolle tidligere, men var niveauer under Graham, som var topscorer i Championship for Watford.

Skal Graham sammenlignes med indk√łb, er det Lambert og Ings.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 23. juli 2015 20:33 af Bosse1983
Fangst
bruger
23. juli 2015 21:19
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

1. Ja, men s√• er stopper f√¶llestr√¶kkene vel ogs√•. I Swansea stod han uden egentlige angribere og f√• alternativer. Man var oprykker som havde brug for en arbejdsom type, da det var relativt f√• kampe, hvor man kunne forvente at dominere modstanderen. Man spillede da ogs√• pokkers dybt,med mange ber√łringer og Graham som en halsende hund, n√•r man ikke var p√• bolden. Han var den f√łrste forsvarslinje. I Liverpool forventer man vel at v√¶re favorit og i kontrol ganske ofte?

Swansea havde i 11/12-s√¶sonen en boldbesiddelse p√• 58 %; det var det tredje mest boldbesiddende hold. Det er en h√łjere boldbesiddelse end Liverpool har haft de sidste tre s√¶soner. En anden ting er s√•, hvad man har gjort med den boldbesiddelse? Under Rodgers har Swansea h√łjst sandsynligt spillet bolden rundt i forsvarsk√¶den p√• en meget mere t√•lmodig facon, end hvad har v√¶ret tilf√¶ldet i Liverpool.

2. Bestemt ikke. Graham har aldrig været goalgetter og ej heller decideret targetman. Han er en flakkende arbejdshest, som eksempelvis Fletcher hos Sunderland. Som spilstation er han ikke meget bevendt, du finder ham ofte uden for boksen, men stort set altid i bevægelse.

Jeg tænkte nu mere på nogle af deres andre kvaliteter. Det er sandt, at Graham er en arbejdshest. Det, jeg forholder mig til, er, at Graham ikke er en hurtig, driblestærk, kreativ, boldsikker og pasningsstærk angriber. Kritikken af Benteke er faldet på, at han ikke er en Suarez-erstatning. Min pointe var derfor, at når Rodgers kunne få Graham til at fungere i et possession-system, så kan han nok også få en klasseangriber som Benteke til at fungere.

3. Nej, han tilpassede ikke noget. Dobbie og Beattie havde en tilsvarende rolle tidligere, men var niveauer under Graham, som var topscorer i Championship for Watford.

Nej, det har du selvf√łlgelig ret i. Rodgers √¶ndrede ikke noget i Swansea. Han √¶ndrede derimod noget i Liverpool. Liverpool har i de sidste s√¶soner haft en stigende tendens til at spille igennem midten og dermed undg√• indl√¶g. Derfor er der ikke noget, som taler imod, at han ikke skulle have lyst til at g√• tilbage til hans tidligere m√•de at spille p√•. Swansea havde i 2011/12-s√¶sonen 1,9 lange n√łglepasninger pr. kamp samt 0,2 assists fra indl√¶g pr. kamp. I sidste s√¶son havde Aston Villa 1,7 lange n√łglepasninger pr. kamp samt 0,2 assists fra indl√¶g pr. kamp. I Benteke bedste s√¶son i Aston Villa, 2012/13, havde holdet 2,2 lange n√łglepasninger pr. kamp, men havde stadigv√¶k 0,2 assists fra indl√¶g pr. kamp (fra WhoScored).

Mens Rodgers var manager i Swansea havde de alts√• samme antal assists fra indl√¶g pr. kamp som Aston Villa havde i Bentekes bedste samt sidste s√¶son. Samtidig havde Swansea flere lange n√łglepasninger under Rodgers end Aston Villa havde sidste s√¶son.

Du har måske ret i, at Ings ligner Graham på nogle punkter, måske de vigtigste. De er begge arbejdsheste. Ings er dog mere en Suarez-light end han er en Graham-deluxe.

Dette indlæg er blevet rettet 23. juli 2015 22:15 af Fangst
Hænning
bruger
23. juli 2015 22:58
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - That¬īs funny, James.

@ Fangst

Hvor i mit indl√¶g antyder jeg andet end at Rodgers er en taktisk fleksibel manager? Det er da netop en af mine pointer. Det er da blandt andet ogs√• derfor jeg tror at Benteke godt kan g√• hen og blive en succes. Forudsat at han h√¶ver bundniveauet og ikke bliver skadet. Det er dog to ganske betragtelige sp√łrgsm√•lstegn.

Jeg er generelt r√łrende enig i det link du nu har fjernet. De opsummerer udm√¶rket min egen holdning til Benteke som spiller og m√•lscorer. De mener sjovt nok ogs√• at Benteke lever af indl√¶g. Jeg er dog noget mere optimistisk end deres konklusion. Jeg ser Benteke som v√¶rende et gamble til prisen, men s√•dan som markedet har udviklet sig, er det en pris der ikke er helt ved siden af hvad man kan forvente at skulle betale for en m√•lscorer. De dage hvor man kunne k√łbe Sergio Aguero for de penge er forl√¶ngst ovre.

Ift. Graham vs. Benteke, s√• har min advokat, Bosse, allerede mere end flot forklaret hvorfor de ikke helt kan sammenlignes. Ogs√• selvom Benteke minder mere om Graham end Suarez som type. Det g√łr dog ikke at Benteke og Graham ligner hinanden.
KROENKE RAUS!

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 2730 2731 2732 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider