Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 2805 2806 2807 ... 6859 6860 6861 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Acheron 3
bruger
21. sep. 2015 06:50
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Hvordan synes I ivrigt at Chelsea, Man Utd, Tottenham og Arsenal har lykkedes med at ÂŽdominereÂŽ holdene uden for top-6 her i starten?


Lige prÊcis. Det eneste hold, som har virket overbevisende er Man City, og de kom også til kort i weekenden. Jeg tror nÊrmere, at det er den sÊdvanlige top i PL generelt, der af diverse årsager ikke lÊngere har samme styrke, og det er jo også det som antydes i de europÊiske turneringer.

Når det er sagt, så er det oplagt, at der er et og andet som ikke fungerer hos jer. Men det er som nÊvnt ikke ene om.

Hasse1983
bruger
21. sep. 2015 07:02
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Hyypia var nu ikke en seriÞs overtager, men et bud på en midlertidig lÞsning, når der nu også var snak om at hente Carragher ind i staben. Ikke mere end det:)

Jeg tror nu sagtens vi kan hive de stÞrste trÊnernavne, selvom vi ikke kan hive de bedste spillere. TrÊneren ved vi kan bruge en milliard i et vindue, og det kommer man fint afsted med.

Liverpool FC - Y.N.W.A

"The trouble with referees is that they know the rules, but they don´t know the game." Bill Shankly
Swordfishtrombone
bruger
21. sep. 2015 10:52
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Tjasper. Jeg kan jo ikke vÊre uenig og lÊg ikke for meget i "dominere", som jeg gerne indrÞmmer er et for voldsomt ord. Med det mente jeg ikke, at vi skal belejre Norwich med Bentekes og Sturridges kanoner. Vi burde måske nok efter tre år med samme trÊner og nÊsten lige så mange milliarder, men i konteksten har du helt ret.

NÃ¥r det er sagt.

Det kan godt vÊre, at vi havde 60 procent boldbesiddelse, men for eksempel Coutinhos kontrachance var mere eller mindre tilfÊldig, og alt i alt synes jeg 1-1 var et fair resultat.

Jeg mener snarere end dominans, at vi burde kunne kÞre en stabil sejr hjem, vise at der ikke er noget at komme efter pÃ¥ Anfield, men man be´r mÃ¥ske selv om 1-1 - for nu alligevel at fortsÊtte med de dominerende ord - med kyllingetaktisk tre midterforsvarere fra start, som indtil nu blot er brugt som overlevelsestaktik, og som jeg endnu ikke tillÊgger, at vi er tilbage ved den offensive tilgang til trods for - endelig - de to angribere.
-
Tjasper
bruger
21. sep. 2015 15:20
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

"Ingen spiller i Premier League skabte flere chancer end Alberto Moreno (6) i denne weekend."

Trods alt oplÞftende at Moreno endelig er tilbage i startopstillingen og straks viste sig at vÊre en stor gevinst.
Assisten til Ings scoring var også fremragende.

Det kan godt vÊre, at vi havde 60 procent boldbesiddelse, men for eksempel Coutinhos kontrachance var mere eller mindre tilfÊldig, og alt i alt synes jeg 1-1 var et fair resultat.


Hvornår er noget tilfÊldigt? Det er vel svÊrt at have en nÞjagtig plan for kontrachancer, selvom man måske kan have et Þnske om hvem der skal modtage bolden og sÊtte kontranchen op og hvem der skal tage lÞbene og vÊre afsluttere, men det er jo ikke altid det kommer til at gå sådan. Jeg vil dog vÊre enig i at det, i tilfÊldet med Coutinho, i hÞj grad var et udtryk for dårligt forsvarsspil, der gjorde at han fik så stor en chance. Sturridge havde også en kÊmpe chance i fÞrste halvleg, som kom af en bolderobring hÞjt i banen af Lucas. I topform havde han scoret på den i 9/10 gange. Derudover havde Ings en kÊmpe chance i slutningen af kampen. Det er 3 kÊmpe chancer der burde have givet mål foruden scoringen.

Ser man på skudstatistikken var vi også overlegne, og jeg synes vi havde mange tillÞb til gode og store chancer, der desvÊrre blev formÞblet lige fÞr det blev rigtigt farligt.
I slutfasen, hvor vi skulle jagte, blev det desvÊrre også lidt for febrilsk, så vi ikke rigtig formåede at få lagt et ordentligt pres.

Norwich havde én kÊmpe chance som Mignolet napper, og så fik de scoringen, efter Mignolets famlende målmandsspil.

Havde vi vundet 4-1 synes jeg det havde givet et mere retmÊssigt billede af hvordan kampen var forlÞbet, og dermed synes jeg også vi er ret "uheldige" med ikke at vinde kampen i det mindste.

eg mener snarere end dominans, at vi burde kunne kÞre en stabil sejr hjem, vise at der ikke er noget at komme efter på Anfield, men man beŽr måske selv om 1-1 - for nu alligevel at fortsÊtte med de dominerende ord - med kyllingetaktisk tre midterforsvarere fra start, som indtil nu blot er brugt som overlevelsestaktik, og som jeg endnu ikke tillÊgger, at vi er tilbage ved den offensive tilgang til trods for - endelig - de to angribere.


Den med at 3-4-3 automatisk er en defensiv tilgang, den kÞber jeg heller ikke helt. Så lÊnge vi har nogle boldspillende forsvarspillere på banen, i går i form af Emre Can og Sakho, så synes jeg ikke man kan sige at det er meget mere defensivt end fx. 4-4-2. Man må også huske på at selvom vores wingbacks også har defensive forpligtelser, så har de alligevel noget mere frihed til at gå med frem og også vÊre en mere aktiv del af presspillet hÞjere i banen. Med en trebackkÊde, vil jeg også mene at begge centrale midtbane spillere har mulighed for at skyde med frem i banen og tage lÞb i lÊngderetningen. Nu var det så Lucas der spillede i går og det ligger jo ikke så meget til ham.
Det krÊver så også en klar rollefordeling i 3-backkÊden, hvor Skrtel måske skal vÊre den der angriber rummet foran kÊden, hvis bolden bliver mistet og modstanderen har en spiller til at ligge og sÞge det rum.

Med de spillere vi har til rådighed, tror jeg godt det kan vÊre en opstilling der kan komme til blomstre rent offensivt ud i fremtiden. Men det er selvfÞlgelig ikke så overraskende at spillerne lige skal finde ind i deres roller etc.



Dette indlÊg er blevet rettet 21. sep. 2015 15:27 af Tjasper
Tjasper
bruger
21. sep. 2015 16:00
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Det kan vÊre lidt svÊrt at huske alle sekvenser af kampen, men jeg har lige lÊst et sammendrag af kampen, og opdagede at jeg glemte Milners chance i starten af kampen efter et godt opspil i venstre side ligesom Sturridge også havde en pÊn chance kort efter.

Bare lige for at slå fast, at der altså var tilpas med store muligheder til at få scoret nogle flere mål.
Fribytter
bruger
21. sep. 2015 17:17
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

@ Tjasper

De gennemspillede angreb var da en mangelvare igår. LFC var klart farligst, når Norwich dummede sig, eller der kunne slås kontra. Og så blev der skudt alt for meget. Der skal mere tålmodighed til og tro på, at chancen kan spilles stÞrre, når man er på den sidste tredjedel af banen. Men det krÊver jo, at man tror på, at det kan lade sig gÞre, og det krÊver også en fÊlles forståelse for, hvad der skal til for at spille chancen stÞrre. Ingen af delene lader til at vÊre til stede i Þjeblikket.

Og mht. Can så var planen med ham i tremandsforsvaret, at han skulle stå for opsspillet. Og det magtede han ikke. Han havde slet ikke overblikket igår. Han forsÞgte dog at gÞre en forskel, men ofte så bestod det i at drive bolden frem selv for så at lÞbe tÞr for ideer efter nogle meter.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Tjasper
bruger
21. sep. 2015 19:24
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Jeg har heller ikke sagt at vi fÞrte det ene velspillede angreb igennem efter det andet. Og det havde jeg så heller ikke forventet at vi ville gÞre. Og jeg gider heller blive ved med at udpensle, hvorfor jeg ikke gjorde det.

Can havde ikke den bedste kamp, men det var måske svÊrt at vide på forhånd. Men så var det så heller ikke vÊrre. Han havde også gode aktioner i det opbyggende spil. At han i det hele taget kan tage de raids op gennem banen er også fint, når nu pladsen er der. Så skal han bare blive bedre til at skille sig af med den og på det rigtige tidspunkt.
Dette indlÊg er blevet rettet 21. sep. 2015 19:35 af Tjasper
Fribytter
bruger
21. sep. 2015 19:51
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Jeg synes, Can hÊmmede opspillet gevaldigt. At drive bolden frem er ikke et mål i sig selv. Norwich var jo fint tilfredse med det (Skrtel fik også lov til det), fordi det betÞd, at Can nu havde lukket et rum, som en mere kreativ spiller kunne have nydt godt af, og generelt gjort banen mindre.

Det mest opmuntrende igår var Ings. Målet var godt, og det er ikke fÞrste gang, at han kommer til den slags chancer. Igår havde han bare skarpheden modsat tidligere, og det skaffede et point. Og den måde Norwich-forsvarerne af flere omgange forsÞgte at filme sig til frispark (desvÊrre lykkedes det dem en af gangene) i lÞbeduellerne med Ings, var det eneste, der lugtede lidt af den frygt, et hold som Norwich bÞr mÞde op med på Anfield.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Lynild
bruger
21. sep. 2015 22:21
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Nu fik jeg set begge mål, fremragende begge to faktisk. Ings bÞr da starte mod Carlisle, den helt rette indstilling han bringer ind.

Mht. Can er det Êrgerligt at lade ham rådne op nede bagi. Kampen mod Bordeaux burde da have givet nogle svar i den retning, men ak. Desuden når Lucas spiller, er det som at have en ekstra gardering, hvorfor behovet for en 3 mands bagkÊde ikke bÞr vÊre så udtalt, men ak.

Mignolet har trods holdets modgang det sidste halve år spillet sÊrdeles fremragende, alle målmand har en dårlig dag, men ift. brÊndte chancer kan han vel nÊppe alene klandres for den uafgjort. Og jeg er ikke fan af ham, husker nogle af jer nok.

Og med 3 hjemmekampe i streg kan vi da håbe på en enkelt sejr?
D.B.R. ©
bruger
21. sep. 2015 22:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Den kommer nok også mod Carlisle, Lynild. Vi taber sgu nok til Villa.
Y.N.W.A.
CHAMPIONS!

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 2805 2806 2807 ... 6859 6860 6861 Vis alle sider