Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 281 282 283 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Foggy
bruger
25. jan. 2012 21:34
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

Jeg kan sagtens se, det blev dømt. Men mener du selv, det var der?
bold.dk addicted
hm
bruger
25. jan. 2012 21:35
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

ABSOLUT MERE END GODKENDT...niveauet skal holdes resten af kampen..

meget hårdt dømt straffe...
YNWA (født Liverpool-fan)
Atletico Madrid
AIK
Bremen
Celtic
Nantes
Lyngby
BlivIkkeFanatisk
Banned
25. jan. 2012 21:36
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

gentlig ikke. Der havde været et klart straffe, hvis bolden var skudt direkte op på armen, men når Richards blokerer skuddet, og bolden tilfældigvis rammer armen, så kan der aldrig være straffe.
Hånden er uden for kroppen og højt løftet. Selvfølgelig er der straffe. Det er fuldkommen underordnet om det rammer direkte eller i anden omgang. Kun målmanden må røre med hænder. Det er ikke håndbold. Og kun badebolde, hjørneflag, stolper og dommere er uheldige, men legitime forhindringer på banen. Hænder uden for kroppen er ikke, når man ikke er målmand.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 25. jan. 2012 21:40 af BlivIkkeFanatisk
ScouserTommy
moderator
25. jan. 2012 21:37
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

Kendelsen var tvivlsom, men det tager vi gerne med. Vi har spillet en rigtig god første halvleg. Fin bevægelse og godt tempo.
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
chri-liverpool
bruger
25. jan. 2012 21:37
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

Man skulle ikke tro, at det var det samme hold (stort set), der i weekenden tabte til Bolton. Spillemæssigt er der vel to eller tre divisioner til forskel.
BoJangles
bruger
25. jan. 2012 21:38
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

Ja, jeg fatter heller ikke den kan diskuteres. Hænderne over hovedet. Bolden rammer ham på hænderne. Det kan da ikke være andet end klokkeklart straffespark. At City så burde havde haft et også da vores gumpetunge Adam igen kommer alt for sent i en tackling, er så en helt anden sag.
Foggy
bruger
25. jan. 2012 21:41
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

Jeg synes, det skal komme Richards til gode, at skuddet fra Agger rammer hans fod og tilfældigvis rammer hånden.

Kan høre på den britiske BET365-kommentator, at det ikke skulle være dømt, netop fordi det er en uforsætlig handling,
bold.dk addicted

Dette indlæg er blevet rettet 25. jan. 2012 21:42 af Foggy
D.B.R. ©
bruger
25. jan. 2012 21:41
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

Det var tidligere pĂĄ aftenen der var hĂĄndbold pĂĄ TV, det havde City spilleren vist helt glemt.
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...
Foggy
bruger
25. jan. 2012 21:43
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

Lad nu være med at opføre dig som en teenager, DBR. Du var sgu også blevet knotten, hvis det var dømt mod Liverpool og med god grund.
bold.dk addicted
BlivIkkeFanatisk
Banned
25. jan. 2012 21:43
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - New Balance

Det er ikke længere under nogen kategori som hedder "uforsætligt", når hånden er uden for kroppen - og ret klart endda.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 281 282 283 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider