Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 303 304 305 ... 5397 5398 5399 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Lentini
bruger
30. jan. 2012 12:19
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Alberto Aquilani er fast mand i Milan, når han ikke er skadet. Han har cementeret sin plads på HCM, som den kreative del af vores 3-mands midtbane. Pt. sidder han udenfor med en ankelskade, og har lige været en tur i Holland hos en specialist som Milan før har anvendt med succes.

De 6mio€ kan ses som pebernødder hvis han når de 25 kampe, men Aquilani har selvsagt en historik med mange skader, som gør at man tager sine forholdsregler når det omhandler lige netop ham.

Samtidig har Galliani nærmest gjort det til en regel mere end undtagelsen, at signe spillere på lån først med diverse klausuler. Jeg udelukker ikke at man ikke signer ham, fordi jeg sidder ikke i den interne ledelse med jeg vil finde det meget mærkværdigt og højst besynderligt hvis man ikke signer ham.
BlivIkkeFanatisk
Banned
30. jan. 2012 12:52
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Med en lejeaftale inkluderende en klausul er risikoen mindre.
Hvis de ville have ham, så havde de købt ham. Prisen var mere end gunstig. Der burde ikke være behov for sådan en sikring, hvis man var interesseret i permanent ophold. Der burde ikke være yderligere grund til at se Aquilani an.

Det kan de gøre uanset om Aquilani passer ind eller ej. Lejeaftalen giver faktisk øget fleksibilitet ift. dette.

Når de havde mulighed for at indgå den nævnte aftale, så ville et køb i første omgang være det ringere alternativ.
Problemet er ønsket om denne fleksibilitet. Du behøver ikke overbevise mig om at det er en gunstig aftale for Milan, hvilket selv en retarderet ville kunne forstå. Hvorfor de har behovet er mere relevant.

De valgte ikke at købe.
De ville stadigvæk godt have ham. Bare ikke for aftalte pris, som de i første ombæring fandt tilpas. Eller gjorde de? Eller ville de bare have en sikring sæsonen ud? De brugte ham i 33 af 34 kampe i sæsonen i Serie A. 31 som starter.

Men kan se du er i gang med ligegyldige besvarelser på det åbenlyse, og dermed er debatten ikke længere interessant. Du ønsker ikke at se hvad jeg siger.


٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 30. jan. 2012 13:46 af BlivIkkeFanatisk
BlivIkkeFanatisk
Banned
30. jan. 2012 13:02
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Samtidig har Galliani nærmest gjort det til en regel mere end undtagelsen, at signe spillere på lån først med diverse klausuler. Jeg udelukker ikke at man ikke signer ham, fordi jeg sidder ikke i den interne ledelse med jeg vil finde det meget mærkværdigt og højst besynderligt hvis man ikke signer ham.
Fordi Aquilani er en risiko, men såpas god en spiller han kan gøre krav på en god hyre, og sign-on. Hans ankelskade bekræfter vel i øvrigt denne risiko. Og vil Milan gøre brug af denne "bordet fanger", hvis de kan genforhandle efter sæsonen - enten på en ny lejeaftale, eller et billigere beløb, for at LFC skal skære i lønbudgettet yderligere? Eller endnu bedre, tilknytte en spiller som har en mindre skadeshistorik, til samme eller mindre løn, med mindre risiko, og tilnærmelsesvis de samme fordele som Aquilani præsenterer.

Der er vist mange lejeaftaler der ikke bliver til mere i Milan.

Edit: Ud af 21 kampe, hvor han har været brugt, har Aquilani være enten sat ind eller taget ud i 13 af dem.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 30. jan. 2012 13:24 af BlivIkkeFanatisk
Geddar
bruger
30. jan. 2012 14:01
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

"Hvis de ville have ham, så havde de købt ham."

Hvor har han spillet de seneste måneder? Når nu der var mulighed for lejeaftalen med en klausul, hvorfor så ikke udnytte den? De får også her mulighed for at anvende spilleren. Risikoen er bare lavere.

"Hvorfor de har behovet er mere relevant."

Det ligger fortsat lige til højrebenet. Det kunne kun vinde ved at vælge lejeaftalen med klausulen.

Det ville stride mod enhver logik at vælge købet fremfor lejeaftalen inkl. klausul.
Geddar
bruger
30. jan. 2012 14:03
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

"Der er vist mange lejeaftaler der ikke bliver til mere i Milan."

Hvor mange?
BlivIkkeFanatisk
Banned
30. jan. 2012 14:19
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Hvor har han spillet de seneste måneder? Når nu der var mulighed for lejeaftalen med en klausul, hvorfor så ikke udnytte den? De får også her mulighed for at anvende spilleren. Risikoen er bare lavere.
Og implicit ligger i det, at de ikke er sikre på de vil have ham, trods gunstig pris. Hvorfor er du så?

At vi har ønsket en klausul på 25 kampe, er nok fordi vi ikke vil se endnu engang en klub, som bruger en spiller fast "gratis", men når der skal betales, så smutter de, nu når der ikke var nogen som ville købe kontant, trods lav pris. Juve brugte ham i 33 af 38 mulige kampe. 31 som starter.

Risikoen er også lavere for Milan at lave et fast ophold, og derved er chancen større for at de ikke overholder det. Der er ikke noget i mængden af kampe, som indikerer at de vil bruge ham alt hvad de kan, og derved indkassere bordet fanger. Milan har Aquilani risikofrit i 24 kampe.

Du kan ikke snakke for højrebenet på den ene side, og så lukke øjnene for riskoen for os.

At du stadigvæk prøver at overbevise mig om at det er mere gunstigt for Milan at få denne aftale, er ikke til at forstå. Det forklarer ikke et behov.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 30. jan. 2012 14:31 af BlivIkkeFanatisk
BlivIkkeFanatisk
Banned
30. jan. 2012 14:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Hvor mange?
Rigeligt. Shevchenko, Crespo, og Beckham bare on top of my head, men spørg Lentini om det præcise antal, hvis du vil vide det.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
Geddar
bruger
30. jan. 2012 14:33
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Det er noget tåbeligt, at forudsætte køb, for at man kan konkludere at en klub er interesseret i at tilknytte en spiller. Lejeaftalen er rigeligt bevis for at Milan var interesseret i at tilknytte Aquilani.

"Risikoen er også lavere for Milan at lave et fast ophold"

Den uddyber du lige... Hvordan i ALVERDEN kan risikoen for Milans side være mindre ved et køb i første omgang fremfor en lejeaftale med en købsklausul??

"Der er ikke noget i mængden af kampe, som indikerer at de vil bruge ham alt hvad de kan, og derved indkassere bordet fanger."

Milan har brugt ham i 5/6 CL-kampe og 15/20 ligakampe. Han er fast mand. hvilket Lentini også skriver. Han har i øvrigt været skadet her i januar.

"Det forklarer ikke et behov. "

Ovenfor nævnte brug af ham viser ganske tydeligt et behov.

Dette indlæg er blevet rettet 30. jan. 2012 14:40 af Geddar
Geddar
bruger
30. jan. 2012 14:43
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

"Rigeligt. Shevchenko, Crespo, og Beckham bare on top of my head"

Er det mange? Og kan det tænkes, at Milan et par af dem kom ind for at udfylde kortsigtede behov, som fx Henry gør hos Arsenal?

Og når DU nu skriver at Milan gennemfører mange lejeaftaler, der ikke bliver til mere, er det så ikke dig der har bevisbyrden?

BlivIkkeFanatisk
Banned
30. jan. 2012 14:48
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Det er noget tåbeligt, at forudsætte køb, for at man kan konkludere at en klub er interesseret i at tilknytte en spiller. Lejeaftalen er rigeligt bevis for at Milan var interesseret i at tilknytte Aquilani.
Jøsses. Det indikerer jo ikke ønsket om en permanent løsning. Det indikerer ønsket om en lejeaftale. Jeg har et problem med at jeg ikke tror de vil gøre det permanent. Du undviger med det mest irrelevante. Det er underligt du ønsker snakken, når du ikke vil komme med noget, eller se det fra anden side.Det du lægger på bordet, lå på bordet fra start. At du gentager dine intetsigende argumenter fremmer ikke noget.

Den uddyber du lige... Hvordan i ALVERDEN kan risikoen for Milans side være mindre ved et køb i første omgang fremfor en lejeaftale med en købsklausul??
Fra vores side. Jeg ser en stor risiko fra vores side, at Milan ikke vil bruge Aquilani perament. Du er derimod sikker på de vil. Du har intet at have det i, andet end du siger han har spillet fint. Det har han gjort før. F.eks i sidste sæson. Hvilket burde have været årsag til at man havde tilknyttet ham permanent, hvis man ønskede ham. Prisen er gunstig. Sign-on og kontrakt er sikkert noget helt andet.

Milan har brugt ham i 5/6 CL-kampe og 15/20 ligakampe. Han er fast mand. hvilket Lentini også skriver.
Aquilani har været brugt i 21 kampe samlet, og været taget ud eller sat ind i 13 af disse. Spørgsmålet er om de vil give en starterløn til en som de ikke er sikre på. Og som igen er skadet. Og til en spiller som ikke lader til at være mere central for holdet, end hvad disse stats indikerer.

Ovenfor nævnte brug af ham viser ganske tydeligt et behov.
For en riskofri forstærkning, som har bevist sit værd i Serie A, uden at gribe til lommerne bortset fra lønnen. Men han har end ikke nået 25 kampe endnu. Og spørgsmålet er om han kommer til det. Jeg tvivler. Jeg har ikke tillid til italienske klubber, og med rette. De kan godt lide risiko fri, hvilket låneaftaler indikerer.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 30. jan. 2012 14:58 af BlivIkkeFanatisk

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 303 304 305 ... 5397 5398 5399 Vis alle sider