Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 305 306 307 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
BlivIkkeFanatisk
Banned
30. jan. 2012 17:55
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Naturligvis er det good business fra Milan. Og min tiltro til at Aquilani når de 25 kampe er stor, da jeg har svært ved at se Milan pille deres assistledende og spilopbyggende spiller ud af holdet og tyre ham på tribunen.
Okay. Jeg gĂĄr ud fra at du kan se forskel pĂĄ nĂĄr man skal punge ud, og nĂĄr man ikke skal? Indtil videre er det fortsat risikofrit at have ham tilknyttet, og er en "gratis" backup/starter.

Det står stadigvæk ikke til debat at det er god business for Milan. Det er jo ligesom meget af humlen. Men det taler ikke for jeres sag, men min.

Jeg glemmer ingenting, da jeg synes aftalen for Milan er super. Pengene er mindre og derfor skal der udvises større retmæssig omhu, derfor var aftalen superb. At man tilmed har overbevist ganske klart i sin tid gør bare tingene bedre for Milan.
Suk. Det er som at tale til retarderede børn.

Man laver lejeaftaler med klausuler. Årsag: Pengene er ikke store i Støvlelandet. Konsekvens: Sælger er mindre sikker på salg. Klubberne vil hellere have lejeaftaler, end at tilknytte visse spillere permanent. Noget der er gældende år til år. Sandsynligheden for at man hellere vil finde en ny låneaftale end at hoste op, er stor. Fordi pengene er små i Italien. Årsag/konsekvens.

Aquilani var allerede billig. Det halve af hvad Juventus skulle give, og 1/3 af hvad vi gav, trods Aquilani havde succes i Juventus. Trods det er Milan stadigvæk usikre, og vil hellere lave en lejeaftale med klausul, hvilket gør at de selv kan vælge fra eller til om det skal blive permanent eller ej. Årsag: De har ikke mange penge, og Aquilani skal have en væsentlig sign-on, har skadeshistorik, og skal have en rimelig høj løn, hvilket ikke gør ham til så attraktiv en vare, trods kvaliteterne. Og de vurderede Milan også. De har ikke fundet ud af meget mere end det de vidste i forvejen; at Aquilani har kvaliteter, og har skader, og høje krav. Konsekvens: Der skal noget ekstraordinært til at Milan ændrer mening.

Mit kranium har det fint, tak for interessen. Dine stats er ligegyldige og ubetydelige så længe du ikke har set Aquilanis vigtighed for Milan. Han er bindeleddet mellem defensiven og offensiven. Han er den med 7. flest minutter på banen i Serie A, hvad indikerer det så i dit fremragende nuancerede billede bestående af stats?
Du irrettesætter en mere nuanceret stat, med en mindre nuanceret stat, og kalder mit mudret. At du ikke forstår problematikken i det, gør at det eneste som er mudret er hvad som er inde i dit kranium.

Jeg er ikke i tvivl om Aquilanis kvaliteter, så dem behøver du ikke sælge til mig.

Milan fører tit sine kampe, og når defensiven det sidste kvarter skal køre sejren hjem er Aquilani den defensivt svageste af van Bommel og Nocerino, så det giver mening for Allegri at pille ham ud og sætte en arbejdsmand på banen.
Ergo er Aquilani ofte en undværlig spiller. Hvilket er noget man skal gøre op med sig selv, når man skal overveje om man skal købe eller ej, om han er investeringen værd, når den ikke længere er uden risiko for Milan.

Det var sandelig fint du lige nåede at rette i dit indlæg, og checke dine stats i og med Conte først blev ansat i sommers og Del Neri var træneren i Juve sidste år.
Ændrer ikke på at Aquilani stadigvæk var ønsket i klubben, og Vidal først blev tilknyttet en del efter at LFC nægtede at sælge for det halve til Juve. Uanset, så ønskede de ikke at betale den aftalte pris. Og resultatet var at de havde en spiller, der spillede fast uden mere risiko, end den høje løn, på lejebasis. Jeg formoder ikke i har managers i Italien, og derved falder det tilbage på ledelsen, som pludselig kun vil give det halve. Contes ønsker eller ej. Sandsynligvis fordi lønnet er et skræmmebillede.

Jeg prøver igen. Conte ville hellere bruge 11-12 mio€ på Vidal end Aquilani, formentlig pga. chilenerens aggressive stil som passer godt ind i den nye Juve stil. Derfor trak man følehornene til sig, da man ikke længere anså Aquilani som sikker mand på holdkortet, og dertil ville være for dyr at have. Og Juventus har fået utrolig meget kritik for investeringer i dyre gamle mænd som fx Toni.
Vidal blev først tilknyttet efter at Aquilani handlen gik i vasken, fordi Juve vil løbe fra aftalen, ikke spillleren. Og LFC havde derefter forespørgsler fra Inter.

Jeg kan ogsĂĄ se at man hellere ville give 12 mil euro for Vidal, som ikke havde spillet i Italien, frem for Aquilani, der havde gjort det fint i Roma. Du bliver nødt til at dykke dybere for at kigge efter ĂĄrsager. That´s right. Aquilani er en usikker vare. Og er det stadigvæk. Og Milans lejeaftale understreger at de mener han er usikker. For det kan ikke være hans pris som har skræmt dem.

Spørgsmålet er så om Juve nogensinde havde tænkt sig at indfri den klausul - præcis som jeg siger. De lod til at være mere sikre i deres sag omkring Vidal, end Aquilani. Jeg spåede at Juve ville løbe fra aftalen i god tid, og fik ret. Og jeg var den eneste som troede dette. Fluke? Eller skillz? Geddar var overbevist om at Juve ville signe ham, fordi de havde mange penge, og Aquilani havde gjort det godt. Nu er det åbenbart mere forståeligt for ham, at de ikke gjorde. Men han har også en lang historik om at kun kunne se i retrospekt. Fordi det er stort set det eneste han kan.

At Aquilani er ude i en måned endnu gør det endnu mere tvivlsomt om de vil skynde sig at lade ham spille de sidste kampe han mangler, så de kan få ham tilknyttet.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 30. jan. 2012 18:45 af BlivIkkeFanatisk
Lentini
bruger
30. jan. 2012 22:20
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Okay. Jeg gĂĄr ud fra at du kan se forskel pĂĄ nĂĄr man skal punge ud, og nĂĄr man ikke skal? Indtil videre er det fortsat risikofrit at have ham tilknyttet, og er en "gratis" backup/starter.

Han er starter. Bare for at du fĂĄr bare en smule styr pĂĄ facts.

Suk. Det er som at tale til retarderede børn.

Den eneste der fremstår retarderet, er vidst dig selv. Din wordjumble, hvor du snakker i det uendelige uden rigtig at sige noget og tilmed finder små lave fornærmelser frem, fremmer ikke din sag og din mærkelige antipati mod en lejeaftale mellem Liverpool og Milan.

Du irrettesætter en mere nuanceret stat, med en mindre nuanceret stat, og kalder mit mudret. At du ikke forstår problematikken i det, gør at det eneste som er mudret er hvad som er inde i dit kranium.

Ny udenomssnak, sĂĄ snart tingene ikke passer ind i dit forskruede sind.

Ergo er Aquilani ofte en undværlig spiller. Hvilket er noget man skal gøre op med sig selv, når man skal overveje om man skal købe eller ej, om han er investeringen værd, når den ikke længere er uden risiko for Milan.

Er du helt væk, eller har du ingen taktisk forståelse for gamet. Din logik er fuldstændig virkelighedsfjern, da man kan konkluderede med din latterlige ud- og indskiftningsstatistik at Suarez, Bellamy og Henderson er på et skråplan i Liverpool, og kan forventes solgt indenfor den nærmeste fremtid. Robinho bliver tyret ud af Milan snarest da han ikke én eneste gang har spillet fuld tid for Milan i sæsonen.

Ændrer ikke på at Aquilani stadigvæk var ønsket i klubben, og Vidal først blev tilknyttet en del efter at LFC nægtede at sælge for det halve til Juve. Uanset, så ønskede de ikke at betale den aftalte pris. Og resultatet var at de havde en spiller, der spillede fast uden mere risiko, end den høje løn, på lejebasis. Jeg formoder ikke i har managers i Italien, og derved falder det tilbage på ledelsen, som pludselig kun vil give det halve. Contes ønsker eller ej. Sandsynligvis fordi lønnet er et skræmmebillede.

Conte startede med et statement ved at smide Ziegler direkte til Fenerbahce, selvom han var ny. Det er en fin indikation til ledelsen om at han skal høres i transfersager. Derpå kom Vidal, og interessen kølnedes for Aquilani.

Spørgsmålet er så om Juve nogensinde havde tænkt sig at indfri den klausul - præcis som jeg siger. De lod til at være mere sikre i deres sag omkring Vidal, end Aquilani. Jeg spåede at Juve ville løbe fra aftalen i god tid, og fik ret. Og jeg var den eneste som troede dette. Fluke? Eller skillz? Geddar var overbevist om at Juve ville signe ham, fordi de havde mange penge, og Aquilani havde gjort det godt. Nu er det åbenbart mere forståeligt for ham, at de ikke gjorde. Men han har også en lang historik om at kun kunne se i retrospekt. Fordi det er stort set det eneste han kan.

Det flot spåkone, din trang til at hive "SEJREN" frem overfor Geddar er desuden sølle. Skal det være en bekræftigelse for din enorme viden, at du har nakket Arsenal-drengen sønder og sammen, og som følge derefter altid har ret i det du siger.

Det vidner om en person, der har trang til at hævde sig overfor andre, og derved ikke besidder en anelse af rygrad, da han ikke hviler i sig selv. Desuden er du døv, eller blind for argumenter der ikke passer ind i dit mærkværdige verdensbilled.

Min sag stopper her, da det er umuligt at trænge gennem dit tykke hoved.
BlivIkkeFanatisk
Banned
31. jan. 2012 02:20
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Ekstatisk jubel mod United

Han er starter. Bare for at du fĂĄr bare en smule styr pĂĄ facts.
Jeg går udfra at du ser at starter også er der. Han er ikke starter, når han kommer tilbage fra skade. Deri lå tilføjelsen af backup. Derudover lå der i backup, tendensen at han er den som enten bliver sat ind i 60 min, eller bliver taget ud i denne periode. Altså ikke en man bruger i 90 særlig ofte. At du siger det har noget med taktik ændrer ikke på at hans rolle bliver mindre, end de som gør.

Den eneste der fremstår retarderet, er vidst dig selv. Din wordjumble, hvor du snakker i det uendelige uden rigtig at sige noget og tilmed finder små lave fornærmelser frem, fremmer ikke din sag og din mærkelige antipati mod en lejeaftale mellem Liverpool og Milan.
Flot at hive indlægget ud, og tage "overskriften" og finde på et eller andet i en anden boldgade, at sige for at undgå hvad som blev sagt. Hvor bekvemt. Om igen.

Der er ikke noget mærkeligt i at ikke have tillid til at Milan ønsker Aquilani permanent, når de ikke slår til ved at signe ham permanent, efter en succesfuld sæson for Juve. Og langt under markedsværdien.

Ny udenomssnak, sĂĄ snart tingene ikke passer ind i dit forskruede sind.
Finder du bare pĂĄ, nĂĄr du ikke kan svare?

Jeg besvarer at det er malplaceret at du prøver at irettesætte en statistik som går på antal samtlet spillet, og antal gange han er taget ud og ind - med en stat som blot viser antal gange han har været starter og sub, som til og med er blevet skrevet tidligere.

Hvordan kan det være udenomsnak, når du har udvalgt dette emne af uforklarlige årsager skal irettesættes, og jeg besvarer inden for det? Det er dig som hopper væk, fordi det blev grimt for dig selv, og nu lader du som om det ikke står sort på hvidt.

Er du helt væk, eller har du ingen taktisk forståelse for gamet. Din logik er fuldstændig virkelighedsfjern, da man kan konkluderede med din latterlige ud- og indskiftningsstatistik at Suarez, Bellamy og Henderson er på et skråplan i Liverpool, og kan forventes solgt indenfor den nærmeste fremtid. Robinho bliver tyret ud af Milan snarest da han ikke én eneste gang har spillet fuld tid for Milan i sæsonen.
Ingen af dem bruges som vægte spillere. Jo, Bellamy, og hans levetid er også kort i LFC, og har derved lav prioritet om fast spilletid, og 90 min. Suarez og Henderson spiller som regel samtlige minutter. Aquilani bliver hivet ud eller ind 13 ud af 21 mulige gange man ønsker at bruge ham. Og for det meste omkring det 60 min. Enten den ene eller den anden vej. Det er over halvdelen af de gange man har valgt at bruge ham. Alle de spillere du nævner er blevet betalt for. Aquilani er ikke. Det er humlen. At du nævner de andre må betyde du har misopfattet noget centralt.

Spillere som ikke helt kan sikre sig en plads i samtlige minutter, er knapt så vigtige, og nemmere at erstatte. Aquilani skal have en løn som en vigtig spiller. Milan har 24 risikofri kampe at løbe på, og kan ligeså godt bruge dem. Om de indløser den, når de får bekræftet at den spiller de er usikre på - så usikre at de ikke engang tør uden at have en lejeaftale først, med skadeshistorik bliver skadet i 2 måneder midt i sæsonen, nok ikke er det mest sikre at satse på. Hvad siger du?

Conte startede med et statement ved at smide Ziegler direkte til Fenerbahce, selvom han var ny. Det er en fin indikation til ledelsen om at han skal høres i transfersager. Derpå kom Vidal, og interessen kølnedes for Aquilani.
Vidal kom stadigvæk et stykke tid efter at LFC havde sagt nej til Juve på en halvering. Ved godt det er noget lort for dig, men sådan er det. At Conte skal høres behøver du ikke at lade som om at han dikterer. Ledelsen løb fra en aftale om at hvis Aquilani kunne bruges, så fandt man prisen fin. Aquilani spillede næsten alle kampe, og spillede generelt godt. Juve droppede ud og håbede at LFC ville acceptere det halve. Den gik bare ikke.

Det flot spåkone, din trang til at hive "SEJREN" frem overfor Geddar er desuden sølle. Skal det være en bekræftigelse for din enorme viden, at du har nakket Arsenal-drengen sønder og sammen, og som følge derefter altid har ret i det du siger.
Det er vel relevant, når Aquilani indgår. Og det mest åbenlyse er at der bliver købt. Det kræver mere at se det, som ligger nedenunder. Noget jeg gør igen angående samme spiller og en anden italiensk klub, lejeklubben Milan.

Jeg prøver ikke at hive en sejr hjem mod dig ved at nævne dette, men det er brugbart til at fortælle det måske er ganske sandsynligt jeg har ret igen, når mange af de samme ingredienser er de samme, og der er mange af de samme farer - frem for du har så travlt med at blot afvise hvad jeg siger, uden egentlig at kunne modargumentere det. Du har et hav af spørgsmål du ikke har besvaret.

Det vidner om en person, der har trang til at hævde sig overfor andre, og derved ikke besidder en anelse af rygrad, da han ikke hviler i sig selv. Desuden er du døv, eller blind for argumenter der ikke passer ind i dit mærkværdige verdensbilled.
Jeg hviler fint i mig selv. At jeg hævder mig over andre er en naturlig effekt, når jeg har ret, og den anden tager fejl. Hvorfor er det altid folk som intet kan, som brokker sig over at folk som kan, ikke har noget imod at vise de kan? Mindreværd? Det er vist ikke fordi de hviler i sig selv.

Omvendt prøver du at hævde dig uden at have noget at have det i. Tværtimod egentlig. At du går ned af en svinesti, må være fordi du ikke helt kan følge med. At du undlader spørgsmål, må være fordi du ikke kan svare.

Det lader til at du er provokeret af at jeg har ret, og at jeg vover at bruge den viden i en sag, hvor den var relevant. Det er lidt underligt.

Min sag stopper her, da det er umuligt at trænge gennem dit tykke hoved.
Jeg forstĂĄr fint at du mener at Aquilani bliver i Milan, og det er ogsĂĄ en mulighed. Problemet er at du ikke tager noget til dig, og bringer sĂĄ lidt argument til din sag, og undlader at svare sĂĄ meget, og sĂĄ fylde halvdelen med mudder for at undgĂĄ det. Ja, faktiskt har du gavnet min sag.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 2012 05:07 af BlivIkkeFanatisk
Razz
Kapitalistisk Starut
31. jan. 2012 11:28
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Copy/Paste Krig

Det er i øvrigt aldeles patetisk, at I fortsat bebrejder Evra i en sag, hvor der ikke alene er truffet en afgørelse hos FA, men hvor jeres klub også har accepteret straffen, således at sagen kan lukkes.


Alsen, du har vist helt grundlæggende misforstået hvem ofret er i denne sag.

De sidste par gange United har tabt til Liverpool var man mere eller mindre spillet ned under græsset.

Nu styrer vi så endelig en kamp på Anfield med et stærkt decimeret hold også giver Liverpool os igen af vores egen medicin.

Hvis det er karma, så må det i sandhed være dårlig karma.






Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
BlivIkkeFanatisk
Banned
31. jan. 2012 12:59
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Copy/Paste Krig

Karmas design er altid poetisk. Jeg kunne godt lide det element i designet at Evra nossede i det, som førte til målet. Men der er jo selvfølgelig flere som du helt rigtig siger, Razz. Det er var også smukt at United blev slået i slutminutterne. Og så af Kuyt som har været røv og nøgler i denne sæson på en aflevering af Carroll, som de engelske kommentatorer hele kampen igennem skældte ud for sin dårlige evne til at vinde hovedstødsdueller.

Du ved, Kuyt. Ham, som blev stemplet som løgner.


٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 2012 13:13 af BlivIkkeFanatisk
AlstrupLFC
bruger
31. jan. 2012 17:22
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Copy/Paste Krig

http://www.skybet.com/cm…ando+Torres

- Haha.
Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 2012 17:27 af AlstrupLFC
Swordfishtrombone
bruger
31. jan. 2012 17:29
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Copy/Paste Krig

Jeg ved ikke, hvor meget der er at grine af. Jeg ville hellere have 83 mio. pund end 15 + Carroll.
-
Swordfishtrombone
bruger
31. jan. 2012 17:36
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Copy/Paste Krig

Nu bliver det spændende, hvad Chelsea gør. Tevez?
-
Geddar
bruger
31. jan. 2012 17:37
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Copy/Paste Krig

http://www.skybet.com/cm…e=Swordfish
Swordfishtrombone
bruger
31. jan. 2012 17:38
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Copy/Paste Krig

Haha. Jeg fik en lille mistanke, men indrømmet. Owned.
-

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 305 306 307 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider