Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 3273 3274 3275 ... 5387 5388 5389 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Stef-LFC
bruger
28. maj 2016 15:40
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Jeg har det fint med at kigge uden for PL. Alle de der spillere fra andenrangs PL-klubber til k√¶mpe overpris har ikke bragt os langt. Der m√• v√¶re spillere i ligaer som Ligue 1 eller Bundesligaen, hvor man f√•r mere for pengene. Jeg synes i hvert fald p√• papiret, at vi har lavet to sp√¶ndende k√łb i Tyskland allerede. Lad det gerne forts√¶tte.
Teqqaansi
bruger
28. maj 2016 16:17
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Ja, det ser ud til at det måske alligevel ikke var et ulovligt stof Sakho indtog. Han fik hvert fald et lille plads i mit hjerte efter hans udsagn om Liverpool efter kontrakt forlængelsen :)

Om sagen:
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/mamadou-sakho-could-feature-euro-11398768

Efter forlængelsen(just in case, nogen ikke har læst)
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/mamadou-sakho-liverpool-fans-react-10087942
Lynild
bruger
28. maj 2016 17:32
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Så Uefa gav utilsigtet en spansk klub en fordel i en europæisk turnering? Hvis man tror på den slags...
Stef-LFC
bruger
28. maj 2016 18:26
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Det skal du nok ikke sige for h√łjt i de tr√•de, hvor La Liga-tosserne opholder sig.
Sule12
bruger
28. maj 2016 18:40
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Lynild, var pointen ikke at Sakho netop ikke fk karant√¶ne, men at LFC selv gav ham intern karant√¶ne mens sagen blev unders√łgt?
Lynild
bruger
28. maj 2016 18:41
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Uefa gav ham da 30 dage??
tHOMIEs_LFC
bruger
28. maj 2016 18:59
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

LFC gav ham intern karant√¶ne indtil UEFA meldte noget officielt ud (man skulle n√łdig taberd√łmmes hvis han han havde overtr√•dt reglerne)

Hvis det viser sig der INTET er om snakket viser det sig jo bare igen igen at UEFA er helt igennem amat√łr agtige👊🏼

Trist sag.
this season?
gerre
bruger
28. maj 2016 19:24
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Liverpool holdt ham ude af truppen i de allerf√łrste kampe efter sagen kom frem, men karant√¶nen var UEFA´S mens sagen gik efter at Sakho valgte ikke at bede om en B-pr√łve.

Theguardian citerer UEFA:

"“The player did not request the analysis of the B sample. Uefa has now suspended the player provisionally for 30 days until a final decision is taken by the Uefa control, ethics and disciplinary body."
Zacha
bruger
28. maj 2016 20:54
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Det er jo himmelråbende dumt af UEFA hvis det er sandt!!!
S√• tror jeg at klubben vil sags√łge UEFA ind i helvede - det kan jo potentielt have kostet en del placeringspenge i PL - mener det er 15-20 mio. DKK pr placering, samt evt. deltagelse i CL s√•fremt resultatet af finalen var blevet et andet - selvom jeg tvivler.

Plus skadet omd√łmme af b√•de klub og spiller.
Lynild
bruger
28. maj 2016 23:49
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Gutter, jeg er udm√¶rket klar over, at Sakho blev suspenderet efter samtale med Klopp og klubben. Men UEFA gav ham den karant√¶ne, hvilket gjorde, at han ikke var i stand til at spille f.eks. mod Sevilla og de resterende Prl-kampe. Han havde ikke spillet alligevel pga. den interne karant√¶ne, men lad os nu blive enige om, at UEFA satte det show i v√¶rk og slap´ede 30 dage p√•.

I andre nyheder er Brannagan blevet tilbudt en forbedret kontrakt, spændende. Hans mål forleden var i hvert fald i særklasse, og han er definitely one to watch.

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 3273 3274 3275 ... 5387 5388 5389 Vis alle sider