Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 3349 3350 3351 ... 5395 5396 5397 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Fribytter
bruger
22. aug. 2016 08:30
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

De kan ikke gå all in pga. FFP. Og har de mere forstand på fodbold end FSG?
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
p√łllese
Banned
22. aug. 2016 08:38
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Der findes m√•der at omg√•s FFP. Det vil ikke v√¶re en hindring. Og forstanden ved jeg ikke noget om. S√• l√¶nge vi ikke √¶ndrer vores r√łde farve, vores navn, s√• er jeg gr√¶sk katolsk hvem der smider penge i. Vores amerikanske ejere har jo snart brugt l√¶nge p√• ikke at komme sportsligt videre og begr√¶nset √łkonomisk videre. M√•ske skal der bare ske noget nyt
rozzer
bruger
22. aug. 2016 12:19
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Kan FSG risikere at takke nej, og lade kinesernes ut√łmmelig pengetank g√• til en anden PL klub, som eksempelvis Spurs eller West Ham?

FSGs model med at pr√łve at g√łre det smartere og dygtigere har vist sig ikke kunne levere det forn√łdne, snart ikke andet at g√łre end at kapitulere og ryge med p√• pengetoget. Og med den pengetank i ryggen, s√• kunne det v√¶re noget af en genvej at tage .

I usually have a second pair of glasses but I can\´t find them because it\´s hard to find glasses without glasses! - The J√ľrgmeister
UnluckyImp
bruger
22. aug. 2016 18:34
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

S√• l√¶nge vi ikke √¶ndrer vores r√łde farve

Jeg tror ikke du skal v√¶re bange for at de skifter farven, Kina er ret r√łd ?
Stef-LFC
bruger
22. aug. 2016 18:38
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Selv hvis kineserne skulle komme til magten og ville spendere en ordentlig r√łvfuld penge p√• spillertruppen, s√• er det vel ikke noget, Klopp er interesseret i? Hvis han var s√• interesseret i at k√łbe de bedste af de bedste for vanvittige summer og l√łnninger, var han n√¶ppe endt i Liverpool i f√łrste omgang.
Stef-LFC
bruger
23. aug. 2016 00:01
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Nu går snakken fra Barrett og Joyce på at Sakho skal lejes ud. Det lyder virkelig mærkeligt, men måske skete der mere på USA-touren, end vi har fået at vide?
Fribytter
bruger
23. aug. 2016 08:36
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Nej, jeg kan heller ikke se, at kinesernes penge harmonerer med Klopp. Han er en langsigtet satsning. Jeg tror ikke, det skal forst√•s s√•dan, at Klopp ikke gider at bruge penge. Men hvis der pludselige hentes mere eller mindre f√¶rdigudviklede profiler for store summer, s√• ryger spillerudviklingen i baggrunden, og forventningerne om √łjeblikkelige resultater overtrumfer det meste. Og jeg tror, at Klopp simpelthen er af den opfattelse, at det er meget sv√¶rt ved at k√łbe sig til et hold, der er taktisk homogent. En spiller som Benteke er jo et godt eksempel. Han ville simpelthen ikke √¶ndre p√• sin spillestil, fordi det var den, han havde opn√•et succes med, og s√• endte det med, at han passede meget d√•rligt ind i Klopps stil. Om han nogensinde med anderledes indstilling kunne have √¶ndret sin spillestil s√• meget, at han ville have passet godt ind, er nok tvivlsomt, men han var den bedste angriber, Liverpool kunne f√• p√• det tidspunkt, og med mindre man tilh√łrer den absolutte elite af klubber, s√• er det netop den slags spillerindk√łb, der kendetegner nyrige klubbers fors√łg p√• at n√• toppen. Derfor foretr√¶kker Klopp ofte yngre og mindre etablerede spillere, fordi de er lettere at arbejde med og forme.

Nu var Benteke retf√¶rdigvis et Rodgers-k√łb, og det har selvf√łlgelig bidraget til, at Benteke fik s√• relativt f√• chancer i klubben, men generelt vil et fors√łg p√• at k√łbe sig til toppen igangs√¶tte en ´brug og smid v√¶k´-kultur - b√•de p√• spiller- og tr√¶nersiden - indtil, man har n√•et det √łnskede niveau. De flere penge kan dog betyde, at Liverpool kan holde l√¶ngere tid p√• profilerne, og det tror jeg ikke, at han har noget imod.

Men igen, det vil v√¶re begr√¶nset, hvor meget kineserne kan investere i f√łrsteholdet - selv med kreative sponsorater - s√• det kan v√¶re, at det ikke √¶ndrer det store p√• Klopps arbejdsbetingelser. FFP tillader dog investeringer i stadion og tr√¶ningsfaciliteter, men med udvidelsen af Anfield og den investering i infrastrukturen som et nyt stadion i Stanley Park med plads til over 60.000 kr√¶ver, s√• ved jeg ikke, om det er en god investering. S√• er der selvf√łlgelig akademiet og tr√¶ningsfaciliteterne, og her har Klopp jo faktisk v√¶ret ude og sige, at akademiet ikke burde v√¶re adskilt fra f√łrsteholdets tr√¶ningsanl√¶g. Og s√• kunne det da ogs√• v√¶re meget rart, at Man. City ikke headhuntede store dele af Liverpools stab.

Ang. Sakho s√• synes jeg ogs√•, at det virker lidt m√¶rkeligt at udleje ham - selv hvis det kun er for et halvt √•r. Men han har jo store problemer med at opf√łre sig professionelt. Grunden til, at han startede p√• b√¶nken sidste s√¶son under Rodgers, var jo, at han slet ikke var i form, og det var s√• grunden til, at han tog fat burners, hvilket han ikke informerede klubben om. Det kan v√¶re, at staben mener, at der skal noget radikalt til for at √¶ndre Sakhos indstilling, og nu Lucas m√•ske ikke bliver solgt, er bredden p√• plads i midterforsvaret.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Lynild
bruger
23. aug. 2016 10:07
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Sakho må have gjort sig umådeligt upopulær. Tænker, at han ikke har fulgt sit genoptræningsprogram oveni det med USA-turen, dvs. at han ikke er professionel nok ift. det nuværende setup. Så er det jo bare videre.

Klopp skal i √łvrigt forsvare enten den ene eller spiller ved hver eneste pressekonference (derfra sine egne valg mht. opstilling og taktik mm.). Der bliver virkelig g√•et til st√•let, hvor journalisterne ofte skal have forklaret, hvordan fodbold spilles, og hvordan fodboldverdenen h√¶nger sammen. Det er tit sv√¶rt at h√łre journalisternes sp√łrgsm√•l, men Klopps reaktion udtrykker ofte dyb forundring. Det m√• v√¶re tungt at sidde med hver evig eneste gang.

Ift. til Kina-penge, så er det jo interessant som Fribytter også siger, hvis man kan bruge pengene til at etablere sig i toppen uden at kaste om sig med vanvittige summer, men holde på profilerne og investere i klubbens infrastruktur og organisation.
Paz
bruger
23. aug. 2016 13:46
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Meget enig med hensyn til ovenst√•ende perspektiver p√• eventuelle investorer. En af grundene til at Klopp er s√• popul√¶r er vel ogs√• den identitet han er med til at give klubben ved at v√¶lge en "model til succes" som ikke udelukkende baserer sig p√• at k√łbe verdensstjerner, men netop ved i h√łjere grad selv at udvikle spillere og et spilkoncept, der kan konkurrere med de bedste. Det forekommer mig langt mere sympatisk og "romantisk" om man vil og det kan jeg s√•m√¶nd godt lide.
ScouserTommy
moderator
23. aug. 2016 19:21
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Bliver vores kamp vist i dag? Bold siger ja, tvguide siger (desværre) nej.
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 3349 3350 3351 ... 5395 5396 5397 Vis alle sider