Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - FSG OUT

1 2 3 ... 3364 3365 3366 ... 6997 6998 6999 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bruhmo
bruger
5. sep. 2016 23:27
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Carroll og Torres rÞg begge på deadline day. Da Torres var solgt gik der ca 5 min fÞr 35 af de 50 var brugt på Carroll.
Hasse1983
bruger
6. sep. 2016 02:44
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Med Torres i klubben tror jeg ikke på vi havde kÞbt Carrol.
Havde han ikke lidt en downperiode for os inden han skiftede til Chelsea?
Set med bagklogskabens Þjne, så var man nok også lidt hår om sin mening med ham da han skiftede. Men det er jo fÞlelser når de er vÊrst.
Liverpool FC - Y.N.W.A

"The trouble with referees is that they know the rules, but they don´t know the game." Bill Shankly
Genne
bruger
6. sep. 2016 08:38
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Åhhh, Andy Caroll-handlen...

Jeg prÞver at glemme den, men jeg har også en forkÊrlighed for de gode minder om Torres, og man kan nÊsten ikke undgå at komme til at tÊnke på Caroll i den forbindelse. Jeg ved virkelig ikke hvad der er gået igennem hovedet på ledelsen på det tidspunkt, men det nÊrmer sig noget af det mest amatÞragtige jeg kan huske at have set i international topfodbold. Andy Caroll?!? Man betaler simpelthen ikke 35 mio. £ for en mand der er stor, sparker hårdt og ikke kan ret meget andet.

Hvis folk skulle have glemt hvor god han var for os, så se f.eks.

https://www.youtube.com/watch?v=IUYSxZj67EE

Hvor HERRE bevares...
Khankar
bruger
6. sep. 2016 10:03
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Carroll-handlen var selvfÞlgelig en katastrofe, og man vidste godt fra dag 1, at det var et fejlkÞb. Vi fik det i den grad også tydeligt bevist. Manden var en klods på en fodboldbane, langsom og uden teknisk formåen med bolden. Dertil var han meget skadet, og det fortsÊtter også i West Ham i dag. Kan ikke komme i tanke om et dummere kÞb end Carroll med tanke på lÞbet, tidspunket, hvem man skilte sig af med for ham osv. osv.

Skrev en gang for lang tid siden, hvor lidt succes klubben har med store, langsomme og stationÊre angribere, hvor Carroll selvfÞlgelig er med på listen, og nu også Benteke. Samme gjalt også for Peter Crouch og Heskey, som ikke var en udprÊgede succeshistorier, kun momentvist. Kig så modsat på, hvilke typer angribere gennem tiden, der har vÊret kÊmpesucceser, det er nemlig de hurtigte, små vÊvre typer, der kan lÞbe i dybden og arbejde i små rum. Rush, Dalglish, Fowler, Owen, Torres, Suarez og Sturridge passer alle til de ovennÊvnte kvaliteter.

Derfor fattede jeg ikke kÞbet af Benteke, ikke bare på grund af historikken med angribere som ham, men også i forhold til hvilket hold og spilstil, der blev praktiseret da han blev kÞbt - og så kÞbsummen. Frygteligt!
jomic...
bruger
6. sep. 2016 14:43
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Meget enig med de teorier der florerer herover, Carroll for Torres og 15 mio. pund var lige til den lukkede afdeling. Omend jeg også på det givne tidspunkt, som mange andre, klandrede Torres og reagerede som fans er flest.

Jo Torres havde en downperiode under Hodgson, truppen var mildest talt hullet (med tanke på hvor godt et hold han havde til at hjÊlpe sig). Han var også skadet noget af tiden - men scorede da 2 mod Wolves tidligt i januar hvis jeg husker rigtigt og havde 7-10 mål i banken på den halvsÊson, hvilket ikke var fantastisk - men acceptabelt.

Benitez fyring var heller ikke et hÞjdepunkt, selvom jeg også på davÊrende tidspunkt var lidt trÊt af ham. Så det er ren bagklogskab.
Hasse1983
bruger
6. sep. 2016 18:57
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Gode gamle Heskey - ham er jeg stadigvÊk fan af:)
00/01 sÊsonen husker jeg stadigvÊk, som den bedste sÊson jeg nok har oplevet.
5 trofÊer! Og mener Heskey lavede 21-22 mål. Ham og Owen på toppen, en ung Steven G og den gamle rÊv Gary McAllister.
DET er gode minder:)

Mht Carrol så er man nået dertil, at når vi snakker £35M, så lyder det ikke af meget, lige indtil man tÊnker på, at det er nogle år siden efterhånden. SkrÊmmende.
Liverpool FC - Y.N.W.A

"The trouble with referees is that they know the rules, but they don´t know the game." Bill Shankly
Geddar
bruger
6. sep. 2016 20:38
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

FÞrste og eneste sÊson hvor han scorede over 10 ligamål. Ivanhoe var absolut ikke mere end en ordinÊr angriber, omend talentet i sin tid virkede stort.
DanishBhoy
bruger
6. sep. 2016 21:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Khankar

Heskey var ikke langsom???

Geddar

Heskey var alt andet end ordinÊr, du finder ikke mange angribere der arbejder så meget for holdet som Heskey gjorde, og gÞr de andre spillere bedre. Det kan godt vÊre at han ikke scorede 40 mål i snit pr sÊson, men han var meget god til det han gjorde, det kan vel også afspejles i at han blev kaldt op til det engelske landshold i en periode over 11 år under en rÊkke forskellige landstrÊnere, det gÞr man altså ikke hvis man er en ordinÊr spiller
Is it cold in his shadow?
Khankar
bruger
6. sep. 2016 22:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Langsom kunne man vist ikke kalde Heskey, men resten står jeg ved. Han havde en god sÊson, hvor han scorede 22 mål i alle turneringer, hvoraf 14 var i PL. Det var ikke noget at råbe hurra for, og det gik ned ad bakke derfra. Han blev da også kraftigt kritiseret for ikke at score nok mål, trods mange assists. Han mente selvfÞlgelig også selv, at en angriber ikke alene burde bedÞmmes på mål, pudsigt nok.
Dette indlÊg er blevet rettet 6. sep. 2016 22:22 af Khankar
Lynild
bruger
8. sep. 2016 12:13
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C

Hvad tÊnker folk? Skal vi forberede os på en reprise af Leicesters seneste besÞg eller håbe på, at Burnley-kampen var lÊrepenge godt betalt?


Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - FSG OUT

1 2 3 ... 3364 3365 3366 ... 6997 6998 6999 Vis alle sider