Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 3908 3909 3910 ... 5387 5388 5389 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
LaPioche
bruger
8. aug. 2017 11:06
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Så er jeg med. Jeg var åbenbart ikke kreativ nok til at se næste skridt :-p

De kan jo ikke tvinge VvD til at spille i fx City el Chelsea fordi de hellere vil sælge til dem, hvis LFC byder det samme el et højere beløb som fx de 2 nævnte klubber.

Nu er jeg ikke helt inde i sagerne, men er det fordi Van Dijk har en drengedrøm om at spille for Liverpool eller sådan noget?

Personligt kunne jeg da godt forestille mig, at han kunne blive fristet af eksempelvis Manchester Citys tilbud, hvis Southampton fastholder, at de ikke vil handle med Liverpool (såfremt det er tilfældet). De er immervæk tættere på at vinde titler, og han vil formentlig også kunne glide direkte ind i startopstillingen (modsat Chelsea, hvor der immervæk er skarp konkurrence på netop de pladser). Jeg håber det ikke, for hvis City henter en solid midterforsvarer, så bliver de ikke til at bide skeer med i den kommende sæson, men hvorfor skulle Van Dijk insistere på, at Liverpool er den eneste klub i verden?

Det er ikke for at provokere eller noget, jeg mangler bare indsigt, tror jeg.
bendixboogie
bruger
8. aug. 2017 11:29
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Der har jo været meldinger om at VVD rigtig gerne vil til Liverpool. Om det er en drengedrøm, et mancrush på Klopp, eller noget helt tredje er svært vurdere.
Spørgsmålet er så nu om han vil LFC så meget, at han vil risikere at et skifte i dette vindue falder til jorden. Både ManC og Chelsea (hvis de overhovedet er interesseret) er stærkt besatte på CB, så der er ingen garantier for at være fast starter.
Fribytter
bruger
8. aug. 2017 11:31
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

VVD foretrækker stadig Liverpool. Det var det, der udløste anmeldelsen om tapping up til at begynde med.

Jeg tror, en af grundene til, at VVD foretrækker Liverpool, er, at konkurrencen ikke er den samme som i Chelsea. Jeg tror måske også, at forsvarsspillere kan være lidt skræmte over at skulle spille under Guardiola og i Man. City.

Og så må Klopp vel også have overbevist ham om, at han bare må spille under ham i Liverpool.

At VVD virkelig foretrækker Liverpool og ikke bare mest af alt vil væk fra Southampton, understøttes også af, at andre interesserede klubber ikke er begyndt at forhandlinger, mens Liverpool har befundet sig på sidelinjen. Alternativt har Southampton også konkrete beviser på tapping up hos de klubber, og derfor går de forsigtigt frem.

Det lader til, at andre klubber ikke vil forhandle om VVD, før han dropper ønsket om at skifte til Liverpool. Det kan eksempelvis ske ved, at Southampton overbeviser VVD om, at han ikke bliver solgt til Liverpool og må acceptere eksempelvis Chelsea. Spørgsmålet er bare, hvor irriteret Southampton reelt er, og hvor meget der er forretning i irritationen over Liverpool. Men det kan selvfølgelig godt være, at Southampton mener, der er en fordel at opnå på den lange bane ved at nægte at sælge til Liverpool. Tvivler på, at de handler i ren affekt.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
LaPioche
bruger
8. aug. 2017 11:50
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Det giver mening, Bendix og Fribytter. Umiddelbart ville jeg stadig overveje, om ikke også Man City kunne være en fin idé, hvis jeg var ham, men jeg kan sagtens forstå, hvis han ikke synes Chelsea er specielt tiltalende. Men som det også er nævnt, så er Liverpools hænder nok bundet ind til Southampton evt. tager kontakt. Jeg håber han ender i Liverpool. Jeg kan ikke overskue, hvis City får løst deres største problem, og får en forsvarsspiller, der kan forsvare ind.

Jeg kan heller ikke se, at Van Dijk skulle spille i Southampton efter 1/9. De stod jo fast mht. Jose Fonte, der var jagtet af Mourinho sidste sommer, men der er trods alt helt andre penge på spil her.
YNWA"96"
bruger
8. aug. 2017 12:13
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Som jeg har skrevet før, er VvD min drømmesigning dette vindue for LFC, jeg ved godt at det er svært at diskutere spillere, fordi man har forskellig smag om hvem og hvad man synes er bedst, der er rigtig mange gode CB i PL men der ingen jeg hellere vil have end VvD hvis jeg kunne vælge fra PL klubberne, han har for mig alt det en forsvarsspiller skal indeholde, derfor har jeg læst og fulgt med i denne sag i meget lang tid nu, jeg har nok osse læst alt for meget, men det er der nok osse andre her på bold der kender til...-:) jeg har læst adskillige gange, at der er flere der mener, at Southampton både har givet LFC, Chelsea og City tale med VvD og hans representanter og både Chelsea og City trak sig rimelig hurtig ud "af forhandlingerne", da de erfaret at VvD havde besluttet sig for hvor han ville hen, om disse oplysninger er korrekte ved jeg ikke med sikkerhed, der er osse en hel del der mener, at netop fordi VvD allerede tidligt havde besluttet sig, ville der ikke komme "budkrig" som Southampton angiveligt skulle have ønsket sig, om disse oplysninger er korrekte ved jeg heller ikke. Der er skrevet rigtig meget i denne sag, hvad der er helt op og ned er ikke helt nemt at gøre sig klog på, men som jeg har skrevet for lang tid siden nu, denne sag er ikke god for Southampton uanset om man nu mener LFC er "skurken", denne sag vil i den grad få agenter til, at tænke sig en ekstra gang om, når de skal forhandle kontrakt for deres spiller med Southampton.
"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly
D.B.R. ©
bruger
8. aug. 2017 12:41
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Der er så mange spekulationer frem og tilbage, og meget er forståeligt nok rent gætværk.

Personligt håber jeg LFC lander VVD, men til hvilken pris? Southampton kan jo smide lige der prisskilt på der passer dem, og vi skal vel heller ikke købe for en hver pris.

Skal man tro på Klopps meldinger mangler vi ikke spillere på CB, så der er vel heller ikke linet andre op, skulle VVD ikke komme til klubben.

Det er noget af en flad fornemmelse man sidder tilbage med, skulle vi ende ud med kun at have hentet Solanke, Salah og Robertson.
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...
Kanonen1974
Banned
8. aug. 2017 15:28
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Det virker som om at Coutinho til Barcelona bliver offentliggjort idag. Er der nogen med insiderviden ? der ved om de ekstremt mange hundrede millioner bliver brugt på en erstatning, eller er han købt i Salah. Sælges Coutinho og kommer Van Dijk ikke, så må selv Everton overtage Liverpools plads i top 6.
Udefra set virker Klopp godt nok ensporet og handlingslammet..
Slettet(100659192308)
bruger
8. aug. 2017 15:31
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

"Sælges Coutinho og kommer Van Dijk ikke, så må selv Everton overtage Liverpools plads i top 6."

Hvordan hænger det sammen?
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Kanonen1974
Banned
8. aug. 2017 15:33
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Eller sagt på en anden måde. Everton overtager Liverpools plads i top 6.
LFC4Life
bruger
8. aug. 2017 15:43
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Jeg er rigtig glad for Salah, jeg tror han bliver god for os. Men hvis vi sælger Coutinho og vi ikke henter en spiller i topklasse ind som erstatning, så kan jeg ikke se hvordan vi skal forbedre os. i forhold til sidste sæson rent resultatmæssigt.
Liverpool siden Dagger, Real Madrid siden Nistlerooy og Brøndby siden altid....
Fordi jeg var nødt til at finde tre klubber der tilsammen kunne mønstre bare én dygtig venstre back!


Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 3908 3909 3910 ... 5387 5388 5389 Vis alle sider