Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 3941 3942 3943 ... 5454 5455 5456 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Lynild
bruger
15. aug. 2017 09:58
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Jeg skal ikke gøre mig klog på VVD og Keita-transferne, men jeg tror, at vi bliver en hel del klogere efter de to kval-kampe, og skulle det lade sig gøre at kvalificere sig til ChL, vil der også komme et par nye spillere til. Det er jeg sikker på.
YNWA"96"
bruger
15. aug. 2017 10:20
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Hvordan man nu end vender og drejer den, så det der står tilbage er, at klubben har virkelig været nogle amatører omkring VvD da man lækker til nogle journalister, at han vil til LFC, før man reelt er begyndt, at forhandle med Southampton, så man kan godt forstå at Southampton i den grad har modvillighed at sælge ham til os....selvom det selvfølgelig er svært, at vide hvad der foregår på de indre linjer i klubben, så må efterhånden spørger sig selv, om Michael Edwards er den rigtige mand på posten som sportsdirektør. Dette vindue har været en lang saga om problemer med det ene og det andet og pilen peger tilbage på Michael Edwards da det er hans ansvarsområde.


Nå vi elsker jo klubben selvom det er op ad bakke ( det har vi prøvet før).....-:)-:)
Matchday :
En sindsyg vigtig kamp for klubben og selvfølgelig osse for os fan´s. Sidst jeg kiggede lĂĄ klubben pĂĄ 34 pladsen pĂĄ UEFA ranglisten for klubhold ....🙈🙈ja det har været nogle hĂĄrde ĂĄr...-:)-:) !!! Vi skal simpelhen ind i gruppespillet i ĂĄr, sĂĄ fremgangen under Klopp kan forsætte. Men man ser det allerede for sig, hjørnespark til Hoffenheim, de stiller et par mand ind foran Migs og slĂĄr et hjørne pĂĄ første stolpe....-:)-:) !!!

Svært at vide hvad Klopp tænker efter kampen mod Watford, spørgsmĂĄlet er om han ikke sætter Milner pĂĄ VB. Gini spillede en helt igennem ringe kamp mod Watford og prikken over i´et var da han skulle clearer et let bold væk, som han sĂĄ header lige ind i Watford spiller, som sĂĄ efterfølgende gør at de fĂĄr et helt igennem latterlig mĂĄl, det har vi osse prøvet før...-:)-:)
Mit bud pĂĄ startelleveren :
Migs
TAA - Matip - Lovren - Milner
Can - Hendo - Gini
Salah - Firmino - Mane

God kamp !
"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly

Dette indlæg er blevet rettet 15. aug. 2017 10:23 af YNWA"96"
Fribytter
bruger
15. aug. 2017 12:03
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

@ YNWA

Jeg synes, at Edwards får alt for meget røg af Liverpool-fans. Han har formået at identificere to hovedmål, som passer til stilen og gerne vil til klubben. Hvornår er det sidst sket?

Jeg er helt enig i, at Edwards dummede sig ved at være for aggressive med udmeldingerne i pressen, men det er jo ikke det, der er skyld i, at VVD ikke er skiftet. Southampton har ikke skiftet mening om VVD pga. Liverpools ageren i pressen. Alle interesserede klubber er blevet skræmt væk af Southamptons prissætning. Chelsea hĂĄber, at Southampton vil være til at tale med, nĂĄr deadline nærmer sig, og at klubben er sĂĄ fortørnet over Liverpools fremgangsmĂĄde, at det udelukker Liverpool. Og Liverpool hĂĄber, at VvD´s egne præferencer bliver udslagsgivende, hvis Southampton bløder op. Vi mĂĄ se, hvad der sker, hvis Southampton bløder op. Hvis ikke kan Edwards ikke rigtig klandres for noget.

At man har valgt at gå efter de to hovedprioriteter i så lang tid, er ikke Edwards skyld. I hvert fald ikke alene. Til gengæld har han fået Salah til, hvad der har vist sig at være en fornuftig pris, og Robertson er vel den slags breddespiller, som Liverpool kan forvente. Solanke skal måske ikke regnes for en fuldvoksen førsteholdsspiller, men det er da godt set og god udnyttelse af netværket, og at vurdere på fanreaktionerne på træningskampene i optakten så er Solanke en spændende spiller.

Hvis klubben er løbet helt tør for ideer pĂĄ nuværende tidspunkt, sĂĄ er det rigtig nok skidt. Hvis klubben derimod løber panden imod en mur, sĂĄ er det den risiko, man har valgt at løbe, og det kan som nævnt ikke udelukkende være Edwards´ ansvar.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
YNWA"96"
bruger
15. aug. 2017 13:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

@Fribytter
Som sagt, er det svært helt at vide hvad der sker på de indre linjer i klubben, udover at jeg har læst at Edwards og Klopp skulle have et rigtig fint forhold til hinanden. Det er muligt du har ret i at det Edwards der har identificeret Keita og VvD, men det vil jeg nu alligevel stille mig ret skeptisk overfor skulle være rigtigt. Selvfølgelig er der et samarbejde mellem Klopp - Edwards og deres scut-netværk om hvilke spillere klubben har brug for og hvad der er muligt inden for en el anden økonomisk ramme som FSG har givet dem som budget. Det som er langt den mest "brugte metode" i fodbold klubber når der skal hentes spillere er, at det er træneren der peger på hvilke spillere/spiller han gerne ser i sin trup og selvom der er sportsdirektøren der taler med agenter og de andre sportsdirektører, så har træneren i stort set alle handler talt med spilleren før klubberne begynder at forhandle. Nu er jeg godt klar over at vi en lang årrække havde en anden måde at købe ind på, med vores "indkøbsbestyrelse" bestående af de der ca.5 medlemmer, men jeg føler mig ret overbevist om at det er Klopp der har pegede på VvD og Keita og det er ham der strøget frøene før at Edwards har skulle gøre handlerne færdige. Som sagt din mening el gæt kan være lige så rigtig som mit gæt, men selvom vi har oplevet meget kaos i klubben før, specielt under de tidligere ejere, så er det muligt at mange forskellige omstændigheder gør at lige precis Edwards har haft det svært i forhold til de andre sportsdirektører, men det virker dog til at ihvertfald på United - City har fået næsten alle deres prioteter hjem, Chelsea er jo nok ikke helt færdige med at handle men de har lavet 3 meget solide handler, Arsenal har jo formentlig osse fået deres 1.priotet hjem dette vindue med Lacazette, Tottenham er en lidt anden historie, da de jo kører en rimelig stram politik for hvad de vil betale for en spiller og selvom man selvfølgelig altid kan forstærke sig, så har vinduet for dem jo nok været at holde fast i det hold de har nu, selvom Walker selvfølgelig er blevet solgt. Det der bare står tilbage for mig her 14 dage før vinduet lukker er, man melder ud da sæsonen er færdig, at man er godt forberedt på vinduet, med alt respekt det tror jeg ingen LFC fan på nogen måde kan skrive under på er rigtigt, nu er hele "kommunikation afdeling" kommet på arbejde hvor man prøver at redde hvad reddes kan. Udover 2 af vores prioteter ikke er kommet hjem dette vindue, er hverken Markovic eller Sakho blevet solgt endnu, så er der osse det helt store spørgsmål hvorfor Moreno ikke er blevet solgt, min egen teori er at han er bedste venner med Coutinho og med Lucas afgang, tror jeg Klopp har valgt at beholde ham, for at Coutinho havde noget netværk/ venner i klubben stadigvæk, men det er ren gætværk fra min side af, det er bare mit bedste bud på hvorfor Moreno stadigvæk er i klubben.
"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly
Fribytter
bruger
15. aug. 2017 14:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Hvad skulle Edwards helt præcist have gjort anderledes, når nu hverken Leipzig eller Southampton vil sælge?

Southampton har solgt profiler hvert vindue før dette. Liverpool ved, hvordan de forhandler. Klubben afviser overhovedet at sælge som et led i at presse prisen op. Denne gang mener de det bare. Hvordan kunne Edwards have forberedt sig på, at Southampton ville opføre sig atypisk?

Og hvordan kunne Edwards vide, at Leipzig ikke ville godtage et langt højere beløb end det, klausulen lyder på? Det virker da som en god måde at udnytte en klausul på. Byd mere end hvad klausulen lyder på og giv Leipzig et incitament for at godtage beløbet. Har Edwards ikke netop gjort hjemmearbejdet i det tilfælde og fundet frem til noget, der kunne styrke Liverpool i forhandlingerne?

Klopp arbejdede ogsĂĄ under en sportsdirektør i Dortmund. Klopp er ikke vant til, at han skal udpege emnerne, sĂĄ hvorfor Klopp pludselig skulle være primusmotor i rekrutteringen, kan jeg ikke se. Især ikke nĂĄr det har været en af FSG´s kæpheste at bryde med den traditionelle manager-rolle.

Monchi, der bliver hyldet som verdensbedste, sorterer først spillerne ud fra stats. Derefter følges emnerne mere indgående på video og live. Klopp fortæller Edwards hvilke profiler, han ønsker og har muligvis selv specifikke ønsker, men det er et samarbejde, hvor der lægges meget energi og tid i at analysere emnerne - et analysearbejde, som Klopp i meget ringe omfang tager del i. Hans input er primært, hvad holdet mangler. Jeg kan overhovedet ikke forestille mig, at Klopp har udarbejdet profiler på Keita og VVD og fremlagt dem for komiteen.


"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
YNWA"96"
bruger
15. aug. 2017 15:25
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

@Fribytter
Det er muligt at Edwards er den rigtige mand på posten og han er dygtig, jeg føler mig bare ikke overbevist endnu. Mht til Keita tror jeg på ingen måde at han har kunne gøre noget i den handel, omstændighederne og tingene passede bare ikke sammen i dette vindue.
I VvD sagen mener jeg bestemt godt at man kan se med meget kritiske øjne på forløbet af "sagen", ud fra den forudsætning af noget af det jeg har læst om sagen er korrekt ( jeg har læst rigtig meget..-:) ), der er jo en årsag til, at Southampton er stiktosset på LFC og pilen peger på Michael Edwards og lækket til journalisterne omkring at VvD ville til klubben, så man var fri for at "skulle ud i budkrig" med andre klubber i spillet om VvD. Det er jo ingen hemmelighed mere, at både City - Chelsea og LFC havde fået lov til, at tale med VvD og hans agent fra Southampton side af, men både City og Chelsea hurtigt fandt ud af, at han havde besluttet sig for at ville til LFC og derfor trak sig ud af "kapløbet" om at få ham til deres klubber. Så kan man selvfølgelig argumentere for, at det er en "smart måde" at få sine konkurrenter kørt ud på et sidespor, i at sikre sig en bestemt spiller, men det der bare står tilbage er, at der er kræfter i Southampton der gør alt for ikke at sælge til os, men til en anden klub pga den måde vi har ageret på i forløbet og der peger pilen for mig på Michael Edwards, om han har skylden alene skal jeg på ingen måde kunne sige, men pilen peger i den grad på ham.

Ang. rekruttering skrev jeg som sagt at det er muligt du har ret, men jeg er alligevel skeptisk om at det er Edwards der har anbefalet spillerne til Klopp. Du har helt ret i, at klubberne/ sportsdirektører/ trænerne bruger disse fodboldprogrammer der er på marked idag, når de rekrutterer spillere, jeg har selv adgang til et sådan program, hvor jeg kan se ex. en spiller i 10 kampe og alle de aktioner han er med i en kamp, det tager ca. en halvtime af se "10 kampe med en spiller" og man får alle spillerens stats for kampen og sæsonen el sagt på en anden måde man får alt af vide om en spiller, det er selvfølgelig ikke nok, da klubberne og deres netværk af scuts selvfølgelig osse følger spillerne live, men det er et fantastisk arbejdsredskab når man skal se på spillere.
Jeg føler mig ret overbevist om, at Klopp osse benytter sig af dette arbejdsredskab når han kigger på spillere.

"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly
Fribytter
bruger
15. aug. 2017 15:42
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Klopp kigger slet ikke sĂĄ meget pĂĄ enkelte spillere. Det har han folk til.

Der er kræfter i Southampton, der gør alt for, at VVD ikke bliver solgt. At Southampton er sure på Liverpool, er sekundært i forhold til, at klubben ikke ønsker at sælge VVD. Og igen, det er enormt atypisk, hvis det viser sig, at VVD sælges til en anden klub for mindre, end hvad Liverpool vil give. Så handler Southampton i affekt og imod den budkrig, som ellers burde være grunden til, at Southampton var vrede til at begynde med. Det er sjældent, man ser den slags irrationelle beslutninger på topplan.

Beviserne om tapping up involverer i øvrigt udelukkende Klopp.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
KriminalisLFC
bruger
15. aug. 2017 20:00
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Genvalg til alle 11 - og endda også bænken så vidt jeg husker den. Så må vi håbe vi kommer lidt mere stabilt fra land i dag. Tror nok vi skal få scoret én pind eller to, så krydser jeg bare fingre for en stabil defensiv indsats.. God kamp til alle!
YNWA


Benzo
bruger
15. aug. 2017 20:05
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Fuck hvor jeg håber det går godt i dag, det vil ikke være til at bære hvis den fjerdeplads ikke ender med cl gruppespil
FCM
Liverpool
Smör40
bruger
15. aug. 2017 20:14
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Jeg havde gerne set Robertson idag, der er brug for lidt defensiv snilde idag og det plejer Moreno ikke at være garant for. Milner fremfor Wijnaldum havde også været fint med mig.
"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be."
Liverpool FC siden 1996. JFT96.

https://i.imgur.com/uGqAyuH.jpg

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 3941 3942 3943 ... 5454 5455 5456 Vis alle sider