Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 42 43 44 ... 6056 6057 6058 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
RedPoppy
bruger
27. nov. 2011 23:45
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Nej jeg gider ikke. Vi har ikke spillet andet end 4-4-2 når Carroll har spillet, så hvorfor skulle jeg det? Eller du vil måske godt "spilde tiden" på fiktive systemer som vi alligevel ikke vil bruge?

Jeg er fastlåst i det system fordi det er det eneste vi har set Carroll i, det kan du vel forhelvede godt forstå ik?

Derudover, så har jeg skåret det ud i pap for dig. SelvfÞlgelig manglede vi noget tyngde i feltet, men der ville vÊre en stor risiko for at vi så ville overlade initiativet til City, og knÊkke halsen fordi vi skal ofre en på den centrale midtbane pga det.

Vi kom stadig fint frem til chancer uden Carroll, så derfor vil jeg hellere klart lade spillet fortsÊtte, og kontrollere kampen, end at risikere at sÊtte det over styr fordi vi vil gå "all or nothing".
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnÞrder som mig.

Dette indlÊg er blevet rettet 27. nov. 2011 23:49 af RedPoppy
BlivIkkeFanatisk
Banned
27. nov. 2011 23:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Nuvel. Så kan jeg ikke hjÊlpe dig med at forstå, hvad du ikke kunne forstå.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
liverpool91
bruger
27. nov. 2011 23:54
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Efter det indhop mod Chelsea, er det vel fair nok: http://www.youtube.com/w
UYSxZj67EE. Selvom han idag, hovedsageligt ville agere i boksen.
RedPoppy
bruger
27. nov. 2011 23:56
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Det er vidst dig der ikke forstÃ¥r en dyt af noget som helst. Det her er ikke football manager, og jeg gider ikke lege med tanken med at vi rykker Suarez ud pÃ¥ venstre wing, ned som 10´er eller hva fanden din plan var, FOR DET SKER IKKE. Hvorfor sÃ¥ begynde at snakke om det? Se DET er spild af tid.

Facts er nÃ¥r vi spiller med Suarez og Carroll pÃ¥ samme tid, sÃ¥ er de begge pÃ¥ toppen, mÃ¥ske med Suarez en lille smule dybere, men det er slet ikke pÃ¥ samme mÃ¥de som at ligge i en 10´er rolle, han ligger mere som en dybdeliggende angriber.

Vi kan da godt tage et flashback til Spurs kampen, bare lige for at udstille for farlig din idé er.

Kampen er imod Spurs, vi starter med Suarez, og Carroll pÃ¥ toppen. Lucas, og Adam bliver FULDSTÆNDIG kÞrt over af VDV, Modric, og Parker, og Carroll + Suarez kommer aldrig i spil fordi vi fÃ¥r aldrig bolden op til dem fordi vi er domineret pÃ¥ midtbanen.

Det efterlader os med lange bolde op til Carroll, og det har vi set ikke fungerer.

Stop dit ulogiske pis, og forhold dig til realiteterne. Det nÊste bliver vel at vi bare kunne skifte til 3-5-2 for det gÞr vi jo også vildt tit ik? Lad nu vÊre med at vÊre tåbelig.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnÞrder som mig.
Fribytter
bruger
28. nov. 2011 00:08
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

"tror netop der er for at have lidt tyngde i feltet at man ikke skifter Maxi ind i stedet for Kuyt. "

Men der var jo ingen tyngde. Hvad kom Kuyt frem til? Én mulighed og her afsluttede han dÃ¥rligt. Det er da fint, at ideen var, at Kuyt skulle give tyngde i feltet, men nÃ¥r han ikke gÞr det, sÃ¥ er det jo netop vÊrd at overveje en udskiftning. Johnson, Henderson, Suarez og Downing er gode til link-up-spillet. Lucas, Enrique og Adam er heller ikke helt uefne. Her er Kuyt den svageste, selvom afleveringerne var bedre end mod CFC.

"Maxi sÞger meget ind i banen, og når vi i forvejen spiller med en 5 mands midtbane, så vil de med stor sandsynlighed lÞbe i vejen for hinanden."

Hvilket Kuyt netop ogsÃ¥ gjorde. Og Hendo sÞgte meget ud pÃ¥ kanten. Hvis du frygter at sÃ¥danne spillere lÞber i vejen for hinanden, sÃ¥ frygter du jo helt grundlÊggende princippet pass n´ move.

"Mht Balo osv. Du skal tÊnke på at de forreste 3 hos City ikke presser vores midtbane, så meget, så det går ud på et. De presser mest bagkÊden og Lucas. "

Og Johnson skal jo netop involveres i spillet.

I Þvrigt har LFC nÊrmere spillet 4-4-1-1 end en klassisk 4-4-2. LFC slog CFC i en 4-4-1-1 eller 4-4-2, om du vil.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter
bruger
28. nov. 2011 00:12
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

"Kampen er imod Spurs, vi starter med Suarez, og Carroll pÃ¥ toppen. Lucas, og Adam bliver FULDSTÆNDIG kÞrt over af VDV, Modric, og Parker, og Carroll + Suarez kommer aldrig i spil fordi vi fÃ¥r aldrig bolden op til dem fordi vi er domineret pÃ¥ midtbanen. "

Det er jo en dum kamp at bruge. Agger blev skadet efter 8 min., hvorfor forsvaret slet ikke kunne stemple op i det omfang, sÃ¥ man skal, hvis man vil stÊkke Spurs´ angreb. Adebayor, Modric og Kranjic udnyttede dette til fulde. 20 min. senere erkender Agger sÃ¥, at han sgu nok er skadet og lader sig udskifte. Kort herefter bliver Adam udvist. Hvordan skal man taktisk tage hÞjde for, at duelspilleren i forsvaret ikke kan tage sig af duellerne i 20 min. af fÞrste halvleg, og at man herefter skal spille med 10 mand?

Edit: Kranjic=Kranjcar
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlÊg er blevet rettet 28. nov. 2011 00:25 af Fribytter
BlivIkkeFanatisk
Banned
28. nov. 2011 00:14
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Det er vidst dig der ikke forstår en dyt af noget som helst. Det her er ikke football manager, og jeg gider ikke lege med tanken med at vi rykker Suarez ud på venstre wing, ned som 10Žer eller hva fanden din plan var, FOR DET SKER IKKE. Hvorfor så begynde at snakke om det? Se DET er spild af tid.
Suarez har spillet kant i LFC. Det er hovedsagligt i denne sÊson at Kenny har eksperimenteret med 4-4-2.

Derudover, så snakker vi om hvad som man taktisk set burde gÞre/have gjort, og derved er det lidt omsonst du kryber i skjul med "det plejer vi ikke", for at undgå en debat du selv har opsÞgt.

At du bliver tvÊr fordi man vil forklare dig hvad du ikke forstår, er ikke til at forstå.

Ved ikke hvad FM har med dette at gÞre. Er det kun i FM at Suarez kan spille kant/bag forreste angriber? Kan man kun spille Suarez/Carroll i en 4-4-2, fordi det har Kenny gjort i år, og alt andet skal henfÞres til FM? Der er ikke noget taktiskt forkert i at lade Carroll vÊre alene lÊngst fremme med Suarez på banen.

Du er spild af tid.



٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlÊg er blevet rettet 28. nov. 2011 00:20 af BlivIkkeFanatisk
Swordfishtrombone
bruger
28. nov. 2011 00:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

10 minutter inden Kyuts udskiftning spillede han fint og tog del i de pludselige mange opspil frem ad banen. Efter udskiftningen gik der 5 minutter, hvor holdets rytme skulle omstilles, og Liverpool virkede nervÞse uden rigtig at komme frem til noget.

Det var dog vigtigt med en udskiftning, for det tydede på, at en Êndring var nÞdvendig for en scoring. Om udskiftningen var det rigtige valg, må guderne vide..












-
RedPoppy
bruger
28. nov. 2011 00:26
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

@Fribytter.

Jeg synes da ikke det er nogen dum kamp at bruge. Midtbanen havde jo ikke fat, og det var jo også det der var med til at få Adam udvist. Vi blev overmatchet af en 3 mands central midtbane, og det er vi ikke blevet i de sidste 2 gange imod Chelsea, og City. Altså jeg kan ikke rigtig bevise det bedre, hvis du mener det er et dårligt eksempel er det vel som det er, der er ikke andre at tage af.

@BIF

Du er simpelthen bare for stÊdig. Det er ret sÞrgeligt faktisk.

Nu har jeg kun misset noget der minder om 2 kampe siden Suarez startede sin Liverpool karriere, og han har ALDRIG spillet kant. Ikke en eneste gang, så lad vÊre med at lyve. Suarez har en fri rolle i angrebet, men han har altid ligget som spydspids eller lige bag Carroll.

Jeg kryber ikke i skjul, men hvorfor skal vi medregne muligheder som der er ca 0% chance for at Dalglish benytter sig af? Det giver jo i sig selv ingen mening. Igen, det ville svare til jeg ville have Maxi skulle rykke på kassen, fordi der er ca lige så stor chance for at det ville ske. Det lyder ikke så latterligt fordi det er mere åbenlyst det ikke vil ske, men det er stadig ligeså sandsynligt.

Jeg bliver tvÊr fordi du er umulig at have en diskution med, når du kommer med fiktive argumenter der ikke eksistere. Suarez har ikke i sin tid i Liverpool spillet kant, så hvorfor bruge det som en mulighed? Det kommer jo ikke til at ske alligevel?
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnÞrder som mig.
Fribytter
bruger
28. nov. 2011 00:29
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

"Jeg synes da ikke det er nogen dum kamp at bruge. Midtbanen havde jo ikke fat, og det var jo også det der var med til at få Adam udvist. Vi blev overmatchet af en 3 mands central midtbane, og det er vi ikke blevet i de sidste 2 gange imod Chelsea, og City. Altså jeg kan ikke rigtig bevise det bedre, hvis du mener det er et dårligt eksempel er det vel som det er, der er ikke andre at tage af."

Du forholder dig ikke til, at Agger spillede med et brÊkket/trykket ribben i 20 minutter, hvilket tydeligvis begrÊnsede hans bidrag og gik udover sammenhÊngen mellem forsvar og midtbane, som netop er rummet, hvor Adebayor, Modric og Kranjcar er gode. Hvorfor ikke vÊlge en kamp, hvor forsvaret var fit?
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 42 43 44 ... 6056 6057 6058 Vis alle sider