Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 42 43 44 ... 7487 7488 7489 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
RedPoppy
bruger
27. nov. 2011 23:45
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Nej jeg gider ikke. Vi har ikke spillet andet end 4-4-2 når Carroll har spillet, så hvorfor skulle jeg det? Eller du vil måske godt "spilde tiden" på fiktive systemer som vi alligevel ikke vil bruge?

Jeg er fastlåst i det system fordi det er det eneste vi har set Carroll i, det kan du vel forhelvede godt forstå ik?

Derudover, så har jeg skåret det ud i pap for dig. Selvfølgelig manglede vi noget tyngde i feltet, men der ville være en stor risiko for at vi så ville overlade initiativet til City, og knække halsen fordi vi skal ofre en på den centrale midtbane pga det.

Vi kom stadig fint frem til chancer uden Carroll, så derfor vil jeg hellere klart lade spillet fortsætte, og kontrollere kampen, end at risikere at sætte det over styr fordi vi vil gå "all or nothing".
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.

Dette indlæg er blevet rettet 27. nov. 2011 23:49 af RedPoppy
BlivIkkeFanatisk
Banned
27. nov. 2011 23:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Nuvel. Så kan jeg ikke hjælpe dig med at forstå, hvad du ikke kunne forstå.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
liverpool91
bruger
27. nov. 2011 23:54
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Efter det indhop mod Chelsea, er det vel fair nok: http://www.youtube.com/w…UYSxZj67EE. Selvom han idag, hovedsageligt ville agere i boksen.
RedPoppy
bruger
27. nov. 2011 23:56
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Det er vidst dig der ikke forstår en dyt af noget som helst. Det her er ikke football manager, og jeg gider ikke lege med tanken med at vi rykker Suarez ud på venstre wing, ned som 10´er eller hva fanden din plan var, FOR DET SKER IKKE. Hvorfor så begynde at snakke om det? Se DET er spild af tid.

Facts er når vi spiller med Suarez og Carroll på samme tid, så er de begge på toppen, måske med Suarez en lille smule dybere, men det er slet ikke på samme måde som at ligge i en 10´er rolle, han ligger mere som en dybdeliggende angriber.

Vi kan da godt tage et flashback til Spurs kampen, bare lige for at udstille for farlig din idé er.

Kampen er imod Spurs, vi starter med Suarez, og Carroll på toppen. Lucas, og Adam bliver FULDSTÆNDIG kørt over af VDV, Modric, og Parker, og Carroll + Suarez kommer aldrig i spil fordi vi får aldrig bolden op til dem fordi vi er domineret på midtbanen.

Det efterlader os med lange bolde op til Carroll, og det har vi set ikke fungerer.

Stop dit ulogiske pis, og forhold dig til realiteterne. Det næste bliver vel at vi bare kunne skifte til 3-5-2 for det gør vi jo også vildt tit ik? Lad nu være med at være tåbelig.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
Fribytter
bruger
28. nov. 2011 00:08
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

"tror netop der er for at have lidt tyngde i feltet at man ikke skifter Maxi ind i stedet for Kuyt. "

Men der var jo ingen tyngde. Hvad kom Kuyt frem til? Én mulighed og her afsluttede han dårligt. Det er da fint, at ideen var, at Kuyt skulle give tyngde i feltet, men når han ikke gør det, så er det jo netop værd at overveje en udskiftning. Johnson, Henderson, Suarez og Downing er gode til link-up-spillet. Lucas, Enrique og Adam er heller ikke helt uefne. Her er Kuyt den svageste, selvom afleveringerne var bedre end mod CFC.

"Maxi søger meget ind i banen, og når vi i forvejen spiller med en 5 mands midtbane, så vil de med stor sandsynlighed løbe i vejen for hinanden."

Hvilket Kuyt netop også gjorde. Og Hendo søgte meget ud på kanten. Hvis du frygter at sådanne spillere løber i vejen for hinanden, så frygter du jo helt grundlæggende princippet pass n´ move.

"Mht Balo osv. Du skal tænke på at de forreste 3 hos City ikke presser vores midtbane, så meget, så det går ud på et. De presser mest bagkæden og Lucas. "

Og Johnson skal jo netop involveres i spillet.

I øvrigt har LFC nærmere spillet 4-4-1-1 end en klassisk 4-4-2. LFC slog CFC i en 4-4-1-1 eller 4-4-2, om du vil.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter
bruger
28. nov. 2011 00:12
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

"Kampen er imod Spurs, vi starter med Suarez, og Carroll på toppen. Lucas, og Adam bliver FULDSTÆNDIG kørt over af VDV, Modric, og Parker, og Carroll + Suarez kommer aldrig i spil fordi vi får aldrig bolden op til dem fordi vi er domineret på midtbanen. "

Det er jo en dum kamp at bruge. Agger blev skadet efter 8 min., hvorfor forsvaret slet ikke kunne stemple op i det omfang, så man skal, hvis man vil stække Spurs´ angreb. Adebayor, Modric og Kranjic udnyttede dette til fulde. 20 min. senere erkender Agger så, at han sgu nok er skadet og lader sig udskifte. Kort herefter bliver Adam udvist. Hvordan skal man taktisk tage højde for, at duelspilleren i forsvaret ikke kan tage sig af duellerne i 20 min. af første halvleg, og at man herefter skal spille med 10 mand?

Edit: Kranjic=Kranjcar
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlæg er blevet rettet 28. nov. 2011 00:25 af Fribytter
BlivIkkeFanatisk
Banned
28. nov. 2011 00:14
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Det er vidst dig der ikke forstår en dyt af noget som helst. Det her er ikke football manager, og jeg gider ikke lege med tanken med at vi rykker Suarez ud på venstre wing, ned som 10´er eller hva fanden din plan var, FOR DET SKER IKKE. Hvorfor så begynde at snakke om det? Se DET er spild af tid.
Suarez har spillet kant i LFC. Det er hovedsagligt i denne sæson at Kenny har eksperimenteret med 4-4-2.

Derudover, så snakker vi om hvad som man taktisk set burde gøre/have gjort, og derved er det lidt omsonst du kryber i skjul med "det plejer vi ikke", for at undgå en debat du selv har opsøgt.

At du bliver tvær fordi man vil forklare dig hvad du ikke forstår, er ikke til at forstå.

Ved ikke hvad FM har med dette at gøre. Er det kun i FM at Suarez kan spille kant/bag forreste angriber? Kan man kun spille Suarez/Carroll i en 4-4-2, fordi det har Kenny gjort i år, og alt andet skal henføres til FM? Der er ikke noget taktiskt forkert i at lade Carroll være alene længst fremme med Suarez på banen.

Du er spild af tid.



٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 28. nov. 2011 00:20 af BlivIkkeFanatisk
Swordfishtrombone
bruger
28. nov. 2011 00:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

10 minutter inden Kyuts udskiftning spillede han fint og tog del i de pludselige mange opspil frem ad banen. Efter udskiftningen gik der 5 minutter, hvor holdets rytme skulle omstilles, og Liverpool virkede nervøse uden rigtig at komme frem til noget.

Det var dog vigtigt med en udskiftning, for det tydede på, at en ændring var nødvendig for en scoring. Om udskiftningen var det rigtige valg, må guderne vide..












-
RedPoppy
bruger
28. nov. 2011 00:26
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

@Fribytter.

Jeg synes da ikke det er nogen dum kamp at bruge. Midtbanen havde jo ikke fat, og det var jo også det der var med til at få Adam udvist. Vi blev overmatchet af en 3 mands central midtbane, og det er vi ikke blevet i de sidste 2 gange imod Chelsea, og City. Altså jeg kan ikke rigtig bevise det bedre, hvis du mener det er et dårligt eksempel er det vel som det er, der er ikke andre at tage af.

@BIF

Du er simpelthen bare for stædig. Det er ret sørgeligt faktisk.

Nu har jeg kun misset noget der minder om 2 kampe siden Suarez startede sin Liverpool karriere, og han har ALDRIG spillet kant. Ikke en eneste gang, så lad være med at lyve. Suarez har en fri rolle i angrebet, men han har altid ligget som spydspids eller lige bag Carroll.

Jeg kryber ikke i skjul, men hvorfor skal vi medregne muligheder som der er ca 0% chance for at Dalglish benytter sig af? Det giver jo i sig selv ingen mening. Igen, det ville svare til jeg ville have Maxi skulle rykke på kassen, fordi der er ca lige så stor chance for at det ville ske. Det lyder ikke så latterligt fordi det er mere åbenlyst det ikke vil ske, men det er stadig ligeså sandsynligt.

Jeg bliver tvær fordi du er umulig at have en diskution med, når du kommer med fiktive argumenter der ikke eksistere. Suarez har ikke i sin tid i Liverpool spillet kant, så hvorfor bruge det som en mulighed? Det kommer jo ikke til at ske alligevel?
Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
Fribytter
bruger
28. nov. 2011 00:29
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

"Jeg synes da ikke det er nogen dum kamp at bruge. Midtbanen havde jo ikke fat, og det var jo også det der var med til at få Adam udvist. Vi blev overmatchet af en 3 mands central midtbane, og det er vi ikke blevet i de sidste 2 gange imod Chelsea, og City. Altså jeg kan ikke rigtig bevise det bedre, hvis du mener det er et dårligt eksempel er det vel som det er, der er ikke andre at tage af."

Du forholder dig ikke til, at Agger spillede med et brækket/trykket ribben i 20 minutter, hvilket tydeligvis begrænsede hans bidrag og gik udover sammenhængen mellem forsvar og midtbane, som netop er rummet, hvor Adebayor, Modric og Kranjcar er gode. Hvorfor ikke vælge en kamp, hvor forsvaret var fit?
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 42 43 44 ... 7487 7488 7489 Vis alle sider