Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 4914 4915 4916 ... 6355 6356 6357 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
KnockOut
bruger
2. jan. 2019 19:51
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

nå jamen jeg har åbenbart tid så i får da lige Man United også;)

15 years – Man United.

Transfer Sum Spend

18/19 – 82.70
17/18 – 198.40
16/17 - 185
15/16 – 156
14/15 – 195.35
13/14 – 71.13
12/13 – 76.45
11/12 – 62.30
10/11 – 29.30
09/10 – 27.40
08/09 – 45.25
07/08 – 103.50
06/07 – 27.20
05/06 – 31.80
04/05 – 61.25
03/04 – 56.53

Total: 1409,56mil £

Transfer Sum Sold
18/19 – 23.35
17/18 – 45.50
16/17 – 47.15
15/16 – 102.07
14/15 – 49.29
13/14 – 1.8
12/13 – 10.88
11/12 – 14.47
10/11 – 17.32
09/10 – 104.47
08/09 – 7.45
07/08 – 46.60
06/07- 18
05/06 – 7.90
04/05 – 9.57
03/04 – 59

Total: 564,82

Netspend: 844.74mil or 56.316mil a year.

Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
KnockOut
bruger
2. jan. 2019 19:56
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Min fejl alle 3 er €
Men du har så regnet a year forkert da den er 35.04 ud fra de tal ! ;)
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /

Dette indlæg er blevet rettet 2. jan. 2019 19:58 af KnockOut
This is Anfield
bruger
2. jan. 2019 20:27
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Jeg er ikke enig i at Chelsea har været bedre til at spendere siden at de har vundet så meget mere. De købte sig jo nærmest til mesterskaberne i de første år. Bare se på transfersummerne og sammenlignet der, med de andre klubber - netspend er jo overv165 mio euro pr år! Jeg mener at det var 22 nye spillere der blev købt i de to første år. Det var altså vanvittige tider :D Og det var netop de helt store navne man pludselig kunne købe. Det ændrede totalt markedet - og pludselig havde alle en pris og kunne handles. Chelsea fik dog et stort forspring, da der gik noget tid før de andre klubber fulgte med, hvilket efter min mening betød at de var i stand til at komme til mesterskaber relativt tidligt i abramovic tid.

Og det er altså 30 mio euro årligt Chelsea har brugt mere end Liverpool i 15 år. Det er altså ikke småpenge - så man kan ikke helt stille det sådan op efter min mening. Det er jo mere end 3 mia. Kr. Chelsea havde pludselig muligheden for at tiltrække spillere fra en hylde der hidtil havde været utilgængelig og det var med til at bygge en rigtig stærk trup, som man kunne leve af i mange år efter og bygge videre på. Man kan sammenligne en lille smule med hvordan City har kunne købe ind de sidste år - forskellen er bare at nu kan flere PL klubber godt følge med på transfersummerne til en hvis grænse - City har bare flere af de store køb end alle andre.
Hasse1983
bruger
2. jan. 2019 21:04
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

<i>Min fejl alle 3 er ?
Men du har så regnet a year forkert da den er 35.04 ud fra de tal ! ;)</i>

Jeg tæller 16 sæsoner, og ikke 15;-)

Men 2 mill. Skal ikke gøre os uvenner:)
Liverpool FC - Y.N.W.A

"The trouble with referees is that they know the rules, but they don´t know the game." Bill Shankly
Poor Scouser Tommy
bruger
2. jan. 2019 21:06
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Størstedelen af de 3.360.000 kr., Chelsea spenderede mere end Liverpool, blev vel at mærke spenderet i en periode, hvor de allerdyreste fodboldspillere på markedet kostede markant mindre end i dag. Korrigerer man for prisudviklingen var indkøbene af Shevchenko, Essien, Drogba og Torres alle sammenlignelige med Uniteds Pogba-handel:

https://tomkinstimes.com/transfer-price-index-top-100-premier-league-buys-after-inflation/

City fremstår nærmest mådeholdne i sammenligning med Chelsea i Abramovich første tid som ejer. Ikke desto mindre er jeg stødt på mange Chelsea-fans, der mener, at de vandt mesterskaberne i en (næsten) lige konkurrence med bl.a. Liverpool. Ret forbløffende...
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
This is Anfield
bruger
2. jan. 2019 21:27
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Det er selvfølgelig ikke helt underordnet at korrigere for den relativt høje inflation der har været i de sidste 15 år, når man ser på hvor meget der blev brugt i de første år. Det var virkelig nogle vanvittige år :D
Lezcano
bruger
2. jan. 2019 22:12
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Og Chelsea var så også totalt og aldeles ligeglad med prisen den gang. Hvis de ville have en spiller så fik de ham.
Kan huske de fik afvist et bud på ca 180 mio for Drogba, hvilket var voldsomt i 2004, men så smed man da lige ca 60 mio ekstra oveni, så den endte på ca 240 mio. For en spiller Marseille købte for 35 mio året før :)
At han så har været alle pengene værd, er så en anden sag.
Var det ikke også Bogarde der blev på andetholdet i Chelsea fordi han nægtede at blive solgt og miste den monsterløn han havde.

Chelsea var de første til at "smadre" markedet, men siden har PSG, Monaco, City, Barca, Real, Utd og selv Liverpool været med til at banke priserne i vejret.
De store tv-aftaler gør jo også at alle ved de engelske klubber har maaaange penge
Dette indlæg er blevet rettet 2. jan. 2019 22:12 af Lezcano
Poor Scouser Tommy
bruger
2. jan. 2019 22:51
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Udover tv-pengene fik Liverpool også en vanvittig pris for Coutinho, efter PSGs Neymar-handel satte al fornuft ud af kraft. Det er svært at købe billigt, når modparten har en spiller, de ved, at du bare må ha´ (VvD), og samtidig ved, at du har røven fuld af penge.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
YNWA"96"
bruger
2. jan. 2019 23:06
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Nu var der mange ting der spillede ind i VvD handlen, men først og fremmest vurderet Southampton, at de havde en spiller der var væsentlig mere værd end hvad City betalte for Stones og Walker.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.”
Bill Shankly
kanmandet
bruger
3. jan. 2019 08:07
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Nu har jeg kigget på CP flere gange og det jeg har set til
Aaron Wan-Bissaka har været vildt positivt. Tror ikke han er i CP længe. Liverpool burde smide Clyne og en stor pose penge den vej og få ham ind. Højreback har også været vores eneste sted hvor vi har haltet en lille smule og TAA kunne sagtens få gavn af en jævnaldrende konkurrent. Og så er Aaron Wan-Bissaka vist englænder.
Champions of England.
Soon to be Champions of Europe.
Champions of the World.
Champions of almost fucking everything.

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 4914 4915 4916 ... 6355 6356 6357 Vis alle sider