Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 5274 5275 5276 ... 5291 5292 5293 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
D.B.R. ©
bruger
18. juni 14:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Naturligvis forstærker City sig da yderligere. Som om de ikke var stærke nok.

Sp√łrgsm√•let er om vi st√•r stille, eller ogs√• smider nogle ¬£ efter nogle forst√¶rkninger.
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...
Fribytter
bruger
19. juni 08:43
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Sommerens vindue handler i h√łj grad om, hvorvidt det er ansvarligt at fors√łge at f√łlge med Man. City, hvad ang√•r indk√łb.

Mange dyre indk√łb, stadionudvidelse, nyt stort tr√¶ningsanl√¶g, heftige kontraktforl√¶ngelser. Der er blevet brugt mange penge. Fraregnet spillersalg og inklusive en CL-finale havde Liverpool et overskud p√• hele ¬£1 mio. i 17/18.

£1 mio.!

Overskuddet kan ikke være voldsomt for 18/19, hvis der overhovedet har været overskud.

Men hvis der skal bruges penge, hvad skal de så bruges på?

Klopp br√łd sig sj√¶ldent om at have Moreno og Clyne p√• udskiftningsb√¶nken, da de reelt set kun var i spil til en enkelt position. En venstreback, der kun kan spille venstreback, vil alts√• ofte slet ikke v√¶re i kamptruppen. Det er s√•dan landet ligger.

At satse på en alsidig spiller i stedet udvider mulighederne for minutter på forskellige positioner, men også konkurrencen, fordi Klopp i forvejen råder over mange alsidige spillere.

At stå med en transfersum og en kontrakt, som man får forsvindende få minutter for på banen, er en dårlig forretning, og ligesom nogle mener, at klubben ikke har råd til at lade Man. City stikke af, så har klubben heller ikke råd til at lave dårlige forretninger.

Brewster er et prestigeprojekt. Han var t√¶t p√• at skifte til tysk fodbold, men valgte at forl√¶nge med klubben. Hvis han ikke f√•r chancer, fordi tiden g√•r til et nyindk√łb i stedet, s√• g√•r det ikke kun ud over hans udvikling. Det sender ogs√• et d√•rligt signal til de andre talenter.

Nyindk√łbet skal ikke blot v√¶re bedre end spillere som Lovren, Lallana, Brewster, Grujic, Wilson og Kent, der ikke vil komme p√• b√¶nken, hvis alle er klar. Nyindk√łbet skal sl√• enten Origi, Keita, Shaqiri, Oxlade-Chamberlain, Milner eller Gomez af b√¶nken.

Man skal ikke ende med overfl√łdig d√łdv√¶gt eller spillere solgt til spotpris som en konsekvens af k√łbet. N√•r forbruget er h√łjt, og de normale indt√¶gter ikke f√•r lov at indhente forbruget, s√• er det vigtigt, at klubben s√¶lger til s√• h√łje priser som muligt. Det er en foruds√¶tning for at kunne k√łbe ind p√• en s√• god hylde som muligt.

F√łr man forelsker sig i fr√¶kke detaljer p√• youtube, wikipedia-referater af karriereforl√łb og karakterer p√• whoscored, s√• kan man stille sig selv det sp√łrgsm√•l, om spilleren er for dyr.

En Klopp-spiller har i Liverpool i gennemsnit kostet ¬£30 mio.. En Klopp-spiller k√łbt inden for de fire sidste vinduer har i gennemsnit kostet ¬£40 mio.. De bedst betalte spillere i klubben tjener i underkanten af ¬£200.000 i ugen. Eller ca. lidt mindre end Man. Utd.´s sjettebedst afl√łnnede spiller, Luke Shaw, tjener.

Fra 16/17 til 17/18 steg afskrivningen p√• spillerk√łb med ca. ¬£20 mio.. i 18/19 er der k√łbt for ca. ¬£180 mio.. Afskrivningen p√• spillerindk√łb er formentlig steget med ¬£35-40 mio. √•rligt. P√• to √•r er afskrivningen alts√• steget med ¬£60 mio..

I 17/18 udgjorde l√łnningerne i underkanten af 60% af oms√¶tningen. L√łnudgifter steg med ca. 25%/¬£55 mio. i forhold til √•ret f√łr. Sturridge, Moreno, Solanke og formentlig Clyne er v√¶k eller forsvinder. Salah, Man√©, Alexander-Arnold og Robertson har f√•et nye kontrakter. Der tales om nye kontrakter til Origi, Matip, van Dijk og Wijnaldum. L√łnudgifterne stiger alts√• fortsat.

Til n√¶ste sommer skal klubben formentlig kigge p√•, hvordan Milner, Lallana og Lovren kan erstattes - m√•ske ogs√• Origi. En Klopp-spiller koster som bekendt mellem ¬£30-40 mio., og der er ikke meget videresalgspotentiale i de tre spillere. Og gennemsnitsprisen er stigende. Det er ikke usandsynligt, at klubben regner med at skulle spendere op imod ¬£100 mio.. n√¶ste sommer, hvilket vil √łge afskrivningen p√• spillere med ¬£20-25 mio.. Alts√• vil Liverpool have √łget den √•rlige afskrivning med m√•ske ¬£80-85 mio. p√• fire s√¶soner.

Til den tid vil indk√łb som Wijnaldum og Man√© selvf√łlgelig ikke fylde meget, men eventuelle indk√łb denne sommer skal til geng√¶ld l√¶gges oveni. Wijnaldum og Man√© kostede tilsammen halvanden Klopp-spiller.

Og ja, kontraktforlængelser piller ved afskrivningen af den enkelte spillers værdi, så tallene er nok ikke helt korrekte. Men det ændrer ikke ved, at klubben har brugt mange penge. Og oveni i forbruget på spillere kommer udgifter til træningsanlæg og stadionudvidelse.

Hvis enten Brewster, Lewis, Jones, Woodburn, Wilson eller Grujic kan bide sig fast i l√łbet af n√¶ste s√¶son, s√• har klubben potentielt sparet en udgift p√• ¬£30-40 mio..
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Sule12
bruger
19. juni 09:08
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Stemmer det her, Fribytter?

Fraregnet spillersalg og inklusive en CL-finale havde Liverpool et overskud på hele £1 mio. i 17/18.

I s√• fald kan du jo l√¶gge 1,2 mia. DKK oveni det overskud for Coutinho-salget i Januar 2018. Specielt da du opremser indk√łb som v√¶rende medregnet. Det ser jo meget p√¶nt ud s√• :)
FalconLFC
bruger
19. juni 09:13
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Glimrende indlæg, Fribytter.

Hvilke nyindk√łb vil egentlig kunne g√• direkte i startelleveren? Ikke mange, en de Ligt og Mbappe m√•ske, men de er jo urealistiske. For det f√łrste skal der betales kassen for en direkte starter, og jeg tror de mange kontraktforl√¶ngelser bestemt s√¶tter en begr√¶nsning for √łkonomien, og for det andet, skal vedkommende v√¶re indstillet p√• at skulle k√¶mpe sig p√• holdet - ingen let opgave pt!

Jeg ser gerne, at vi fors√łger os med de unge og gradvist f√•r k√łrt dem ind p√• holdet, men sp√łrgsm√•let er, om de er gode nok? Det vil tiden vise. Vi er dog stadig s√•rbare i tilf√¶lde af skader...

Et kapl√łb med City om k√łb af spillere er tabt p√• forh√•nd, s√• det skal vi holde os fra, men tilfredsstillelsen af at se spillere af egen avl sl√• igennem er alts√• ogs√• langt st√łrre end at hente en trupspiller til 60 millioner ¬£.

Jeg er sikker på Klopp har styr på det.
D.B.R. ©
bruger
19. juni 10:08
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Fine betragtninger, Fribytter.

Din indsigt i klubben er stor, og dine input altid interessante.

Jeg er helt enig i, at vi ikke kan/skal indg√• i et kapl√łb med City om spillerk√łb, men mindre kan vel ogs√• g√łre det.

At bruge nogle af de unge synes jeg ogs√• er vejen frem, og h√•bet er da at de sl√•r igennem, og evt. n√•r samme "h√łjder" som TAA.

Jeg stoler fuldt og fast på, at Klopp har styr på hvad der skal ske. Vi fans er vel bare lidt utålmodige, og ser gerne klubben yderligere forstærket, så vi meget snart kan få slettet den grimme plet som en manglende PL-titel nu engang er.
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...
Hasse1983
bruger
19. juni 12:19
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Stærkt indlæg Fribytter.

Jeg har n√¶vnt det tidligere, og du n√¶vner det ogs√• nu. De unge, som fx Brewster bliver n√łdt til at f√• en god lang snor, hvis ikke talenterne i fremtiden skal v√¶lge andre klubber end Liverpool.
K√¶mpe signalv√¶rdi i, at vise de unge tillid. Kan gost v√¶re de er 10% under den rutinerede konkurrent, men de vokser til geng√¶ld 200% i motivation, hvis de f√łler de f√•r chancen. Og deraf ogs√• i niveau.
- TAA er et godt eksempel. Fik muligheden og greb den. Har absolut haft mindre gode præstationer i starten, men se ham nu og se hvad vi har sparet af penge på evt ny spiller.
Tænker det samme sagtens kan ske med en Brewster, Kent el Wilson. Så må Origi sidde udenfor engang imellem, men i længden er det gevinst for klubben.

Liverpool FC - Y.N.W.A

"The trouble with referees is that they know the rules, but they don´t know the game." Bill Shankly
YNWA"96"
bruger
19. juni 14:01
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Har osse l√¶st at overskuddet kun ville v√¶re ¬£1 M uden spillersalg og CL. Jeg mener det var Thomkins Time der havde en glimrende artikel omkring √łkonomien.

Omkring l√łnningerne i klubben, havde Paul Joyce en artikel i The Times, at l√łnningerne vil stige med ca.¬£150 M over de n√¶ste 5 √•r, med alle de forl√¶ngelser (bedre kontrakter) der har v√¶ret det sidste √•rs tid. Hvis man l√¶ser diverse √łkonomirapporter har LFC idag de n√¶st h√łjeste l√łnninger i PL og udg√łr 58% ift. klubbens oms√¶tning. Jeg har dog min tvivl om,at LFC rent faktisk har de n√¶st h√łjeste l√łnninger n√•r det g√¶lder 1.holdet og PL. Da FSG k√łbte klubben, var der lidt over 400 ansatte i klubben, hvor 200 af dem var spillere p√• den ene el anden kontrakt. Jeg g√•r udfra af det antal p√• spillere er nogenlunde det samme idag, men udenfor banen er der idag ca.650 ansatte. Alts√• ca.850 mennesker er p√• l√łnningslisten i klubben. Jeg har ikke styr p√•, hvor mange ansatte der er udenfor kridtstregerne hos vores n√¶rmeste konkurrenter, men man skal bare have det med n√•r man kigger p√• l√łnningerne, s√• t√¶ller alle ansatte med. Derfor er jeg ikke s√• sikker p√•, at LFC har de n√¶st h√łjeste l√łnninger n√•r det g√¶lder 1.holdet.

En forholdsvis stor del af 1.holdstruppen ( lidt over 40%) best√•r af spillere der er k√łbt fra nedrykkere - spillere p√• fri transfer og spillere der mere el mindre har v√¶ret over akademiet. S√• selvom der blev brugt voldsom mange penge sidste vinter ( Virgil ) og i sommers, s√• er en meget stor del af indk√łbene jo financierede af salg. S√• l√¶nge ManC har det ejerforhold og der ikke bliver strammet op p√• gennemsigtigheden, kommer LFC aldrig til at kunne ‚Äúf√łlge‚ÄĚ med City, n√•r det g√¶lder bel√łbene p√• hvad man betaler i snit p√• spillere.

H√łrte forleden dag, et interview med David Maddock som var g√¶st hos The Redmen tv. Ret sp√¶ndende om lidt indsigt i hvordan man arbejder i den sportslige ledelse :

https://t.co/BQ2Co3vGjF?amp=1

Jeg er n√łd til l√łbe nu, g√łr mit indl√¶g f√¶rdig senere...:)
"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly
Fribytter
bruger
19. juni 22:08
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

@ Sule12

Ja, overskuddet er bestemt positivt.

Men normalt vil man gerne have en drift, der giver overskud f√łr spillersalg, da en klub helst ikke skal v√¶re afh√¶ngig af spillersalg for at generere overskud. Derfor er et overskud p√• ¬£1 mio. f√łr spillersalg ikke imponerende, selvom spillerk√łb t√¶lles med.

Så er der nogle mere regnskabstekniske regler, der også sætter begrænsninger på forbruget og kan forklare, hvorfor klubben har gjort, som den har gjort.

Klubber, der registrerer et k√¶mpe overskud grundet eksempelvis et rekordsalg eller pr√¶miepenge fra et uventet resultat og v√¶lger at reinvestere alle pengene i nye spillere, kan komme i konflikt med FFP, da spillerk√łb nedskrives over hele kontraktperioden, hvorimod overskuddet kun t√¶ller med i FFP-sammenh√¶ng i tre √•r. I f√łlge FFP m√• en klub have et underskud p√• ¬£21 mio. over en tre√•rig periode. I Liverpools tilf√¶lde kan overskuddet p√• ¬£125 mio. ikke t√¶lles med efter tre √•r, og s√• er man afh√¶ngig af, at andre indt√¶gter i mellemtiden er steget eller spillersalg, da k√łbene stadig nedskrives i regnskabet efter tre s√¶soner. Det ved klubben jo i forvejen, s√• det burde ikke blive et problem, men det kan give begr√¶nsninger i forhold til forbruget og forklare m√•ske delvist, hvorfor klubben ikke har planer om at hente dyre spillere i dette vindue.

Desuden er der ogs√• restriktioner p√•, hvor meget PL-klubbers l√łn m√• stige √•rligt. Det er PL´s egne FFP-regler, og de handler ikke kun om, hvor meget l√łnnen m√• stige fra √•r til √•r. Men det er den mest relevante del for Liverpools vedkommende. I udgangspunktet m√• l√łnudgifterne ikke stige med mere end ¬£7 mio. √•rligt medmindre, PL-klubberne kan vise, at man har finansieret en yderligere for√łgelse af l√łnudgifterne med for√łgede indt√¶gter fra andre kilder end de penge, som PL deler ud. Alts√• CL-indt√¶gter, spillersalg, kommercielle indt√¶gter og den slags. Klubben har valgt at √łge l√łnudgifterne i 17/18-s√¶sonen, hvor der var ekstraordin√¶re store indt√¶gter fra kilder, der ikke har noget at g√łre med PL som eksempelvis salget af Coutinho og CL-deltagelsen, med ¬£55 mio., hvilket er langt over de ¬£7 mio., som PL har sat som maksgr√¶nse.

Hvis eksempelvis en klub er bundet af lange sponsorater og ikke har mulighed for at √łge indt√¶gterne fra andre kilder, s√• kan en klub havne i et d√łdvande, hvor det ikke er muligt at √łge l√łnbudgettet med mere end ¬£7 mio., selvom √łkonomien er sund, og driften viser overskud. Liverpool g√łr klogt i at minimere risikoen for, at den situation skal opst√• ved at give nye kontrakter til stamspillere l√łbende, mens man kan l√¶ne sig op af markante spillersalg og for√łgede CL- og sponsorindt√¶gter.

Hvis man bekymrer sig om, hvorvidt Liverpool har √łget indt√¶gterne nok fra andre kilder end PL i 18/19, s√• er indt√¶gterne fra CL alene √łget med ca. ‚ā¨30 mio. i forhold til 17/18 pga. en anderledes fordeleling af pengene, og at man vandt turneringen. Man har ogs√• solgt spillere for et v√¶sentligt bel√łb.

Desuden har man lige indg√•et en tr√¶ningst√łjsaftale med AXA, der formentlig er mere v√¶rd end den forrige med BetVictor. Derudover skal klubben forhandle en ny tr√łjeaftale n√¶ste √•r, s√• der er og vil komme markante stigninger i sponsorindt√¶gter.

Liverpools situation har v√¶ret lidt underlig, fordi man har haft et k√¶mpe overskud, som skulle reinvesteres bedst muligt i spillertruppen samtidig med, at man skulle planl√¶gge, hvordan reinvesteringen ville v√¶re mest optimal i forhold til de forskellige FFP-regler. Man valgte at investere massivt i nye spillere med det samme og har s√• l√łbende valgt at indg√• nye kontrakter og √łge l√łnbudgettet. Det har presset √łkonomien en smule, men PL´s nye tv-aftale tager formentlig noget af trykket. Og det giver s√•dan set god mening at bruge ekstraindt√¶gter fra spillersalg og CL p√• l√łnbudgettet og vente p√•, at tv-aftalen tr√¶der i kraft for at lade indt√¶gterne fra den afbalancere √łkonomien. Men det betyder bare, at der kan opst√• et halvkedeligt transfervindue, hvor det mest interessante er kontraktforl√¶ngelserne.

Det blev lidt teknisk og knudret, og det kan v√¶re, jeg har misset noget i forhold til, hvordan reglerne skal forst√•s. Men jeg tror, at klubben har valgt at bruge pengene, som den har gjort for at have s√• stort man√łvrerum som muligt i forhold til at investere i truppen i de kommende vinduer. Til n√¶ste sommer vil de ¬£60 mio., som klubben betalte for Wijnaldum og Man√©, formentlig v√¶re n√¶sten helt nedskrevet i regnskabet, og klubben har den nye tv-aftale i ryggen.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Sule12
bruger
19. juni 22:18
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Fribytter,

Selvf√łlgelig vil man helst have overskud p√• driften uden spillersalg, men jeg tvivler ogs√• p√•, at man havde punget s√• stort ud for Van Dijk og Alisson, hvis ikke Coutinho var blevet solgt for et monsterbel√łb. Derfor mener jeg ikke, at det giver mening at se p√• et regnskab inklusiv spillerindk√łb men eksklusiv spillersalg.
Fribytter
bruger
19. juni 23:00
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

@ Falcon, DBR og Hasse

Talentmassen er nemlig sp√¶ndende. Jeg vil ikke vove pelsen og pege p√• bestemte spillere, som jeg f√łler mig overbevist om. Brewster, Lewis, Duncan, Glatzel, Woodburn og Jones er alle mellem 18-19 √•r. Og s√• er der Grujic, Kent og Wilson, der er mellem 22-23 √•r.

Woodburn og Brewster er nok foran Glatzel og Duncan, der formentlig begge bliver rykket op p√• U23-holdet. Woodburn bliver nok lejet ud. Lewis og Jones er allerede en del af U23-truppen og har tr√¶net fast med f√łrsteholdet og v√¶ret med p√• diverse tr√¶ningslejre. Brewster, Jones og Lewis er et talent til hver k√¶de. Hvis man supplerer dem med Wilson og eventuelt Grujic, s√• er der mange breddespillere at tage af.

Jeg kan sagtens se, at truppen kan være sårbar overfor skader. Der er umiddelbart et stort spring fra Salah, Firmino og Mané til reserverne. Klopp råder kun over to naturlige backs. Men fordi Klopp råder over mange alsidige spillere, så kan bredde i andre kæder afhjælpe breddeproblemer på bestemte positioner. Eksempelvis giver det mening, at Klopp har hele syv midtbanespillere til tre positioner, når Milner, Wijnaldum og Fabinho er så alsidige.

Jeg tror ogs√•, at Oxlade-Chamberlain kan rykkes l√¶ngere frem p√• banen, hvis det er n√łdvendigt. Han udtalte i hvert fald efter skiftet til Liverpool, at han godt kunne se sig selv spille kant i Liverpool, fordi kanterne arbejder meget ind i banen. Det samme kan Keita muligvis, hvis han falder helt til.

Jeg tror ikke, at Klopp mener, at holdet har decideret mangler i bredden. Derfor kan jeg heller ikke se et egentlig problem i at lade de yngre spillere sidde p√• de yderste mandater. Det kan s√• v√¶re, at Wilson og Grujic ikke gider at v√¶re breddespillere og hellere vil spille fast andetsteds, og i det tilf√¶lde synes jeg ikke, at klubben skal holde p√• dem, hvis man kan f√• gode priser for dem. Men i s√• fald er det ikke klubben, der har gjort dem overfl√łdige med diverse nyindk√łb.

@ YNWA96

Overskuddet er faktisk medregnet CL-indt√¶gter. Klubben tjente ¬£124 mio. p√• spillersalg i 17/18. Overskuddet var p√• ¬£125 mio.. Uden CL-indt√¶gter havde der v√¶ret et underskud f√łr spillersalg.

Det var vist I 17/18, at l√łnnen udgjorde 58% af oms√¶tningen. Siden har Firmino, Salah, Man√©, Robertson og Alexander-Arnold f√•et nye kontrakter, og Keita, Alisson, Fabinho og Shaqiri er blevet k√łbt.

Hvem er skiftet væk? Ings, Solanke, Can, Sturridge, Moreno og formentlig Clyne?

Jeg tror desv√¶rre, at l√łnnen udg√łr mere end 60% af den samlede oms√¶tning nu, men jeg har ikke en klar fornemmelse af, hvor meget indt√¶gterne er steget, s√• det er sv√¶rt at vide pr√¶cist. Selvf√łlgelig har Man. City h√łjere l√łnninger end Liverpool, selvom regnskaberne viser noget andet. Men jeg tror nu sagtens, at Liverpool kan have de tredjeh√łjeste l√łnningerne, selv hvis man kun ser p√• spillerl√łnninger. Jeg tror dog ogs√•, at det er en bevidst strategi. Man har br√¶ndt lidt ekstra benzin af den seneste tid og skal derfor spare lidt p√• br√¶ndstoffet de n√¶ste par omgange.

Klubben har smedet, mens jernet er varmt, men der er brug for, at indt√¶gterne kan n√• at indhente forbruget. Nye tv-aftaler og anderledes fordeling af pr√¶miepenge vil tilgodese Liverpool i de kommende s√¶soner, og det har klubben selvf√łlgelig v√¶ret klar over. Og den sportslige succes stiller ogs√• klubben bedre i forhold til forhandlinger om sponsorater. Klubben skal bare passe p√• med at bruge penge, som den endnu ikke har mellem h√¶nderne. Men det tror jeg ogs√•, at vi er enige om.

Jeg er helt enig med dig i, at man ikke skal glemme k√łb som Matip, Milner, Robertson, Gomez og Shaqiri. Eller en spiller som Alexander-Arnold.

Jeg synes også, at det er værd at hæfte sig ved spillere som Wijnaldum og Oxlade-Chamberlain. Inden de skiftede til Liverpool var det ret uklart, hvor på banen de var bedst, men det er ikke et problem under Klopp.

En facet, som Klopp har tilf√łjet til angrebsspillet i denne s√¶son, og som m√•ske er lidt overset, fordi det er en smule gammeldags, er indl√¶g. Det er ikke en kvalitet, Klopp som s√•dan har skullet k√łbe sig til, selvom det muligvis er en af grundene til, at Shaqiri blev hentet.

Klopp er bare god til at arbejde med det materiale, han har til r√•dighed, og derfor tror jeg heller ikke n√łdvendigvis, at holdet st√•r stille, selvom der ikke bliver k√łbt markant ind.

Maddock har helt klart en pointe om, at det er sv√¶rere for Liverpool at g√łre et r√łverk√łb nu end for to s√¶soner siden. Og det er selvf√łlgelig ikke fuldst√¶ndig op til Liverpool at afg√łre, hvorn√•r man vil k√łbe en bestemt spiller. Pochettino udtalte vist, at Spurs havde fors√łgt at hente Frenkie de Jong, da han var en s√• god spiller, at klubben var villig til at afvige fra planerne om ikke at investere markant i spillertruppen. Liverpool kan jo have samme holdning til bestemte spillere denne sommer.

Jeg tror bare, at det passer Liverpool bedst at vente med store indk√łb til n√¶ste sommer. Klubben kan stadig have nogle mindre handler i kikkerten. Eksempelvis udviklingsspillere, der ikke er tilt√¶nkt en rolle p√• f√łrsteholdet med det samme, og s√• skal man ogs√• have afklaret, hvad der skal ske med Origi, Wilson og Grujic. Hvis ikke Origi forl√¶nger, vil klubben m√•ske gerne s√¶lge. Hvis Wilson og Grujic foretr√¶kker at l√•nes ud igen eller s√¶lges, fordi de ikke gider en bredderolle i Liverpool, s√• vil klubben nok ogs√• overveje at erstatte dem.

Men vi taler spillere i ¬£25-30 mio.-klassen. Jeg tvivler p√•, at klubben mener, at man kan f√• noget, der er meget bedre end Wilson og Grujic til den pris i andre klubber. Om andre spillere vil passe bedre ind, ved jeg ikke. Klubben kan ogs√• v√¶lge at g√• en halv hylde op og betale lidt mere for erstatningerne, men jeg sidder ikke med en fornemmelse af, at klubben vil k√łbe spillere til f√łrsteholdet uafh√¶ngigt af, hvad der skal ske med Origi, Wilson og Grujic.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 5274 5275 5276 ... 5291 5292 5293 Vis alle sider