Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 5445 5446 5447 ... 5470 5471 5472 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
D.B.R. ©
bruger
7. okt. 12:53
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Ja bliver spændende, at følge med i NB/ Nike aftalen, retssagen skulle starte her i oktober,

Har ikke fået læst så meget om skiftet. Hvad er problemet, nægter NB at slippe selvom deres kontrakt udløber, eller hvordan?
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...
bendixboogie
bruger
7. okt. 13:24
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

@DBR

Som jeg har forstĂĄet det:

I den nuværende aftale er en klausul som giver NB lov til at matche andres bud.
Men der er vist uenighed omkring hvorvidt de ´kun´ skal matche aftalens pris, eller om de også skal matche andre betingelser i kontrakten, f.eks leverance forpligtigelser.
Nike har jo langt større produktionsmuskel, og kan garantere langt større produktionsantal, end NB givetvis er i stand til.

Og skal vi sælge store antal trøjer, er det ikke helt ligegyldigt ;)

Det er også muligt at der er andre uenigheder, som jeg ikke kender til. Har kun læst overfladisk om det.
D.B.R. ©
bruger
7. okt. 13:38
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

@ bendixboogie

Okay, ja det er jo en ret vigtig ting at fĂĄ styr pĂĄ.

Håber man når en løsning, så Nike tager over uden de helt store gnidninger.
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...
YNWA"96"
bruger
7. okt. 13:49
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Jeg tror ikke det produktionen der er det største problem i aftalen. Som jeg har forstået det, så er det mest springende punkt antallet af stores/butikker/ døre globalt. Nike har over 6000 og NB har lidt under det halve. Derfor mener LFC ikke, at NB tilbud er det samme som Nike’s økonomisk. Men jeg har osse læst, at NB i princippet har opgivet at få aftalen i hus, men vil have en kompensation. Uden jeg skal spille klog juridisk, men ifl. James Pearce vil LFC og Nike have et samarbejde. Der skulle være en klausul i NB aftalen, at de skal matche et evt. andet tilbud i en ny kontrakt for at forsætte som sponsor. Men hvis LFC og Nike ligesom er indstillet på, at gå i partnerskab fremover, så kan LFC vel bare sige til NB, at de vil kun lave en 1 årige aftale i den nye kontrakt uden klausul og det vil NB jo næppe sige ja til.
"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly

Dette indlæg er blevet rettet 7. okt. 13:53 af YNWA"96"
Jesse Pinkman
bruger
7. okt. 20:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Jeg tror ikke det produktionen der er det største problem i aftalen


Produktion ér et problem, og det vil uden tvivl være et argument fra Liverpools side. Men det er ét ud af mange. Mere end dobbelt så mange salgskanaler og meget bedre PR fra Nikes side er to andre.

Det jeg synes har været allermest pinligt, hvis man kan kalde det det. Er at man på forhånd ved at Liverpool har et globalt "reach", men man gør ikke, fra NBs side, et forsøg på også at sælge globalt. Det er kæmpe markeder som Brasilien, Indien, Afrika mm. Og jeg vil vove at påstå, at op mod 70% af det totale markede for originale Liverpooltrøjer pt. er uudnyttet. Alissons målmandstrøje er et fremragende eksempel på, at NB står med en aftale, som de ikke er store nok til at varetage.
Klopp: "Mo Salah, world class, but not every day. Sadio Mane, world class, but not every day. Roberto Firmino, world class, pretty much every day,"
bendixboogie
bruger
7. okt. 20:45
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Helt grundlæggende er det aldrig fordrende for et godt samarbejde, at sagsøge sin samarbejdspartnere.

Så mon ikke NB har indset at de ikke bliver valgt, og nu forsøger at få den sidste smule ud af aftalen?

Det er vel ikke helt utænkeligt at man ender i et forlig, hvor de får lidt kompensation, og vi kommer videre med en markant større aftale/samarbejdspartner.
YNWA"96"
bruger
7. okt. 20:59
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

NB har i sin tid i LFC solgt de 2 mest sælgende trøjer i klubbens levetid, så de kan vel med rette mene at de “har levet op til aftalen”. Om det er NB el Nike så vil der ikke blive produceret meget mere end det der solgt og da produktion jo ikke er sådan, at man bare trykker på en knap, så har man 100.000 nye trøjer dagen efter. Selvom Nike er en helt anden størrelse end NB, så er det ikke ensbetydende med at de kan producere nye trøjer hurtigere end NB. Men de har nok nemmere ved, at finde kapacitet pga flere egne fabrikker. Men ja, LFC må være meget sikker i deres sag omkring klubbens størrelse. Hvis det er rigtigt at de vil have et væsentlig mindre fast beløb end hvad de klubber vi sammenligner os med får i deres aftaler, men vil have royalty af salget fra Nike.
"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly

Dette indlæg er blevet rettet 7. okt. 21:06 af YNWA"96"
gandalf
bruger
7. okt. 21:07
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

bendixboogie

I den nuværende aftale er en klausul som giver NB lov til at matche andres bud.
Men der er vist uenighed omkring hvorvidt de ´kun´ skal matche aftalens pris, eller om de også skal matche andre betingelser i kontrakten, f.eks leverance forpligtigelser.
Nike har jo langt større produktionsmuskel, og kan garantere langt større produktionsantal, end NB givetvis er i stand til.


Hvis man som klub underskriver en klausul, der kun handler om pris og ikke tager hensyn til alle mulige andre væsentlige faktorer, så er man i mine øjne ikke sin opgave voksen. Det må og skal være aftalen som helhed, man kikker på. Uden sammeligning i øvrigt, når du køber ind i sin lokale brugs, så kikker du jo heller ikke kun på prisen, men også på kvalitet, holdbarhed, mængde o.m.a. (antager jeg da...:-))

Uden at have kendskab til den konkrete aftale, så vil jeg altså blive forbløffet, hvis det IKKE er sådan, at NB skal kunne matche en evt aftale med en anden sponsor I SIN HELHED for at beholde sponsoratet.
OB siden ... altid
Liverpool FC siden ... altid
Saints, 49ers

Liverpool Football Klopp
MR. Buur
bruger
7. okt. 21:47
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Håber vi får den aftale der giver flest penge i kassen og det betyder jo at firmaet skal levere produkterne til tiden og i forbindelse med Liverpools succes i CL så var det årsagen til at min fødselsdagsgave blev 7 uger forsinket... Jeg talte med en virkelig venlig kvinde i Liverpools kunde service og hun kunne fortælle at leverandøren og i øvrig dem selv ikke kunne følge med efterspørgslen.

NB har lavet nogle fine trøjer og jeg holder mere af deres design end noget af de Nike laver. Personligt så jeg gerne at vi fik Umbro... men de har jo slet ikke økonomiske muskler til at sponsorere Liverpool.
Liverpool Fan siden 1974 YNWA

Følger:
Brøndby siden 1982
Ajax siden 1977
HSV siden 1977
Tidligere Fan af Ikast FS... den forelskelse døde da klubben fusionerede med Herning Fremad.
YNWA"96"
bruger
7. okt. 21:52
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

Umbro den kan du købe hos naboerne :) men ja Umbro det er sgu et klasse mærke indenfor fodbold ! :)
"Some people believe football is a matter of life and death. I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
Bill Shankly

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 5445 5446 5447 ... 5470 5471 5472 Vis alle sider