Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 55 56 57 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Fribytter
bruger
30. nov. 2011 00:51
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Jeg husker ikke de kampe specielt godt, men nu mÄ vi se. En anden mulighed er jo ogsÄ, at Adam, Henderson og Spearing spiller pÄ samme tid.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Swordfishtrombone
bruger
30. nov. 2011 00:56
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Hvem havde troet pÄ 2 sejre og 1 uafgjort de seneste tre kampe? Det er glimrende at se. Nu har vi Fulham ude og QPR hjemme. Jeg er optimist mht. 6 point. SÄ mÄ uafgjort ude mod Aston Villa derefter vÊre tilfredsstillende.
-
BlivIkkeFanatisk
Banned
30. nov. 2011 02:03
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Helt som jeg mistÊnkte, sÄ spiller vi bedre som et hold uden Suarez, og havde chance for at score 3 kasser pÄ ganske fÄ forsÞg. Gud ved om vi bÊnker ham til nÊste kamp. Synes ogsÄ han er gÄet ned i kadence, men det er fuld forstÄeligt.

HÄber ogsÄ vi holder Carroll inde i et stykke tid, fordi hans selvtillid er helt i bund.

Eller det er i hvert fald som jeg ser det.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
RedPoppy
bruger
30. nov. 2011 02:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

rooolig nu BIF. Vi skabte altsÄ ikke specielt meget, men var utrolig effektive. Vi havde trods alt ikke en chance i hele fÞrste halvleg udover straffesparket.

Det lignede hvad det var, nemlig 2 hold uden rytme i spillet, men endnu engang var vi bare super kompakte og gode til at spille os ud af situationerne, og sÄ var vi kyniske foran mÄl.

Jeg er glad for at vi ikke er afhÊngige af Suarez, men jeg synes det var tydeligt at vi manglede ham i dag. Vi skabte trods alt ikke sÊrlig meget imod et Chelsea hold der var skrÊmmende dÄrlige.

Jeg synes i hvert fald ikke vi spillede bedre som hold, end vi har gjort de sidste 2 kampe isĂŠr hvor vi har fightet for hver en bold, og klart vĂŠret det hold der ville mest.

Jeg hÄber dog ligesom dig at bÄde Carroll, og Suarez kommer til at fÄ de fleste kampe sammen pÄ toppen selvom jeg mÄ indrÞmme at Bellamy ser uhyggeligt god ud.

Det her billede fortÊller meget godt hvorfor jeg elsker Kenny Dalglish. Den mand er virkelig et forbillede for enhver, ikke kun som fodboldtrÊner, men ogsÄ menneske.

https://twitter.com/#!/lfcjake/status/141648826288181248/photo/1




Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnĂžrder som mig.
Khankar
bruger
30. nov. 2011 08:28
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Vi er vel enige om, at Carroll skal oppe sig gevaldigt med sine berÞringer. Lagde blandt andet mÊrke til et tidspunkt, hvor han kunne have haft en frilÞber, hvis hans fÞrsteberÞring var bedre. Bellars har ogsÄ fortjent mere spilletid og ser hellere ham og Suarez sammen oppe i front.
BlivIkkeFanatisk
Banned
30. nov. 2011 09:54
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Vi skabte altsÄ ikke specielt meget, men var utrolig effektive. Vi havde trods alt ikke en chance i hele fÞrste halvleg udover straffesparket.
Det burde fortÊlle dig noget, nÄr vi pt er det hold der producerer 3. flest chancer, og har 3. dÄrligst omsÊtning.

Det lignede hvad det var, nemlig 2 hold uden rytme i spillet, men endnu engang var vi bare super kompakte og gode til at spille os ud af situationerne, og sÄ var vi kyniske foran mÄl.
Du sad og jublede over vi var spillestyrende mmod City pÄ Anfield, men ikke mod Chelsea pÄ udebane?

Jeg er glad for at vi ikke er afhÊngige af Suarez, men jeg synes det var tydeligt at vi manglede ham i dag. Vi skabte trods alt ikke sÊrlig meget imod et Chelsea hold der var skrÊmmende dÄrlige.
Synes overhovedet ikke vi savnede ham. Bellamy gÞr mange af de samme ting, men - i mine Þjne - er mere en holdspiller end Suarez, og trÊkker langt mindre opmÊrksomhed i vores opspil, end nÄr Suarez er med, hvor nÊsten al spil skal foregÄ via ham.

Jeg synes i hvert fald ikke vi spillede bedre som hold, end vi har gjort de sidste 2 kampe isĂŠr hvor vi har fightet for hver en bold, og klart vĂŠret det hold der ville mest.
Vi fightede ogsÄ for enhver bold mod Chelsea i gÄr, og alligevel savnede du Suarez? Men vi mÄ vel vÊre uenige her.

Jeg hÄber dog ligesom dig at bÄde Carroll, og Suarez kommer til at fÄ de fleste kampe sammen pÄ toppen selvom jeg mÄ indrÞmme at Bellamy ser uhyggeligt god ud.
Jeg hÄber at Suarez fÄr en lille pause. Ved ikke om det skal vÊre sammen pÄ toppen. Faktiskt viste kampen ganske fint, at Carroll alene pÄ toppen - er ganske fint. SelvfÞlgelig skal han blive bedre. Der er ikke sÊrlig meget som har vist at vi stÄr bedre i en 4-4-2, som du har vÊret fortaler for siden starten af sÊsonen. TvÊrtimod. LigesÄ lidt som din udtalelse om at vi ikke kan klare os uden Carragher i forsvaret.

Helt Êrligt sÄ burde du droppe din pÄtaget arrogance, og gÄ stille med dÞrene, da det er noget malplaceret, for at sige det mildt.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlĂŠg er blevet rettet 30. nov. 2011 10:12 af BlivIkkeFanatisk
BlivIkkeFanatisk
Banned
30. nov. 2011 10:13
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Vi er vel enige om, at Carroll skal oppe sig gevaldigt med sine berÞringer. Lagde blandt andet mÊrke til et tidspunkt, hvor han kunne have haft en frilÞber, hvis hans fÞrsteberÞring var bedre. Bellars har ogsÄ fortjent mere spilletid og ser hellere ham og Suarez sammen oppe i front.
Ja, det var ikke nogen god fÞrste berÞring. Omvendt sÄ opsnappede han bolden fra Chelsea, og skabte denne frilÞber.

Vi er nÞdt til at fÄ Carroll igang. Og Suarez har spillet sine kampe, mÄ man sige. Man skal jo ogsÄ tÊnke pÄ han har spillet i sommerferien.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlĂŠg er blevet rettet 30. nov. 2011 10:15 af BlivIkkeFanatisk
RedPoppy
bruger
30. nov. 2011 11:21
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - MoM: Lucas Leiva

Jeg er skam ikke arrogant, hvis du lÊste mine blogs ville du vide dette. Jeg mener bare at hvis man vil debattere skal man have nogle saglige argumenter, hvilket du virkelig sjÊldent prÊsentere. Dine argumenter er aldrig baseret pÄ facts, men mere teorier, og ting som ingen kan vide sig sikker pÄ, men du fremstiller dem som facts. Derfor er jeg arrogant for det er en total hÄblÞs holdning at tro at du faktisk kan overbevise nogen om noget nÄr du ikke har nogen eksempler, eller andet der beviser dine til tider sindsyge pÄstande. Andet er der ikke i det. IsÊr nÄr man tÊnker pÄ at du altid skubber mine eksempler til side, og mener dine til tider vilde ideer holder lÊngere end mine facts. Det er imponerende.

Det burde fortÊlle dig noget, nÄr vi pt er det hold der producerer 3. flest chancer, og har 3. dÄrligst omsÊtning.


Ehh? Hvad burde det helt prÊcist fortÊlle mig? AltsÄ det faktum at vi skabte mindre end vi plejer men var utrolig effektive. Der er jeg lidt i tvivl.

Du sad og jublede over vi var spillestyrende mmod City pÄ Anfield, men ikke mod Chelsea pÄ udebane?


What? LÊser du overhovedet hvad jeg skriver? Jeg jubler netop over det faktum over at vi var kompakte, og gode til at holde i bolden sÄ meget som vi var, hvilket er det prÊcis modsatte af hvad du pÄstÄr jeg skriver. Fjols.

Grunden til det var tydeligt at se vi var uden rytme var at folk var i tvivl om deres lÞbemÞnstre, og nÄr vi kom frem pÄ den sidste tredjedel opstod der flere tilfÊlde forvirring hvor medspillerne enten stod for tÊt pÄ hinanden, og derved mindre spilbare, eller ogsÄ var der ingen der var fri, og man var nÞdt til at vende om og spille den tilbage til en forsvarsspiller.

Jeg var tilfreds med indsatsen, og defensivt var det en fejlfri indsats, men offensivt var det nemt at se det var reserverne der spillede pga de ingen rytme havde i opspillet.

ForstÄr du det nu? Eller vil du fordreje mine igen?

Synes overhovedet ikke vi savnede ham. Bellamy gÞr mange af de samme ting, men - i mine Þjne - er mere en holdspiller end Suarez, og trÊkker langt mindre opmÊrksomhed i vores opspil, end nÄr Suarez er med, hvor nÊsten al spil skal foregÄ via ham.


Det er logik for burhÞns. Som trÊner vil du altid gerne have bolden i fÞdderne pÄ dine playmakers, og omvendt sÄ vil du altid lukke ned for holdets playmakers(ligesom vi f.eks gjorde imod City).

Jeg synes vi savnede ham, fordi han har netop den evne til skÊre igennem forsvaret, og isÊr der var vi svage igÄr. Vi var ikke sÊrligt gode pÄ den sidste tredjedel af banen, og det er netop her at Suarez er bedst.

Men jeg vil da gerne have argumenter pÄ bordet. Denne her kamp er vel nok den vi har skabt mindst chancer. Bellamy alene satte vel noget der minder om en chance op, og havde selv et skud fra distancen, og et fra kanten af feltet sÄvidt jeg husker.

Jeg er enig i at han deltager meget i opspillet, men det gÞr Suarez altsÄ ogsÄ. At Bellamy skiller sig bedre af med bolden end Suarez er jeg enig med dig i, men jeg synes netop det at man altid skal frygte Suaerz som forsvarsspiller nÄr han har bolden er det der gÞr ham sÄ god. Bellamy kan du sagtens give plads, fordi du er sikker pÄ han ikke vender rundt pÄ en tallerken, og tager en sprint imod mÄl. Det gÞr Suarez sommetider, og derfor er han en pain in the ass. Han har nemlig mange af de samme egenskaber som Bellars, han har bare et stÞrre arsenal af vÄben at bruge imod forsvarsspillerne.

Bolden gÄr ligesÄ meget igennem Bellars, som den gÞr med Suarez. Det er bare fordi at Bellamy ikke holder sÄ meget i bolden som Suarez, at du ikke ligger mÊrke til det.

Vi fightede ogsÄ for enhver bold mod Chelsea i gÄr, og alligevel savnede du Suarez? Men vi mÄ vel vÊre uenige her.


Jeg savnede Suarez fordi vi manglede noget edge pÄ den sidste 3. del. Det er den eneste grund til det. Vi manglede en der turde udfordre forsvarskÊden, og vÊre lidt direkte i spillet. Jeg har argumenteret for det. Vi var simpelthen ikke gode nok med bolden i fÞdderne pÄ den sidste 3. del af banen.

Du er velkommen til ar argumentere for, Du mener mĂ„ske de 2-3 skud pĂ„ mĂ„l vi havde i Ă„bent spil var tilfredsstillende imod SÅ ringe et Chelsea hold?

Jeg hÄber at Suarez fÄr en lille pause. Ved ikke om det skal vÊre sammen pÄ toppen. Faktiskt viste kampen ganske fint, at Carroll alene pÄ toppen - er ganske fint. SelvfÞlgelig skal han blive bedre. Der er ikke sÊrlig meget som har vist at vi stÄr bedre i en 4-4-2, som du har vÊret fortaler for siden starten af sÊsonen. TvÊrtimod. LigesÄ lidt som din udtalelse om at vi ikke kan klare os uden Carragher i forsvaret.


Skal du virkelig altid udstille din uvidenhed? Du er virkelig hÄblÞs, og det her er ikke for at vÊre arrogant, men kan du i det mindste ikke have din facts rigtigt nÄr du skal prÞve at gÞre dig klog pÄ noget? Der findes intet vÊrre end nÄr folk prÊdiker deres sag, men er helt forkert pÄ den.

Vi spiller igen en 4-4-2. Carroll som spydspidsen, og sÄ en angriber lige bagved som ligger i en fri rolle, i gÄrsdagens tilfÊlde var det Bellars.

Det er denne formation vi har spillet stortset hele sÊsonen. Du kan selvfÞlgelig argumentere for at det er en 4-4-1-1, og det ville ikke vÊre helt forkert. Jeg gÄr ikke op i tal, men op i rollerne pÄ holdet.

Fortaler for siden starten af sÊsonen? Hva fanden snakker du om? Vil du venligst fortÊlle mig hvad jeg har vÊret fortaler for hele sÊsonen, fordi det har jeg vidst aldrig udtalt mig om. Jeg har et helt specielt syn pÄ hvordan vi skal spille taktisk, men siden du ved sÄ meget om hvad jeg mener, sÄ synes jeg da at du skal fortÊlle mig det. Bare lige for at bevise at du endnu engang bare vrÞvler. Du fÄr lige et hint. Det har intet med 4-4-2 at gÞre.

Det er sjovt. Jeg sad og diskuterede det med en anden Liverpool fan omkring Agger og Skrtel efter City, og om hvor imponerende de sÄ ud sammen, og vi var begge enige om at Skrtel bliver meget bedre pga at han ikke skal fÞre bolden frem, og bare kan koncentrere sig om at forsvare. Ham og Agger komplimmentere hinanden super godt, og jeg er sikker pÄ det er derfor det virker.

Desuden skal du ikke fortÊlle mig at Carragher ikke havde en stor aktie i den indsats som forsvarslinjen havde for dagen, eller var jeg den eneste der sÄ ham konstant dirigere, og guide Coates? Han er en leder i forsvaret, og udover Agger har vi ingen der kan lede, og guide forsvaret. Derfor er de to uundvÊrlige for holdet. Nuff said.

Helt Êrligt sÄ burde du droppe din pÄtaget arrogance, og gÄ stille med dÞrene, da det er noget malplaceret, for at sige det mildt.


Lad os lave en aftale. Du begynder at komme med nogle SAGLIGE argumenter i dine indlÊg, sÄ skal jeg nok fjerne min arrogance. For jeg har INGEN respekt for folk der ikke kan komme med ordentlige argumenter.

Hvis du lÊser dit eget indlÊg igen, sÄ har du svaret pÄ HELE min post, men det eneste reelle faktum du bruger hele vejen igennem er at vi er det hold der producerer 3. flest chancer, og har 3. dÄrligst omsÊtning, hvilket jeg ikke forstÄr en daddel.

Alligevel formÄr du faktisk at vade igennem hele min post, og mene Bellars skal starte i stedet for Suarez, uden at komme med konkrete eksempler, eller argumenter for HVORFOR.

Kom med nogle argumenter der holder vand, ellers lad vÊre med at svar pÄ min post. Fordi du vil fÄ samme arrogante pladder i hovedet, fordi indtil videre har du ikke andet end vist at din uvidenhed om den taktiske del af fodbold ikke kan nÄ hÞjere.


Elsker at blogge, og debattere om fodbold.

http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnĂžrder som mig.
ScouserTommy
moderator
30. nov. 2011 11:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Chelsea Battered - Deja Vu

De nÊste 5 kampe bliver vitale. Nu skal drengene bevise de ogsÄ kan spille consistent mod mere "blÞde hold" end City og Chelsea.

Det er dér vores udfordring er, slÄ de hold der stÄr langt tilbage pÄ banen, fÄ lukket kampene og have den fornÞdne stabilitet. Vi skal gerne have skrabet points sammen til nÄr vi nÄr februar mÄned hvor programmet hedder Spurs, utd og blÄnÊserne.
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
Offensiv
bruger
30. nov. 2011 13:17
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C - Chelsea Battered - Deja Vu

Nogen der har noget nyt im Lucas´ skade? Jeg har ledt, men kan ikke rigtig finde noget..
YNWA

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 55 56 57 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider