Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - Are you not entertained??

1 2 3 ... 6003 6004 6005 ... 7182 7183 7184 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
16. juni 2020 15:05
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Du er dog hurtig til at skyde efter andre eller kan jeg finde et sted hvor du stille og roligt har påpeget overfor BS man ikke kan regne med RLC ville score omkring de 20 mål ved fuld spilletid ?

Altså, hvis RLC faktisk kunne spille en hel sæson, så tror jeg da bestemt, at man kunne regne med omkring 20 mål. Men jeg er da helt enig i, at det er en meget optimistisk antagelse, da RLC spiller så mange minutter.

Jeg har dog heller ikke påstået, at RLC faktisk kommer til at score 20 mål.

Det er ren b√łrnehave i Chelsea tr√•den hvis man ikke er enig med ‚ÄĚklanen‚ÄĚ.

Underligt. Jeg er relativt tit uenig med klanen inde i Chelsea-tr√•den og jeg synes nu ikke, at det plejer at v√¶re en b√łrnehave. Det kan eventuelt have noget at g√łre med, hvordan man diskuterer?

Nok om det ‚Äď vi har et mesterskab der skal fejres.

Jep. I er historiske corona-mestre. Tillykke med det. Det bliver helt sikkert den sygeste sejrsfest. :-)
Trent66
bruger
16. juni 2020 15:07
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Jeg vidste vel egentlig godt den r√łg ned p√• dette ‚Äď ikke overraskende - jammerlige niveau.
Zacha
bruger
16. juni 2020 15:11
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Kan I ikke oprette en Liverpool vs. Chelsea tråd og smutte derover med mudderkastningen?
Black Spider
bruger
16. juni 2020 15:18
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

@ Tommy

Jeg tror dog ikke Chelsea i næste sæson formår at lukke hullet helt til City og Liverpool. Men som jeg kort har skrevet tidligere i denne tråd, kan jeg godt se Chelseas projekt blive rigtig spændende om et par sæsoner. De har 4-5 unge spillere allerede som ser enormt spændende ud. Mount tror jeg har potentialet til at blive én af de bedste spillere i PL hvis han får minutter nok.

Nu skal vi lige huske pr√¶misserne. P√•standen i Chelsea-tr√•den var, at hullet var lukket hvis og s√•fremt Chelsea ogs√• k√łber Havertz. Jeg h√•ber p√•, at det sker, men jeg tvivler. Uden Havertz er pr√¶missen for p√•standen ikke intakt.

Hvis Liverpool er lige s√• ustyrlige, som de har v√¶ret i √•r, s√• er der n√¶ppe nogen, der "lukket hullet", men hvis marginalerne udj√¶vner sig igen, s√• vil jeg da bestemt mene, at Chelsea har muligheden for at v√¶re med i titelkampen indtil slutningen af s√¶sonen. Med andre ord, hullet er lukket. Forudsat selvf√łlgelig at Havertz ogs√• kommer til.

I nuv√¶rende situation, s√• er det lidt mere langsigtet. Timo og Ziyech i stedet for Pedro og Willi er umiddelbart et skridt op, men der skal lidt udvikling til hos talenterne, f√łr vi kommer helt op og ringe. Og nok ogs√• en bedre venstre back. Og m√•ske en bedre m√•lmand. Og m√•ske en ny midterforsvarer...
D.B.R. ©
bruger
16. juni 2020 15:21
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Spændende debat om Chelsea...
Y.N.W.A.
CHAMPIONS!
badazz
bruger
16. juni 2020 16:02
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Underligt. Jeg er relativt tit uenig med klanen inde i Chelsea-tr√•den og jeg synes nu ikke, at det plejer at v√¶re en b√łrnehave. Det kan eventuelt have noget at g√łre med, hvordan man diskuterer?

Klodike startede vel pænt ud (som jeg ser det)?
Men så eskalerer det hurtigt, når man som fan af et andet hold er kritisk i en klubtråd. Og det gælder ikke kune CFC tråden. Det samme sker / ville ske her :)

Jep. I er historiske corona-mestre. Tillykke med det. Det bliver helt sikkert den sygeste sejrsfest. :-)

Nu lyder du lidt som Toggle, der af en eller anden grund fandt en glæde i, at Liverpool fans ikke kan fejre et evt mesterskab.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
ScouserTommy
moderator
16. juni 2020 16:11
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Black Spider

Havertz vil selvf√łgelig have en betydning, og han er en meget sp√¶ndende spiller. Det √¶ndrer dog ikke p√• min overordnede vurdering som er, at jeg mener Chelsea skal bolstre defensiven, f√łr de kan vinde PL eller k√¶mpe med til allersidste spilledag (el. lign).

Liverpools marginaler skal nok flade lidt ud og det vi har set indtil videre denne s√¶son er helt uh√łrt. Jeg er dog ret overbevist om de stadig vil v√¶re rigtig st√¶rke n√¶ste s√¶son - m√•ske har hele Corona-situationen gjort dem endnu mere sultne. Jokeren for Liverpool kunne godt v√¶re, hvilken betydning det har, at spille for tomme tribuner p√• Anfield.

City skal m√•ske have en s√¶son uden europ√¶isk fodbold - det tror jeg vil g√łre dem meget sv√¶re at have med at g√łre i PL n√¶ste s√¶son.

N√•r n√¶ste s√¶son er g√•et, tror jeg, at det vil se meget mere √•bent ud. Chelseas unge spillere er blevet et √•r √¶ldre og m√•ske man har fundet l√łsninger i defensiven. Jeg har p√• nuv√¶rende tidspunkt bare sv√¶rt ved at se Chelsea have en god nok midtstopper-duo til at g√• hele vejen.

DBR, nu diskuterer vi lige fodbold. Det er vel det vi er her for..
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
Black Spider
bruger
16. juni 2020 16:23
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Klodike startede vel pænt ud (som jeg ser det)?
Men så eskalerer det hurtigt, når man som fan af et andet hold er kritisk i en klubtråd. Og det gælder ikke kune CFC tråden. Det samme sker / ville ske her :)

Ja, det kan godt g√• hurtigt, og det hj√¶lper selvf√łlgelig heller ikke, n√•r det meste af tr√•den fejl-l√¶ser Klodikes tone. Problemet er vel et eller andet sted ogs√•, at det kr√¶ver lidt snak frem og tilbage, f√łr det egentlig er til at se, hvad det er, Klodike og jeg er uenige i.

Alts√•, hvis man bare m√łver sig ind i en kludtr√•d, finder en positiv kommentar og skarpt melder ud, at den kommentar er helt sk√¶v, helt urealistisk, slet ikke forbundet med virkeligheden, s√• virker det jo lidt som et opl√¶g til konflikt. En lidt mere nuance-orienteret tilgang, hvor det var lidt tydeligere, at vi simpelthen ikke har samme vurdering af spillerne, ville m√•ske (og m√•ske ikke?) have hjulpet.

Det jeg husker, s√• var Klodike og jeg jo i bund og grund ikke specielt uenige om, at Chelsea ikke ville n√• op p√• LFC-niveau bare ved at hive den n√¶vnte trio ind. Der ville stadigv√¶k v√¶re h√łjere kvalitet hos b√•de LFC og City.

S√• uenigheden var jo i grunden ikke s√¶rligt stor, n√•r f√łrst vi graver lidt ned under den indledende retorik. Det var vi s√• bare ikke gode nok til at f√• gjort hurtigt nok, hverken jeg eller Klodike.

Der er så derudover nogle detaljer, dels i forhold til Chelseas nuværende spillere og spillestil og dels i forhold til indkommende kompetencer, hvor vi har forskellige opfattelser. Og jeg tror egentlig godt, at både denne og Chelsea-tråden kan holde til "forskellige opfattelser" uden at gå totalt i selvsving.

Nu lyder du lidt som Toggle, der af en eller anden grund fandt en glæde i, at Liverpool fans ikke kan fejre et evt mesterskab.

Nej, jeg håber skam, I nyder mesterskabet, og jeg kan sådan set også godt onde jer endelig at vinde. Jeg kan huske, hvordan det var for os, tilbage i 2004.

Men gutten kaldte vores tr√•d for en b√łrnehave. Andet var der egentlig ikke i det.
D.B.R. ©
bruger
16. juni 2020 16:53
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

@ ScouserT

Jeg konstaterer også bare det er spændende.
Y.N.W.A.
CHAMPIONS!
Paz
bruger
16. juni 2020 17:04
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Du er nu et herligt bekendtskab, D.B.R...

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - Are you not entertained??

1 2 3 ... 6003 6004 6005 ... 7182 7183 7184 Vis alle sider