Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 638 639 640 ... 6990 6991 6992 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
BlivIkkeFanatisk
Banned
31. maj 2012 16:34
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

Og så er det spÞrgsmålet, om Carroll er RodgersŽ kop te. Jeg tror det ikke, men truppen har ikke mange rene angribere, og en af de "urene", Kuyt, er på vej vÊk, så Carroll er nok ikke den fÞrste, der bliver solgt. Men hvis han er, så kan man håbe på et godt EM. Men jeg ville ikke have noget imod, hvis Rodgers satsede på at udvikle Carroll.

Rodgers ser måske heller ikke Kuyt som det store tab. Uden det berygtede "end product" er Kuyt vel reduceret til en arbejdshest, og jeg synes, at Kuyt er begyndt at se en smule langsommere ud, så han er måske ikke den presspiller, han har vÊret.

Ellers er det vel kun Carra, der er et egentlig problem for konceptet. Og Spearing, der bare er for dårlig.
Jeg lÊste det som han var meget glad for Carroll, og har fulgt ham igennem rÊkkerne, men havde forståelse for at overgangen og pristagget var et pres, som han syntes han klarede flot i slutningen af sÊsonen.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
BlivIkkeFanatisk
Banned
31. maj 2012 16:46
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

Lige nu har jeg svÊrt ved at se systemet vÊre specielt optimalt for de spillere vi har. Villas-Boas passede langt bedre i mine Þjne.

Specielt Downing og Carroll virker out-of-place, og er ikke helt sikker på at det udnytter Aggers forcer. Og så udnytter det ikke Gerrards power.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlÊg er blevet rettet 31. maj 2012 16:48 af BlivIkkeFanatisk
Geddar
bruger
31. maj 2012 16:50
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

Agger passer perfekt ind. Hos Swansea var det netop helt essentielt med spillende midterforsvarere. Og hvorfor skulle Carroll ikke passe ind?
ScouserTommy
moderator
31. maj 2012 17:08
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

Lucas og Hendo tror jeg kan nyde rigtig godt af Rodgers´ filosofi.

Jeg kan også se Carroll få en udfordring. Hvis man tager et kig på fÞrste halvdel af sÊsonen, var han (udover at vÊre uskarp) til tider en hÊmsko for det opbyggende spil, med uprÊcise afleveringer, elendig positionsevne og dårlige fÞrste berÞringer. Sidste del af sÊsonen hjalp det gevaldigt på samtlige facetter af hans spil idet hans selvtillid steg. Han bliver dog nÞdt til at arbejde gevaldigt med bolden mellem fÞdderne.

Jeg vil dog sige jeg kunne se enkelte ligheder mellem Grahams rolle og Carrolls rolle i den kamp jeg så mellem Liverpool og Swansea på Anfield. At Carroll så hverken kunne tÊmme bolden eller ligge den af, er noget helt andet..

De engelske aviser er også godt igang med at kÞre en sag op omkring Carroll, og han er tvunget til at vise sit vÊrd overfor Rodgers til sommerens Euros osv. Lige drastisk nok, lad dog manden ankomme til Melwood fÞrst..
2-0 down
4-2 up
Igor Biscan wrapped it up
Didn´t know what to do when he scored that goal
Igor Biscan our hero
liverpool91
bruger
31. maj 2012 17:09
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

Må lige tilkendegive, hvor grinagtig det var at genlÊse den engelske presses "troll" Du skylder dem vist en undskyldning BIF.
BlivIkkeFanatisk
Banned
31. maj 2012 17:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

Agger tager lange raids, og er derfor ikke sÊrlig optimal, når bolden fÞres op via backs, midtbane.

Carroll:
1) Fordi systemet gÞr brug af en teknisk dygtig forward, som er hurtig og hele tiden er spilbar. Carroll er meget i begge ender og vil derfor ikke vÊre spilbar, som denne angriber bÞr vÊre, Carroll deltager meget i det defensive arbejde, og hans forcer er at han vinder bolde over hele banens i en bred cylinderform. Så selvom af en stor mand at vÊre, at Carroll er ganske teknisk dygtig, god i fÞdderne, så er han langt fra ideel.
2) I og med at Downing er out-of-place, fordi man bruger inward forwards, sÃ¥ fÃ¥r man ikke lagt indlÊg i samme grad til Carroll, samt at Downing slet ikke vil kunne stÞtte op, som inward forward. It´s been tried and tested and it doesn´t work.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.
BlivIkkeFanatisk
Banned
31. maj 2012 17:17
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

Må lige tilkendegive, hvor grinagtig det var at genlÊse den engelske presses "troll" Du skylder dem vist en undskyldning BIF.
? For hvad? At Brendan bliver valgt har da intet med deres håndtering at gÞre, som er dybt pinagtig.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlÊg er blevet rettet 31. maj 2012 17:19 af BlivIkkeFanatisk
Geddar
bruger
31. maj 2012 17:24
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

Som sagt deltager Swansea´s midterforsvarere meget i det opbyggende spil, og de tager faktisk ogsÃ¥ offensive lÞb. MÃ¥ske ikke HELT lige sÃ¥ lange raids, men det er vitterligt i smÃ¥tingsafdelingen. Agger passer glimrende ind i Rodgers´ Swansea-taktik.

Ang. Carroll: Graham kan bestemt ikke betegnes som teknisk dygtig. Han kunne bestemt bruge fÞdderne, men ellers var det primÊrt fysikken han spillede på. Carrolls deltagelse i det defensive er noget man kan justere sig ud af.

Og at Downing ikke passer så godt ind i Swansea-systemet betyder vel ikke, at det nÞdvendigvis skal gå ud over Carroll. Det er slet ikke sikkert, at Rodgers vil satse på Downing som starter. Og bliver han starter, så kan systemet vel justeres en lille smule, så det bliver asymmetrisk, og Downing spiller bredere.

Dette indlÊg er blevet rettet 31. maj 2012 17:25 af Geddar
BlivIkkeFanatisk
Banned
31. maj 2012 17:51
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

Som sagt deltager SwanseaŽs midterforsvarere meget i det opbyggende spil, og de tager faktisk også offensive lÞb. Måske ikke HELT lige så lange raids, men det er vitterligt i småtingsafdelingen. Agger passer glimrende ind i RodgersŽ Swansea-taktik.
Hvis jeg skal komme med en analogi, så vil det svare til at man havde en Schmeichel som via lange prÊcise kast(som kun han kunne gÞre det) sendte bolden langt, men lavede et system, hvor han ikke skulle gÞre dette. Schmeichel vil stadigvÊk gÞre nytte, men man ville fjerne en facet, som gÞr ham speciel, og er yderst brugbar.

Ang. Carroll: Graham kan bestemt ikke betegnes som teknisk dygtig. Han kunne bestemt bruge fÞdderne, men ellers var det primÊrt fysikken han spillede på. Carrolls deltagelse i det defensive er noget man kan justere sig ud af.
Igen meget af det samme. Carroll er unik, fordi han er en hårdtarbejdende forward, som er en meget nyttig stÞtte i denne cylinderform. At gÞre ham til en forward som primÊrt skal stå på den sidste 3. del er ikke optimal udnyttelse af hans facetter. Meget ofte er Carroll omkring midten, og det var han også i Newcastle. Carroll er ikke bare en Crouch, men så meget mere. Hans stil har da også ulemper, men det ville vÊre mere end synd at fjerne de elementer, som gÞr ham unik.

Og at Downing ikke passer så godt ind i Swansea-systemet betyder vel ikke, at det nÞdvendigvis skal gå ud over Carroll. Det er slet ikke sikkert, at Rodgers vil satse på Downing som starter. Og bliver han starter, så kan systemet vel justeres en lille smule, så det bliver asymmetrisk, og Downing spiller bredere.
Det giver jo sig selv at hvis Downing og Suarez skal stÞtte op omkring Carroll ved at lÞbe indad, så presser det forsvaret sammen, og det bliver svÊrere at få bolde at arbejde med. Samt at det ikke udnytter det pres som midtbanen vil komme med, fordi at forsvaret bliver presset sammen.

Derudover så giver det igen sig selv at når Downing ikke er wing, så udnytter man hverken hans forcer som er lange indlÊg enten fra baglinie eller fra sidelinie 20 meter fra baglinie, som igen er til nytte for Carrolls hovedstÞdsstyrke.

Derudover gÞr systemet at Johnson og Enrique er i hÞjere grad nÞdt til at komme fremad, og i og med at det er Enrique der kan lave indlÊg af de to, så bliver det meget indlÊg fra det spot som er 20 meter fra baglinien, samt at det ville give problemer, hvis man mister bolden, som fÞlge af at man hagler bolden ind i en klump. Og alt dette gÞr også at Gerrard/Henderson ikke trÊkker ud til hÞjre, som det var i Villas-Boas system, fordi de skal kontrollere spillet via midten.

Hvis Brendan justerer systemet og lader Downing forblive på venstre kanten, lÊgger afleveringer ind, så spreder det også forsvaret mere, og giver mere plads til Carroll, Suarez, samt vores midtbane på anden bolde. Samt giver ham muligheder for det han gÞr bedst; indlÊg. Og det ville vÊre godt. Men så er han nÞdt til at justere som du siger.

Jeg siger ikke at det ikke kan blive udmÊrket, men det er ikke optimal udnyttelse af de enkelte spillere, og jeg finder Villas-Boas system meget mere ideel til disse spillere, uden at de skal fjerne facetter fra deres spil.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlÊg er blevet rettet 31. maj 2012 18:09 af BlivIkkeFanatisk
Carlsen81
bruger
31. maj 2012 17:57
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL FC - Buck Rodgers

LÊkker stat angående Faurlin, og han ser specielt spÊndende ud i forhold til disse spillere. Noget jeg har ledt lÊnge efter, er sådan en stat på Lucas, er det muligt for dig at finde en lignende fra sidste sÊson? Da den vil vÊre lidt mere dÊkkende, end over 12 kampe :)

Dog må jeg indrÞmme, at jeg ikke kendte Faurlin fÞr du begyndte at snakke om ham :p Virker som om han er relativt undervurderet.

Angående Rodgers og hans system, tror jeg det er for tidligt at lÊgge alt for meget i hvordan det kommer til at fungere. Klart nok, har han en teori om hvordan han vil spille, som han implementerede i Swansea, men det har et stykke hen af vejen også vÊret en proces hvor han har optimeret sin taktik til spillerne, for selvfÞlgelig at få det optimale ud af spillerne.

Skal spillerne tilpasses systemet eller systemet tilpasses spillerne? En fornuftig blanding tror jeg, og det er noget som indgår i enhver succesfuld trÊners mindset. Han har folk omkring sig, og han har sin sunde fornuft med sig. Det burde vÊre nok, til at få det til at lykkes.

Og sÃ¥ er Liverpool jo ogsÃ¥ kendt for at praktisere en eller anden form for pass´n´move. :) Jeg ser i hvert fald langt flere lyspunkter end negativer.

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 638 639 640 ... 6990 6991 6992 Vis alle sider