Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 6999 7000 7001 ... 7254 7255 7256 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(010124212704)
bruger
19. april 08:43
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - FSG OUT

@DBR

Jeg kan p√• ingen m√•de st√• indenfor de "v√¶rdier" som FSG efterh√•nden har f√•et indf√łrt i Liverpool FC, er sikker p√• at der er andre klubber rundt omkring som har bedre v√¶rdier som jeg kan g√• ind for. Liverpool FC har udviklet sig som en parodi af sig selv, hvad er der tilbage at holde med ? Et logo og et stadion som de ikke fortjener. Spirit of Shankley m√• komme p√• banen nu !
D.B.R. ©
bruger
19. april 08:51
svar
anmeld

Sv: £IVERPOOL F.C. - FSG OUT

Det vælger du jo helt selv, Dentolvtemand2. Så må du jo finde en klub, der passer bedre til dine værdier.
Y.N.W.A.
YNWA"96"
bruger
19. april 09:06
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - FSG OUT

Jeg er imod en s√•dan liga, men jeg er nu meget enig med Bosse og Lynild, at tingene bliver kogt meget ned til at det er de store klubber der er gr√•dige. Det er de nok osse, men tingene er nok lidt mere nuanceret end bare dette argument. At man lige pludselig skal have ondt af FIFA og UEFA, at der er klubber der ikke bare vil spille med mere, kan jeg egentlig godt forst√•. Nations Leaque, som det seneste eksempel p√• flere kampe ( og penge til UEFA), det er jo et eksempel p√•, at de store klubber bliver taberne, da de er dem der levere klart de fleste spillere, til ex. denne turnering. Vi ser FIFA vil udvide, deres VM for klubhold, med bl.a faste deltagere, deriblandt LFC og de fleste af udbryderne, hvorfor mon ? Det beh√łver man jo ikke v√¶re professor, for at regne ud.

Nu var der jo ikke sociale platforme tilbage i 92, da Sky lavede udbryderligaen PL, men man t√¶nker lidt at st√łjen havde v√¶ret denne samme, at klubberne var gr√•dige dengang. Dengang drejet det sig selvf√łlgelig osse om pengene, men det drejet sig osse om, at klubberne vil have mere kontrol over egen forretning end at v√¶re underkastet af, hvad andre beslutter. Det samme g√łr sig g√¶ldende idag og jeg har simpelhen meget sv√¶rt ved at tro, at FA/PL t√łr at smide Big6 ud af PL. M√•ske er det kun 5, da City endnu ikke har sagt ja, men det √¶ndre s√•dan set ikke rigtig noget. De 14 andre PL klubber, har jo ingen interesse i at smide udbryder klubberne ud, det vil koste dem en formue at tr√¶ffe s√•dan en beslutning.

Som sagt jeg h√•ber ikke det bliver til noget, men jeg mener tingene er mere nuanceret end bare de f√• argumentet der bliver fremf√łrt.

Nå vi spiller “træningskamp “ i aften :)


‚ÄúSome people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.‚ÄĚ
Bill Shankly
Goldie
bruger
19. april 09:13
svar
anmeld

Sv: £IVERPOOL F.C. - FSG OUT

Der er jo ikke tale om, at det er synd for UEFA. Her er der bare tale om, at topcheferne i klubberne ikke har √łje for fodboldens hjerte og sj√¶l, men udelukkende √łkonomi og Excel-ark. I tilf√¶ldet PL er der jo ikke tale om en lukket liga, hvilket man vil lave her.
Der kommer altid endnu en Liverpoolkamp med tilh√łrende potentielt hjerteanfald.
tue69
bruger
19. april 09:14
svar
anmeld

Sv: £IVERPOOL F.C. - FSG OUT

Det med truslen om ekskludering finder jeg ogs√• useri√łs. Tv pengene er t√¶sket i vejret p√• lovning af, at man kan se topkampe hver uge. Det d√łr med udsigten til, at de store klubber ikke er med.
Pool-fan siden 94. 27 smålange år.
D.B.R. ©
bruger
19. april 09:18
svar
anmeld

Sv: £IVERPOOL F.C. - FSG OUT

tilfældet PL er der jo ikke tale om en lukket liga, hvilket man vil lave her.

Den er vel ikke helt lukket eftersom 5 klubber hver sæson skal kvalificere sig til at kunne deltage:

For hver sesong skal det være 20 klubber som deltar. De 15 klubbene som stiftet turneringen, og ytterligere fem lag som kvalifiserer seg basert på prestasjoner i den foregående sesongen.

https://www.liverpool.no/nyheter/2021/4/liverpool-skal-vaere-en-av-fem-engelske-klubber-som-har-sagt-ja-til-aa-vaere-med-i-en-europeisk-superliga/
Y.N.W.A.
Hasse1983
bruger
19. april 09:21
svar
anmeld

Sv: £IVERPOOL F.C. - FSG OUT

Jeg forlader heller ikke klubben. Det ser jeg ingen grund til, men der er man jo forskellig - og fred være med det.

Men jeg er m√•ll√łs over FSG er s√• afsporet, at de synes det er den rette vej. Er slet ikke i tvivl om, at vi ser en reaktion fra Spirit Of Shankley, og √łvrige klubbers fangrupper.

"This means more" har pludselig fået en anden betydning el misten sin værdi, og det samme med YNWA.

Jeg holder dog fortsat fast i, at det her er et middel mod UEFA. Men det kommer til at få enorm betydning fremadrettet.

Er helt enig i, at der er for meget fodbold.
Hvis vi holder os til England så drop den lille pokalturnering.
CL er for mig ogs√• en fuser... Alt for mange hold der ikke har sin berettigelse. Lad det v√¶re 1 og 2 i X antal lande. Bevares, der kommer f√¶rre kampe, og konkurrencen fra Europa League bliver st√łrre, men s√•dan er det.
Europaleague er mere på sin plads synes jeg. Det er "resterne" der får europæisk eventyr.
- ja så er der færre penge til klubberne, men så må man vise ansvarlighed og bruge de penge man har.
Hvorfor skal en spiller have £200K om ugen?!

Fuldst√¶ndig hjerned√łdt, at der render en Raiola rundt om mener, at Haaland og Mbappe skal have ¬£500K om ugen. Ja, de er fucking gode, men vil de spille fodbold fordi det er sjovt el fordi de kan tjene penge.
Klubberne har dr√¶bt sig selv med agentfees, transferfees og ikke mindst l√łnninger, bare fordi de har haft gode penge p√• TV aftaler.

Nu er b√¶rret flydt over. Liverpool mangler ca ‚ā¨150M ved at misse CL. Det er da r√łv tr√¶ls, og Corona har en del af skylden, men man kunne have v√¶ret lidt mere ansvarlig p√• vejen hertil og ikke presse citronen √łkonomisk.
- de ‚ā¨150M kan de f√• ved at s√¶lge Salah til PSG, og s√• m√• man bygge op p√• den position igen.

Jeg har sagt det f√łr. Hvis man ikke vil spille i Liverpool for fx ¬£100K om ugen, p√• sin f√łrste kontrakt, s√• kan man pisse af. Bevis dit v√¶rd og f√• en bedre kontrakt.
- men det skal være grænser / loft. Og det gælder alle klubber/ligaer.
Man skal ud af denne penge spiral.

Der bliver ikke spillet én kamp i den nye liga. Men de 12 klubber er mærket for altid. Trist.
Liverpool FC - Y.N.W.A

"The trouble with referees is that they know the rules, but they don´t know the game." Bill Shankly
Slettet(010124212704)
bruger
19. april 09:22
svar
anmeld

Sv: £IVERPOOL F.C. - FSG OUT

@DBR

Hvad er der tilbage at holde med ?
FalconLFC
bruger
19. april 09:23
svar
anmeld

Sv: £IVERPOOL F.C. - FSG OUT

Jeg har holdt med klubben siden 1977. Det stopper jeg aldrig med.

Men det her håber jeg virkelig ikke man lykkes med
AdmiralYang
bruger
19. april 09:27
svar
anmeld

Sv: £IVERPOOL F.C. - FSG OUT

Det med truslen om ekskludering finder jeg ogs√• useri√łs. Tv pengene er t√¶sket i vejret p√• lovning af, at man kan se topkampe hver uge. Det d√łr med udsigten til, at de store klubber ikke er med.


På sigt vil rollen som storklub jo bare blive overtaget af nogle andre. For år tilbage havde det set mærkeligt ud at regne PSG og City som storklubber og ikke West Ham, Everton, Stade de Reims eller Torino.

Den trol√łshed som Superliga-klubberne satser p√• kan jo lige s√• godt bide dem i r√łven n√•r de opdager at de nye fans lige s√• godt kan holde med Leicester, Atalanta og Wolverhampton og forts√¶tte med det gamle koncept.

Klubsnak | LIVERPOOL F.C.

1 2 3 ... 6999 7000 7001 ... 7254 7255 7256 Vis alle sider