Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. | 0-5

1 2 3 ... 7613 7614 7615 ... 7728 7729 7730 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
NotYetUnknown
bruger
22. okt. 08:45
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Det er vel bedste chance for at få dem med på vognen, lige netop den kamp ;-)
Lynild
bruger
22. okt. 10:05
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Ift. Keita-snakken var så alle tre på midten ikke presset?

Jeg s√• f√łrst med fra da Hermoso begik straffe, men kan l√¶se at det gik godt i 20-25 minutter og s√• overtog Atl√©tico frem til Fabinho kommer ind.

Og Atlético spiller lidt som os og bringer meget energi ind i deres pres. Og så har de individualister der kan straffe alle hold.

Det er positivt at Keita scorer, og at han f√•r flere minutter s√• han kan opbygge en kampform og kan blive mere toneangivende. Vi vil jo allesammen gerne se den Keita, man k√łbte i Leipzig‚Ķ
NotYetUnknown
bruger
22. okt. 13:25
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Hvis man vil se den Keita, skal han spille i venstre midtbaneside foran Robbo og med Fabinho p√• 6´eren.

Hendo p√• 6´eren og en defensiv svag Trant fungerer bare ikke sammen med Keita.
Lynild
bruger
22. okt. 15:33
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Det kommer ogs√• i h√łj grad an p√• modstanderen.

Milner leverede fornyelig en fantastisk offensiv fra venstre midt, hvor Curtis også har leveret solidt over nogle kampe, men både mod City og nu Atlético fik de mere at se til end imod eksempelvis mod Watford.

Der var også kritik af Curtis efter City-kampen på trods af en hæderlig indsats (med bl.a. et key pass). Nogle folk synes at være hurtigt ude efter enkelte spillere fremfor at se på kampen som helhed og især modstanderens præstation.
Lynild
bruger
22. okt. 16:01
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Lidt ind fra siden, men et fint interview med Djimi Traore

https://www.theguardian.com/football/2021/oct/22/djimi-traore-im-not-ashamed-of-my-own-goal-it-is-part-of-my-story?fbclid=IwAR3FlrkdYmume8VP8-4WgnaE-E7OwnPHpCqoC-6YsnY5Gvvo8elbzwt-ygU
Bobbymo05
bruger
23. okt. 05:01
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Forleden satte jeg data ind over de mest l√łntunge trupper i England og Europa. Der var vi p√• niveau med Tottenham og Arsenal l√łnm√¶ssigt. Tottenham og Arsenal, som pt. roder rundt i tabellen, og hvor fremtiden mildest sagt ser bekymrende ud som fan.
Her er data over h√łjeste netspend af PL-klubberne. Jeg har kun inkluderet 12 af dem, da jeg har valgt ikke at inddrage klubberne under Liverpool.

Total net spend since 2017
1. Manchester United
Spent: £665.73m
Received: £184.80m
Net spend: £480.93m

2. Manchester City
Spent: £760.42m
Received: £288.36m
Net spend: £472.06m

3. Arsenal
Spent: £580.50m
Received: £243.72m
Net spend: £336.78m

4. Chelsea
Spent: £793.35m
Received: £554.64m
Net spend: £238.71m

5. Everton
Spent: £450.78m
Received: £229.73m
Net spend: £221.05m

6. Tottenham Hotspur
Spent: £404.46m
Received: £197.69m
Net spend: £206.78m

7. Aston Villa
Spent: £349.52m
Received: £150.08m
Net spend: £199.44m

8. West Ham United
Spent: £364.50m
Received: £168.77m
Net spend: £195.73m

9. Brighton & Hove Albion
Spent: £282.75m
Received: £95.06m
Net spend: £187.69m

10. Wolverhampton Wanderers
Spent: £328.64m
Received: £147.98m
Net spend: £180.67m

11. Fulham
Spent: £212.78m
Received: £51.17m
Net spend: £161.61m

12. Liverpool
Spent: £440.22m
Received: £287.21m
Net spend: £153.01m

Vi er nr. 6 i ligaen, når det gælder most money spent on transfers since 2017.
Desuden er det kun Chelsea og City, som har modtaget flere penge end os (kun 1m pund adskiller City og Liverpool) på spillere siden 2017.
Ud fra disse data samt statistikkerne ift. Europas mest l√łntunge trupper fra mit tidligere indl√¶g, kan vi konkludere, at Liverpool siden 2017 er det 6. mest spenderende hold i Premier League, mens vi er nr. 3, n√•r det g√¶lder spillersalg. Derudover har hele 11 klubber i Premier League alene et h√łjere netspend end os. N√•r det g√¶lder l√łnniveauet, er der hele 10 topklubber i Europa med h√łjere l√łnomkostninger i truppen end Liverpool FC, mens vi selv er p√• niveau med klubber som Spurs og Arsenal, som simpelthen ikke har de samme ambitioner.

Vi er et godt stykke fra toppen af England og resten af Europa, n√•r det g√¶lder transferforbruget samt l√łnomkostninger. FSG har generelt v√¶ret meget forsigtige med √łkonomien sammenlignet med andre topklubber, og vores forbrug p√• indk√łb samt l√łnninger harmonerer ikke rigtigt med vores forventninger og ambitioner om vedvarende succes i form af trof√¶er s√¶son efter s√¶son. Jeg tvivler virkelig p√•, at vi fortsat kan vinde trof√¶er som ligaen og CHL, hvis ikke der bliver investeret tungere fra ejernes side. Indtil videre har vi v√¶ret velsignede med Klopp som tr√¶ner og de helt rigtige indk√łb, som han har ramt i f√¶llesskab med Michael Edwards.

For at spille med i toppen skal der bruges penge, og sådan er det bare i dagens fodbold.
Jeg har lagt m√¶rke til, at mange herinde har undskyldt vores manglende indk√łb med, at "nu har vi jo brugt penge p√• en masse kontraktforl√¶ngelser" eller de 50m pund p√• det nye tr√¶ningsanl√¶g samt nogle penge p√• udvidelsen af Anfield. Lad mig minde jer om, at Spurs har brugt, hvad der svarer til over 8 milliarder kr. (ja, milliarder) p√• deres nye stadion. Det vil sige langt flere penge, end vi overhovedet har brugt p√• det nye tr√¶ningsanl√¶g, udvidelsen af Anfield samt alle kontraktforl√¶ngelserne m.m. Derudover kan der ikke s√•s tvivl om, at vi har v√¶ret klart mere succesfulde end Spurs siden 2017 (og bare generelt set som klub), mens vi lige har f√•et en k√¶mpe sponsoraftale, og har f√•et en del flere penge for salg af spillere end Spurs siden 2017. Alligevel er vi mere eller mindre p√• samme niveau, n√•r det g√¶lder transferforbrug samt truppens l√łnomkostninger. Man kan sige, at det er imponerende, at vi pr√¶sterer, som vi g√łr, n√•r vi er p√• samme hylde som Spurs rent √łkonomisk.
Jeg forst√•r dog ikke, hvorfor FSG har haft en tendens til at virke n√¶rige i flere transfervinduer. Derfor er det i mine √łjne t√¶t p√• en katastrofe, hvis de ikke engang gider at finde pengene til at forl√¶nge med Salah, fordi de synes, at de 350.000-400.000 pund om ugen er for h√łjt sat for en af klubbens allerst√łrste spillere i nyere tid. Det vil i mine √łjne v√¶re et stort tegn p√•, at vi ikke har ambitioner som de helt store klubber, og det vil vi formentlig m√¶rke i de kommende √•r, n√•r vi netop ikke kan hente spillere fra toppen af poppen, fordi vi hverken gider at bruge mange penge p√• indk√łb eller p√• l√łnninger.

Hvis der stod nogle nye ejere, som er moralsk forenelige med klubbens v√¶rdier, og som er mere sultne efter trof√¶er og mere ambiti√łse end FSG, ville jeg absolut ikke have noget imod et ejerskifte.
YNWA"96"
bruger
23. okt. 08:09
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

@Bobbymo


Nu ved jeg ikke rigtig hvem du bruger som din kilde p√• dine tal ? P√• et ellers fint indl√¶g. Men jeg er n√łd til korrigere de her tal, for at vi skulle ligge p√• niveau med Spurs - Arsenal l√łnm√¶ssigt er ikke rigtigt.

N√•r vi snakker l√łn er man n√łd til at forholde sig til de tal der er i klubbernes regnskab og ikke alle mulige clickbait artikler.

I LFC sidste regnskab (19/20 regnskabet) udgjorde l√łnningerne ¬£ 326 M. Det var kun ManC der havde h√łjere l√łnninger end LFC i 19/20 regnskaberne. ManC l√łnninger var p√• ¬£ 341 M. √Ürkerivalernes l√łnninger i 19/20 var ¬£289 M og i deres fornyligt udkommende regnskab for 20/21, udgjorde deres l√łnninger ¬£319 M. De forventer dog, at l√łnningerne vil v√¶re p√• omkring ¬£389 M i 21/22. Chelsea‚Äôs l√łnninger i 19/20 var p√• ¬£ 283 M - Arsenal ¬£225 M og Spurs ¬£182 M.


Klubbens l√łnninger er fordoblet de sidste 5 √•r og idag ligger klubben p√• samme leje l√łnm√¶ssigt som Real Madrid og Bayern M√ľnchen.
‚ÄúSome people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.‚ÄĚ
Bill Shankly
Hasse1983
bruger
23. okt. 08:55
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Var der ikke noget med, at nogle regnskaber kun viser spiller l√łnninger mens Liverpool viser hele klubbens l√łnninger? - el husker jeg forkert.
Liverpool FC - Y.N.W.A

"The trouble with referees is that they know the rules, but they don´t know the game." Bill Shankly
YNWA"96"
bruger
23. okt. 09:14
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

L√łnningerne udg√łre alle ansatte i klubben. I LFC‚Äôs tilf√¶lde kan jeg se i regnskabet, at man har ansat 40-50 mere ift. regnskabet f√łr. Hvis jeg husker rigtigt er fastansatte nu oppe p√• 980 ( dette er med spillere), dertil kommer jo stewards osv p√• matchday. Til klubbens hjemmekampe er der 2200 mennesker involveret og hovedparten af disse, er ikke fastansatte. Tallet kommer op p√• 2600 n√•r Anfield Road tribunen bliver klar til brug.
‚ÄúSome people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.‚ÄĚ
Bill Shankly
BryanFury
bruger
23. okt. 09:29
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C.

Der var vi p√• niveau med Tottenham og Arsenal l√łnm√¶ssigt. Tottenham og Arsenal, som pt. roder rundt i tabellen, og hvor fremtiden mildest sagt ser bekymrende ud som fan.


Jamen det lyder da ogs√• godt, men det er simpelthen ikke sandheden, Liverpool er en af de klubber i England der bruger absolut mest p√• l√łn. Desuden ser fremtiden mindre bekymrende ud for Arsenal end den har gjort l√¶nge, is√¶r qua deres mange indk√łb af unge spillere det alle har sl√•et til fra starten.

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. | 0-5

1 2 3 ... 7613 7614 7615 ... 7728 7729 7730 Vis alle sider