Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 963 964 965 ... 5403 5404 5405 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
howalt90
Banned
2. okt. 2012 14:40
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Pæn kasse af Cole.
https://www.facebook.com/groups/1458906267723905/ Noget for dig?

Nu hvor klokken er 00:06, det lyder som mit liv, skal vi have en pause. Carsten Werge.
BlivIkkeFanatisk
Banned
2. okt. 2012 15:02
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Tjah den ene er pĂĄ listen over dĂĄrlig hĂĄndtering og den anden (Cantona) det modsatte.
Ferguson forsvarede Cantona, da denne mødte hæftig modstand ovenpå karatesparket og deriblandt hans fortid i Frankrig. Ferguson har altid vist han har stået bag sine spillere - når de fik hæftig kritik i pressen, og smed heller ikke Cantona på porten. Noget han iøvrigt mente at LFC skulle gøre med Suarez, for noget som slet ikke var lige så alvorligt.

Pointen i ligheden var at der ikke blevet taget afstand fra spilleren fra manageren. Måske fordi både Kenny og Ferguson er af den gamle skole, hvor menneskelige egenskaber trods alt er vigtigere end politisk korrekthed, som den dikteres i dag som værende dårlig PR hvis man ikke støtter op omkring dette over egentlig sund/reel moral(noget iøvrigt meget få mennesker er i stand til, da det ikke er i harmoni med virkeligheden, men der er jo hyklere overalt).

United blev ikke kritiseret et sekund for håndteringen af sagen om Cantona og gav ham iøvrigt en straf før andre gjorde det.
PĂĄ opfordring af FA. Som sĂĄ senere fordoblede straffen til 8 mĂĄneder, frem for de 4 Ferguson havde givet.

Liverpool lavede t-shirts og talte netop til laveste fællesnævner som du selv siger det. Heldigvis lykkedes det ikke.
Nej, det talte for at man støttede en spiller som var blevet uretfærdigt behandlet, og ikke havde fået en fair trial, og at det var blæst helt ud af proportioner - iøvrigt havde modtageren selv brugt langt værre ord ved en anden lejlighed(Nigger) - hvilket - så vidt jeg husker af dig blev kategoriseret som ... ja satire. Og så viser man vist meget godt, at saglighed ikke længere er i ens interesse-sfære. Men ja, jeg har opgivet for længe siden at prøve at få en saglig og nuanceret debat med United-fans fra dette site, og det er ganske så ensidigt sort/hvidt. Desværre.

Det burde være til at forstå, hvorfor at der blev lavet denne støtte. Men det kræver nok en vis mængde EQ, eller i hvert fald ikke skræmmende lav. Hvad lykkedes ikke? Det handlede om support, intet andet. Sig mig, fatter du nada?

De eneste jeg har hørt rose Liverpool for deres håndtering af sagen er Liverpool-fans og endda kun et mindretal af disse.
Der var ganske mange LFC-fans som forstod det fint. Alle andre ønskede at Suarez skulle stemples af klubben som værende racist - folk med fornuft forstod nok at der var tale om to spillere, hvor den ene provokerede den anden, ved at spørge om noget ufatteligt idiotisk, og den anden svarede igen. Noget som aldrig burde have været endt i nogen som helst større sag. Og som sagt, medie billedet er skabt af simpletons, som ønsker en heksejagt. Men ja, der var ikke mange andre, hvilket understreger ganske fint hvad jeg siger. Man ønskede et et-dimensionelt billede - fordi det er lige akkurat hvad de fleste i dag kan klare at gabe over.

Jeg har ikke hørt særlig mange kritisere FAs håndtering heller, trods enhver advokat med respekt for sig selv, ville sige at der er flere uholdbare aspekter, så som forskel på hvordan de skulle gengive hændelsen, hvorfor den ene blev anset for credible witness, mens den anden ikke - trods den helgenet havde overdrevet i den franske presse, og iøvrigt fortalte forskellige ting om hvad som var blevet sagt, og så at der må være en vis interesse konflikt i at hovedet for gruppen som skulle udrede var gift med en Manchesterfødt, samt en meget from person, der har gjort det til sin største hobby at bekæmpe racisme - og sidst men ikke mindst interessekonflikten i at sprogprofessorer som skulle vurdere sprogbruget kom fra - ja, University of Manchester.

Måske ønskede man bare ikke at grave i det?

Liverpools spin kiksede og det viser, at der trods alt stadig er sund fornuft tilbage i medierne og dem der læser dem.
Refererer du til den håndtering du ønskede at klubben tog, som så ejerne tog, og da de tog dem, så mener du så at det er spin, da de ikke kunne mene således? Så kan man vist heller ikke gøre noget rigtigt, hvilket igen fortæller noget om modtagerne. Ak ja.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 2. okt. 2012 15:49 af BlivIkkeFanatisk
AlstrupLFC
bruger
2. okt. 2012 15:16
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

U21-holdet, er det det samme som reserveholdet? Eller hvorfor er J. Cole med?
BlivIkkeFanatisk
Banned
2. okt. 2012 15:58
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Ja, det skulle jeg mene at det er. Reserves er u21, og academy er u18.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 2. okt. 2012 16:01 af BlivIkkeFanatisk
Razz
Kapitalistisk Starut
2. okt. 2012 16:21
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Ferguson forsvarede Cantona, da denne mødte hæftig modstand ovenpå karatesparket og deriblandt hans fortid i Frankrig. Ferguson har altid vist han har stået bag sine spillere - når de fik hæftig kritik i pressen, og smed heller ikke Cantona på porten. Noget han iøvrigt mente at LFC skulle gøre med Suarez, for noget som slet ikke var lige så alvorligt.

Pointen i ligheden var at der ikke blevet taget afstand fra spilleren fra manageren. Måske fordi både Kenny og Ferguson er af den gamle skole, hvor menneskelige egenskaber trods alt er vigtigere end politisk korrekthed, som den dikteres i dag som værende dårlig PR hvis man ikke støtter op omkring dette over egentlig sund/reel moral(noget iøvrigt meget få mennesker er i stand til, da det ikke er i harmoni med virkeligheden, men der er jo hyklere overalt).


Forskellen er dog den, at Cantona øjensynlig tog Fergusons gode råd til sig, mens Suarez lod hånt om Dalglish ditto.

En forskel, der i de fleste virksomheder er ensbetydende med en fyring.

Men mĂĄske Dalglish allerede pĂĄ det tidspunkt var sĂĄ marginaliseret i klubben, at opfordring fra hans side uden videre kunne ignoreres.

PĂĄ opfordring af FA. Som sĂĄ senere fordoblede straffen til 8 mĂĄneder, frem for de 4 Ferguson havde givet


Hvor har du det fra ?

Bundlinien er, at United reagerede hurtigt og det havde den fornødne effekt.

Jeg er ret sikker på, at Liverpool set i bagklogskabens klare lys idag fortryder deres handlinger, men den slags sker ofte i virksomheder, hvor ledelsesrummet ikke er udfyldt. Distanceledelse er kompliceret og når det er i branche man ikke kender indgående stiller det meget store krav til de ledelsesmæssige kompetencer.

Nej, det talte for at man støttede en spiller som var blevet uretfærdigt behandlet, og ikke havde fået en fair trial, og at det var blæst helt ud af proportioner - iøvrigt havde modtageren selv brugt langt værre ord ved en anden lejlighed(Nigger) - hvilket - så vidt jeg husker af dig blev kategoriseret som ... ja satire. Og så viser man vist meget godt, at saglighed ikke længere er i ens interesse-sfære. Men ja, jeg har opgivet for længe siden at prøve at få en saglig og nuanceret debat med United-fans fra dette site, og det er ganske så ensidigt sort/hvidt. Desværre.

Det burde være til at forstå, hvorfor at der blev lavet denne støtte. Men det kræver nok en vis mængde EQ, eller i hvert fald ikke skræmmende lav. Hvad lykkedes ikke? Det handlede om support, intet andet. Sig mig, fatter du nada?


Satire? Det kan jeg ikke huske.

Jeg synes iøvrigt ikke det er klædeligt, at du skal beklikke min saglighed bare fordi du ikke er enig.

Ubetinget support er vist iøvrigt ikke det indlysende valg, hvis man hylder sagligheden.











Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Razz
Kapitalistisk Starut
2. okt. 2012 16:24
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Vi kan vel ogsĂĄ blive enige om at Cantona sagen var mere lige til end Suarez sagen?


Ja så meget desto mere skal man koncentrere sig om at gøre det klogeste.

Jeg er dog ikke nødvendigvis enig i dit udsagn.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Kongen
Medløber
2. okt. 2012 16:36
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

En skam United ikke pĂĄtog sig offerrollen omkring Simmons ageren og fortid. SĂĄ havde vi haft to lidt mere sammenlignelige sager.

En skam.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
ScouserBoy
bruger
2. okt. 2012 16:50
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

En skam United ikke pĂĄtog sig offerrollen omkring Simmons ageren og fortid. SĂĄ havde vi haft to lidt mere sammenlignelige sager.


Det der med at indtage en offerrolle er vel egentlig meget naturligt, hvis man føler sig uretfærdigt behandlet?

Kan som sĂĄdan ikke se noget galt i det. Da Evra ĂĄbenbart følte sig noget sĂĄ krænket over Suarez´ udtalelser indtog han vel ogsĂĄ en offerrolle?

At man ikke vil acceptere det grundlag Suarez blev dømt på, er vel også at indtage en offerrolle, men Suarez og Liverpool følte vel at man var blevet uretfærdigt behandlet i en sag, der var blevet blæst fuldstændig ud af proportioner og dermed havde en stor mediebevågenhed og derfor fik en stor værdi i sig selv. Nogle vil måske mene at Evra aldrig nogensinde skulle have blæst det sådan op og have ladet vær med at indtage denne offerrolle i en sag, der måske kunne have været klaret på mange andre måder.

Ved ikke om det på nogen måde giver mening, men det var det jeg lige umiddelbart kom til at tænke, da jeg så ovenstående indlæg.

Dette indlæg er blevet rettet 2. okt. 2012 16:53 af ScouserBoy
Kongen
Medløber
2. okt. 2012 16:52
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Evra er ikke Manchester United.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
ScouserBoy
bruger
2. okt. 2012 17:04
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Set i backspejlet skulle man have erklæret sig uenig i dommen, og så ellers ikke have lavet noget større nummer ud af det?

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 963 964 965 ... 5403 5404 5405 Vis alle sider