Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 969 970 971 ... 6121 6122 6123 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
BlivIkkeFanatisk
Banned
3. okt. 2012 16:03
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

BIF, ja det vil jeg da g√łre hvis jeg ser det her i klubtr√•dene. Jeg tvivler dog p√• at folk er s√• barnligt anlagte.
Tror ikke at City bliver tiltalt anderledes end Shitty i United tr√•den, s√• du m√• heller sl√• en smut derover og g√łre linien klar. Har du aldrig v√¶ret i United tr√•den? Eller har du vendt det blinde √łje til, og derved missede det?

Selv ynder jeg at bruge fangruppernes egne navne, men fint nok hvis du synes det er disrespektfuldt. Det er det også.
٩๏̯͡๏۶ ‚ÄúFrom Doubter to Believer‚ÄĚ

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 3. okt. 2012 16:04 af BlivIkkeFanatisk
BlivIkkeFanatisk
Banned
3. okt. 2012 16:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Bold.dk er definitorisk et generelt fodboldforum.
I s√•fald er der ingen selektion imellem "artikeltosser", provokat√łrer, og saglige debat√łrer, og alle har lov til at v√¶re her. S√• hvad holder du p√•?

Det har jeg i √łvrigt altid opfattet som en af dets helt afg√łrende styrker. Der er da ikke helt s√¶rlige omr√•der, som er forbeholdt nogle slags fans eller hvor nogle slags fans har st√łrre eller mindre rettigheder til eller krav p√• noget som helst. Det fremg√•r heller ingen steder, at klubtr√•dene skulle have den p√•st√•ede s√¶rstatus.
Det ville være ganske kaotisk, hvis folk fra rivaliserende klubber kom ind og erklærede at det var under lavmål, hvad som forgik i den pågældende tråd. Der er vel en ganske særskilt særstatus for hvilken jargon som har lov til at have råderum, som ikke er lige så acceptabelt i en anden.

Det h√łrer ganske fint hjemme i Everton og United tr√•den at tilsvine rivaliserende klubber til. Det samme h√łrer hjemme i LFC om de to klubber. Det h√łrer ikke s√• meget hjemme at svine diverse klubber til i dens egen tr√•d, og derved er der en vis sammenh√¶ng mellem tr√•dtitlen og hvilket synspunkt som har lov til at have r√•derum.

Forst√•r godt hvorfor du synes at det fungerer fint, n√•r der er en del som giver United fans frit r√•derum overalt grundet BFF, og gerne vil forsvare deres ret til at g√łre s√•ledes, men andre bevarer en vis form for respekt for den p√•g√¶ldende tr√•ds prim√¶re medlemmer samt klub.

Det er jo ogs√• derfor det er bannable offence(har v√¶ret argumenteret fra Moderator) og i bedste fald d√•rlig skik, at g√• ind og juble hoverende efter nederlag til klubben i dens tr√•d. Hvis vi skulle f√łlge din holdning, s√• ville refr√¶nget v√¶re frit overalt.

٩๏̯͡๏۶ ‚ÄúFrom Doubter to Believer‚ÄĚ

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 3. okt. 2012 16:27 af BlivIkkeFanatisk
ScouserBoy
bruger
3. okt. 2012 16:20
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

@Johnny Drama

Hvad er det for en idioti du helt præcis mener jeg bifalder?

Dette indlæg er blevet rettet 3. okt. 2012 16:23 af ScouserBoy
Not That Duncan
bruger
3. okt. 2012 16:34
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Det ville være ganske kaotisk, hvis folk fra rivaliserende klubber kom ind og erklærede at det var under lavmål, hvad som forgik i den pågældende tråd.

Det har jeg lidt sv√¶rt ved at se for s√•dan har det jo altid v√¶ret herinde. Hvis nogen opf√łrer sig fjollet, m√• man jo forvente at det bliver p√•talt af brugerne i et givent forum. Det er da heller ikke forbeholdt nogle helt s√¶rlige, baseret p√• tilh√łrsforhold.

Det er i √łvrigt sundt nok. Jeg har fx kraftigt p√• fornemmelsen, at rene enkeltklubsfora som oftest er s√• ringe, netop fordi meget klubvinklede holdninger, skyttegravsmentalitet, sammensv√¶rgelsesteorier og almindelig dumskab bare har langt bedre vilk√•r, n√•r "de andre" ikke kommer til orde. Det er da generelt sundt, at der bliver luftet lidt ud blandt de mest fjollede indforst√•ede sandheder, herunder ogs√• af mennesker, som ikke lige er √ľberfans.

Jeg bes√łger af samme √•rsag aldrig rene Man Utd fora. De er jo definitorisk forf√¶rdelige.
Fribytter
bruger
3. okt. 2012 16:40
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

RAWK bes√łger alle dog. B√•de LFC- og Man. Utd.-fans.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Not That Duncan
bruger
3. okt. 2012 16:51
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

RAWK er da fantastisk underholdende. Jeg ville dog ikke kunne holde det ud, hvis jeg selv havde f√łlelsesm√¶ssige aktier i Liverpool.
Not That Duncan
bruger
3. okt. 2012 17:03
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Edit´en:

Forst√•r godt hvorfor du synes at det fungerer fint, n√•r der er en del som giver United fans frit r√•derum overalt grundet BFF, og gerne vil forsvare deres ret til at g√łre s√•ledes, men andre bevarer en vis form for respekt for den p√•g√¶ldende tr√•ds prim√¶re medlemmer samt klub.

He he, ja, ok. Det er da en form for holdning.

Du har dog ret i, at der formentlig sl√•s h√•rdere ned p√• s√¶rlig grov h√•n ifm. nederlag, hvis det foreg√•r i klubtr√•dene. Det sker dog ligeledes i artikeltr√•den i den p√•g√¶ldende kamptr√•d. Hensynet er tilsyneladende, at s√¶rlig grov h√•n sanktioneres h√•rdere, fordi det bare giver enormt meget √¶vl og k√¶vl, hvis det foreg√•r i tr√•de, der ops√łges af mange, som er meget f√łlelsesm√¶ssigt p√•virkede. Da ikke fordi fx Man Utd fans generelt har et helt s√¶rlig mandat i Man Utd tr√•den.

Bemærk dog gerne, at det ikke ligefrem er det samme som, at visse emner, herunder helt rimelig påtale af mindre gennemtænkte indlæg i klubtrådene, helt eller delvist skulle være forbeholdt holdets egne fans.
Dette indlæg er blevet rettet 3. okt. 2012 17:03 af Not That Duncan
JohnnyDrama
bruger
3. okt. 2012 17:12
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

@ScouserBoy
@Johnny Drama

Hvad er det for en idioti du helt præcis mener jeg bifalder?


Det må du undskylde. Jeg var usikker omkring navnene og kom i tanke om der var mest aktive og tænkte på din bruger. Jeg vil gerne trække min udtalelse om at du bifalder idioti tilbage og komme med et uforbeholdent undskyldning. Jeg skrev dit navn fordi du var meget aktiv og det er faktisk din eneste "ugerning".


YNWA
Sir
Moderator
3. okt. 2012 17:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

" Har du aldrig været i United tråden?"

Næh, det tror jeg ikke. Liverpool og United har ikke min interesse, så dukker kun op når anmeldelserne vælter ind.

Er der i √łvrigt ikke forskel p√• Shitty og Manure i graden af forn√¶rmelsen og omtanken? Jeg er ikke lige s√• meget inde i engelsk fodboldslang.

Jeg har ikke t√¶nkt mig at sidde og l√¶se Utd-tr√•den igennem eller denne for den sags skyld, s√• du kan st√łde p√• et Shitty, Loserpool osv, uden at det dermed er noget jeg med vilje har overset. Alt er ikke sort/hvidt, som jeg f√łr har pr√łvet at forklare dig.
ScouserBoy
bruger
3. okt. 2012 17:15
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Fair nok..



Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - CHAMPIONS

1 2 3 ... 969 970 971 ... 6121 6122 6123 Vis alle sider