Luk

bold.snak

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 982 983 984 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
howalt90
Banned
5. okt. 2012 00:01
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Har Suarez en skade i et af håndleddene, siden han bære noget forbinding?

Eller er vi ude i noget Michael Jackson agtig opførsel?


Man skulle tro det.. Han blev i hvert fald hevet op i den hånd uden at trække en mine.
https://www.facebook.com/groups/1458906267723905/ Noget for dig?

Nu hvor klokken er 00:06, det lyder som mit liv, skal vi have en pause. Carsten Werge.
JohnnyDrama
bruger
5. okt. 2012 12:13
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Liverpool-----------Team Statistics-------------------Udinese
91.3-----------Passing Success-------------------71.8
52.8-----------Territorial Advantage-------------------47.2
757-----------Total Passes-------------------241
129-----------Lost Balls-------------------138
79.7-----------1st Half Poss.-------------------20.3
71.9-----------2nd Half Poss.-------------------28.1

Effektiviteten mangler. Om det er afleveringen op til afslutningen eller selve afslutningen. Det er simpelthen for ringe at man ikke får udnyttet boldbesiddelse bedre.

Der er også brug en træner med speciale i det defensive. Tendensen indtil videre i denne sæson viser at kynismen/overblik/osv. i forsvaret mangler gevaldigt.

Det bliver interessant at se hvordan kampen mod Stoke kommer til at være. Især fordi de spiller så beskidt fodbold. Altså ikke selve spillestilen men de går ofte over grænsen med høje albuer og bare generelt svinsk spil.
YNWA

Dette indlæg er blevet rettet 5. okt. 2012 12:15 af JohnnyDrama
ScouserBoy
bruger
5. okt. 2012 12:25
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Det kan være svært at forstå at Rodgers ikke ville bruge Steve Clarke.
BlivIkkeFanatisk
Banned
5. okt. 2012 12:31
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Viser vi skal bruge 757 afleveringer for at få 52.8 territorial advantage. Altså der sker ikke nok med afleveringerne. Derudover viser det også at vi trods overlegen pasningssucces, stort set mister bolden lige så meget som Udinese, hvilket fortæller noget om der ikke bliver spillet hurtigt nok.

Det er ganske naturligt at det defensive bliver mere sårbart ved possession football, og de andre ikke bruger så mange afleveringer til at komme op i den anden ende. Vi må blive bedre til at finde en balance i det hele. At slippe mål ind hæmmer også effektiviteten i den anden ende rent mentalt, såvel som at den manglende effektivt igen hæmmer afslutningen.

Vi skal spille hurtigt mod Stoke for at få dem ud af position. Spiller man ikke hurtigt, så hjælper possession football ikke særlig meget. Det gør også deres svinske spil mindre brugbart, da det skal bruges til at trække tempoet ud, og få holdet til at resetteM; altså undgå at spille på Stokes præmisser, og udnytte deres svagheder, som er det tekniske og hurtigheden.

Tipper vi slår Stoke enkelt.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 5. okt. 2012 12:42 af BlivIkkeFanatisk
JohnnyDrama
bruger
5. okt. 2012 13:20
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Jeg er ikke helt enig med at man er mere sårbar fordi man spiller possesion football. Umiddelbart det eneste man kan være sårbar på er individuelle fejl eller kontraangreb. Noget som igen beskriver vores sæson indtil videre meget godt. Der er ikke mange mål scoret mod dos hvor vi har været under pres i længere tid.

Jeg forstår dog godt din holdning men jeg mener at når man har bolden 75 % af tiden så er mindre udsat end hvis man har bolden i 25 % af tiden. Det synes jeg også kampen igår viste. Vi havde utrolig mange chancer hvor kynismen manglede mens Udinese scorede på enten kontraangreb eller individuelle fejl.

Territorial advantage er også alarmerende lav taget i betragtning hvor lang tid vi egentlig havde bolden. Det skal gøres bedre.

Den med at vi mister bolden lige så meget som Udinese er imponerende lav når man tænker på hvor mange afleveringer der egentlig bliver lavet. Boldbesiddelse og antal afleveringer i mente så synes jeg faktisk antallet af boldtab er acceptabel.

Men ligesom dig kræver jeg lidt hurtigere boldomgang samt mere is i blodet tæt omkring og i straffesparksfeltet.


YNWA
JohnnyDrama
bruger
5. okt. 2012 13:21
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Det kan være svært at forstå at Rodgers ikke ville bruge Steve Clarke.


Ja det undrer også mig. Især Skrtel skulle eftersigende være rigtig glad for vedkommende.
YNWA
BlivIkkeFanatisk
Banned
5. okt. 2012 13:39
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Jeg er ikke helt enig med at man er mere sårbar fordi man spiller possesion football. Umiddelbart det eneste man kan være sårbar på er individuelle fejl eller kontraangreb. Noget som igen beskriver vores sæson indtil videre meget godt. Der er ikke mange mål scoret mod dos hvor vi har været under pres i længere tid.
Lige præcis. Altså, når ens fokus ligger i det offensive, så ligger der mindre fokus i det defensive. Dvs, når vi er under pres, så kommer vi i position, og har et defensivt fokus. Som skrevet så mister vi bolden stort set lige så meget som Udinese, trods en pasningsrate på over 90%, dvs, at det stor set kun er den bageste kæde(hvis end dette), som er på plads, og derved er det mere sårbart, og mere åbent for individuelle fejl. Samme har tidligere sets med Arsenal og Barcelona f.eks.

Jeg forstår dog godt din holdning men jeg mener at når man har bolden 75 % af tiden så er mindre udsat end hvis man har bolden i 25 % af tiden. Det synes jeg også kampen igår viste. Vi havde utrolig mange chancer hvor kynismen manglede mens Udinese scorede på enten kontraangreb eller individuelle fejl.
Det var ikke det jeg sagde, men det er dog korrekt alligevel på sin vis. Har man bolden, så har modstanderen den ikke, men det er vist so far that goes. Det næste du siger bakker op om det første indlæg jeg lavede og det ovenstående jeg siger.

Territorial advantage er også alarmerende lav taget i betragtning hvor lang tid vi egentlig havde bolden. Det skal gøres bedre.
Lige præcis.

Den med at vi mister bolden lige så meget som Udinese er imponerende lav når man tænker på hvor mange afleveringer der egentlig bliver lavet. Boldbesiddelse og antal afleveringer i mente så synes jeg faktisk antallet af boldtab er acceptabel.
Den er meget høj, når man tænker på at vi har en pasningsrate på over 90% fordelt over 700+ afleveringer - dvs at der er mange alibi afleveringer, men det er jo også en del af konceptet. Man må kalkulerere med en del boldtab fra Udinese, da det ikke ligger i deres hovedinteresse at have bolden særlig længe, og at de er "under pres", samt udebane. Boldtabene er måske ikke overdrevet i sig selv, men det er ganske fortællende alligevel med tanke på pasningsraten; løb uden bold, og/eller afleveringer er ikke uforudsigelige nok, samt hurtigheden i afleveringer. Det kommer af vi spiller for langsomt, men forstår godt din tanke alligevel.

Det kræver dog tempo skift. Som vi så ved vores første mål, så sker det ved ganske få afleveringer, hvor Udinese trods at være på egen bane, bliver rykket ud af positioner. Det skal vi have fat i mod Stoke. Den er også for høj, når det netop er at forsvaret bliver mere sårbart, som følge af det fokus som ligger i det offensive. Og derind kommer hurtigere genpres, enten til hurtig generobring eller sænke deres kontra, men det er jo noget vi arbejder med. Hvis vi også spillere lidt hurtigere rundt, så vil der komme en større fejlpasningsrate, men også sværere for modstanderen at læse spillet, og derved forudse hvad som sker; at vi bliver for forudsigelige, og derved bliver det også sværere for dem at kunne lave en kvalificeret kontra.

Men ligesom dig kræver jeg lidt hurtigere boldomgang samt mere is i blodet tæt omkring og i straffesparksfeltet.
Ja, det kræver mange af de rigtige chancer(som vi jo også får), som følge af at forsvaret bliver rykket ud af position. Vi har dog scoret en del mål alligevel over de sidste kampe, trods rimeligt ungt hold, og det er positivt.

Tror der bliver snakket om mere defensiv påpasselighed til næste kamp mod Stoke, samt nok også at spille den hurtigere rundt, derved udnytte Stokes svagheder.

My 2 cents i hvert fald. Tipper 3-0 eller 3-1 på Anfield. Kræver vi kan holde koncentrationen i 90 min, og skabe balance i tingene. Konceptet er i hvert fald anti-Stoke tilgang, når det gøres rigtigt.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Dette indlæg er blevet rettet 5. okt. 2012 13:57 af BlivIkkeFanatisk
Carlsen81
bruger
5. okt. 2012 16:16
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

http://www.bold.dk/snak/…&id=2907394

Agger <3
howalt90
Banned
5. okt. 2012 17:04
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Ja det undrer også mig. Især Skrtel skulle eftersigende være rigtig glad for vedkommende.

Nu skal man jo ikke ansætte trænere efter om en spiller kan lide ham eller ej.. Men enig, han skulle ikke have været fyret.
https://www.facebook.com/groups/1458906267723905/ Noget for dig?

Nu hvor klokken er 00:06, det lyder som mit liv, skal vi have en pause. Carsten Werge.
BlivIkkeFanatisk
Banned
5. okt. 2012 17:30
svar
anmeld

Sv: LIVERPOOL F.C. - Do-do-do-do-do LUIS SUAREZ

Tror også mere indlægget var ment som en bevisbyrde på at spilleren/spillerne både fandt ham kompetent, samt at han/de var tilfredse med ham.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”

Suarez - The Ambassador of Kwan.

Klubsnak | LIVERPOOL F.C. - * * * * * *

1 2 3 ... 982 983 984 ... 5398 5399 5400 Vis alle sider