Luk

bold.snak

Artikler | Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Forfatter Indlæg
bold.dk
bruger
4. nov. 2012 15:36
svar
anmeld

Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Blokhus-anfører Nickolaj Thomsen mener, at dommeren i gårsdagens nulløsning mod Aarhus Fremad fløjtede kampen i stykker og aner en bekymrende tendens i dommerstanden i divisionerne.

Læs hele nyheden her
Soy de Mou
bruger
4. nov. 2012 15:50
svar
anmeld

Sv: Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Søde sveske - du har misforstået noget, hvis du tror, at det giver dig carte blanche overfor dommeren, at du har et bind om armen.

Det er desværre en udbredt misforståelse skabt af kommentatorer etc.
Tidernes bedste hold kan KUN være Madrid 1956-1960.
Kilde
bruger
4. nov. 2012 15:54
svar
anmeld

Sv: Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Har du læst artiklen? Din kommentar virker virkelig malplaceret.
Mr.eren
bruger
4. nov. 2012 15:55
svar
anmeld

Sv: Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Tudefjæs?

Han har da ikke spillet bold ret længe, hvis han aldrig har set en spiller få direkte rødt, for brok.

Anføreren er trænerens forlængede arm og har ikke flere rettigheder end de andre spillere, end at han får lov til at trække lod om hvem der skal starte med bolden....
MikkelF
bruger
4. nov. 2012 16:00
svar
anmeld

Sv: Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Soy og Mr.eren: Læs nu artiklen. Det er en af de længere, og han skærer faktisk ud i pap, hvad han er utilfreds med.
Støt dit lokale fodboldhold
Jose M
bruger
4. nov. 2012 16:04
svar
anmeld

Sv: Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Glemmer du ikk det straffe fremad blev snydt for i 1 halvleg?
22
bruger
4. nov. 2012 19:59
svar
anmeld

Sv: Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Det virker til at debatten er reel nok at tage, dømt ud fra kommentarerne
Jose M
bruger
4. nov. 2012 22:59
svar
anmeld

Sv: Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Manden er jo fuld af løgn!
Håber han får 5 dage med de kommentarer her!!
komma
bruger
5. nov. 2012 09:01
svar
anmeld

Sv: Blokhus-brok over dommer: Tabte snøvsen

Off-topic: Så selv kampen, og syntes for det første, at en Fremad sejr havde været fuldt fortjent. Blokhus vile ikke ret meget.

On-topic: Har set så mange kampe i 2. div jeg kan, i Aarhus, og mange af Fremad´s hjemmekampe. Jeg syntes nogle gange også, at dommerne er for dårlige til at bringe sig selv i centrum. De snakker for lidt med spillerne, og prøver at hæve sig selv over ”loven” hver gang. Jeg syntes dog ikke det var så slemt i denne kamp, som jeg har set i andre kampe. Jeg vil derfor ikke, set udefra, give blokhus spilleren ret. Noget jeg er MEGET uenig i er, at blokhus blev snydt for et straffe. Man kan endda se højdepunkterne på Fremads hjemmeside. Og nu har jeg læst Matthias Valentins modsvar på denne anklage, så også her, virker det lidt som om blokhus spilleren pynter lidt på sandheden for eget holds bedste!

Måske du bare ikke sku ha brugt 5 min på at brokke dig – anførerbind eller ej, så har du sikkert sagt nogle ting, som du ikke helt har lov til!!

Og igen, vær I bare glad for I fik stjålet et point med nordpå!

PS: Fremad blev snydt for et kæmpe straffe i 1.halveg hvor det var klokkeklart at se, at der var hands i feltet!