Luk

bold.snak

Andet | Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

1 2 3 ... 59 60 61 ... 72 73 74 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
AHUJ
bruger
20. nov. 2016 12:20
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

I følge CompuBox landede Kovalev ti flere slag i alt. Hvis man tager det runde for runde, så havde de hver seks runder. Så hvis man udelukkende tager, hvem der landede flest slag for hver runde, så ville Kovalev vinde kampen på 10-8 i anden runder. Der var flere tætte runder. 3, 5, 6, 8, 10, 11 og 12. omgang. Første, anden og fjerde runde giver til Kovalev, mens Ward vandt syvende og niende runde. Så er der syv runder, der med god vilje kunne gå begge veje, uden man kan tale om snyd.

McKaie gav Ward 5, 8, 10, 11 og 12. omgang.
Clements gav Ward 5, 6, 8, 10 og 11. omgang.
Trowbridge gav Ward 3, 8, 10, 11 og 12. omgang.

De gav alle Ward fem af de syv tætte runder. Man kan sagtens tale om en hjemmebanefordel, når kampen var i USA, kamplederes var fra USA, og de tre dommere var fra USA. Havde kampen været andetsteds, havde Kovalev sikkert vundet den. Decideret røveri er det dog ikke i nærheden af. Noget i stil med 115-112 Ward til 116-111 Kovalev vil jeg kunne acceptere i en så tæt kamp med mange tætte runder.
YNWA
Fossa dei Leoni
bruger
20. nov. 2016 18:16
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

Skandale afgørelse. Jeg havde selv Ward til at vinde på points inden kampen, men det kan godt være, at nogle af runderne var tætte, men Kovalev bør stadig havde vundet. Jeg er på linje med Al Bernstein, det var decideret en dårlig afgørelse og lugtede af en homecooking. Jeg havde kampen 114-111 til Kovalev, man kunne godt havde givet Ward seks runder, hvis man er virkelig flink, men så vil knockdownen stadig afgører det. Men under ingen omstændigheder ville en Ward sejr være acceptabel, selv publikum som var klart pro-ward buhede af afgørelsen.
AHUJ
bruger
20. nov. 2016 19:31
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

Jeg kan nu sagtens se Ward vinde syv omgange. Der er i hvert fald intet skandaløst ved det - overhovedet. Foruden 7 og 9. omgange som Ward uden tvivl tog, gav jeg ham også 3, 5, 8 og 11. omgang. Jeg havde kampen uafgjort, hvor Kovalev så vandt på grund af knockdownen i anden omgang. Så er der 6 og 12. omgang, der begge var tætte - ligesom de fire omgange jeg udover 7 og 9. omgang gav til Ward, også var.

Jeg havde som sagt også Kovalev til at vinde, men det var så små marginaler, der afgjorde det. Hjemmebanefordelen var helt sikkert afgørende, men kampen var så tæt, at det på ingen måde er skandaløst at give Ward sejren. I hvert fald hvis vi ser på, hvordan man skal bedømme en boksekamp, og ikke bare hvem der gik fremad.

Effektiv offensiv/aggression - Kovalev var den offensive og aggressive bokser, men hans succes udeblev i de fleste runder.

Kontrol i ringen - Ward er en teknisk bokser, og i store dele af kampen forløb det, som han gerne ville. Kovalev kom fremad, og missede mange slag, som Ward kunne udnytte.

Defensiv - Kovalev ramte Ward i de første 3-4 runder, men udover det, havde Ward den bedste defensiv. Han undveg og blokerede 75% af Kovalevs slag. Fra 3-9 omgang landede Kovalev kun 57 ud af 246 slag. I de samme omgange landede Ward 65 ud af 208 slag. Bedre kontrol i ringen ud fra boksestil, mere effektiv offensiv og bedre defensiv.

Hårde og rene slag - Kovalev slår hårdere end Ward, og deres stil er en modsætning. Ward landede de reneste slag i de fleste omgange, mens Kovalev landede de hårdeste.

Ud fra de fire kriterier, som dommerne bedømmer kampen på, så fatter jeg ikke, at man kan kalde det en skandaløs afgørelse eller "robbery". Det kommer sig nok af, at mange ikke bryder sig om Ward, hans til tider ufine tricks undervejs i en kamp og knap så interessante boksestil.

Jeg havde ingen personlig favorit inden kampen, men når man læser efterfølgende, hvor ondt et hvis sted folk har det efter kampen, er jeg glad for, at Ward vandt. Selvom hjemmebanefordelen og tre amerikanske dommere sikkert gjorde udfaldet, så er det ikke en skandaløs beslutning, hvis man skal bedømme boksekampen - som sagt, den var så tæt, og kunne sagtens være gået Kovalevs vej, hvilket jeg også havde den til.
YNWA
zizoudona28
bruger
11. dec. 2016 03:09
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

Joshua vandt som forventet over Molina på KO. Molina virkede intimideret, eller faktisk næsten bange. Han forsøgte kun et slag mod Joshua i første runde...

Men jeg må godt nok sige, at Joshua virker som et bæst. Jeg har hidtil været lidt påpasselig med at kalde ham et bæst, da han ikke har været oppe imod noget speciel modstand før idag. Men det var bare på alle punkter overlegent af Joshua imod en modstander, der efter sigende gav god modstand til Deontay Wilder.

Og så blev Joshua-Klitschko også helt officiel planlagt til 29. april på Wembley. Det vil sige, at til den tid har Klitschko ikke bokset i næsten halvandet år. Det kan kun giv en fordel til Joshua. Hvis Klitscko bokser, som han gjorde mod Fury, så bliver han stoppet før tid. Jeg ved ikke om Klitschko stadig har det i sig. Hvis han rammer det niveau, som han tidligere har vist, så kan det godt blive interessant.

I øvrigt så var det en meget underholdende kamp på undercardet mellem Dillian Whyte og Dereck Chisora. En SD til Whyte i en brawl, hvor begge boksere viste stort hjerte. De blev begge konstant ramt af store slag, der ville sende de fleste boksere til tælling, men de viste begge, at de har jernkæber. Kampen var en god afslutning på en vanvittig optakt til kampen, hvor de havde gået amok i Sky Sports´ "Gloves are off". Der blev kastet glas efter hinanden, og sikkerhedsfolkene kunne ikke skille dem ad. På pressemødet inden kampen gik Chisora så igen amok, og kastede et bord efter Whyte! Nogle gange kan det godt blive for meget med sådan en optakt, men her synes jeg det var okay, når man også fik en underholdende kamp.

Luis Ortiz var også på kortet blot under en måned efter sin seneste kamp og vandt mod David Allen.
Arsenal
Drejer82
bruger
11. dec. 2016 07:58
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

Har lige set Joshua - Molina kampen, Molina lignede godt nok en mand der helst ikke ville være i ringen, Joshua er også skarp, var det ikke hans 18 knockout sejr i streg.
Klitschko skal godt nok være tunet helt op og ja finde sit gamle jeg, han har selvfølgelig en helvedes masse erfaring/rutine at køre på, det bliver også nødvendigt.
Aab

Arsenal

Olympique Lyonnaise (Les Gones)
7 mesterskaber i træk (slå den PSG)

Juventus

AHUJ
bruger
11. dec. 2016 12:54
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

Whyte mod Chisora var en af de bedste sværvægtskampe i lang tid. Den kunne gå begge veje.

Kampen mod Klitschko er vigtig for Joshua. Det er første gang, at han møder en - på papiret - topklasse bokser. Spørgsmålet er så, hvad Klitschko kommer med Jeg har en formodning om, at Joshua måske ikke har verdens bedste kæbe, og det vil forhåbentligt blive testet mod Klitschko. Whyte rystede Joshua, og Chisora tog en helvedes masse af Whytes bedste slag i går uden at virke rystet på noget tidspunkt. Det gælder også den anden vej rundt, hvis Joshua får et rent slag ind, hvordan reagerer Klitschko så. Han havde jo en glaskæbe før i tiden.
Joshua kommer ind til kampen som favorit, og jeg tror også, at han slår Klitschko. På den anden side vil det være en flot afslutning på karrieren for Klitschko, hvis han - i karrierens efterår - vinder VM bæltet tilbage mod den mest hypede sværvægtsbokser siden Tyson.

Hvis Joshua kommer forbi Klitschko, så er der heldigvis masser af potentiale i divisionen. Haye møder Bellew, som åbenbart tror, at han kan slå Haye. Det tror jeg ikke, hvis Haye får ram på Bellew, så er den kamp over. Luis Ortiz har ikke imponeret mig i hans to kampe hos Matchroom, men han bør snart få en titelkamp. Wilder er der selvfølgelig også, og er lige nu på toppen sammen med Joshua. Joseph Parker har en granitkæbe, og bør også snart være klar til Joshua eller Wilder, selvom han ikke imponerede i går mod Ruiz Jr., hvor han vandt VM bæltet på majority decision i en kamp, der sagtens kunne gå den anden vej. De to Fury boksere er lidt et spørgsmålstegn.
YNWA

Dette indlæg er blevet rettet 11. dec. 2016 12:55 af AHUJ
Machine Head
bruger
15. jan. 2017 12:41
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

Jeg har lige set en god kamp fra i nat imellem Badou Jack og James Degale.
Hvis i ikke har set den, så har i noget at glæde jer til.
AHUJ
bruger
21. jan. 2017 23:37
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

Besluttede mig for at se Patrick i dag, og hvilket pineri det var. Jeg ved godt, at han har været igennem en hård tid med op- og nedture helt op til kampen, men derfor må man forvente noget mere. Hvor de andre kampe jeg har set - bortset fra hans første 8-10 kampe - har været dårlige, så var det her katastrofalt. Hans kondition var elendig, og jeg aner simpelthen ikke, hvordan kamplederen ikke fratog Patrick point for konstant at holde. Han vandt, men han kommer aldrig til at vinde et VM-bælte, medmindre der sker et mirakel.
YNWA
belden
bruger
22. jan. 2017 10:22
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

Bevares, manden har ikke bokset siden 2015 (12-12), Men var det virkelig SÅ dårligt?
Hmm
AHUJ
bruger
3. marts 2017 03:24
svar
anmeld

Sv: Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

En fremragende weekend vi går i møde med UFC 209 og både Haye mod Bellew og Thurman mod Garcia.

Haye mod Bellew er på mange måder et mismatch, men hele optakten og hadet de to boksere i mellem, gør, at kampen skal ses uanset hvad. Jeg vil ikke afskrive Bellew, men Haye er selvsagt overvældende favorit. Selvom Haye har været ude i fire år, og hans to comeback kampe har været grænsende til patetiske, så er han stadig hurtig og slår hårdt. Jeg er ikke i tvivl om, at Haye sender Bellew i gulvet, hvis eller når han rammer med et rent slag. Spørgsmålet er vel, om Bellew kan komme igennem de første 4-5 omgange, og så kan vinde på knockout i de senere omgange. Hvis jeg skulle, så ville jeg smide mine penge på Haye via knockout indenfor de første tre omgange.

Thurman mod Garcia kan meget vel blive en kandidat til årets kamp. Thurman er fortjent favorit til kampen. Amir Khan har optil kampen udtalt, at Garcia vinder, og Thurman ingen gode boksere har mødt. Det kommer selvfølgelig af, at Khans glaskæbe blev ramt i hans kamp mod Garcia, som resulterede i et knockout nederlag. Shawn Porter er det største navn på Thurmans rekordliste, mens Khan er det største navn på Garcias rekordliste. Porter er helt sikkert en bedre bokser, og samtidig har han også en kæbe, der kan tage et slag - hvilket man også så mod Thurman.
Garcia er ubesejret, men har haft en del kontroversielle sejre. Hvordan dommerne kunne give ham sejren mod Herrera, der kan man undre sig over, han var ikke engang tæt på at vinde den kamp. Sejren over Lamont Peterson kunne også være gået begge veje, og kampen mod Guerrero var også så tæt, at den sagtens kunne være endt uafgjort. Thurman er uden tvivl det største navn, den bedste og mest komplette bokser, som Garcia har mødt. Jeg forventer, at Thurman vinder kampen. Jeg kan simpelthen ikke se, at Garcia kan vinde en afgørelse over 12 omgange mod Thurman, så det vil kræve en knockout, hvis han skal vinde kampen. Det er heller ikke usandsynligt, at Garcia gør det, men Thurman er bare en bedre bokser, og har samtidig en god kæbe. Jeg satser på Thurman på knockout i 10. eller 11. omgang. Hvis den går tiden ud, så vinder Thurman en tæt men stadig overbevisende sejr. 116-112 eller 117-111. God weekend.
YNWA

Dette indlæg er blevet rettet 3. marts 2017 03:26 af AHUJ

Andet | Boksning, Sure I´ll give Floyd a rematch

1 2 3 ... 59 60 61 ... 72 73 74 Vis alle sider