Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 1084 1085 1086 ... 3706 3707 3708 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
20. sep. 2015 18:51
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70

Det var der ikke behov for.

S√• du bed√łmmer vores indsats i dag, ud fra en 2¬Ĺ minut lang YouTube klip? St√¶rkt...

Nej, ikke n√łdvendigvis. Heldet tilsmilede jer denne aften.

Held havde intet at g√łre med det. I en meget lige kamp, scorede vi p√• vores chancer - I gjorde ikke. Slut.

Det skyldes ikke Inter-kvalitet, at Gabriel Silva beg√•r et komplet un√łdvendigt straffespark.

Men var Carpi bedre end os da? Nej. Havde vi al spil? Ja. Var vi bedre end Carpi? Ja. Var sejren derfor fortjent? Ja. Det er s√• anset lige meget, hvordan de kommer i m√•l, bare s√• l√¶nge de g√łr.

Det tager lidt lang tid at finde på 1400 sider.

Hvorfor igen komme med et postulat, du hverken eller vil underbygge? Det er da fjollet, synes du ikke?

Hvor overraskende. Flot fodbold har han aldrig stået for. Mancini har altid været af den gamle italienske skole.

"Flot" er subjektivt, ikke?

Endvidere ville du - hvis du altså havde set kampen i dag - vide, at der var lange perioder i dag, hvor vi spillede direkte poleret. Det var ikke fantastisk hele kampen og det kan snild blive bedre, men fundamentet var der dog. Sådan var det også mod Carpi og mod jer.

Desuden skal man være lettere naiv for ikke at kunne se, at når man går på banen i en 4-3-3, med kun én dedikeret defensiv midtbanespiller, samt offensive backs, at det nok ikke er det defensive der er i fokus.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2015 18:53 af Flying Dutchman
Martinovic
bruger
20. sep. 2015 18:56
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70

S√• du bed√łmmer vores indsats i dag, ud fra en 2¬Ĺ minut lang YouTube klip? St√¶rkt...


Ud fra h√łjdepunkterne skabte I jo ikke en √¶rlig chance, men det betyder √•benbart ikke noget.


Held havde intet at g√łre med det. I en meget lige kamp, scorede vi p√• vores chancer - I gjorde ikke. Slut.


Ja p√• et fluke m√•l. Det g√łr ikke mere fortjent.

Men var Carpi bedre end os da? Nej. Havde vi al spil? Ja. Var vi bedre end Carpi? Ja. Var sejren derfor fortjent? Ja. Det er s√• anset lige meget, hvordan de kommer i m√•l, bare s√• l√¶nge de g√łr.


Jeg synes ikke, I var bedre. Og uden den tåbelige defensive aktion var den fortjent endt 1-1.

Hvorfor igen komme med et postulat, du hverken eller vil underbygge? Det er da fjollet, synes du ikke?


Ikke mindre fjollet end at du ignorer dine mange diskussioner med bl.a. OC og Zanetti4Ever.
Mojn do!
Martinovic
bruger
20. sep. 2015 19:02
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70

"Flot" er subjektivt, ikke?


I dit tilfælde meget subjektivt.

Endvidere ville du - hvis du altså havde set kampen i dag - vide, at der var lange perioder i dag, hvor vi spillede direkte poleret. Det var ikke fantastisk hele kampen og det kan snild blive bedre, men fundamentet var der dog. Sådan var det også mod Carpi og mod jer.


Tillykke med at spille poleret i forsvaret og p√• midtbanen. H√łjdepunkterne viste, at I intet skabte.

Desuden skal man være lettere naiv for ikke at kunne se, at når man går på banen i en 4-3-3, med kun én dedikeret defensiv midtbanespiller, samt offensive backs, at det nok ikke er det defensive der er i fokus.


Det vil da også være synd at spille defensiv mod Chievo.

Inter spillede 4-3-1-2 med Melo som regista, Kondogbia og Guarin som mezzaler og Perisic som trequarista. Det er det, man kalder en kontrolleret startopstilling.

Melo og Kondogbia har ikke deres styrker i offensiven. Guarin er lidt af hvert, og Perisic er selvf√łlgelig p√• en offensiv position.

I det hele taget siger en startformation ikke n√łdvendigvis noget som helst om spillestilen. Hverken Melo, Kondogbia eller Guarin er ligefrem super gode venner med bolden.



Mojn do!

Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2015 19:03 af Martinovic
Flying Dutchman
bruger
20. sep. 2015 19:11
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70

Ud fra h√łjdepunkterne skabte I jo ikke en √¶rlig chance, men det betyder √•benbart ikke noget.

Du har ingen grundlag for at bed√łmme dagens indsats, hvis ikke du har set kampen - f√¶rdig! Det er jo CM-argumenterne om igen, bare nu i YouTube-form.

Ja p√• et fluke m√•l. Det g√łr ikke mere fortjent.

Selvf√łlgelig. Det var en super lige kamp, hvor begge hold havde gode chancer. Vi afgjorde, I gjorde ikke: fortjent. Dermed ikke skrevet, uafgjort ikke ville have v√¶ret det mest faire resultat.

At kalde Guar√≠ns k√łlige afslutning for fluke, m√• tilskrives det f√łrn√¶vnte tilh√łrsforhold.

Jeg synes ikke, I var bedre. Og uden den tåbelige defensive aktion var den fortjent endt 1-1.

Så du den kamp så? Jeg synes nu vi var bedre, men vi kan da passende kigge på statistikerne:

Vi havde 69,7% af bolden, 518 f√¶rdiggjorte pasninger (kontra Carpi´s 195), 194 pasninger p√• den sidste tredjedel (Carpi: 65), 12 skud (Carpi: 10).

Vi havde altså et klart spilovertag.

Ikke mindre fjollet end at du ignorer dine mange diskussioner med bl.a. OC og Zanetti4Ever.

Så jeg har i indeværende sæson skrevet, at vi spiller fantastisk fodbold? Det påstår du simpelthen?

Du er s´gu ud p√• et skr√•plan, Fogh. Du n√¶gter at underbygge dine p√•stand, og n√•r du endelig g√łr, er argumentationen mildest talt tynd. Endvidere er du nu ogs√• begyndt at hive argumenter ud af r√łven, s√•som at jeg skulle have kaldt vores spil for fantastisk.

S√łdt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Flying Dutchman
bruger
20. sep. 2015 19:14
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70

I dit tilfælde meget subjektivt.

Har du flere stråmandsargumenter?

Tillykke med at spille poleret i forsvaret og p√• midtbanen. H√łjdepunkterne viste, at I intet skabte.

Jeg tager dit... besyv ikke for noget som helst værdi, når nu du ikke har set kampen.

Inter spillede 4-3-1-2 med Melo som regista, Kondogbia og Guarin som mezzaler og Perisic som trequarista. Det er det, man kalder en kontrolleret startopstilling.

S√• n√•r man stiller med tre spillere, der har rene offensive opgaver, samt fire yderligere der har som delopgave at st√łtte op om det, s√• er det kontrolleret? S√• findes der jo ikke offensivt fodbold. Stiller I i √łvrigt ikke i samme opstilling?

I det hele taget siger en startformation ikke n√łdvendigvis noget som helst om spillestilen.

Nope, og da især ikke hvis man ikke har set kampen. Som du ikke har. Og derfor er din mening ligegyldig.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2015 19:17 af Flying Dutchman
Martinovic
bruger
20. sep. 2015 19:16
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70

Du har ingen grundlag for at bed√łmme dagens indsats, hvis ikke du har set kampen - f√¶rdig! Det er jo CM-argumenterne om igen, bare nu i YouTube-form.


Jeg kan ærligst talt være ret ligeglad med, hvordan I præsterer på jeres egen halvdel.

Hvorfor mener du, I fortjente sejren, n√•r I intet skabte? P√• h√łjdepunkterne er Chievo endda t√¶ttere p√• at score end Inter.

Selvf√łlgelig. Det var en super lige kamp, hvor begge hold havde gode chancer. Vi afgjorde, I gjorde ikke: fortjent. Dermed ikke skrevet, uafgjort ikke ville have v√¶ret det mest faire resultat.

At kalde Guar√≠ns k√łlige afslutning for fluke, m√• tilskrives det f√łrn√¶vnte tilh√łrsforhold.


Det er derfor, I kalder Guarin for fieldgoal? Fair nok.

Så du den kamp så? Jeg synes nu vi var bedre, men vi kan da passende kigge på statistikerne:

Vi havde 69,7% af bolden, 518 f√¶rdiggjorte pasninger (kontra Carpi¬īs 195), 194 pasninger p√• den sidste tredjedel (Carpi: 65), 12 skud (Carpi: 10).

Vi havde altså et klart spilovertag.


Ja. Og det var en helt lige kamp.

Du synes jo altid, at Inter er bedst, når man læser jeres kamptråde. Dine ord skal man ikke lægge så meget i.

Så jeg har i indeværende sæson skrevet, at vi spiller fantastisk fodbold? Det påstår du simpelthen?

Du er s¬īgu ud p√• et skr√•plan, Fogh. Du n√¶gter at underbygge dine p√•stand, og n√•r du endelig g√łr, er argumentationen mildest talt tynd. Endvidere er du nu ogs√• begyndt at hive argumenter ud af r√łven, s√•som at jeg skulle have kaldt vores spil for fantastisk.


Fantastisk har du nok ikke skrevet, men jf. ovenstående mener du jo altid, at Inter er de bedste, selv om det ikke helt hænger sammen med sandheden.

S√łdt.


T√łs.

Mojn do!
Zanetti4ever
bruger
20. sep. 2015 19:19
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70


Misundelse? Om I s√• vandt scudettoen ville jeg aldrig v√¶re misundelig p√• Inter. Spillet, spillerne og tr√¶neren er s√• d√łdkedelige. Selv da Inter havde ligaens klart bedste hold var I d√łdkedelige. Gad vide hvor Inter var i dag, uden skandalen. I havde nok ikke haft en eneste titel i mange, mange √•r.


Misundelse er en grim ting, hvilket du jo tydelig viser med dette indl√¶g. Glem nu ikke at vi med Zlatan eller ej stadig havde et suver√¶nt hold, og at vi komplet udraderede al modstand den f√łrste s√¶son. S√• alle dine kontrafaktiske spekulationer kan du godt pakke v√¶k. Han scorede for i √łvrigt ikke engang 20m√•l.


Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2015 19:20 af Zanetti4ever
Flying Dutchman
bruger
20. sep. 2015 19:24
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70

Hvorfor mener du, I fortjente sejren, n√•r I intet skabte? P√• h√łjdepunkterne er Chievo endda t√¶ttere p√• at score end Inter.

Skid nu v√¶re med dine h√łjdepunkter! Du har ikke set kampen - din mening om Inters pr√¶station i dag, er komplet og aldeles ligegyldig. Du har intet at g√łre med at skulle konkludere, hvorvidt tre point i dag var fortjente eller ej.

Det er derfor, I kalder Guarin for fieldgoal? Fair nok.

Var det med vilje, han afsluttede på mål? Ja. Derfor var det ikke en fluke. At han så de næste 100 gange skyder over igen, ændrer ikke på det.

Du synes jo altid, at Inter er bedst, når man læser jeres kamptråde. Dine ord skal man ikke lægge så meget i.

Haha, det må du også gerne finde! Værsgo!

I √łvrigt er dine ord jo mere v√¶rd, da du jo baserer det ud fra YouTube-klips, dine tilh√łrsforhold og hvad du ellers hiver ud af r√łven.

Fantastisk har du nok ikke skrevet, men jf. ovenstående mener du jo altid, at Inter er de bedste, selv om det ikke helt hænger sammen med sandheden.

Ah ja, så nu er det ikke fantastisk alligevel? Så du kan faktisk trække i land? Smaddergodt.

Jeg medgiver gerne, jeg ofte ser mere positiv på det, end mine fæller i tråden. Det betyder dog ikke, jeg per definition synes, vi er bedst i samtlige kampe. Det må du også mægtig gerne finde beviser for, jeg har skrevet.

Jeg synes dog, vi har v√¶ret bedst i kampene mod Atalanta, Carpi og Chievo, mens derby´et var en lige kamp. Det er du s√• uenig i, p√• trods af, du ikke har set kampen i dag, og sikkert heller ikke den mod Carpi.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Martinovic
bruger
20. sep. 2015 19:26
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70

Vi lukker den bare her.
Mojn do!
Flying Dutchman
bruger
20. sep. 2015 19:27
svar
anmeld

Sv: AC Milan - #70

Det ville jeg nok også have gjort.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 2015 19:29 af Flying Dutchman

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 1084 1085 1086 ... 3706 3707 3708 Vis alle sider