Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 1148 1149 1150 ... 3379 3380 3381 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
bruger
3. nov. 2015 13:51
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Det minder lidt om Wenger-diskussionerne, hvor argumenterne gik på hvad Wenger i løbet af hans tid i klubben havde gjort, og det blev brugt til at trumfe hvad der var behov for i dag og hans styrker/svagheder.

Milan har lidt ret meget under at den økonomiske virkelighed har ændret sig, og der nu er større fokus på klubbernes driftsresultater. Og Berlusconi har på ingen måde sikret at klubben tilpassede sig. Tværtimod har klubbens virke båret præg af et kortsigtet fokus. Og det overordnede strategiske fokus har jeg svært ved at forestille mig Berlusconi ikke skulle have haft ret markant indflydelse på.
Serpente
bruger
3. nov. 2015 14:47
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Bishop.
Hvor meget ved vi reelt set om de fyrringer? Igen bygger du noget op på et tyndt grundlag.
Inzaghi blev vel først fyret sent, fordi de stadig overvejede at beholde ham. Han føler sig ikke dårligt behandlet, så hvorfor skulle vi sætte ham i den kasse? Han fik lang snor og en chance som han ikke greb, og de skiltes som venner. Seedorf har jo ikke udtalt sig om situationen, og det er måske fordi han bærer sin del af skylden til fyrringen. Jeg ser ihvertfald ingen klare tegn på svigt. Da slet ikke noget som kaster skygge over klubben. Jeg anser stadig klubben med stolte øjne.
Milan siden 92
Fck siden 98
Hader usportslig optræden elsker passionerede spillere
Bishop
bruger
3. nov. 2015 15:03
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Inzaghi har udtalt at han både var bitter og skuffet over at blive fyret, ligeledes kørte der lidt historier i sladderpressen om aflevering af firmabil osv. Ligesom at det var pinligt at vidne hvor lang tid fyringen af Inzaghi trak ud, man kunne klare det så snart sommeren startede, men nej det blev trukket i langdrag.

Seedorf har ikke udtalt sig, men situationen omkring hans løn og mangel på samme, vidner ikke om en gnidningsløst fyrringproces. Fra mange sider var der forlydende om at der var/er decideret kold luft imellem Seedorf og Milan... Seedorf tog det helt sikkert ikke pænt at blive fyret, men Milan kunne da også sagtens have håndteret den sag bedre.

Det er da godt at du stadig er lige stolt over Milan.

Edit:

Men sagens kerne er vel også at det utrolig dårlig dømmekraft fra vores ledere at de 2 blev ansat i første omgang, og så ovenikøbet på 2 års kontrakter.





Dette indlæg er blevet rettet 3. nov. 2015 15:09 af Bishop
Pirlo21
bruger
3. nov. 2015 16:06
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Bishop: For det første, så kommer jeg med en lang forklaring. Du vælger at udpensle/fremhæve en sætning. Det syntes jeg er ret unfair.
For det andet: Jeg siger på intet tidspunkt at man ikke må kritisere Berlusconi. Tværtimod, giver jeg dig og andre ret i at man faktisk kan kritisere Berlusconi på mange områder. MEN samtidig siger jeg også, Berlu er som sådan ikke problemet for AC Milan. Da han betaler hele gildet, hvilket han har gjort siden han overtog klubben. Endvidere påpeger jeg bare at Berlu har gjort Milan til den klub den er i dag og er skyld i at du og jeg er fan m.m.
AC Milan har jo aldrig været en klub som under Berlu skulle give overskud. Tingene har imidlertid ændret sig. FFP og mange rigmænd er kommet ind i fodboldverdenen og Berlu er blevet fattigere. Derfor skal AC Milan selvfølgelig omstille sig. Og her må man sige vi klart har fejlet indtil videre.
Men selvom der er masser af arbejde i forhold til at få AC Milan til en mere sund forretning, så skal vi da være glade for at vi har en klub ejer der oprigtig ønsker sin klub det bedste og ikke bare lader den stikken. Fusionen med Bee og planer om et nyt eget stadium må være vejen frem som jeg ser det. Men det er klart at Milan skal have styr på omkostningerne.
Til sidst, hvem hævder at AC Milan succes undre Berlu ikke først og fremmest kom af kapital? Jeg gør i hvert fald ikke!
Bishop
bruger
3. nov. 2015 16:30
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Hvis ikke Berlu er ansvarlig og skal holdes ansvarlig for hvordan Milan som fodboldklub og forretning er drevet, hvem skal så?

Han er årsagen til at Milan historisk set er en storklub, men han er samtidig også ansvarlig for at klubben økonomisk og sportsligt er milevidt fra toppen af europæisk fodbold.

Du kører en form for helgardering i dine indlæg, hvor du delvis anklager mig for a være tåbelig fordi jeg diskutere Berlusconis ledelsesstruktur og samtidig siger du at han ikke udpræget er en god leder.

Du kan jo se dit sidste indlæg hvor du i starten skriver at han ikke er problemet, men skal man konkludere ud fra slutningen af dot indlæg så er han problemet.
Pirlo21
bruger
3. nov. 2015 18:37
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Bishop: hvem siger han ikke er ansvarlig? Jeg siger bare, så længe manden betaler gildet... Så er han ikke AC Milans store problem.
Endvidere jeg anklager ikke dig for at være tåbelig. Jeg siger bare selve diskussion er tåbelig, da Berlu er = med Milan. På godt og ondt.
Endvidere jeg skriver på intet tidspunkt at berlu er en god leder m.m. Jeg slår bare fast, at man til hver en tid kan leve med berlu - fordi han betaler gildet! Og fordi han betaler gildet, så ser jeg ham ikke som
Milans store problem. Tværtimod mener jeg vi skal være glade for at vi har en rigmand som elsker klubben.
Jeg syntes altså du tolker noget voldsomt og drejer mine ord.
Dybest set, tror jeg alle Milans fans er bekymret for holdet økonomi. Tror de fleste ønsker at Milan får mere styr på økonomien. Men samtidig ønsker folk også at man har et sportsligt stærkt hold. 2 ting der bare ikke rigtig harmonere. For skal Milan have en bedre økonomi nu og her så kræver det CL og på sigt sit eget stadium. Men for at komme i CL skal truppen styrkes, hvilket berlu gjorde i sommers. Men når man investere voldsomt, vokser gælden også. Det samme gælder et nyt stadium med mere.
Jeg har læst mange fans der ønsker at berlu trækker sig og en ny kommer og overtager klubben. Men hvem kan det? Italiensk fodbold er desværre ikke så attraktiv som engang, det har noget med kulturen, manglende penge, gamle stadiums og meget mere.
Min pointe er bare, der ingen let løsning.
Alt i alt anser jeg ikke berlu som problemet da han trods alt betaler gildet, som jeg nu har skrevet mange gange. Derfor syntes jeg også at selve diskussionen omkring berlu er lidt tåbelig. Man skulle hellere diskutere hvordan kommer klubben videre!?
Bishop
bruger
3. nov. 2015 19:35
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Måske klubben kunne komme videre, hvis Berlu overlod beslutningerne til de eksperter han helt sikkert har omkring sig. Og så vil det nok også hjælpe så snart at Milan kan blive helt fri for at være et politisk værktøj. De sidste 5 år har været ganske forfærdelige at være vidne til, se bare Juventus, det kan altså godt lade sig gøre at drive en fodbold klub i Italien.


Old Bull Lee
bruger
3. nov. 2015 19:42
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Jeg anser Berlusconis ejerskab som dybt problematisk.

Han bruger klubben til egen vinding. Det har vi bla. set med Forza Italia/ Milan skal udelukkende bestå af italienere. Eller da han lovede alt og alle at Ancelotti kom til klubben ifbm. et valg.

Et ejerskab skal ikke kun bestå af "en der betaler gildet" uagtet om han har gjort det indtil videre. Et "ægte" ejerskab og en "ægte" kærlighed til klubben burde også vises med de valg der bliver truffet. Det gør han ikke.

Hvis han var en god ejer, havde han vist rettidig omhu og fyret Galliani istedet for Braida.
Hvis han var en god ejer, havde indsat en reel direktør istedet for at køre hardcore nepotisme og ansætte sin datter.
Hvis han var en god ejer, havde han ikke smidt Maldini, Pirlo osv. på porten med en kuglepen i hånden, men givet dem en værdig afsked.
Hvis han var en god ejer havde han allerede forudset den nødvendighed der ligger i at eje sit eget stadion.
Hvis han var en god ejer havde han en reel bestyrelse til at køre klubben og ikke en samling marionetdukker.
Hvis han var en god ejer ville han ikke give Galliani en aftrædelsesbonus på alt, alt, alt for mange penge.

Man kan sige tak for alt, men at bruge "han betaler gildet" er simpelthen totalt ude i rummet. Han er i den grad problemet med Milan anno 2015.

Iøvrigt er der mange internationale fans som deler den holdning, bare kig i div. fora. Selv Milantifosidk er der ikke god stemning mht. Berlu
When you invent the ship, you also invent the shipwreck.


Dette indlæg er blevet rettet 3. nov. 2015 19:44 af Old Bull Lee
Serpente
bruger
3. nov. 2015 20:15
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Bishop
Hvem er ikke bitter over en fyring. Det sætter bare ikke lighed med en dårlig behandling. Inzaghi var orienteret om at klubben forsøgte at hente carlo, og når ikke inzaghi siger andet, så behøver vi jo ikke hæve det yderligere op. Jeg tror oprigtigt at de ventede med fyrringen til de var sikre på at finde den rette, og skulle det ikke lykkedes kunne han være fortsat. Seedorf var på kant med holdet, assistent træneren og åbenbart også ledelsen, derfor er det nærliggende at tro at han bar sin del af skylden for at bruddet blev hårdt. Allegri og ancelotti havde begge gnidningsfrit brud, hvilket igen peger mod at seedorf bar stor del af skylden. Når du snakker om fornærmelse af vores 2 legender, lyder det næsten som palermo tilstande hvor zamparini jo har været en skændsel, og så har jeg ihvertfald bare et helt andet syn på milan og ledelsen .
Milan siden 92
Fck siden 98
Hader usportslig optræden elsker passionerede spillere
Old Bull Lee
bruger
3. nov. 2015 20:25
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Opløsning

Seedorf var på kant med holdet, assistent træneren og åbenbart også ledelsen,


Seedorf blev ofret pga. den splid der var internt med Barbaras ansættelse og Galliani der blev pige fornærmet. Hvis Berlu havde været en kompetent leder havde han løst den sag ordentligt.

Seedorf havde en ustabil trup. De havde en selvforståelse af et de fortjente chl. selvom de spillede af h. til. Det har så lige taget 1 1/2 sæson at fatte at det ikke kommer af sig selv,

Det er heller ikke nemt når sportsdirektøren modarbejder en.

Inzaghi modarbejdede allerede Allegri dengang. Kan du huske det håndgemæng der opstod i sommeren før Allegris fyring? Det er totalt uacceptabelt at det sker, noget siger mig at Pippo kørte dobbeltspil hele den sæson. Tassotti er en anden sag der er værd at tage op.

Blev det ikke forventet at han skulle gøres til træner? Hvorfor fanden sætter man en spillende manager (der kun har været det i 1/2 år) til at være storklubsmanager midt i en sæson? Hvorfor bruger man ikke en "care-taker" resten af sæsonen som kender klubben og endda har arbejdet under legenden Carlo, alt imens man scouter/sætter truppen rigtigt op?

I retrospekt står Galliani og Berlu med den store skurkerolle. Det der er foregået, nærmest siden Kaka og Sheva er blevet solgt, er slet og ret dårlig ledelse!
When you invent the ship, you also invent the shipwreck.


Klubsnak | AC Milan - Trænerkabalen slår igen fejl

1 2 3 ... 1148 1149 1150 ... 3379 3380 3381 Vis alle sider