Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Lusede amatører, elendige klamphuggere

1 2 3 ... 1293 1294 1295 ... 3352 3353 3354 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bishop
bruger
18. marts 2016 14:31
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

Pengene kommer fra seerne, og hvilke kampe tror du seerne kigger på?

Jeg siger ikke at det bare lige er et møde over en kop kaffe og så har de store klubber deres egen liga. Men at Fifa partou ikke har brug for de nogle som helst er naivt. Hvem betaler spillerenes løn? Hvis Ronaldo, osv fik valget mellem at droppe landsholdet eller Real Madrid og den løn der følger med, hvad tror du så han valgte.

Et VM uden de største stjerner vil være langt værre for Fifa, end det ville være for spillerne der ikke skulle deltage.

Det er jo klart at en Liga med de bedste hold og bedste spillere i Europa ville trække en masse seere og derfor generere/stjæle en stor del af de penge CL generere.

Det er jo ikke sådan at CL og PL af sig selv generere en masse penge, det handler jo om det produkt de sælger, og hvis de mister produktet mister de selvfølgelig også pengene, de penge vil naturligt nok blive flyttet derhen hvor produktet befinder sig.


Jeg bliver ikke provokeret, du har fuldstændig ret, om Milan deltager eller ej har ingen indflydelse, men nu snakker vi jo samlet liga, hvor der ikke bare ryger et enkelt storhold her eller der, vi snakker om et CL uden deltagelse af Barca, Real, Milan Juventus, Inter, MaN U, Man cirty, Chelsea, PSG osv osv. Og selvfølgelig de stjerner der følger med.


Dette indlæg er blevet rettet 18. marts 2016 14:36 af Bishop
Lentini
bruger
19. marts 2016 01:09
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

En europæisk superliga kommer aldrig til at ske. Klubberne har ikke den magt de går og drømmer om. I samme sekund de vil gå enegang, er der ikke noget der hedder deltagelse i de nationale ligaer, Champions League eller Europa League. Deres spillere vil blive udelukket fra deltagelse på landsholdene. De vil ikke kunne få dommere til deres kampe, med mindre de vil hyre nogen der er faldet for aldersgrænsen, for ingen dommer vil få lov til at deltage i kampene og de næste kuld dommere vil i så fald få smidt et hav af klausuler efter sig inden de får lov til at deltage i dommerkurser.
Det er uanset om man bryder sig om det, eller ej, sådan at den struktur der eksisterer med FIFA som verdensforbund, med de regionale forbund (UEFA, CAF, CONMEBOL etc.) under sig og under dem de nationale forbund er mejslet i granit. Forsøger man at rokke hele det fundament, så kan man for alvor berettiget tale om et sisyfosarbejde.


Og UEFA har heller ikke den 100% magt du tildeler dem. Derudover forestiller jeg mig ikke at UEFA agerer som du beskriver dem. Hvis de gjorde, ville de indenfor meget kort tid blive uvenner med en fandens masse klubber, hvis alle bare fik vide at de skulle flette næbbet og rette ind. Når Manchester United bjæffer om en europæisk superliga er det tabermentalitet a la den Gandini fyrede af i sin tid - men du skal ikke forsøge at bilde mig ind at UEFA bare er ligeglade. De er udmærket klar over den kæmpe mæssige brandmæssige værdi en klub som United repræsenterer. Hvor stor en fanskare United repræsenterer, og hvor mange penge ekstra de ville kunne hente ind i Champions League, hvis United var en del af feltet. Hvis man ikke er klar over det, er man nogle lallede amatører, der bedst kan sammenlignes med en europæisk samling af DBU’er.

De er jo ikke blevet indkaldt til et møde. Det er, i hvert fald i henhold til hvad der står i pressen, Barbara der selv har taget initiativ til mødet. Hvis CFCB indkalder, så er det ikke til "møde", så er det fordi man er på kant med reglerne og så "drøfter" man ikke. Så får man besked på hvilken straf man får, samt at få butikken på ret køl indenfor tre år, ellers falder hammeren endnu tungere.


Nej, Barbara viser rettidig omhu ved at komme dem i forkøbet. Jeg forventer du roser hende for hendes forudseende personlighed og smarte ledelsestræk. Superb! Og naturligvis drøfter de da straffen, og den fremtidige strategi med pågældende klub. Ellers er man da flabede idioter, hvis man beder folk om at rejse til Nyon bare for at lange en straf henover disken og bede dem om at fise hjem igen. Man har da naturligvis indsendt budgetter, fremtidige forventninger etc., som man går igennem – andet er da fuldstændig håbløs DBU-tankegang igen. Bl.a. har Ausilio fra Inter fornylig udtalt at Inter, trods sit massive driftunderskud, ikke er i karambolage med den aftale de lavede med FFP idet man som krav fra FFP skulle gå i 0 i tranfers. Det har man mig bekendt overholdt, hvorfor FFP, hvis Ausilios ord er til troende, ikke kan rasle med sablen overfor Inter, selvom Thohir overvejer menneskehandel som det næste for at finde ressourcer.

Selvfølgelig blander UEFA sig ikke i hvad Abramovic bruger penge på. Men hvis Chelsea skal deltage i de turneringer der organiseres via UEFA, så må de også rette sig efter de regler som UEFA udstikker, uanset om der er tale om FFP eller noget andet.


Det gør de jo. Og de er langt fra i mål med FFP-projektet, hvilket formentlig også er grunden til at de lempede på kravene sidste sommer.

Markedspriserne stiger jo først og fremmest pga. at der har været en kraftig stigning i tv-midler og øvrige indtægter på det euroæiske marked. Det er ganske almindelige markedsmekanismer og har intet med sagen at gøre.


Det er da rigtigt fint, men den korruptionsramte franske fladpande satte sig i spidsen for at stoppe disse vanvittige økonomiske udskejelser. Det har kun taget til, siden FFP blev introduceret, og mon ikke de bliver presset yderligere nu hvor kineserne blæser til angreb med absurde lønninger + transfersummer til numbnuts som Ramires, Guarin etc. , - jeg tror det.

Intentionerne har sikkert været gode, men blev indsat på det mest tåbelige tidspunkt - midt i en global økonomisk krise. Genialt!
Lentini
bruger
19. marts 2016 01:32
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

Så blev klubben i øvrigt solgt i dag igen…. Og benægtet lidt senere igen.

Igen var La Repubblica ude med en historie omkring et salg af aktier i Milan. Denne gang 50% til et kinesisk konsortie, med meget tætte forbindelser til den kinesiske regering. Summen skulle være 300mio€ for 50% og yderligere 300mio€ over to år for at opnå fuld majoritet af klubben, og i historien fortælles det at Finninvest presser meget på for at få solgt en aktieandel i Milan, men at Silvio stritter imod. Ikke alene vil han ikke opgive aktiemajoriteten, og samtidig skulle han have et problem med de mange krav som kineserne havde, hvilket bl.a. var at Adriano Galliani ville blive sat på porten, da man havde analyseret sig frem til at han var et af hovedproblemerne i klubben. Dermed læner La Repubblica sig meget op af historien som Bellinazzo fortalte i de sidste par dage.

Det tog som sædvanligt nogle timer, hvorefter Finninvest afviste historien om et snarligt salg. Alligevel fortæller Finninvest i sin pressemeddelelse at man har indledende snakke med flere interesserede parter, men at det udelukkende drejer sig om minoritetssalg. Udgangspunktet bliver lagt i Silvios vurdering af klubben, hvilket nok er ca. 350mio€ skudt over målet ift. den reelle værdi dagens AC Milan har.

En anden journalist(har glemt navnet) fortæller at den kinesisk-amerikanske Madison Gruppe viser sig lidt mere medgørlige, og har skiftet standpunkt hvori de accepterer at være minoritesindehaver.

Der bliver altså blæst med spredehagl i medierne, men det skal blive interessant – specielt når vi nærmer os slutningen af sæsonen, med deadlinen til Bee – hvad der kommer til at ske. Jeg vil blive overrasket såfremt man ikke sælger en eller anden andel af klubben fra, for at tilføre noget kapital.

Umiddelbart har jeg dog svært ved at se Silvio slipper magten i klubben. Det passer ganske enkelt ikke ind i hans personlighed at agere andenviolin. I mit hoved sælger han en minoritetsdel, eller hele lortet, og pt. virker det ikke til at han vil afgive klubben fuldstændigt medmindre en eller anden klaphat deler Silvios vurdering af Milan på 1milliard €.
Gustenv@rius
bruger
19. marts 2016 02:27
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

UEFA har brug for klubberne og klubberne har brug for UEFA, og derfor vil det heller aldrig ende i de ekstremer i taler om. En såkaldt lukket Super League med de samme deltagende storklubber hvert år vil i min optik være et kæmpemæssigt søm i kisten for selve fodbolden. Og netop derfor tror jeg heller ikke det bliver til noget.

Man har i CL et garanteret guldæg, der bare vokser og vokser, og en turneringsstruktur der er noget nær perfekt. If it ain´t broke, don´t fix it.

Hvad angår Milan, så er man i en lidt anden situation end Inter sidste år, da Milan ikke har fået nye ejere, og derfor ikke kan gøre brug af de samme regellempelser, som både Inter og Roma kunne.

Hvilke konsekvenser det får for Milan skal blive interessant at se, men at man undgår straf er nok højest usandsynligt.

"Bl.a. har Ausilio fra Inter fornylig udtalt at Inter, trods sit massive driftunderskud, ikke er i karambolage med den aftale de lavede med FFP"

Sidste år inden Inter fik deres straf for overtrædelse af reglerne, kom der også lignende udtalelser fra Inter ledelsen om at alt var i den fineste orden, og der ingen problemer var i forhold til FFP. Selvom vi ikke kender aftalen Inter har lavet med FFP, så skal du ikke bilde mig ind, at et øget driftsunderskud i den størrelsesorden vi taler om her, er noget man bare lader gå uset hen fra FFP´s side.

"Det er da rigtigt fint, men den korruptionsramte franske fladpande satte sig i spidsen for at stoppe disse vanvittige økonomiske udskejelser. Det har kun taget til, siden FFP blev introduceret"

FFP handler ikke om at sætte en dæmper på forbruget, men om at klubberne skal sætte tæring efter næring om man så må sige. At der så alligevel bliver brugt enorme beløb på spillere og lønninger skyldes jo blot, at de største klubbers indtægter er øget voldsomt de seneste 5 år, og der derfor er råd til det.
Så har vi selvfølgelig enkelte klubber som f.eks PSG og Man City, der helt åbenlyst overtræder reglerne. Dette er så også blevet straffet. Ikke hårdt nok hvis du spørger mig, men straffet ikke destro mindre. Man er selvsagt ikke i mål endnu, og der bør være langt større kensekvens ved kraftige regelbrud, men man er godt på vej synes jeg.

Du taler om at tidspunktet for indførelsen af FFP er tåbelig, men i og med der er masser af klubber, der får det til at fungere, i alle de store ligaer, så køber jeg ikke den undskyldning.
Problemet for alt for mange af de klubber der er i problemer er, at man har folk siddende på direktionsgangene, der ganske enkelt ikke har nok begreb om hvad det vil sige at drive en fodboldklub i år 2016. Jeg har sagt det før, og siger det igen. Når Juventus har kunnet vende bøtten, som man har gjort de sidste 6 år, så er der ingen undskyldninger for at Milan og Inter ikke også kan gøre det samme. Men det kommer ikke til at ske med de lallende amatører man har i spidsen for klubberne nu.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
Lentini
bruger
19. marts 2016 13:40
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

UEFA har brug for klubberne og klubberne har brug for UEFA, og derfor vil det heller aldrig ende i de ekstremer i taler om. En såkaldt lukket Super League med de samme deltagende storklubber hvert år vil i min optik være et kæmpemæssigt søm i kisten for selve fodbolden. Og netop derfor tror jeg heller ikke det bliver til noget.


Fuldstændig enig – min pointe lå mere i at UEFA ikke bare kan diktere kæft-trit-retning-diktatur imod klubberne uden at det får skabt kontroverser.

Man har i CL et garanteret guldæg, der bare vokser og vokser, og en turneringsstruktur der er noget nær perfekt. If it ain´t broke, don´t fix it.


Det kommer nok til ske på et tidspunkt, når man har fundet ud af at Euro League er dødssyg. Det skulle ikke undre mig om der indenfor en overskuelig årrække bliver lavet en udvidelse i turneringen.

Hvilke konsekvenser det får for Milan skal blive interessant at se, men at man undgår straf er nok højest usandsynligt.


Næh, det tror jeg heller ikke der er nogen som vil blive synderligt overrasket over.

"Bl.a. har Ausilio fra Inter fornylig udtalt at Inter, trods sit massive driftunderskud, ikke er i karambolage med den aftale de lavede med FFP"

Sidste år inden Inter fik deres straf for overtrædelse af reglerne, kom der også lignende udtalelser fra Inter ledelsen om at alt var i den fineste orden, og der ingen problemer var i forhold til FFP. Selvom vi ikke kender aftalen Inter har lavet med FFP, så skal du ikke bilde mig ind, at et øget driftsunderskud i den størrelsesorden vi taler om her, er noget man bare lader gå uset hen fra FFP´s side.


Nej, det er da ganske givet at det øgede driftunderskud vil være noget Inter skal diskutere igennem med FFP. Jeg har ikke set Inters regnskaber, og hvor forventningerne er gået galt eller om der har været afsat ekstra udgifter, men det er da absolut noget der skal diskuteres igennem. Eller som Viola siger – Inter skal rejse til Nyon, tie stille mens CFCB snakker, betale en bøde og rejse hjem igen, uden mulighed for indsigelser. Men om hvorvidt, Inter har forbrudt sig imod den gældende aftale de lavede sidste år er jo uvist. Ausilio siger at det har man ikke, fordi det omfattede et transferudgift på 0, hvilket man har overholdt.

"Det er da rigtigt fint, men den korruptionsramte franske fladpande satte sig i spidsen for at stoppe disse vanvittige økonomiske udskejelser. Det har kun taget til, siden FFP blev introduceret"

FFP handler ikke om at sætte en dæmper på forbruget, men om at klubberne skal sætte tæring efter næring om man så må sige. At der så alligevel bliver brugt enorme beløb på spillere og lønninger skyldes jo blot, at de største klubbers indtægter er øget voldsomt de seneste 5 år, og der derfor er råd til det.


Ikke desto mindre var det noget af det, som Platini ville sætte en stopper for ifbm. FFP.

Så har vi selvfølgelig enkelte klubber som f.eks PSG og Man City, der helt åbenlyst overtræder reglerne. Dette er så også blevet straffet. Ikke hårdt nok hvis du spørger mig, men straffet ikke destro mindre. Man er selvsagt ikke i mål endnu, og der bør være langt større kensekvens ved kraftige regelbrud, men man er godt på vej synes jeg.


Her er vi så grundlæggende uenige, hvilket er fair nok. I min verden – når man tænker på den situation som araberne overtog de to pågældende klubber, og det ambitionsniveau de udstak i forbindelser med køb af disse klubber, så ville man kollidere med FFP.

Det omsætningsniveau de to pgl. klubber havde på overtagelsestidspunktet og skulle nå for at være i europæisk topfodbold, var på ingen måde realistisk uden at pumpe voldsomme summer i klubberne, fordi ingen af dem har en synderlig stor global klang som man kunne leve på, deraf lidt ekstra løn til spillere der skulle hentes for at kompensere, nøjagtig som kineserne gør pt., fordi ingen tager til Kina af sportslige ambitioner. Den globale klang skulle skabes, og den letteste vej derigennem er at finde noget der giver genklang - genklang giver Zlatan Ibrahimovic bl.a., og han er uden tvivl en enorm guldfugl i det parisiske trods hans alder.

Nu var jeg loren over ham sidste sommer, men denne sommer ville jeg ikke tøve med at tage ham til Milan fik man chancen.
Fossa dei Leoni
bruger
20. marts 2016 14:16
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

Er jeg den eneste Milan fan, som vil takke nej til Zlatan? Han dygtig men er alt for dyr og er kun en kortsigtet løsning. Jeg vil mere mene vi mangler en spillertype som Saponara.
Foggy
bruger
20. marts 2016 14:19
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

Milan mangler en vindertype som Ibra, som kan hive de andre med op.

Saponara har været god for Empoli, men kan han præstere, når udfordringerne er større og anderledes?

Milan har brug for vindertyper, der kan slå til fra dag 1.
*******
Foggy
bruger
20. marts 2016 16:56
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

Sassuolo og Fiorentina satte begge point til, så med en sejr i aften er femtepladsen inden for rækkevidde.


*******
Viola 4 Ever
bruger
20. marts 2016 19:05
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

@ Lentini

Rettidig omhu. Javel, men det er jo uanset hvad stadig sådan at man skal overholde nogle regler og fremlægge nogle realistiske planer for hvordan man har tænkt sig at få rettet resultaterne på bundlinjen til.
Det er ikke nok bare at komme med nogle luftige ideer her. Det er professionelle mennesker der sidder i CFCB, der er vant til at have med finansverdenen at gøre.
Det handler ikke bare om at man skal have indtægter og udgifter på transferfronten til at gå i nul. Så enkelt er det bare ikke.

Hvis klubberne ikke overholder reglerne, så bliver de straffet. Hvis de så indgår nogle aftaler hvor man forpligter sig til at få balance i tingene over en angivet tidsperiode, og ikke overholder aftalen, så bliver straffen også derefter. Det er meget fint at Ausillo mener at det går skidegodt i Inter, men det er bestemt ikke hvad der er kommet frem på det seneste. Rentebærende gæld for mere end 400 mio. €, hvoraf en del af gælden er til renter langt over almindelig markedspris. De er bestemt ikke ude af skoven endnu. Nøjagtigt ligesom Roma.

Champions League er resultatet af at klubberne og UEFA naturligvis gerne samarbejder. Så længe det giver mening. Det der ikke giver mening, det er klubber der mener at de kan køre enegang og ikke behøver overholde reglerne.
I tilfælde af at klubberne ville sætte hårdt mod hårdt og oprette deres egen liga, kan du være 100% sikker på at UEFA både kunne og ville lukke 100% ned for klubberne med udelukkelse af spillere fra landshold, udelukkelse af klubber fra nationale ligaer, straf til klubber der handler med "piraterne" osv. Champions League overlever glimrende at Bayern München og Manchester United ikke er med, ligesom de nationale ligaer også vil gøre det. Det ved man aldeles glimrende i UEFA og man er i klubberne også glimrende klar over at uden en national turnering overlever man ikke på sigt.

Selvfølgelig blander de sig ikke i hvad Abramovic vil bruge af penge. Men de udstikker nogle retningslinjer for klubbernes regnskaber og hvordan man kommer frem til tallene i regnskaberne. De skal overholdes, nøjagtigt som alle andre regler og forsøg på at snige sig uden om reglerne ved at ejerkredsens virksomheder laver sponsorater der ikke svarer til markedspriserne, accepteres heller ikke.
Chelsea har i øvrigt plus på bundlinjen, så de er langt fra at være i problemer med FFP.

Den globale økonomiske krise, er nu altså ikke så global endda. Det går eksempelvis ganske glimrende i USA med vækst på lige godt 3%, mens englænderne har vækst på ca. 2%, mens man i Italien reelt befinder sig i en evig spiral af elendighed og negativ vækst, særligt i forhold til inflationen. Den ene mere inkompetente leder efter den anden gennem mere end et halvt århundrede kan ses på alle områder af den italienske økonomi.
Den engelske tv-aftale indikerer i øvrigt heller ikke ligefrem krise.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola

Dette indlæg er blevet rettet 20. marts 2016 19:06 af Viola 4 Ever
Pirlo21
bruger
20. marts 2016 20:16
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Lyt til konen, Ibra!

Standard
Milan: Donnarumma; Abate, Zapata, Romagnoli, Antonelli; Honda, Bertolacci, Montolivo, Bonaventura; Bacca, Luiz Adriano

Fint hold, forventer et top tændt hold der kæmper for 3 points. Vi skal tilbage på sporet og aftenens kamp skal vindes.
God kamp til alle.

Klubsnak | AC Milan - Lusede amatører, elendige klamphuggere

1 2 3 ... 1293 1294 1295 ... 3352 3353 3354 Vis alle sider