Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 1334 1335 1336 ... 3396 3397 3398 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Lentini
bruger
13. maj 2016 18:06
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

Nej – jeg anser det ikke som realistisk, men hvad ved jeg? Jeg er ikke marketings ekspert – er du ? Derudover er der ingen, som kender til det kinesiske konsorties kommercielle planer og hvad det indebärer. Trods Black Monday i Kina er det et faktum at der anvendes uhyrlige mängder i kinesisk fodbold. Kan Milan finde grobund der, er man godt stillet. Men er det 100mio€? Aner det ikke.

Min anke går på at Viola henkaster en kommerciel ekspandering imod Östen, voldsom eller ej, som ubetydelig. Det er den naturligvis ikke, og vil formentlig indgå som en del af en större plan.

Faktum er dog at Milan er på et ultimativt low pt., hvor meget kan forbedres, som jeg også nävner i sidste indläg – faktum er dog også at Milan er et enormt uopfyldt potentiale.

Faktum er også at hvis du vil i toppen af europäisk fodbold meget hurtigt, skal der investeres voldsomme mängder af penge, som gör at vi tordner lige igennem loftet på FFP – så skal vi nok få besög af alle selvudnävnte FFP-eksperter her på sitet med fordömmende ord om vi ikke kan det ene eller det andet, pga. FFP reguleringer. Endnu har jeg til gode at få et meget godt svar på, hvordan utålmodige rige oliefyrster skulle have taget City og PSG til den europäiske elite uden at kollidere med FFP ? PSG havde mig bekendt en omsätning på ca. 45mio€ i året i en uinteresserant Ligue 1 da Qatar kom vältende ind i byen.

Nuvel – begge klubber er blevet straffet, men efter deres ret så voldsomme investeringer, hvordan ser deres nuvärende omsätning så ud? Er de rentable?
I Milans tilfälde har jeg meget svärt ved at se Silvio afgive klubben uden han har garantier på at der bliver investeret voldsomt i klubben fra kinesernes side. Hvorfor? Jo, fordi ellers kunne han ligeså vel have fortsat sin egen all italian plan på en langt mere langsigtet strategi. Silvio vil helt sikkert forsöge at undgå en ”fattigmand” Thohir vs.2, som gemmer sig bag undskyldninger omkring FFP. Sandheden er jo at hvis han havde den fornödne ökonomiske power, så havde han skidt höjt og helligt på FFP og investeret langt kraftigere i Inter, og taget de böder der var kommet ud af det.

Fordelen for kineserne i dette tilfälde modsat fx araberne i Manchester og Paris, er at Milan ikke er et fucking no-name i international fodbold. Milan har allerede navn, historik og väsentlig större värdi end de to förnävnte eksempler, som blev braget til toppen med olie-penge. Nuvel, Milan har problemer med driften, men hvis kineserne opfylder de garantier, som Silvio, så sikkert som amen i kirken, vil have stillet, så bliver driften ikke förste tanke. Det bliver at kreere et konkurrencedygtige kvalitativt mandskab, fordi det vil altid väre hovedproduktet. Og et stärkere hold med profiler, som fx Zlatan vil genere; flere tilskuer(ikke bare börn), större opmärksomhed, dermed större kommercielle interesser, (forhåbentligt) Champions League fodbold, der med årene sjovt nok vil genere större omsätning, der vil kunne afhjälpe driften. Så kan man for min skyld i övrigt også effektivisere i Milans organisation.

Personligt forholder jeg mig dog stadigväk skeptisk ift salg, fordi Silvio veje er uransagelige.
Viola 4 Ever
bruger
13. maj 2016 19:58
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

@ Lentini

Skulle vi nu ikke lige trække vejret en gang. Jeg er jo ikke ved at skrive en nekrolog over AC Milan.

Jeg påpeger blot at det i sagens natur ikke bare er sådan lige at øge indtjeningen godt 90 mio. €.
Det er jo ikke engang blot omsætningen, der ville skulle øges betydeligt mere end blot de 90 mio. €, men indtjeningen der skal forbedres med 90 mio. €. Det koster jo også noget hvis man rent faktisk skal hente så markante beløb hjem.
Hvis det var noget man "bare lige" gjorde, med lidt forøgede marketingsaktiviteter og halløj, så ville alle store klubber i eruopæisk klubfodbold stå på nakken af hinanden for at gå all in på den front.
Det betyder jo ikke at man derfor slet ikke skal gøre noget ved det kinesiske marked. Det kan man jo godt gøre, uden at man har fuldstændigt bimlende naive ideer om at det alene kan ændre regnskabet fra en styrtblødning til en hudafskrabning.

Kinesiske partnere, vil naturligvis have lidt lettere adgang til markedet, og ikke mindst have bedre netværk, men nu skal man jo altså heller ikke overdrive betydelsen. Der findes jo virksomheder der er eksperter i marketingsaktiviteter i de konkrete markeder, og dem vil man formentlig skulle benytte uanset om klubbens ejer er italiener, kineser eller noget tredje. På nøjagtigt samme måde som en dansk virksomhed skulle på et hvilket som helst udenlandsk marked. Ejernes nationalitet betyder ikke at man ikke skal ud og hyre specifik ekspertise. Slet ikke hvis man har forventninger om at skulle hente så store summer hjem.

De summer der investeres i kinesisk fodbold i øjeblikket, og det er rigtigt mange, er fuldkommen ligegyldig i forhold til Milan. Den kinesiske regering har besluttet at Kina skal være en international spiller i fodbolden. Den kinesiske liga skal være en af de bedste og landsholdet skal også være blandt de bedste i verden og kunne være gode nok til at vinde VM. På sigt, vel at mærke.
Derfor hældes der vanvittige beløb i den sportslige infrastruktur, ungdomsudvikling og fodboldskoler (hvor man bl.a. hapser adskillige knalddygtige ungdomstrænere fra hele verden). De mener det alvorligt i Kina og ligesom da de gik all in på at afholde OL i Beijing, lader man ikke noget stå i vejen når man først har besluttet at det skal blive en succes. Børnene har bare at spille fodbold. Punktum.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola

Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 2016 20:00 af Viola 4 Ever
Pirlo21
bruger
13. maj 2016 22:35
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

Viola 4 ever, hvorfor sådan en flabet tone? Absolut ingen grund til!

Du da har da helt ret i at et nyt stadium tager tid at få tilladelse til m.m ,men derfor kan man vel godt glæde sig over at der bliver tænkt langsigtet! Får Berlu sikret at ved et slag - skal der investeres i et nyt stadium - så er der bare fantastisk.

Omkring gæld, så er det da en mærkelig påstand du kommer med at det ikke har den store betydning. Selvfølgelig har det det, det er klart at det fx bliver svære fx at få lov til at låne penge til et stadium, når man allerede skylder en hulens masse penge!
B
Slutligt, skal man ændre klubbens store underskud. Jamen så skal man selvfølgelig øge ens omsætning, her er derselvfølgelig mange ting der skal gøres og det kommer til at tage tid. Men med nye ejer får man heldigvis også længere snor i forhold til ffp.
For at forbedre klubbens økonomi på den korte bane, skal omkostningerne skæres ned, her kan man først og fremmest gøre noget ved truppens størrelse og lønningerne spillerne har. Dernæst skal det sportslige også forbedres - AC Milan skal tilbage i Europa.
Skal man forbedre ens sponsorater m.m så skal man have sportslig succes. Ens brand bliver selvfølgelig meget lettere at sælge ved sportslig succes.
Men ellers syntes jeg @Lentini uddyber flot.

På den langsigtet bane, kommer stadiumet og udvikling af ens brand og unge talenter. Så længe vi ikke ejer vores eget stadium bliver det ikke muligt at få en rigtig fornuftig økonomi.

Nu må vi se hvad der sker, en ting er vigtigt.
Der skal tænkes langsigtet af vores kommende ejer og de skal være villig til at bruge mange penge. Jeg ønsker ikke en løsning ala Inters tohir. Det vil ikke flytte vores klub, så vil jeg klart heller beholde Berlu som trodsalt har hjertet det rette sted.
Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 2016 22:41 af Pirlo21
Zanetti4ever
bruger
13. maj 2016 22:57
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

V4E har desværre ret i det han skriver, Kinas interesse I Milan er ikke meget anderledes end den selvsamme interesse i Inter, Roma (der er rygtet indenfor den sidste mdr. tid) og guderne må vide hvilke andre klubber .

Forskellen er at Inters nye kinesiske investorer aldrig har lagt skjul på hvad det drejer sig om. Det handler om at drage på den viden og de kompetencer som en europæisk fodboldklub har. Heri ligger at klubben, klubbens ledelse mm. skal hjælp til med at forbedre søsterklubben i kina, samt den kinesiske liga! Med det formål at gøre den kinesiske liga til en af de stærkeste på sigt, samt gøre klubben Suning ejer til en af verdens bedste.

Det er formentligt præcis samme dagsorden de kinesiske investorer har i Milan. Så hvis man tror det her udelukkende handler om det bedste for Milan, så tror jeg man bliver fælt skuffet.

Kina har som V4E er inde på helt vanvittige ambitioner på fodbold området og jeg er ikke et sekund i tvivl om at de vil benytte alle metoder for at opnå det, om det så kræver at opkøbe serie A i processen så er det, det de gør!

Det er måske også værd at bemærke at mange asiater er langt højere grad fan af spillere end af klubberne de spiller for, der er en helt enorm og uforståelig idoldyrkelse derover, som jeg tror til tider kan være vanskelig for os europæer at forstå. Så skal der være noget at hente så kræver det stadig man har spilleren der kan sælge varen, det har Milan ikke og jeg vil også tage sådanne undersøgelser vedr. klubbers tilhænger antal med et kæmpe gran salt, de svinger voldsomt meget fra undersøgelse til undersøgelse og ikke mindst år til år.

Stadium omend vigtigt komme formentligt til at spille en mindre og mindre rolle for klubbers økonomi-
Lentini
bruger
13. maj 2016 23:56
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

@ Viola

Skulle vi nu ikke lige trække vejret en gang. Jeg er jo ikke ved at skrive en nekrolog over AC Milan.


Jeg träkker vejret rigeligt fint. Det er dig som negligere kommercielle tiltag og beskriver gäldsfjernelse som en ubetydelig omständighed. Jeg tror nu der er mange klubber, som gerne ville kunne afskrive deres gäld i et snuptag fordi det giver rum til investeringer til at styrke ens klub.

Jeg påpeger blot at det i sagens natur ikke bare er sådan lige at øge indtjeningen godt 90 mio. €.
Det er jo ikke engang blot omsætningen, der ville skulle øges betydeligt mere end blot de 90 mio. €, men indtjeningen der skal forbedres med 90 mio. €. Det koster jo også noget hvis man rent faktisk skal hente så markante beløb hjem.
Hvis det var noget man "bare lige" gjorde, med lidt forøgede marketingsaktiviteter og halløj, så ville alle store klubber i eruopæisk klubfodbold stå på nakken af hinanden for at gå all in på den front.
Det betyder jo ikke at man derfor slet ikke skal gøre noget ved det kinesiske marked. Det kan man jo godt gøre, uden at man har fuldstændigt bimlende naive ideer om at det alene kan ændre regnskabet fra en styrtblødning til en hudafskrabning.


Lidt ögede marketings aktiviteter – kender du planerne? Det er meget lemfäldigt at konkludere så skråsikkert uden at have den fjerneste idé om hvad de kommercielle tiltag i Kina og Östen egentlig bunder i. Derfor kan du heller ikke bare kaste det til siden, som en ubetydelighed. Og nej – det er da ikke bare sådan at fjerne 90mio€ drift-underskud, men du som FFP-fan, kan jo så rettelig svare mig på om City og PSG er rentable nu efter heftige investeringer? Og en offensiv markedsföring i Asien gör det ikke alene, men som beskrevet vil det väre en del af en större plan, og af den grund er den ret så vigtig.

Kinesiske partnere, vil naturligvis have lidt lettere adgang til markedet, og ikke mindst have bedre netværk, men nu skal man jo altså heller ikke overdrive betydelsen. Der findes jo virksomheder der er eksperter i marketingsaktiviteter i de konkrete markeder, og dem vil man formentlig skulle benytte uanset om klubbens ejer er italiener, kineser eller noget tredje. På nøjagtigt samme måde som en dansk virksomhed skulle på et hvilket som helst udenlandsk marked. Ejernes nationalitet betyder ikke at man ikke skal ud og hyre specifik ekspertise. Slet ikke hvis man har forventninger om at skulle hente så store summer hjem.


Nej – men man skal saftsuseme ikke underdrive betydelsen. Endnu er det stadigväk usikkert hvem der egentlig indgår i det konsortie. Hvem der er aktive medlemmer og passive – det er der ingen der ved fordi der er underskrevet et dokument mellem parterne, hvori man ikke offentliggörer navnene. Derfor er der heller ingen der ved, hvorvidt der er medlemmer i dette konsortie, som rent faktisk ligger inde med ekspertise til dette område.

De summer der investeres i kinesisk fodbold i øjeblikket, og det er rigtigt mange, er fuldkommen ligegyldig i forhold til Milan. Den kinesiske regering har besluttet at Kina skal være en international spiller i fodbolden. Den kinesiske liga skal være en af de bedste og landsholdet skal også være blandt de bedste i verden og kunne være gode nok til at vinde VM. På sigt, vel at mærke.
Derfor hældes der vanvittige beløb i den sportslige infrastruktur, ungdomsudvikling og fodboldskoler (hvor man bl.a. hapser adskillige knalddygtige ungdomstrænere fra hele verden). De mener det alvorligt i Kina og ligesom da de gik all in på at afholde OL i Beijing, lader man ikke noget stå i vejen når man først har besluttet at det skal blive en succes. Børnene har bare at spille fodbold. Punktum.


Nej – de er ikke ligegyldige – kan Milan og Evergrande associare og markedsföre en Zlatan-signing er det money in the bank. Og den mand er ikke alene en fantastisk fodboldspiller – han er et vanvittigt stort navn I Kina. Det er ikke for sjov han fik tilbudt en latterlig höj lönning I Kina. Både fordi han skal lokkes, men fordi navnet ‘Ibrahimovic’ er så stort derover at de kan tjene massive summer ind på ham igen.


@Zanetti

V4E har desværre ret i det han skriver, Kinas interesse I Milan er ikke meget anderledes end den selvsamme interesse i Inter, Roma (der er rygtet indenfor den sidste mdr. tid) og guderne må vide hvilke andre klubber .


Det er noget forvrövlet sludder. Interessen er fuldständig anderledes i og med at kineserne går efter aktiemajoriteten i Milan og ikke minoritet. De kunne sagtens blive minoritetsaktionär – de går efter magten. Hvorfor mon?

Forskellen er at Inters nye kinesiske investorer aldrig har lagt skjul på hvad det drejer sig om. Det handler om at drage på den viden og de kompetencer som en europæisk fodboldklub har. Heri ligger at klubben, klubbens ledelse mm. skal hjælp til med at forbedre søsterklubben i kina, samt den kinesiske liga! Med det formål at gøre den kinesiske liga til en af de stærkeste på sigt, samt gøre klubben Suning ejer til en af verdens bedste.


Jeg er ret så ligeglad med Inters forhandlinger i Milan-tråden. Du er Inter-trådens svar på Farsopoli.

Det er formentligt præcis samme dagsorden de kinesiske investorer har i Milan. Så hvis man tror det her udelukkende handler om det bedste for Milan, så tror jeg man bliver fælt skuffet.


Nej – fordi igen snakker vi om majoriteten i Milan. Vi snakker en signifikant forskel. Hvis de bare ville finde viden til deres liga, er det en meget underlig måde at göre det på, når man går efter majoriteten og desuden begiver sig ind i det snörklede italienske bureaukrati mht. stadionbyggeri der meget vel kunne få navn efter Berlusconi. Investeringsforskellen er ca. 700-1000mio€. Det er fandeme lidt af en mis-kalkulation hvis man bare sögte knowhow. Nok bliver der skovlet penge ud – men idioter er de jo ikke.

Det er måske også værd at bemærke at mange asiater er langt højere grad fan af spillere end af klubberne de spiller for, der er en helt enorm og uforståelig idoldyrkelse derover, som jeg tror til tider kan være vanskelig for os europæer at forstå. Så skal der være noget at hente så kræver det stadig man har spilleren der kan sælge varen, det har Milan ikke og jeg vil også tage sådanne undersøgelser vedr. klubbers tilhænger antal med et kæmpe gran salt, de svinger voldsomt meget fra undersøgelse til undersøgelse og ikke mindst år til år.



Jeps – vi får Zlatan og sälger en million tröjer i Kina efterfölgende. På en dårlig säson, måske kun en halv.

Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 2016 23:57 af Lentini
Gustenv@rius
bruger
14. maj 2016 02:06
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

"Jeps – vi får Zlatan og sälger en million tröjer i Kina efterfölgende. På en dårlig säson, måske kun en halv."


Og Mr. Bee skulle have købt Milan senest i marts måned.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
Anti-periodista
Banned
14. maj 2016 02:25
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

Spiller vi (Real Madrid) finalen på Guiseppe Meazza eller San Siro ?
EMILFU har Madriditis. Du har heller ikke bestilt andet end at græde over min tilstedeværelse.. Du kommer til at savne mig.
https://www.youtube.com/watch?v=uNBGRNtrtxo
Lentini
bruger
14. maj 2016 08:54
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

Haha - touché Gusten. Det udplukkede afsnit du har taget ud er nu også med tyk sarkasme. Fik jeg forklaring på PSGs rentabilitet?
Lentini
bruger
14. maj 2016 08:55
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

@ Anti

I spiller første halvleg på Meazza og anden halvleg på San Siro. Mener også holdene skifter omklædningsrum i pausen.
Zanetti4ever
bruger
14. maj 2016 10:48
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. på bænken

Det er noget forvrövlet sludder. Interessen er fuldständig anderledes i og med at kineserne går efter aktiemajoriteten i Milan og ikke minoritet. De kunne sagtens blive minoritetsaktionär ? de går efter magten. Hvorfor mon?


Det har nu angiveligt samme planer bare over 2-3år, det er flere eksperter og rygter enige om.

Så forskellen er til at tage at føle på, begge klubber ender på kinesiske hænder indenfor en overskuelig tidshorisont.

Syntes du ikke det virker en smule iøjnefaldende at ikke blot en men hele tre kan ende hel og delvis på kinesiske hænder på en sommer?

Nej ? fordi igen snakker vi om majoriteten i Milan. Vi snakker en signifikant forskel. Hvis de bare ville finde viden til deres liga, er det en meget underlig måde at göre det på, når man går efter majoriteten og desuden begiver sig ind i det snörklede italienske bureaukrati mht. stadionbyggeri der meget vel kunne få navn efter Berlusconi. Investeringsforskellen er ca. 700-1000mio?. Det er fandeme lidt af en mis-kalkulation hvis man bare sögte knowhow. Nok bliver der skovlet penge ud ? men idioter er de jo ikke.


Du skriver om forskelle om minoritets og majoritet, det falder dog noget til jorden, når stort set alle er enig om at begge klubber er i gang med en overtagelsesproces, ? Det er i det lys ligegyldigt om det sker på en gang eller over en længere tidshorisont.

Stadionbyggeriet kunne meget vel tænkes at være en betingelse fra Berlusconi, så det er i sig selv ikke en indikation om noget som helst.

Investeringsforskellen er ca. 700-1000mio?. Det er fandeme lidt af en mis-kalkulation hvis man bare sögte knowhow. Nok bliver der skovlet penge ud ? men idioter er de jo ikke.


De får magten i en europæisk klub for et relativt beskeden beløb og kan valte som de lyster og er ikke afhængig af hvilket humør Berlusconi nu befinder sig i. Det giver dem trods alt noget mere frihed og mulighed end hvis de skulle sidde og prøve at få indflydelse og drømme opfyldt som minoritetsaktionær hos en ejer der er bindegal (ja undskyld) som formentligt også spiller ind på en her og nu overtagelse frem for den gradvise som ses andre steder.

Jeg tror man skal være meget påpasselig med at tro de gør det af passion og fordi de vil Milan der bedste, de investere af en grund og ikke af et godt hjerte. Der formentligt er en kombination af forretning og nationale (fodboldmæssige) interesser.


Nej ? men man skal saftsuseme ikke underdrive betydelsen. Endnu er det stadigväk usikkert hvem der egentlig indgår i det konsortie. Hvem der er aktive medlemmer og passive ? det er der ingen der ved fordi der er underskrevet et dokument mellem parterne, hvori man ikke offentliggörer navnene. Derfor er der heller ingen der ved, hvorvidt der er medlemmer i dette konsortie, som rent faktisk ligger inde med ekspertise til dette område.


Den oplysning får du formentligt som fan heller aldrig, da nogle investorer og rigmænd gerne vil forblive anonyme, endvidere kan der altid benyttes en lang række stråmand og skuffeselskaber så der er ingen faste garantier for dem som bliver oplyst reelt er de reelle ejere/investorer.

en offensiv markedsföring i Asien gör det ikke alene, men som beskrevet vil det väre en del af en större plan, og af den grund er den ret så vigtig.


Nej det gør det langtfra især med et hold der mangler de fornødne profiler og som har det svært både økonomisk såvel som sportsligt.

En større plan er meget godt, men selv for et kinesisk konsortium vil det være vanskeligt at øge det tilstrækkeligt blot ved en forbedring af markedsføring i kina. De vil stadig skulle overholde rigide FFP regulativer, hvilket pt. kræver at Milan drastisk ændre deres tilstand, skal de have råd til at købe og aflønne de selvsamme stjerner der er nødvendig for at blive både en sportslig succes og sikre indtjening på selvsamme kinesiske markede.

Nemmere skrevet end gjort

Nej ? de er ikke ligegyldige ? kan Milan og Evergrande associare og markedsföre en Zlatan-signing er det money in the bank. Og den mand er ikke alene en fantastisk fodboldspiller ? han er et vanvittigt stort navn I Kina. Det er ikke for sjov han fik tilbudt en latterlig höj lönning I Kina. Både fordi han skal lokkes, men fordi navnet ?Ibrahimovic? er så stort derover at de kan tjene massive summer ind på ham igen.


Heri er jeg enig, altså afhængigheden af spillere der er populære i kina. en er formentligt langtfra nok, et andet problem som mange klubber har i kina og som er en økonomisk hæmmesko er at bl.a. Kopimarkedet mm. æder en betydelig del af potentialet

Klubsnak | AC Milan - Med ønske om bedre tider..

1 2 3 ... 1334 1335 1336 ... 3396 3397 3398 Vis alle sider