Luk

bold.snak

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 1334 1335 1336 ... 3706 3707 3708 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Lentini
Banned
13. maj 2016 18:06
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

Nej – jeg anser det ikke som realistisk, men hvad ved jeg? Jeg er ikke marketings ekspert – er du ? Derudover er der ingen, som kender til det kinesiske konsorties kommercielle planer og hvad det indebĂ€rer. Trods Black Monday i Kina er det et faktum at der anvendes uhyrlige mĂ€ngder i kinesisk fodbold. Kan Milan finde grobund der, er man godt stillet. Men er det 100mio€? Aner det ikke.

Min anke gĂ„r pĂ„ at Viola henkaster en kommerciel ekspandering imod Östen, voldsom eller ej, som ubetydelig. Det er den naturligvis ikke, og vil formentlig indgĂ„ som en del af en större plan.

Faktum er dog at Milan er pĂ„ et ultimativt low pt., hvor meget kan forbedres, som jeg ogsĂ„ nĂ€vner i sidste indlĂ€g – faktum er dog ogsĂ„ at Milan er et enormt uopfyldt potentiale.

Faktum er ogsĂ„ at hvis du vil i toppen af europĂ€isk fodbold meget hurtigt, skal der investeres voldsomme mĂ€ngder af penge, som gör at vi tordner lige igennem loftet pĂ„ FFP – sĂ„ skal vi nok fĂ„ besög af alle selvudnĂ€vnte FFP-eksperter her pĂ„ sitet med fordömmende ord om vi ikke kan det ene eller det andet, pga. FFP reguleringer. Endnu har jeg til gode at fĂ„ et meget godt svar pĂ„, hvordan utĂ„lmodige rige oliefyrster skulle have taget City og PSG til den europĂ€iske elite uden at kollidere med FFP ? PSG havde mig bekendt en omsĂ€tning pĂ„ ca. 45mio€ i Ă„ret i en uinteresserant Ligue 1 da Qatar kom vĂ€ltende ind i byen.

Nuvel – begge klubber er blevet straffet, men efter deres ret sĂ„ voldsomme investeringer, hvordan ser deres nuvĂ€rende omsĂ€tning sĂ„ ud? Er de rentable?
I Milans tilfĂ€lde har jeg meget svĂ€rt ved at se Silvio afgive klubben uden han har garantier pĂ„ at der bliver investeret voldsomt i klubben fra kinesernes side. Hvorfor? Jo, fordi ellers kunne han ligesĂ„ vel have fortsat sin egen all italian plan pĂ„ en langt mere langsigtet strategi. Silvio vil helt sikkert forsöge at undgĂ„ en ”fattigmand” Thohir vs.2, som gemmer sig bag undskyldninger omkring FFP. Sandheden er jo at hvis han havde den fornödne ökonomiske power, sĂ„ havde han skidt höjt og helligt pĂ„ FFP og investeret langt kraftigere i Inter, og taget de böder der var kommet ud af det.

Fordelen for kineserne i dette tilfÀlde modsat fx araberne i Manchester og Paris, er at Milan ikke er et fucking no-name i international fodbold. Milan har allerede navn, historik og vÀsentlig större vÀrdi end de to förnÀvnte eksempler, som blev braget til toppen med olie-penge. Nuvel, Milan har problemer med driften, men hvis kineserne opfylder de garantier, som Silvio, sÄ sikkert som amen i kirken, vil have stillet, sÄ bliver driften ikke förste tanke. Det bliver at kreere et konkurrencedygtige kvalitativt mandskab, fordi det vil altid vÀre hovedproduktet. Og et stÀrkere hold med profiler, som fx Zlatan vil genere; flere tilskuer(ikke bare börn), större opmÀrksomhed, dermed större kommercielle interesser, (forhÄbentligt) Champions League fodbold, der med Ärene sjovt nok vil genere större omsÀtning, der vil kunne afhjÀlpe driften. SÄ kan man for min skyld i övrigt ogsÄ effektivisere i Milans organisation.

Personligt forholder jeg mig dog stadigvÀk skeptisk ift salg, fordi Silvio veje er uransagelige.
Viola 4 Ever
bruger
13. maj 2016 19:58
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

@ Lentini

Skulle vi nu ikke lige trĂŠkke vejret en gang. Jeg er jo ikke ved at skrive en nekrolog over AC Milan.

Jeg pĂ„peger blot at det i sagens natur ikke bare er sĂ„dan lige at Ăžge indtjeningen godt 90 mio. €.
Det er jo ikke engang blot omsĂŠtningen, der ville skulle Ăžges betydeligt mere end blot de 90 mio. €, men indtjeningen der skal forbedres med 90 mio. €. Det koster jo ogsĂ„ noget hvis man rent faktisk skal hente sĂ„ markante belĂžb hjem.
Hvis det var noget man "bare lige" gjorde, med lidt forÞgede marketingsaktiviteter og hallÞj, sÄ ville alle store klubber i eruopÊisk klubfodbold stÄ pÄ nakken af hinanden for at gÄ all in pÄ den front.
Det betyder jo ikke at man derfor slet ikke skal gĂžre noget ved det kinesiske marked. Det kan man jo godt gĂžre, uden at man har fuldstĂŠndigt bimlende naive ideer om at det alene kan ĂŠndre regnskabet fra en styrtblĂždning til en hudafskrabning.

Kinesiske partnere, vil naturligvis have lidt lettere adgang til markedet, og ikke mindst have bedre netvÊrk, men nu skal man jo altsÄ heller ikke overdrive betydelsen. Der findes jo virksomheder der er eksperter i marketingsaktiviteter i de konkrete markeder, og dem vil man formentlig skulle benytte uanset om klubbens ejer er italiener, kineser eller noget tredje. PÄ nÞjagtigt samme mÄde som en dansk virksomhed skulle pÄ et hvilket som helst udenlandsk marked. Ejernes nationalitet betyder ikke at man ikke skal ud og hyre specifik ekspertise. Slet ikke hvis man har forventninger om at skulle hente sÄ store summer hjem.

De summer der investeres i kinesisk fodbold i Þjeblikket, og det er rigtigt mange, er fuldkommen ligegyldig i forhold til Milan. Den kinesiske regering har besluttet at Kina skal vÊre en international spiller i fodbolden. Den kinesiske liga skal vÊre en af de bedste og landsholdet skal ogsÄ vÊre blandt de bedste i verden og kunne vÊre gode nok til at vinde VM. PÄ sigt, vel at mÊrke.
Derfor hÊldes der vanvittige belÞb i den sportslige infrastruktur, ungdomsudvikling og fodboldskoler (hvor man bl.a. hapser adskillige knalddygtige ungdomstrÊnere fra hele verden). De mener det alvorligt i Kina og ligesom da de gik all in pÄ at afholde OL i Beijing, lader man ikke noget stÄ i vejen nÄr man fÞrst har besluttet at det skal blive en succes. BÞrnene har bare at spille fodbold. Punktum.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarĂ  sempre viola

Dette indlĂŠg er blevet rettet 13. maj 2016 20:00 af Viola 4 Ever
Pirlo21
bruger
13. maj 2016 22:35
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

Viola 4 ever, hvorfor sÄdan en flabet tone? Absolut ingen grund til!

Du da har da helt ret i at et nyt stadium tager tid at fÄ tilladelse til m.m ,men derfor kan man vel godt glÊde sig over at der bliver tÊnkt langsigtet! FÄr Berlu sikret at ved et slag - skal der investeres i et nyt stadium - sÄ er der bare fantastisk.

Omkring gÊld, sÄ er det da en mÊrkelig pÄstand du kommer med at det ikke har den store betydning. SelvfÞlgelig har det det, det er klart at det fx bliver svÊre fx at fÄ lov til at lÄne penge til et stadium, nÄr man allerede skylder en hulens masse penge!
B
Slutligt, skal man Êndre klubbens store underskud. Jamen sÄ skal man selvfÞlgelig Þge ens omsÊtning, her er derselvfÞlgelig mange ting der skal gÞres og det kommer til at tage tid. Men med nye ejer fÄr man heldigvis ogsÄ lÊngere snor i forhold til ffp.
For at forbedre klubbens Þkonomi pÄ den korte bane, skal omkostningerne skÊres ned, her kan man fÞrst og fremmest gÞre noget ved truppens stÞrrelse og lÞnningerne spillerne har. DernÊst skal det sportslige ogsÄ forbedres - AC Milan skal tilbage i Europa.
Skal man forbedre ens sponsorater m.m sÄ skal man have sportslig succes. Ens brand bliver selvfÞlgelig meget lettere at sÊlge ved sportslig succes.
Men ellers syntes jeg @Lentini uddyber flot.

PÄ den langsigtet bane, kommer stadiumet og udvikling af ens brand og unge talenter. SÄ lÊnge vi ikke ejer vores eget stadium bliver det ikke muligt at fÄ en rigtig fornuftig Þkonomi.

Nu mÄ vi se hvad der sker, en ting er vigtigt.
Der skal tÊnkes langsigtet af vores kommende ejer og de skal vÊre villig til at bruge mange penge. Jeg Þnsker ikke en lÞsning ala Inters tohir. Det vil ikke flytte vores klub, sÄ vil jeg klart heller beholde Berlu som trodsalt har hjertet det rette sted.
Dette indlĂŠg er blevet rettet 13. maj 2016 22:41 af Pirlo21
Zanetti4ever
bruger
13. maj 2016 22:57
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

V4E har desvÊrre ret i det han skriver, Kinas interesse I Milan er ikke meget anderledes end den selvsamme interesse i Inter, Roma (der er rygtet indenfor den sidste mdr. tid) og guderne mÄ vide hvilke andre klubber .

Forskellen er at Inters nye kinesiske investorer aldrig har lagt skjul pÄ hvad det drejer sig om. Det handler om at drage pÄ den viden og de kompetencer som en europÊisk fodboldklub har. Heri ligger at klubben, klubbens ledelse mm. skal hjÊlp til med at forbedre sÞsterklubben i kina, samt den kinesiske liga! Med det formÄl at gÞre den kinesiske liga til en af de stÊrkeste pÄ sigt, samt gÞre klubben Suning ejer til en af verdens bedste.

Det er formentligt prÊcis samme dagsorden de kinesiske investorer har i Milan. SÄ hvis man tror det her udelukkende handler om det bedste for Milan, sÄ tror jeg man bliver fÊlt skuffet.

Kina har som V4E er inde pÄ helt vanvittige ambitioner pÄ fodbold omrÄdet og jeg er ikke et sekund i tvivl om at de vil benytte alle metoder for at opnÄ det, om det sÄ krÊver at opkÞbe serie A i processen sÄ er det, det de gÞr!

Det er mÄske ogsÄ vÊrd at bemÊrke at mange asiater er langt hÞjere grad fan af spillere end af klubberne de spiller for, der er en helt enorm og uforstÄelig idoldyrkelse derover, som jeg tror til tider kan vÊre vanskelig for os europÊer at forstÄ. SÄ skal der vÊre noget at hente sÄ krÊver det stadig man har spilleren der kan sÊlge varen, det har Milan ikke og jeg vil ogsÄ tage sÄdanne undersÞgelser vedr. klubbers tilhÊnger antal med et kÊmpe gran salt, de svinger voldsomt meget fra undersÞgelse til undersÞgelse og ikke mindst Är til Är.

Stadium omend vigtigt komme formentligt til at spille en mindre og mindre rolle for klubbers Ăžkonomi-
Lentini
Banned
13. maj 2016 23:56
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

@ Viola

Skulle vi nu ikke lige trĂŠkke vejret en gang. Jeg er jo ikke ved at skrive en nekrolog over AC Milan.


Jeg trÀkker vejret rigeligt fint. Det er dig som negligere kommercielle tiltag og beskriver gÀldsfjernelse som en ubetydelig omstÀndighed. Jeg tror nu der er mange klubber, som gerne ville kunne afskrive deres gÀld i et snuptag fordi det giver rum til investeringer til at styrke ens klub.

Jeg pĂ„peger blot at det i sagens natur ikke bare er sĂ„dan lige at Ăžge indtjeningen godt 90 mio. €.
Det er jo ikke engang blot omsĂŠtningen, der ville skulle Ăžges betydeligt mere end blot de 90 mio. €, men indtjeningen der skal forbedres med 90 mio. €. Det koster jo ogsĂ„ noget hvis man rent faktisk skal hente sĂ„ markante belĂžb hjem.
Hvis det var noget man "bare lige" gjorde, med lidt forÞgede marketingsaktiviteter og hallÞj, sÄ ville alle store klubber i eruopÊisk klubfodbold stÄ pÄ nakken af hinanden for at gÄ all in pÄ den front.
Det betyder jo ikke at man derfor slet ikke skal gĂžre noget ved det kinesiske marked. Det kan man jo godt gĂžre, uden at man har fuldstĂŠndigt bimlende naive ideer om at det alene kan ĂŠndre regnskabet fra en styrtblĂždning til en hudafskrabning.


Lidt ögede marketings aktiviteter – kender du planerne? Det er meget lemfĂ€ldigt at konkludere sĂ„ skrĂ„sikkert uden at have den fjerneste idĂ© om hvad de kommercielle tiltag i Kina og Östen egentlig bunder i. Derfor kan du heller ikke bare kaste det til siden, som en ubetydelighed. Og nej – det er da ikke bare sĂ„dan at fjerne 90mio€ drift-underskud, men du som FFP-fan, kan jo sĂ„ rettelig svare mig pĂ„ om City og PSG er rentable nu efter heftige investeringer? Og en offensiv markedsföring i Asien gör det ikke alene, men som beskrevet vil det vĂ€re en del af en större plan, og af den grund er den ret sĂ„ vigtig.

Kinesiske partnere, vil naturligvis have lidt lettere adgang til markedet, og ikke mindst have bedre netvÊrk, men nu skal man jo altsÄ heller ikke overdrive betydelsen. Der findes jo virksomheder der er eksperter i marketingsaktiviteter i de konkrete markeder, og dem vil man formentlig skulle benytte uanset om klubbens ejer er italiener, kineser eller noget tredje. PÄ nÞjagtigt samme mÄde som en dansk virksomhed skulle pÄ et hvilket som helst udenlandsk marked. Ejernes nationalitet betyder ikke at man ikke skal ud og hyre specifik ekspertise. Slet ikke hvis man har forventninger om at skulle hente sÄ store summer hjem.


Nej – men man skal saftsuseme ikke underdrive betydelsen. Endnu er det stadigvĂ€k usikkert hvem der egentlig indgĂ„r i det konsortie. Hvem der er aktive medlemmer og passive – det er der ingen der ved fordi der er underskrevet et dokument mellem parterne, hvori man ikke offentliggörer navnene. Derfor er der heller ingen der ved, hvorvidt der er medlemmer i dette konsortie, som rent faktisk ligger inde med ekspertise til dette omrĂ„de.

De summer der investeres i kinesisk fodbold i Þjeblikket, og det er rigtigt mange, er fuldkommen ligegyldig i forhold til Milan. Den kinesiske regering har besluttet at Kina skal vÊre en international spiller i fodbolden. Den kinesiske liga skal vÊre en af de bedste og landsholdet skal ogsÄ vÊre blandt de bedste i verden og kunne vÊre gode nok til at vinde VM. PÄ sigt, vel at mÊrke.
Derfor hÊldes der vanvittige belÞb i den sportslige infrastruktur, ungdomsudvikling og fodboldskoler (hvor man bl.a. hapser adskillige knalddygtige ungdomstrÊnere fra hele verden). De mener det alvorligt i Kina og ligesom da de gik all in pÄ at afholde OL i Beijing, lader man ikke noget stÄ i vejen nÄr man fÞrst har besluttet at det skal blive en succes. BÞrnene har bare at spille fodbold. Punktum.


Nej – de er ikke ligegyldige – kan Milan og Evergrande associare og markedsföre en Zlatan-signing er det money in the bank. Og den mand er ikke alene en fantastisk fodboldspiller – han er et vanvittigt stort navn I Kina. Det er ikke for sjov han fik tilbudt en latterlig höj lönning I Kina. BĂ„de fordi han skal lokkes, men fordi navnet ‘Ibrahimovic’ er sĂ„ stort derover at de kan tjene massive summer ind pĂ„ ham igen.


@Zanetti

V4E har desvÊrre ret i det han skriver, Kinas interesse I Milan er ikke meget anderledes end den selvsamme interesse i Inter, Roma (der er rygtet indenfor den sidste mdr. tid) og guderne mÄ vide hvilke andre klubber .


Det er noget forvrövlet sludder. Interessen er fuldstĂ€ndig anderledes i og med at kineserne gĂ„r efter aktiemajoriteten i Milan og ikke minoritet. De kunne sagtens blive minoritetsaktionĂ€r – de gĂ„r efter magten. Hvorfor mon?

Forskellen er at Inters nye kinesiske investorer aldrig har lagt skjul pÄ hvad det drejer sig om. Det handler om at drage pÄ den viden og de kompetencer som en europÊisk fodboldklub har. Heri ligger at klubben, klubbens ledelse mm. skal hjÊlp til med at forbedre sÞsterklubben i kina, samt den kinesiske liga! Med det formÄl at gÞre den kinesiske liga til en af de stÊrkeste pÄ sigt, samt gÞre klubben Suning ejer til en af verdens bedste.


Jeg er ret sÄ ligeglad med Inters forhandlinger i Milan-trÄden. Du er Inter-trÄdens svar pÄ Farsopoli.

Det er formentligt prÊcis samme dagsorden de kinesiske investorer har i Milan. SÄ hvis man tror det her udelukkende handler om det bedste for Milan, sÄ tror jeg man bliver fÊlt skuffet.


Nej – fordi igen snakker vi om majoriteten i Milan. Vi snakker en signifikant forskel. Hvis de bare ville finde viden til deres liga, er det en meget underlig mĂ„de at göre det pĂ„, nĂ„r man gĂ„r efter majoriteten og desuden begiver sig ind i det snörklede italienske bureaukrati mht. stadionbyggeri der meget vel kunne fĂ„ navn efter Berlusconi. Investeringsforskellen er ca. 700-1000mio€. Det er fandeme lidt af en mis-kalkulation hvis man bare sögte knowhow. Nok bliver der skovlet penge ud – men idioter er de jo ikke.

Det er mÄske ogsÄ vÊrd at bemÊrke at mange asiater er langt hÞjere grad fan af spillere end af klubberne de spiller for, der er en helt enorm og uforstÄelig idoldyrkelse derover, som jeg tror til tider kan vÊre vanskelig for os europÊer at forstÄ. SÄ skal der vÊre noget at hente sÄ krÊver det stadig man har spilleren der kan sÊlge varen, det har Milan ikke og jeg vil ogsÄ tage sÄdanne undersÞgelser vedr. klubbers tilhÊnger antal med et kÊmpe gran salt, de svinger voldsomt meget fra undersÞgelse til undersÞgelse og ikke mindst Är til Är.



Jeps – vi fĂ„r Zlatan og sĂ€lger en million tröjer i Kina efterfölgende. PĂ„ en dĂ„rlig sĂ€son, mĂ„ske kun en halv.

Dette indlĂŠg er blevet rettet 13. maj 2016 23:57 af Lentini
Gustenv@rius
bruger
14. maj 2016 02:06
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

"Jeps – vi fĂ„r Zlatan og sĂ€lger en million tröjer i Kina efterfölgende. PĂ„ en dĂ„rlig sĂ€son, mĂ„ske kun en halv."


Og Mr. Bee skulle have kÞbt Milan senest i marts mÄned.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
Anti-periodista
Banned
14. maj 2016 02:25
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

Spiller vi (Real Madrid) finalen pÄ Guiseppe Meazza eller San Siro ?
EMILFU har Madriditis. Du har heller ikke bestilt andet end at grĂƒÆ’Ă‚ÂŠde over min tilstedevĂƒÆ’Ă‚ÂŠrelse.. Du kommer til at savne mig.
https://www.youtube.com/watch?v=uNBGRNtrtxo
Lentini
Banned
14. maj 2016 08:54
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

Haha - touché Gusten. Det udplukkede afsnit du har taget ud er nu ogsÄ med tyk sarkasme. Fik jeg forklaring pÄ PSGs rentabilitet?
Lentini
Banned
14. maj 2016 08:55
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

@ Anti

I spiller fÞrste halvleg pÄ Meazza og anden halvleg pÄ San Siro. Mener ogsÄ holdene skifter omklÊdningsrum i pausen.
Zanetti4ever
bruger
14. maj 2016 10:48
svar
anmeld

Sv: AC Milan - Gattuso v.2. pÄ bÊnken

Det er noget forvrövlet sludder. Interessen er fuldstÀndig anderledes i og med at kineserne gÄr efter aktiemajoriteten i Milan og ikke minoritet. De kunne sagtens blive minoritetsaktionÀr ? de gÄr efter magten. Hvorfor mon?


Det har nu angiveligt samme planer bare over 2-3Ă„r, det er flere eksperter og rygter enige om.

SÄ forskellen er til at tage at fÞle pÄ, begge klubber ender pÄ kinesiske hÊnder indenfor en overskuelig tidshorisont.

Syntes du ikke det virker en smule iÞjnefaldende at ikke blot en men hele tre kan ende hel og delvis pÄ kinesiske hÊnder pÄ en sommer?

Nej ? fordi igen snakker vi om majoriteten i Milan. Vi snakker en signifikant forskel. Hvis de bare ville finde viden til deres liga, er det en meget underlig mÄde at göre det pÄ, nÄr man gÄr efter majoriteten og desuden begiver sig ind i det snörklede italienske bureaukrati mht. stadionbyggeri der meget vel kunne fÄ navn efter Berlusconi. Investeringsforskellen er ca. 700-1000mio?. Det er fandeme lidt af en mis-kalkulation hvis man bare sögte knowhow. Nok bliver der skovlet penge ud ? men idioter er de jo ikke.


Du skriver om forskelle om minoritets og majoritet, det falder dog noget til jorden, nÄr stort set alle er enig om at begge klubber er i gang med en overtagelsesproces, ? Det er i det lys ligegyldigt om det sker pÄ en gang eller over en lÊngere tidshorisont.

Stadionbyggeriet kunne meget vel tÊnkes at vÊre en betingelse fra Berlusconi, sÄ det er i sig selv ikke en indikation om noget som helst.

Investeringsforskellen er ca. 700-1000mio?. Det er fandeme lidt af en mis-kalkulation hvis man bare sögte knowhow. Nok bliver der skovlet penge ud ? men idioter er de jo ikke.


De fÄr magten i en europÊisk klub for et relativt beskeden belÞb og kan valte som de lyster og er ikke afhÊngig af hvilket humÞr Berlusconi nu befinder sig i. Det giver dem trods alt noget mere frihed og mulighed end hvis de skulle sidde og prÞve at fÄ indflydelse og drÞmme opfyldt som minoritetsaktionÊr hos en ejer der er bindegal (ja undskyld) som formentligt ogsÄ spiller ind pÄ en her og nu overtagelse frem for den gradvise som ses andre steder.

Jeg tror man skal vÊre meget pÄpasselig med at tro de gÞr det af passion og fordi de vil Milan der bedste, de investere af en grund og ikke af et godt hjerte. Der formentligt er en kombination af forretning og nationale (fodboldmÊssige) interesser.


Nej ? men man skal saftsuseme ikke underdrive betydelsen. Endnu er det stadigvÀk usikkert hvem der egentlig indgÄr i det konsortie. Hvem der er aktive medlemmer og passive ? det er der ingen der ved fordi der er underskrevet et dokument mellem parterne, hvori man ikke offentliggörer navnene. Derfor er der heller ingen der ved, hvorvidt der er medlemmer i dette konsortie, som rent faktisk ligger inde med ekspertise til dette omrÄde.


Den oplysning fÄr du formentligt som fan heller aldrig, da nogle investorer og rigmÊnd gerne vil forblive anonyme, endvidere kan der altid benyttes en lang rÊkke strÄmand og skuffeselskaber sÄ der er ingen faste garantier for dem som bliver oplyst reelt er de reelle ejere/investorer.

en offensiv markedsföring i Asien gör det ikke alene, men som beskrevet vil det vÀre en del af en större plan, og af den grund er den ret sÄ vigtig.


Nej det gÞr det langtfra isÊr med et hold der mangler de fornÞdne profiler og som har det svÊrt bÄde Þkonomisk sÄvel som sportsligt.

En stÞrre plan er meget godt, men selv for et kinesisk konsortium vil det vÊre vanskeligt at Þge det tilstrÊkkeligt blot ved en forbedring af markedsfÞring i kina. De vil stadig skulle overholde rigide FFP regulativer, hvilket pt. krÊver at Milan drastisk Êndre deres tilstand, skal de have rÄd til at kÞbe og aflÞnne de selvsamme stjerner der er nÞdvendig for at blive bÄde en sportslig succes og sikre indtjening pÄ selvsamme kinesiske markede.

Nemmere skrevet end gjort

Nej ? de er ikke ligegyldige ? kan Milan og Evergrande associare og markedsföre en Zlatan-signing er det money in the bank. Og den mand er ikke alene en fantastisk fodboldspiller ? han er et vanvittigt stort navn I Kina. Det er ikke for sjov han fik tilbudt en latterlig höj lönning I Kina. BÄde fordi han skal lokkes, men fordi navnet ?Ibrahimovic? er sÄ stort derover at de kan tjene massive summer ind pÄ ham igen.


Heri er jeg enig, altsÄ afhÊngigheden af spillere der er populÊre i kina. en er formentligt langtfra nok, et andet problem som mange klubber har i kina og som er en Þkonomisk hÊmmesko er at bl.a. Kopimarkedet mm. Êder en betydelig del af potentialet

Klubsnak | AC Milan - Tilbage i Europa!

1 2 3 ... 1334 1335 1336 ... 3706 3707 3708 Vis alle sider